循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果

目的探讨循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果。方法选取本院收治的86例重症急性胰腺炎患者,按数字表随机分为2组,各组43例,对照组行常规护理,观察组实施循证护理干预。对比两组临床表现、护理满意度、治疗效果。结果观察组腹痛持续时间、住院时间均短于对照组(P <0.05),并发症发生率少于对照组(P <0.05)。观察组治疗总有效率(90.70%)、护理满意率(93.02%)较对照组(79.07%、72.09%),均明显高于后者(P <0.05)。结论针对急性重症胰腺炎患者,通过实施循证护理干预,能显著提升治疗效果,提高护理满意度,缩短腹痛时间与住院时间。     

研究全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果

目的探索和分析小儿哮喘雾化治疗患儿应用全程护理干预模式的效果。方法随机抽取2015年7月至2017年9月92例在我院接受小儿哮喘雾化治疗的患儿,将纳入患儿分为2观察组(n=48)和参考组(n=44),实施不同护理,观察两组护理效果。结果观察组治疗无效患儿为2例,病情缓解患儿为46例,病情总缓解率为95.83%,参考组治疗无效患儿为8例,病情缓解患儿为36例,病情总缓解率为81.82%,2组患儿病情总缓解率经对比差异显著且有统计学意义(χ~2=11.7185,P=0.0382)。结论小儿哮喘雾化治疗患儿应用全程护理干预模式有助于促进患儿主动积极的配合治疗,可改善临床治疗效果,能够使患儿身心痛苦得到明显减轻。     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果观察

目的:探究针对急性重症胰腺炎患者实施循证护理的应用效果。方法:将我院2017年1月至2018年5月收治的急性重症胰腺炎患者55例进行分组对比护理观察,分别实施常规护理手段(27例)及循证护理手段(28例),对比两组护理方式之间对比的护理效果。结果:循证组患者护理后的睡眠质量评分、并发症发生率、病死率及护理满意度明显优于常规组患者(P0.05),统计学有意义。结论:针对急性重症胰腺炎患者实施循证护理的护理效果显著,促进患者疾病的康复及预后。     

饮食指导在重症急性胰腺炎患者中的应用效果

目的探讨饮食指导对重症急性胰腺炎(SAP)产生的临床效果。方法收集2013年2月至2014年12月在我院就诊的90例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机将其分为观察组(n=45例)与对照组(n=45例),对照组行常规护理模式,观察组在常规护理基础上增设心理及饮食护理;观察两组患者的应用效果。结果观察组与对照组患者对护理满意度分别为91.11%、66.67%,观察组给予饮食指导后治疗效果优于对照组,组间数据对比差异显著(χ~2=6.67,P<0.05)。结论重症急性胰腺炎患者实施饮食指导,能有效减少胃酸并抑制胰腺分泌情况,从而提高患者临床治疗效果。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例)对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例),对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

系统护理干预对良性阵发性位置性眩晕患者康复效果及复发的影响

目的分析良性阵发性位置性眩晕患者应用系统护理干预对其康复效果以及病情复发率产生的影响。方法于2017年2月至2018年8月在我院接受良性阵发性位置性眩晕治疗的患者中进行随机抽取,本研究共计纳入患者84例,通过随机抽签法对所选研究对象进行分组,对比对组(n=42)患者实施常规护理,对观察组(n=42)患者实施系统护理干预。结果观察组患者病情总缓解率为95.24%,显著高于比对组患者病情总缓解率80.95%,两组患者病情总缓解率差异有统计学意义(P<0.05)。比对组7例患者病情复发,复发率为16.67%,观察组1例患者病情复发,复发率为2.38%,对比两组患者病情复发率差异有统计学意义(P<0.05)。结论良性阵发性位置性眩晕患者应用系统护理干预可显著提升康复效果并可降低病情复发率。     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用研究

目的:本次研究将对急性重症胰腺炎护理中的循证护理实施效果进行分析,为急性重症胰腺炎的护理工作提供科学依据。方法:本次研究将选择我院2014年3月~2016年12月期间接受的120例患者为研究对象,将所有患者随机分为两组,每组60例,对两组患者护理干预效果进行对比。结果:经不同护理手段后,两组患者均呈现出护理效果,观察组平均住院时间与对照组患者相比更短,其并发症发生率显著低于对照组,P0.05。结论:在急性重症胰腺炎中应用循证护理干预手段能有所改善患者不良症状,具有较高临床应用价值。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用

目的分析循证护理在重症急性胰腺炎中的应用及效果。方法将90例重症急性胰腺炎患者分为常规组(常规护理)和循证组(循证护理),每组各45例。比较两组治疗效果、住院时间与护理满意度。结果循证组痊愈率、护理满意度均明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);死亡率及住院时间则明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎治疗中应用循证护理,能够提高护理质量,降低死亡率,提高护理满意度,促进护患关系和谐。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的:探讨循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果。方法:对本院2008年1月～2009年1月收治的45例急性重症胰腺炎患者(对照组)采取常规护理方法护理,2009年1月～2010年1月收治的45例急性重症胰腺炎患者(观察组)采取循证护理方法护理,进行护理方法分组对照研究。结果:观察组患者手术率、死亡率以及情绪状态等指标均好于对照组。结论:循证护理的方法更能人性化地满足患者及家属的护理需求,有助于提高护理和治疗效果,降低患者痛苦,提高患者生活质量。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的研究分析循证护理在急症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法选我院接收的重症急性胰腺炎患者72例,入选时间为2016年8月至2017年8月。采用随机抛硬币的方式将患者分为对照组和观察组。对照组实行常规护理方法,观察组患者采用循证护理模式。对照分析两组患者护理效率。结果观察组患者护理满意度为94.4%,相比较对照组患者的77.8%,观察组患者护理满意度显著于对照组(P <0.05);对比分析对照组和观察组患者并发症发生率和病死率,观察组患者均低于对照组,差异显著(P <0.05)。结论将循证护理应用于重症急性胰腺炎,在提高临床护理满意度的同时,还可降低病死率,预防并发症的产生,可推广应用。     

循证护理在40例急性重症胰腺炎护理中的效果观察

目的对循证护理在急性重症胰腺炎患者护理中的应用效果进行观察与分析。方法将该院2012年1月至2013年6月收治的80例急性重症胰腺炎患者分为观察组和对照组,各40例。对照组患者采取常规护理方法,观察组患者给予循证护理。结果观察组患者在并发症发生率、病死率、护理满意率、总有效率等方面显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理可显著提高急性重症胰腺炎患者的舒适度,保证临床治疗效果,值得推广。     

中医联合集束化护理在重症急性胰腺炎中的应用研究

目的探讨中医联合集束化护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取我院于2017年10月～2018年10月收治的重症急性胰腺炎患者40例作为研究对象,将其随机分为对照组(n=20)和研究组(n=20),对照组患者仅接受常规治疗和基础护理措施,研究组患者在此基础上接受中医联合集束化护理,对比分析两组患者胃肠功能恢复情况、护理质量评分、并发症发生率、治疗有效率及护理满意度。结果研究组患者胃肠功能恢复时间均低于对照组、护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);且研究组患者并发症发生率为10%、治疗总有效率为90.00%、护理满意率为95.00%,对照组患者并发症发生率为45%、治疗总有效率为60.00%、护理满意率为70.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论中医联合技术化护理对重症急性胰腺炎患者治疗效果显著,有助于提高重症急性胰腺炎治愈率,降低并发症发生率,促进患者预后,可在临床实践中予以广泛推广并应用。     

循证护理对丹参与大黄治疗重症急性胰腺炎的效果影响

目的：探讨循证护理对丹参与大黄治疗重症急性胰腺炎的效果影响。方法选取2012年10月～2014年2月我院消化内科收治的60例重症急性胰腺炎住院患者,随机分为两组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证护理,比较不同护理措施对患者治疗效果的影响。结果观察组手术率为6.67%,病死率为10.00%,明显低于对照组的30.00%和30.00%（P＜0.05）。观察组发热及腹痛等症状改善时间明显早于对照组,且住院时间明显少于对照组（P＜0.05）。观察组住院第10天血淀粉酶及尿淀粉酶水平明显低于对照组（P＜0.05）。结论循证护理对丹参与大黄治疗重症急性胰腺炎具有重要作用,可明显减少手术率及病死率,缩短治疗时间,促进病情恢复,值得推广应用。     

循证护理在急性胰腺炎手术治疗中的应用研究

目的评价循证护理对急性胰腺炎采用手术进行治疗的患者进行护理所取得的效果。方法将我院在2017年5月至2018年8月收治的急性胰腺炎患者84例作为本文的研究对象,对于所有患者均采用手术方案进行治疗,并且将患者按照随机分为常规护理组和循证护理组,每组患者平均为42例,分别对两组患者落实常规护理和循证护理,比较两组患者护理的效果。结果本研究循证护理组的临床痊愈率为100.00%(42/42),死亡0例,护理满意度为95.24%(40/42),本研究常规护理组患者的临床痊愈率为85.71%(36/42),死亡2例,病死率为4.76%,护理满意度为85.71%(36/42),两组比较,P <0.05,差异存在统计学意义。结论临床对于急性胰腺炎手术患者在进行护理的时候应用循证护理可以帮助患者提高患者临床的痊愈率,降低病死率,提高患者的护理满意度,值得推广。     

探讨急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性

目的探讨急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为2组,观察组50例,对照组50例。对照组给与常规护理,观察组给予综合护理,观察比较2组护理效果。结果 2组总满意度相比,观察组为100%,比对照组约高20%。比较2组数据,差距显著(χ~2=17.2896,P<0.05),有统计学意义。观察组的住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(t=8.35,P<0.05)。结论急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性显著,值得广泛推广。     

重症急性胰腺炎早期营养的肠内护理效果评价

目的:探究对早期肠内营养重症急性胰腺炎患者实施护理的效果。方法:以2015年3月17日至2017年4月20日我院94例重症急性胰腺炎患者作为观察对象,94例患者均实施早期肠内营养,随机将94例患者分为实验组(47例,应用循证护理)、对照组(47例,应用基础护理)。研究对比实验组和对照组患者的满意度评分及并发症发生率。结果:实验组满意度评分[(8.32±0.35)分]相比对照组[(6.24±0.52)分]明显更高,P0.05;实验组并发症发生率(6.38%)相比对照组(19.15%)明显更低,P0.05。结论:对早期肠内营养重症急性胰腺炎患者实施循证护理的效果较基础护理更佳。     

循证护理在急性胰腺炎中的应用价值

目的：探讨循证护理在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取2011年～2013年收治的急性胰腺炎患者71例,所有患者按不同护理方案分为对照组33例和观察组38例,对照组行常规护理,观察组行循证护理。对2组患者痊愈率、死亡率及住院治疗时间进行综合对比。结果观察组痊愈率92.11%明显高于对照组的72.73%,差异具统计学意义（P＜0.05）;2组死亡率比较无明显差异（P＞0.05）;观察组患者平均住院治疗时间较对照组更短（P＜0.05）。结论循证护理方案用于急性胰腺炎患者能明显提高患者治愈率。     

循证护理对重症急性胰腺炎患者的影响研究

目的探讨循证护理对重症急性胰腺炎患者的影响作用。方法 24例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,将患者分成观察组和对照组,每组12例,实施循证护理干预（观察组）和常规护理干预（对照组）,然后比较两组的护理效果。结果两组患者干预后的血糖水平、血糖降至正常范围所用时间和胰岛素用量比较（P〈0.05）,并发症发生率两组比较差异有统计学意义。结论对重症急性胰腺炎患者实施循证护理非常重要,这种护理方法应该推广。     

加味逍遥散加减治疗黄褐斑的临床效果分析

目的:分析和研究黄褐斑患者应用加味逍遥散治疗的临床疗效。方法:由2017年5月至2018年4月在我院接医治的黄褐斑患者中进行随机抽取,将抽取对象分为参照组(n=28)和探析组(n=34)2组,参照组患者应用迪维霜、氢醌霜外擦治疗配合维生素C口服治疗,探析组患者应用加味逍遥散加减治疗。结果:参照组共23例患者病情缓解,5例患者治疗效果不理想,总缓解率为82.14%,探析组共33例患者病情缓解,1例患者治疗效果不理想,总缓解率为97.06%,对比2组患者病情总缓解率可见显著差异且有统计学意义(x2=13.9275,P=0.0286)。结论:黄褐斑患者应用加味逍遥散治疗能够加快色斑消退。