全程优质护理用于急性心肌梗死患者护理的临床价值及对护理满意度的影响评价

目的探讨评价全程优质护理用于急性心肌梗死患者护理的临床价值及对护理满意度的影响作用。方法随机选取本院收治的急性心肌梗死患者90例作为试验对象,回顾分析患者资料按照护理方法分2组,每组均有患者45例,接受常规护理的患者设为常规组,接受全程优质护理的患者为优质组。结果优质组的左室等容舒张时间(IRT)、E峰减速时间(DT)、最大流速(E)和舒张晚期最大流速(A)等各项心功能指标检测水平均明显高于常规组(P <0.05)。护理后优质组的SAS评分、SDS评分均明显低于常规组(P <0.05),表明优质组的焦虑、抑郁程度明显好于常规组。优质组的治疗总有效率为95.56%,明显高于常规组的71.11%(P <0.05)。优质组对护理的总满意度为97.78%,明显高于常规组的75.56%(P <0.05)。结论在急性心肌梗死患者护理中采用全程优质护理具有较高的临床应用价值,能够对提高护理的满意程度产生积极的影响作用。     

全程优质护理对急性心肌梗死患者的影响

目的分析全程优质护理对急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法以本院在2016年3月至2018年6月收治的70例AMI患者为研究主体。分成A组和B组,均是35例。A组给予全程优质护理,B组给予常规护理。对比护理效果。结果护理后,两组的心率、呼吸与收缩压等生命体征均有所降低,且A组均低于B组,组间与组内对比差异显著(P <0.05)。A组的临床指标均优于B组,对比有差异(P <0.05)。A组的护理满意度为97.14%,B组为80.00%,对比差异明显(P <0.05)。结论为AMI患者行全程优质护理可改善其生命体征与临床指标,具有较高的护理满意度。     

优质护理对急性心肌梗死患者的效果观察

目的探讨优质护理对急性心肌梗死患者的效果观察。方法将急性心肌梗死患者按照不同的护理方式分为对照组50例,采用常规护理方法,试验组50例,在对照组的基础上采用优质护理方法,观察两组患者住院时间和护理满意度。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论优质护理可以明显提高患者满意度,减少住院天数。     

优质护理在急性心肌梗死患者中的应用价值

目的探讨急性心肌梗死患者应用优质护理干预的价值。方法选取2018年9月至2019年9月本院收治的急性心肌梗死患者108例,采用计算机随机取样方法将受试患者分为试验组和对照组,每组54例。对照组应用常规护理干预,试验组应用优质护理干预,对比两组患者心脏每搏输出量(SV)、左心室收缩射血分数(LVEF)、N末端B型利尿钠肽原(NT-proBNP)、肌钙蛋白Ⅰ定量(CTnⅠ)等心功能指标、患者护理满意度及患者心力衰竭、心源性休克、再发心肌梗死等不良反应发生情况。结果试验组患者心功能SV、LVEF指标水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);心功能NT-proBNP、CTnⅠ指标水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);试验组患者护理满意度水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);试验组患者心肌衰竭、心源性休克、再发心肌梗死等总并发症发生率3.70%,显著低于对照组的20.37%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施优质护理干预可使患者各项心功能指标维持稳定,提高患者心功能,减少患者不良反应的发生,提升患者...     

急性心肌梗死患者应用全程优质护理的效果观察

目的探讨全程优质护理对急性心肌梗死患者的应用效果。方法选取我院2017年3月至2018年3月期间收治的急性心肌梗死患者60例为研究对象,均分为两组,对照组为常规护理,观察组为全程优质护理,对比两组护理情况。结果观察组的卧床时间、住院时间、医疗费用低于对照组,观察组的满意度96.67%高于对照组的80.00%,统计学有意义(P <0.05)。结论全程优质护理对急性心肌梗死患者的应用效果显著,加快了康复速度,缩短了住院时间,减少了医疗费用,提高了满意度,值得应用。     

全程优质急诊护理对抢救急性心肌梗死患者的疗效观察

目的观察全程优质急诊护理对抢救急性心肌梗死(AMI)患者的效果。方法随机选取某院2013年2月至2015年2月200例AMI患者,其中100例实施的是急诊常规护理,作为对照组,另100例实施的是全程优质急诊护理,作为观察组,比较两种护理的效果。结果观察组分诊评估时间(0.73±0.18)min,急救总时间(40.94±7.16)min,心电图时间(4.18±1.06)min,静脉通道时间(3.77±1.51)min,各项急救时间明显低于对照组(P<0.05);观察组院内AMI再发6例(6%),院内再PCI8例(8%),明显低于对照组(P<0.05)。结论在抢救AMI患者时应用全程优质急诊护理可取得更为满意的效果,具有临床应用价值。     

对急性心肌梗死患者实施全程优质护理的护理效果进行分析

目的 探讨全程优质护理干预应用于急性心肌梗死患者中的临床效果。方法 筛选80例2018年12月至2019年12月本院收治的急性心肌梗死患者作为研究对象,用数字标注法分组,各40例,观察组与对照组分别采取全程优质护理与常规护理,常规护理主要内容有协助患者接受各项检查,监测患者病情变化情况,做好环境护理,确保病房内部湿度和温度适宜,定期开窗通风,确保空气清新,给予患者疼痛护理,严格遵循医嘱给予患者镇痛剂和镇痛剂等;全程优质护理主要内容有落实心理护理,在疾病折磨影响下,患者容易产生负性情绪,护理人员需多关爱患者,疏导其不良情绪;做好体位护理,协助患者采取舒适体位,定时帮助患者翻身;认知护理,加深患者对于疾病的认知等;静脉用药护理,为患者提供社会支持等,对比两组临床效果。结果 观察组比对照组平均卧床时间、平均住院时间更短（P <0.05）;观察组各项生活质量指标评分均高于对照组（P <0.05）;在不良事件发生率方面,观察组为5.00%,对照组为22.50%,数据对比,差异显著（P <0.05）。结论 全程优质护理干预在急性心肌梗死患者护理中的应用,能够改善患者不良症状,缩短...     

优质护理服务对急性心肌梗死患者康复的影响效果体会

目的探讨优质护理在急性心肌梗死患者护理中的临床效果,从而明确其应用价值。方法抽取我院收治的40例急性心肌梗死患者作为研究对象,截取时间为2016年2月至2017年12月。按照护理方案的差异,将其分为对照组(20例,给予常规护理干预)和研究组(20例,给予优质护理干预)。比较两组的护理效果。结果研究组患者护理有效率与护理满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);研究组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理在急性心肌梗死患者护理中的临床应用效果较好,能够降低患者的并发症,提高护理有效率与患者满意度,适用价值较高。     

早期康复护理对急性心肌梗死患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨早期康复护理对急性心肌梗死患者生活质量及护理满意度的影响。方法 131例急性心肌梗死患者随机分为两组,对照组(n=66)实施常规护理措施,观察组(n=65)在对照组的基础上实施早期康复护理,对两组的生活质量及护理满意度进行对比分析。结果与护理前相比,对照组和观察组护理后的生活质量评分均有明显升高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组情感职能、活力、躯体疼痛、生理职能、社会功能、生理功能、心理健康、总体健康评分更高,护理满意度更高,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者实施早期康复护理后能明显提高患者的生活质量及护理满意度,可在临床推广应用。     

优质护理对哮喘患者疗效及护理满意度的影响

目的探讨优质护理对哮喘患者疗效及护理满意度的影响。方法将80例哮喘患者随机分为两组,其中40例仅接受常规护理为对照组,另40例接受优质护理为观察组。结果观察组的总有效率95.0%,显著高于对照组67.0%(P <0.05)。观察组护理满意度为97.5%,明显高于对照组为80.0%(P <0.05)。结论应加强哮喘患者的优质护理,有助于提高疗效,并获得患者对护理工作的认可。     

老年急性心肌梗死护理中实施循证护理对提高患者满意度的意义

目的 探究在老年急性心肌梗死患者的护理过程中实施循证护理的临床疗效及其重要影响.方法 选取86例老年急性心肌梗死患者,应用随机数字表法将其分为对照组(常规护理)与观察组(循证护理),各43例.对比分析两组患者的生活质量指标及护理满意度.结果 观察组的生活质量指标同比对照组均明显提升(P<0.05);观察组拥有远高于对照...     

优质护理对老年脑梗死患者的疗效及满意度影响

目的探讨优质护理在老年脑梗死患者治疗及护理满意度中的影响。方法选取我院2013年3月至2014年10月收治的老年脑梗死患者95例,按随机数字表法将其分为对照组47例(常规护理)、观察组48例(优质护理)。结果观察组治疗有效率为93.75%,高于对照组的82.98%,组间差异显著(P<0.05)。观察组48例患者护理满意率为95.83%,高于对照组患者的80.85%,组间差异显著(P<0.05)。结论优质护理在老年脑梗死患者中的应用效果显著,在提升治疗有效率的同时大大提升护理满意度,可进行临床推广应用。     

优质护理服务对急性心肌梗死患者生活质量的影响

目的研究对急性心肌梗死患者实施优质护理服务对其生活质量的影响。方法选取2017年6月至2018年6月我院接收的急性心肌梗死患者90例作为研究对象,采用数学随机分组为对照组和观察组,每组各45例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上采取优质护理服务。将两组患者护理前后生活质量指标改善情况进行对比。结果护理干预后,观察组患者生活质量指标改善情况明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施优质护理服务,可显著改善患者生活质量。     

急性心肌梗死并发心律失常患者优质护理的应用分析

目的探讨优质护理对急性心肌梗死合并心律失常患者的应用价值。方法抽取我院2015年8月至2017年8月间收治的120例急性心肌梗死合并心律失常患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组。对照组采用常规护理方式,给予观察组优质护理干预,比较两组护理前后心理状态和护理效果。结果两组护理前心理状态差异不明显(P> 0.05),护理后观察组心理状态明显优于对照组(P<0.05);比较两组卧床时间、住院时间和医疗费用,差异有统计学意义(P <0.05)。结论给予急性心肌梗死合并心律失常患者优质护理,既能提高护理效果,又能调整负面情绪,值得推广应用。     

优质护理对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者的影响

目的研究分析优质护理对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者的临床效果。方法将2014年4月至2015年9月于我院进行治疗的54例急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者随机均分为两组,分别为观察组和对照组,每组各27例。对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者采用优质护理方法。对不同护理方式下两组患者的临床护理有效率及患者满意率情况进行分析比较。结果观察组患者的护理有效率为26例(96.29%)明显高于对照组患者的22例(81.48%),且观察组患者的护理满意度明显高于对照组,且无严重的不良反应出现P<0.05,两组差异具有统计学意义。结论对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者采取优质护理方式进行临床护理干预,可以有效的帮助患者改善症状,提升护理满意率,有利于急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者的身体恢复。     

优质护理在呼吸内科中的临床应用及患者满意度评价

目的：探究与分析优质护理在呼吸内科中的临床应用及患者满意度评价。方法回顾性分析本社区医院呼吸内科自2011年12月~2013年12月收治的60例患者的临床资料。按照时间、就诊顺序分为传统护理组与优质护理组,比较两组患者的满意程度情况。结果优质护理组满意率明显高于传统护理组, P〈0.05,差异具有统计学意义。结论为呼吸内科患者实施优质护理,可显著提升护理服务质量,增加患者的满意度,值得进一步完善并推广。     

中医情志护理对急性心肌梗死患者的临床影响

目的:分析中医情志护理对急性心肌梗死患者的临床影响,为急性心肌梗死的临床治疗提供参考。方法:将某院收治的80例急性心肌梗死患者分为观察组(中医情志护理)和对照组(常规护理),对比分析两组患者的临床护理效果以及护理心理情绪的变化。结果:观察组患者生存质量评分为(72.3±3.5)分,对照组患者的评分为(54.1±3.2)分,观察组的生存质量显著优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;观察组焦虑评分为(40.16±1.55)分,抑郁评分为(26.58±2.55)分,对照组患者焦虑和抑郁评分分别为(52.32±4.02)分和(50.16±1.55)分,观察组患者的心理情绪显著优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:在急性心肌梗死患者的临床护理上,中医情志护理干预可以改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生存质量,在临床上具有显著疗效。     

优质护理对住院患者满意度的影响

目的 观察优质护理对住院患者满意度的影响.方法 2011年5月-2012年10月对泌尿外科100例住院患者开展优质护理服务,比较优质护理服务的质量及其患者对护理的满意度,并与常规护理组100例结果进行比较.结果 优质护理组的基础护理质量、护理服务能力和患者满意度均高于常规护理组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 开展优质护理工作有利于提高护理服务水平和患者对我院护理工作的满意度.     

优质护理干预对急性心肌梗死患者康复的影响

目的研究目的是在对于急性心肌梗死患者进行康复工作时使用优质护理服务进行干预的临床价值与对患者的康复状况产生的有利影响。方法将我院2016年8月至2017年8月一年之间患急性心肌梗死的患者进行选取,这一年之间我院共治疗了108例患者,这些患者在临床诊断中都被诊断出了急性心肌梗死,将这108例患者进行随机分组,两组中人的人数相同都是54例,分为对照组和观察组两组进行差异性护理,对观察组采用优质护理方式,根据护理效果与其并发症出现的情况进行记录分析。结果测算得出观察组的54例患者在进行急性心肌梗死手术后患并发症的现象为3.7%,而对照组的术后患并发症的概率情况为16.7%,比观察组高出了13%,这说明两组间的并发症发病情况存在的差异较大,经过分析得出两组间差异存在统计学意义(P <0.05);除此之外,本次研究还对患者的疼痛感指数、Barthel指数与就诊满意程度进行了对照,经过测算分析得出观察组的效果均胜过对照组,并且具有统计学意义(P <0.05)。结论优质的护理服务对急性心肌梗死患者在术后进行干预有助于患者的急性心肌梗死术后康复,在很大程度上减少了急性心肌梗死并发症的出现,应该在临床过程中广泛推广应用。