顽固性心力衰竭的临床治疗策略分析

目的总结顽固性心力衰竭的临床治疗策略。方法选取我院2013年4月至2014年2月收治的顽固性心力衰竭患者76例,分为两组。对照组接受常规综合治疗,观察组在接受相同治疗的同时配合给予硝普钠与多巴胺联合治疗,对比两组临床疗效。结果观察组总有效率(94.12%)与对照组(78..57%)相比明显较高,两组临床疗效差异显著(P<0.05)。结论顽固性心力衰竭采用常规医药治疗的同时配合硝普钠与多巴胺联合治疗效果明显,安全有效,值得广泛应用。     

硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心力衰竭的效果影响

目的探究硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心力衰竭效果影响。方法本次选取研究对象为78例老年顽固性心力衰竭患者,于2016年10月9日至2018年4月5日收治,随机分为2组,即对照组给予常规药物治疗、观察组给予硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗,各39例;且对两组患者的临床总有效率、心功能指标(LVESVI、LVEDVI、LVEF)进行观察及评估。结果观察组39例老年顽固性心力衰竭患者的临床总有效率97.44%(38/39)高于对照组数据,P <0.05。观察组39例老年顽固性心力衰竭患者的LVESVI、LVEDVI低于对照组数据,而LVEF高于对照组数据,P <0.05。结论老年顽固性心力衰竭应用硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗具有较高的临床价值,能够在缓解临床症状的基础上改善心功能,值得应用及推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

硝普钠联合多巴胺在急性心力衰竭患者治疗中的效果观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的临床效果。方法选择2008年1月至2011年1月我院住院治疗的急性心力衰竭患者70例,随机将其分为观察组和对照组各35例,观察组采用硝普钠联合多巴胺治疗,对照组采用硝普钠治疗,观察两组治疗效果。结果观察组的总有效率明显优于对照组,两组总有效率比较差异有非常显著意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭效果满意,值得临床推广应用。     

硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心力衰竭的临床疗效及安全性

目的分析、研究硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心力衰竭的临床疗效与安全性,促进老年顽固性心力衰竭患者早日康复。方法选取2012年6月至2013年6月我院收治的老年顽固性心力衰竭患者88例,随机将88例患者分为观察组(44例)、对照组(44例)。观察组:采用硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗法;对照组:采用临床常规治疗法。观察并比较两组患者治疗后治疗有效率与患者满意程度。结果疗程结束后,观察组患者治疗有效率、不良反应率、满意度均明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采取硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心力衰竭的临床治疗效果显著、安全性高,有利与减少患者痛苦,值得临床广泛推广及应用。     

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰74例临床探讨

目的:探讨多巴胺、硝普钠治疗心梗后左心衰的效果。方法:选择我院2012年12月-2013年12月收治的74例心梗后左心衰患者进行分析,设为观察组,给予多巴胺、硝普钠联合治疗,选择我院同期接受治疗的74例心梗后左心衰患者为对照组,给予常规治疗,对两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果:观察组临床治疗总有效率为95.95%(71/74),明显优于对照组的74.32%(55/74),两组患者心率、血压指标相对比,无显著差异(P>0.05),呼吸改善情况优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予心梗后左心衰患者多巴胺、硝普钠联合治疗,能有效改善患者预后,应当联合应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2008年1月～2012年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者的临床资料,将其随机分为观察组和对照组,对照组给予常规综合治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用硝普钠、多巴胺治疗。结果观察组总有效率为95.8%,对照组总有效率为66.7%,观察组疗效明显优于对照组,两组间总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,具有起效迅速、安全可靠、经济实惠及不良反应少等优点,值得临床推广。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭临床疗效观察

目的:探讨顽固性心力衰竭应用多巴胺联合硝普钠治疗的效果,以丰富临床治疗经验。方法:选择2013年1月~2014年6月在某院接收并确诊的顽固性心力衰竭患者100例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各50例,对照组进行常规治疗,观察组则在此基础之上给予多巴胺联合硝普钠进行治疗,经1周治疗后,统计两组患者的治疗总有效率及心胸比、LVD、LVEF、LVFS等方面的改善情况,将结果进行对比。结果:经治疗后,患者的临床症状均有明显的改善与缓解,观察组治疗的总有效率为92.00%,优于对照组的66.00%,比较差异显著(P0.05);观察组的心胸比、LVD、LVEF、LVFS等方面的改善情况均优于对照组,比较差异显著(P0.05)。结论:顽固性心力衰竭应用多巴胺联合硝普钠治疗具有疗效确切、安全可靠等优点,有效改善了心肌功能,值得在临床治疗中推广。     

多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭76例疗效分析

目的分析多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的疗效。方法选择我院2011年3月至2012年3月76例心力衰竭患者,采用微量泵持续泵入硝普钠,同时应用多巴胺,本组患者为观察组,同时选择同期76例采用利尿剂、洋地黄及ACEI等常规药物治疗的患者作为对照组,对治疗效果进行分析。结果观察组显效50例,有效23例,总有效率96.05%;对照组显效35例,有效30例,总有效率85.53%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭效果显著,可明显改善患者症状。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及其安全性

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及其安全性。方法选取宁乡市人民医院2016年12月-2018年12月收治的顽固性心力衰竭患者58例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各29例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予硝普钠联合多巴胺治疗,两组均持续治疗1周。比较两组临床疗效,治疗前后N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)及左心室射血分数,并观察两组治疗不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组NT-proBNP及左心室射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组NT-proBNP低于对照组,左心室射血分数高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者心功能,且安全性高。     

强心利尿剂联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果分析

目的：探讨强心利尿剂多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法：选取本院2008年1月～2010年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者,将其分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规治疗,包括给氧、休息,指导饮食、抗感染、强心、利尿、扩张血管等,观察组在对照组的基础上给予多巴胺＋硝普钠,比较两组治疗效果。结果：对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为93.75%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组血压、心率、LVEF优于对照组（P〈0.05）;两组副反应无差异（P〉0.05）。结论：常规治疗的基础上给予多巴胺加硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果更明显,能明显改善心功能,提高LVEF,且不会增加副作用,值得临床推广应用。     

持续静脉泵入硝普钠及多巴胺治疗顽固性心力衰竭的价值分析

目的观察硝普钠、多巴胺持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭临床疗效。方法选取我院近3年来收治的150例顽固性心力衰竭患者,分为对照组及实验组,各75例。对照组给予常规药物治疗,包括地高辛、利尿剂、血管转换酶抑制剂、硝酸酯类药物;实验组在对照组的基础上给予持续静脉泵入硝普钠及多巴胺。两组均治疗半个月,比较治疗效果。结果对照组总有效率为86.67%,实验组总有效率为98.67%,两组治疗效果比较有统计学差异(P<0.05);心功能改善、6分钟步行距离测试(6MWT)试验组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组在治疗过程中有2例出现轻微恶心、头晕症状,调整泵入剂量后症状消失,两组不良反应无统计学意义(P>0.05)。结论硝普钠、多巴胺持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭效果确切,但需加强治疗过程中的观察,控制好剂量,以减少不良反应发生。     

硝普钠和多巴胺治疗心衰效果观察

目的观察硝普钠和多巴胺对心力衰竭的临床治疗效果。方法将我院心内科2011年8月至2012年7月收治的120例心力衰竭患者随机均分为观察组与对照组。对照组患者给予常规治疗,而观察组患者给予硝普钠和多巴胺治疗,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者临床治疗有效率为93.33%,显著高于对照组的71.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠和多巴胺联合治疗心力衰竭,具有确切的临床治疗效果,药物副作用较小,费用低,更易被患者接受。     

硝普钠联合应用多巴胺在急性心力衰竭治疗中的疗效观察

目的探讨硝普钠联合应用多巴胺在急性心力衰竭治疗中的疗效,为临床治疗急性心力衰竭提供参考。方法在我院2017年4月至2018年4月就诊的急性心力衰竭患者中,选取300例就诊的急性心力衰竭患者作为研究对象,随机将这300例患者分为观察组与对照组两组,两组患者各150例。对照组患者使用常规的硝普钠进行静脉注射治疗,观察组患者在使用常规的静脉注射硝普钠进行治疗的同时联合使用多巴胺进行治疗,观察两种治疗方法对患者病情的治疗效果,对两组患者的各项生命体征进行严格监控,记录患者六分钟步行试验分数,左心室射血分数,每搏心排血量和心功能以备数据研究,评估两组患者治疗的有效率。结果观察组患者心功能明显优于对照组(P <0.05),观察组患者治疗的总有效率为92.0%,对照组患者治疗的总有效率为76.0%,观察组患者治疗的总有效率明显优于对照组(P <0.05)。结论硝普钠联合应用多巴胺治疗急性心力衰竭对患者的治疗效果显著,患者的各项身体指标也比单独使用硝普钠进行治疗要好,值得在临床中可以推广使用。     

硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺在治疗扩张型心肌病顽固性心力衰竭中的疗效观察

目的探讨硝普钠、多巴胺及多巴酚丁胺联合使用治疗扩张型心肌病顽固性心力衰竭的有效性及安全性。方法选取我院收治的扩张型心肌病顽固性心力衰竭患者共60例,并以随机数字表法方式将其分成2组,每组30例,将其中实施一般治疗、利尿剂、洋地黄制剂、血管紧张素转移酶抑制剂及抗心律失常治疗等常规措施处理者纳入对照组,另将在此条件下施加硝普钠、多巴胺及多巴酚丁胺等药物配合治疗者纳入观察组,分析并评估两组病例的临床治疗效果,总结积累临床治疗经验。结果观察组治疗后可取得93.3%的临床总疗效,显著高于对照组(P<0.05),且观察组治疗后,在改善临床症状,提高左室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)等方面均较其治疗前对照组更具优越性(P<0.05),在安全性方面,两组治疗期间均未见不良反应。结论为扩张型心肌病顽固性心力衰竭患者在常规治疗基础上联用硝普钠、多巴胺及多巴酚丁胺治疗有确切疗效,且安全可靠。     

多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭的临床价值

目的探讨多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭的临床效果,有效提高治愈率。方法选择2010年5月至2011年5月在我院进行治疗的难治性心力衰竭患者100例,随机分成对照组50例和观察组50例。对照组50例患者进行洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂等常规治疗,观察组50例患者在常规治疗基础上加用多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗,观察比较两组患者治疗有效率及不良反应发生情况。结果两组患者治疗有效率比较,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭,安全可靠,效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心力衰竭临床疗效

目的：探讨硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心力衰竭临床疗效及对患者心功能的影响。方法：选择92例顽固性心力衰竭患者,根据收治顺序将所有患者分为观察组和对照组,每组46例,两组患者均给予利尿、吸氧等心力衰竭常规综合治疗,在此基础上,观察组患者给予硝普钠联合多巴胺治疗,治疗7d后对比观察两组临床疗效和治疗前后心率（HR）和左室射血分数(LVEF)等指标的变化。结果：观察组患者治疗后总有效率高于对照组,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;与治疗前比较,治疗后两组LVEF均显著升高,HR显著降低,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）,观察组治疗后HR显著低于、LVEF显著高于对照组治疗后,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：顽固性心力衰竭采用硝普钠与多巴胺联合治疗可以显著提高临床疗效,改善患者心功能,值得临床积极推广。     

心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺治疗的效果分析

目的研究心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺治疗的效果。方法纳入2016年4月至2018年6月这个时间段中入住我院的心力衰竭患者总计80例,按照40例每组分为两组,传统方法治疗一组患者并划分为对照组,另一组患者使用硝普钠联合多巴胺进行配合治疗,将其划分为观察组。结果疗程结束后观察组患者的收缩压及舒张压与对照组进行比较均明显较高,心率、呼吸频率与对照组进行比较均明显较小,观察组内疗效评定结果为显效以及有效的患者明显多于对照组(P <0.05)。结论心力衰竭患者的治疗中应用联合使用多巴胺以及硝普钠,患者的各项心功能指标均得到有效改善,作用效果显著,值得全面落实使用。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床效果观察

目的观察并分析硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭(心衰)的临床效果。方法 40例顽固性心衰患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和研究组,各20例。对照组采用硝普钠治疗,研究组采用硝普钠联合多巴胺治疗。观察比较两组患者治疗后左室射血分数(LVEF)、心率、舒张压、收缩压及临床治疗效果。结果研究组患者治疗后LVEF(50.6±8.2)%显著高于对照组的(41.3±8.6)%,心率(72.7±8.4)次/min、舒张压(71.3±6.8)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(120.4±7.6)mm Hg均显著低于对照组的(84.2±9.1)次/min、(82.6±7.5)mm Hg、(130.5±7.2)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率为90.00%,显著高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床效果显著,有助于改善患者心衰症状,提高治疗总有效率,提升其生活质量,值得推广与实施。     

硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的临床疗效及安全性

目的:对老年顽固性心衰以硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入法进行治疗,分析探讨获得临床效果及治疗安全性。方法:将2016年3月-2018年3月我院内一科收治的96例老年顽固性慢性心力衰竭患者作为研究对象,将96例患者随机平均分为对照组(48人)和试验组(48人)并分别实行基础治疗与硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗,并对两组患者治疗后获得的治疗有效率进行比较分析。结果:试验组与对照组不同方式治疗后有效率差异显著(P0.05);对照组治疗后心率、呼吸频次显著高于观察组(P0.05)。结论:硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的临床具有显著效果。