人性化护理管理应用于原发性高血压患者的临床疗效分析

目的探讨人性化护理管理应用于原发性高血压患者的疗效。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的原发性高血压患者100例,根据不同护理方法分为两组,两组患者均给予生活护理、知识教育、病情观察等常规护理,观察组(n=50)给予人性化护理,对照组(n=50)给予常规护理,对比两组患者护理干预前后血压控制情况和用药依从性、生活质量以及护理满意度。结果干预后观察组患者血压控制情况明显优于对照组(P<0.05)。干预后观察组患者用药依从性明显优于对照组(P<0.05)。干预后观察组患者SF-36评分明显优于对照组(P<0.05)。两组患者护理满意度对比差异明显(P<0.05)。结论人性化护理以患者为中心,让患者感受到护理人员全面的服务态度,且尊重其个人隐私,护理效果好,所以满意度高。     

康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响。方法将100例老年原发性高血压患者随机分成观察组与对照组,每组50例。两组均采用常规降压药物治疗,对照组实施常规护理,观察组实施系统性康复护理,包括心理、疾病认知、饮食、睡眠、运动、用药护理等内容,6个月后比较两组患者血压控制情况及生活质量评分。结果观察组收缩压及舒张压均较对照组明显降低(P<0.05),躯体健康、心理健康、社会功能及物质生活等生活质量项目评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论采用康复护理配合药物治疗对老年高血压患者的生活质量提高有重要意义,可有效控制血压,提高患者的生活质量。     

探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法选取我院自2010年12月～2011年12月收治的老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,将上半年收治的50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;将下半年收治的50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组降压效果更明显;护理后观察组依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均〈0.05,具有统计学意义。结论心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

优质护理对老年高血压血压及用药依从性的影响

目的分析优质护理对老年高血压患者血压及用药依从性的影响。方法选择2015年4月至2016年5月80例老年高血压患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,对比两组患者干预后血压控制情况及用药依从性情况。结果干预1个月后,观察组血压控制情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药依从性(95.0%)高于对照组(82.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效控制老年高血压,提高患者用药依从性,值得推广。     

老年原发性高血压合并糖尿病的优质护理分析

目的探究优质护理对老年原发性高血压合并糖尿病的效果。方法研究对象为100例老年原发性高血压合并糖尿病患者,通过随机数表的方式随机平均分成对照组和观察组。对照组采用常规护理方式,观察组在此基础上给予优质护理干预,对比临床疗效。结果两组患者经过治疗后,观察组患者的血压以及血糖均得到了较好的控制,相比于对照组效果更优异,同时对两组患者的生活质量进行了评价,护理后观察组患者的生活质量评分均上升明显,同时对使用不同护理干预的护理满意度进行调查后对比发现,观察组患者对的护理满意度显著的高于对照组,观察组满意度统计结果高达100%,和对照组相比优势明显两组对比差异显著,具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理应用于老年原发性高血压合并糖尿病的效果更加显著,能够有效的提高患者的治疗效果和生活至质量,并且有着更高的护理满意度。     

连续护理干预对农村老年高血压患者健康行为依从性与血压控制效果的探讨

目的探讨连续护理干预对农村老年高血压患者健康行为依从性与血压控制效果的探讨。方法选择120例在我院住院治疗的农村老年高血压患者为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组60例,两组均在住院期间给予健康宣教、用药指导及出院指导等常规护理,观察组在患者出院后继续实施护理干预,随访1年,观察两组患者健康行为依从性情况及血压控制效果。结果观察组健康行为依从性明显优于对照组(P<0.05),血压控制效果明显优于对照组(P<0.05)。结论对农村老年高血压患者实施护理干预,有助于提高健康行为依从性和血压控制效果,适合推广应用。     

延续性护理干预应用于老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的讨论延续性护理干预应用于老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法参加病例研究患者均为2015年7月至2016年7月到本院治疗老年2型糖尿病合并高血压患者,按入院先后均分为对照组50例,进行常规护理干预模式,治疗组50例,进行延续性护理干预模式,对比两组患者血糖值、血压值变化和生活质量评估。结果治疗组的生活质量状态评估分显著高于对照组,并且治疗组糖化血红蛋白和血糖值显著低于对照组,比较差异具有统计学意义,P <0.05。结论延续性护理干预应用于老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量起到积极作用,更有利于控制病情。     

健康教育对68例原发性高血压患者的干预效果观察

目的:对原发性高血压患者实施健康教育,对其在改善患者血压控制情况、生活模式、遵医嘱服药的效果进行探讨。方法:通过随机对照研究,将选取的68例原发性高血压患者均分为干预组和对照组(各为34例),对照组实施常规治疗及护理,干预组在常规治疗及护理基础上给予健康教育,观测两组患者血压控制情况、生活模式、治疗依从性等方面的改善效果。结果:对比干预组与对照组干预后调查结果,干预组血压控制率为97.05%,优于对照组的73.54%,差异具有显著差异(P<0.05);干预组的生活模式及治疗依从性效果明显优于对照组,差异具有显著差异(P<0.05)。结论:在原发性高血压患者治疗中,健康教育可有效提高患者对疾病知识的了解程度,促使患者改善生活模式,提高治疗依从性,进而更好的实现对血压的控制。     

多维度药物护理在老年高血压患者中的应用效果

目的：探讨多维度药物护理在老年高血压患者中的应用效果。方法：选择2020年7月—2022年7月经本院心内科收治老年高血压患者120例进行研究,按随机数字表法分为对照组（n=60）及观察组（n=60）。对照组给予常规管理,观察组于对照组基础上另施以多维度药物护理,比较两组血压控制效果、抗高血压药合理使用情况、生活质量及不良反应发生情况。结果：观察组血压控制良好率高于对照组（P<0.05）;观察组不合理用药发生率为6.67%,低于对照组的21.67%(P<0.05);经Ridit分析,观察组治疗依从性优于对照组（P<0.05）;两组护理后SF-12中生理健康及心理健康评分高于护理前,观察组高于对照组（P<0.05）;观察组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的18.33%(P<0.05)。结论：心内科老年高血压患者应用多维度药物护理可有效控制血压,有利于合理使用抗高血压药,进而提升生活质量,减少不良反应发生概率。     

家庭医生服务对老年高血压患者血压控制的影响

目的综合评价家庭式医生服务对老年高血压患者血压控制及医疗满意度的影响。方法随机选取2015年1~12月于我院检查并确诊的老年高血压患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者给予高血压常规治疗,而观察组按高血压管理规范由家庭医生团队行规范管理。评价患者干预前后对相关高血压知识知晓情况、血压控制情况、生活质量及满意度情况。结果经家庭医生规范干预后观察组患者高血压常识知晓率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者干预3个月后平均舒张压为(87.4±12.1)mm Hg,平均收缩压为(135.4±15.1)mm Hg,均低于对照组(P<0.05);观察组患者生活方式(10.28±1.28)、自我效能感(23.86±4.36)和主观幸福感(13.86±3.18)评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者医疗总满意度为100%,明显高于对照组(P<0.05)。结论家庭医生服务模式应用于老年高血压患者能更好控制血压,提高生活质量,提升医疗依从性,值得社区保健借鉴。     

人性化护理对高血压患者服药依从性的影响

目的 探讨人性化护理干预对高血压患者服药依从性的影响.方法 72例高血压患者按照入院顺序随机将其分为观察组和对照组,对照组在常规治疗的基础上采用常规护理干预,观察组在常规治疗的基础上实施人性化护理干预,比较两组服药依从性与临床治疗效果.结果 经过护理干预,观察组患者在服药依从性佳（80.6%）、服药总依从率（94.4%）以及血压控制总有效率（91.7%）等方面均显著优于对照组（均P＜0.05）.结论 人性化护理干预能有效提高高血压患者的服药依从性,改善其血压控制效果.     

人性化护理在高血压患者中的应用

目的:研究并探讨人性化护理在高血压患者中的应用效果。方法:于2013年1月~2015年12月,选取某院住院部收治的100例高血压患者随机分为两组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理,比较两组患者的血压控制率、血压变化情况。结果:观察组的血压控制率较对照组明显更高(P0.05),且观察组干预后的血压水平较对照组更低(P0.05)。结论:在高血压患者中实施人性化护理具有显著的护理效果,可有效控制血压水平。     

康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响研究

目的探讨康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取本院2011年9月-2012年9月收治的老年原发性高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者均给予常规药物治疗配合常规护理,观察组给予常规药物治疗配合康复护理。对所有患者随访6个月,采用生活质量综合评定量表评价两组患者的生活质量,对比分析两组患者血压控制情况及生活质量评分情况。结果观察组血压控制情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组各项生活质量评分均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论康复护理配合药物治疗可有效控制老年高血压患者血压水平,提高其生活质量。     

护理干预对原发性高血压患者的干预效果分析

目的观察护理干预对原发性高血压患者的疗效,为原发性高血压患者的治疗和护理提供循证依据。方法对笔者所在医院采用综合护理干预措施进行干预护理的152例原发性高血压患者的资料回顾分析,并选择同期未采取护理干预的120例原发性高血压患者为对照组,比较两组患者治疗效果及护理满意度。结果干预组患者血压控制率明显高于对照组,其焦虑、抑郁水平明显低于对照组,且患者依从性、知晓率和满意度比较亦明显高于对照组(P均<0.01)。结论科学有效的护理干预措施可提高临床疗效及护理满意度。     

护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的 观察护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响. 方法 117例老年高血压患者按入院单双号随机分为观察组（60例）和对照组（57例）,两组均给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上在按时服药、监测血压、健康教育等方面进行护理干预,随访6个月后评价两组治疗依从性的差异. 结果 观察组完全治疗依从率91.7%,明显高于对照组49.1%（P＜0.01）;随访6个月,观察组血压下降明显优于对照组（P＜0.05）. 结论 护理干预可明显提高老年高血压患者治疗的依从性和降压效果.     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

社区人性化护理在糖尿病合并高血压护理服务中的应用观察

目的:探讨社区人性化护理在糖尿病合并高血压护理服务中效果;方法:选取仁和花园社区2016年2月-2017年2月糖尿病合并高血压患者60例为研究对象,比较两组患者的血糖、血压控制情况,服药的依从性和行为改善情况;结果:观察组患者血糖、血压控制显著优于对照组,观察组的服药依从性和行为改善情况也显著优于对照组(P均0.05);结论:社区人性化护理通过改善患者的行为习惯和对医嘱的依从性,有助于控制糖尿病合并高血压患者的疾病进展,延缓并发症的发生,提高患者的生活质量。     

优质护理对高血压患者预后的影响

目的：探讨优质护理对高血压患者生活质量的影响。方法选取2012年1月—2013年6月我科收治的高血压患者150例,随机分为观察组和对照组,每组75例。对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在常规的护理基础上实施优质护理。比较两组患者服药和治疗依从性、血压控制达标率、临床终点事件发生率、对护理工作的满意度、生活质量评分。结果观察组血压达标率高于对照组,临床终点事件发生率低于对照组,治疗依从率高于对照组,生活质量评分高于对照组,对护理工作满意度高于对照组,差异均有统计学意义（ P 〈0.05）。结论优质护理应用于高血压患者临床治疗中,能够有效提高患者服药和治疗依从性,控制并发症发生率,增加患者对护理人员的信任度,并提升患者对护理工作的满意度,改善患者生活质量。     

整体护理对高血压患者服药依从性的效果分析

目的探讨整体护理模式对高血压患者服药依从性的影响。方法选择2009年1月至2010年12月收治于我院的高血压164例,按照其入院顺序随机分为观察组和对照组,每组82例,对照组实施常规护理干预,观察组实施整体护理,比较不同的护理干预对患者服药依从性的影响。结果观察组的服药依从性与血压控制效果均显著优于对照组(P<0.05)。结论整体护理干预能有效提高高血压患者的服药依从性,有效提高患者的血压控制水平及生活质量。     

护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对高血压患者治疗效果的影响及护理措施。方法选取高血压患者56例随机分为观察组和对照组,每组28例。2组均给予常规治疗及护理,观察组同时给予系统的护理干预措施。干预后,观察2组血压控制水平、血压达标情况、对高血压知识的知晓率及治疗依从性。结果干预后2组患者收缩压及舒张压均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组患者收缩压及舒张压明显优于对照组（P〈0.05）。干预后2组患者血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性明显优于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能改善高血压患者的治疗效果及血压达标率,并改善患者治疗依从性。