药物流产与人工流产终止早孕效果的临床效果比照观察

目的观察药物流产与人工流产终止早孕效果的临床效果。方法选取本院门诊收治的100例要求终止早孕患者,早孕在7周以内,最长时间≤50 d,所有要求终止早孕患者的收取时间(2016年1月10日至2017年1月10日),电脑随机分为观察组一组(50例要求终止早孕者)、对照组一组(50例要求终止早孕者),分别实施人工流产以及药物流产。结果观察组要求终止早孕者的阴道出血量(13.15±5.32)mL低于对照组阴道出血量(40.21±2.11)mL(P <0.05),观察组要求终止早孕者的完全流产率98.00%高于对照组82.00%(P <0.05),观察组要求终止早孕者的阴道出血时间(3.15±2.01)d与对照组阴道出血时间(9.28±2.57)d具有差异(P <0.05)。结论通过对要求终止早孕者实施人工流产,取得显著效果,能减少早孕者阴道出血量,提高完全流产率,缩短阴道出血时间。     

药物流产与人工流产终止早孕效果的临床效果比照观察

目的比照观察药物流产与人工流产终止早孕效果的临床效果。方法选取我院2016年9月至2018年2月收治的终止早孕患者140例作为观察对象,按照单双号法分为对照组(n=70)和实验组(n=70),对照组选择米非司酮联合米索前列醇药物流产,实验组选择人工流产,比较两组完全流产、流产后不良事件发生率、阴道出血时间、流产疼痛水平的差异。结果对照组流产疼痛水平高于对照组,其阴道出血时间短于对照组,两组差异明显(P <0.05);实验组完全流产率高于对照组,其流产后不良事件发生率低于对照组,组间差异存在统计学意义(P <0.05)。结论药物流产与人工流产终止早孕效果各有优势和不足,临床可依据患者的具体情况合理选择终止早孕的方式。     

微管微创无痛人工流产术终止早孕效果分析

目的观察微管微创无痛人工流产术与药物流产术的临床效果。方法 440例要求终止早孕妇女随机分为观察组和对照组各220例,观察组采用微创无痛人工流产术,对照组采用药物流产术。观察2组流产效果、腹痛发生率、阴道出血及月经复潮时间。结果观察组完全流产率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组阴道出血时间及月经复潮时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01和P〈0.05）。对照组中度腹痛68例（30.91%）,其他不良反应轻微,观察组无腹痛发生。结论微管微创无痛人工流产术与药物流产相比,具有疼痛小、出血少、恢复快、完全流产率高等优点,是终止早孕的较理想选择。     

微管微创无痛人工流产术终止早孕效果分析

目的 观察微管微创无痛人工流产术与药物流产术的临床效果.方法 440例要求终止早孕妇女随机分为观察组和对照组各220例,观察组采用微创无痛人工流产术,对照组采用药物流产术.观察2组流产效果、腹痛发生率、阴道出血及月经复潮时间.结果 观察组完全流产率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组阴道出血时间及月经复潮时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01和P<0.05).对照组中度腹痛68例(30 91%),其他不良反应轻微,观察组无腹痛发生.结论 微管微创无痛人工流产术与药物流产相比,具有疼痛小、出血少、恢复快、完全流产率高等优点,是终止早孕的较理想选择.     

比较药物流产和人工流产终止早孕的临床效果

目的探讨在分别采用药物流产与人工流产终止早孕的临床效果。方法将2014年3月至2015年3月在我院接受终止妊娠的180例早孕患者,部分时间先后顺序随机分为实验组(n=90)和对照组(n=90),实验组为药物流产,早孕患者使用米非司酮和伍米索前列醇进行药物流产,对照组为人工流产,使用负压吸引术终止早孕。观察比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗,对照组(人工流产)阴道出血时间短,出血量均小于实验组(药物流产),二者据有统计学差异,有统计学意义,P<0.05。实验组(药物流产)完全流产74例(86.67%)低于对照组(人工流产)完全流产88例(97.78%),二者据有统计学差异,有统计学意义,P<0.05。结论药物流产与人工流产两组方式在终止早孕方面各有千秋,因此,具体应该应用什么方式,医师应该依据患者的具体情况进行选择。     

无痛人工流产术与药物流产终止早孕效果比较

目的观察不同方法终止早孕的临床效果。方法选择要求终止妊娠的早孕妇女200例,据自愿原则分为无痛人工流产组和药物流产组各100例,比较2组临床疗效、流产后腹痛持续时间、阴道出血持续时间。结果无痛人工流产组完全流产率为98%高于药物流产组的86%,差异有统计学意义(P<0.05)。无痛人工流产组术后腹痛持续时间为(5.0±2.3)min短于药物流产组的(58.5±20.8)min,差异有统计学意义(P<0.05)。无痛人工流产组阴道出血持续时间为(3.8±1.6)d短于药物流产组的(8.0±2.9)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产术终止早孕效果更好,值得临床推广应用。     

药物流产与人工流产的临床效果比较

目的探讨药物流产与人工流产在终止早孕中的应用,比较两种方法的临床效果。方法对于2011年6月至2011年12月在我站终止妊娠的192例妇女,随机分为药物流产组和人工流产组,对两组孕妇的完全流产率、阴道流血时间及月经恢复时间进行比较。结果人工流产组孕妇的完全流产率高于药物流产组;人工流产组产妇的阴道流血时间及月经恢复时间均少于药物流产组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)结论人工流产完全流产率较高,孕妇的阴道流血事件及月经恢复时间较短,安全性较高,具有很好的临床应用价值。     

两种不同人工流产术用于终止早期妊娠的临床效果对比

目的分析探讨无痛人工流产术、药物流产术用于终止早期妊娠的疗效。方法本科收治的260例要求终止早孕者,随机分为2组,对照组(n=110)采用药物人工流产术进行流产,观察组(n=150)采用无痛人工流产术,对比两组的手术情况、疼痛程度、流产效果。结果观察组手术中腹痛持续时间、出血量均明显优于对照组,差异均有显著性(P<0.05);观察组孕妇的疼痛程度明显优于对照组,对照组的疼痛可耐受率为65.5%(72/110),观察组为99.3%(149/150),组间差异有显著性(P<0.05);观察组完全流产率显著优于对照组(P<0.05)。结论无痛人工流产术用于终止早期妊娠的效果满意,术式安全、成功率高、术中疼痛少,较之药物流产术更具备推广价值。     

无痛人工流产与药物流产的疗效比较

目的：观察药物流产和无痛人工流产的临床效果。方法：选取我院2012年9月～2013年9月收治的38例要求终止早孕者作为研究对象,按照随机分组法将其分为药物流产组和无痛人工流产组,分别采取米索前列醇联合米非司酮及丙泊酚麻醉下行负压吸引术终止早孕,并探讨两组临床效果。结果：两组方法对终止早孕者的治疗中,无痛人流组的患者完全流产、出血量、持续出血时间、流产中的不良反应及早孕者接受情况均明显优于药物流产组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：无痛人工流产对早孕者的临床效果明显优于药物流产,消除了人工流产操作引起的疼痛,早孕患者易于接受,且无明显不良反应,值得在基层医院推广。     

米非司酮联合宫清方用于早孕药物流产的临床观察

目的:观察宫清方用于早孕药物流产的疗效及安全性。方法:将自愿要求终止妊娠的符合药物流产适应证的240例妊娠者按入组编号奇偶分为观察组与对照组,各120例。对照组妊娠者采用米非司酮联合米索前列醇人工流产,观察组在口服米非司酮同时加用宫清方。比较2组妊娠者流产的临床效果、胎囊排出时间、阴道出血天数及并发症发生情况。结果:2组完全流产成功率无显著性差异(P>0.05);观察组胎囊排出时间、阴道出血天数及并发症发生情况显著少于对照组(P<0.05)。结论:米非司酮联合宫清方用于早孕药物流产安全、有效,可减少阴道出血天数及并发症发生情况,安全性较好。     

无痛人工流产术与传统人工流产术效果比较

目的比较无痛人工流产术与传统人工流产术的临床效果。方法选取36例要求终止早孕患者,根据本人意愿,选择无痛人工流产术20例作为观察组,选择传统手术人工流产16例作为对照组。评价患者术后疗效和疼痛程度,观察术后并发症。结果观察组完全流产率、人工流产综合征发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛程度轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产术可有效缓解疼痛,提高完全流产率,减少人工流产综合征的发生。     

药物流产联合新生化颗粒终止早孕120例效果观察

目的 观察药物流产联合新生化颗粒终止早孕的效果.方法 选择要求药物流产的早孕妇女120例,随机分为观察组和对照组各60例,2组用同样方法进行药物流产,观察组孕囊排出后加用新生化颗粒,对照组不加用任何药物.观察2组治疗效果.结果 观察组阴道出血停止时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组阴道出血停止后复查超声,宫腔异常回声消失率高于对照组,清宫率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组服用新生化颗粒后无不良反应.结论 药物流产孕囊排出后加用新生化颗粒效果满意,安全、服用方便,有较好的可接受性.     

复方米非司酮联合米索前列醇终止早孕的效果观察

目的观察复方米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠的临床效果。方法121例要求终止妊娠的早孕妇女随机分为观察组（60例）和对照组（61例）,对照组使用米非司酮配伍米索前列醇行药物流产,而观察组使用复方米非司酮配伍米索前列醇行药物流产。比较2组孕囊排出时间、阴道流血时间、完全流产率及药物不良反应。结果观察组的完全流产率（95.0%）高于对照组（88.5%）,失败率（1.7%）低于对照组（4.9%）,但2组差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组孕囊排出时间为（3.6±1.3）h,流产出血时间为（11.6±3.5）h,明显短于对照组的（4.2±1.5）h及（16.5±4.6）h（P〈0.05或P〈0.01）。2组不良反应的发生率无显著性差异（P〉0.05）。结论复方米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠安全、有效、方便,并可减少出血量。     

药物流产联合新生化颗粒终止早孕120例效果观察

目的观察药物流产联合新生化颗粒终止早孕的效果。方法选择要求药物流产的早孕妇女120例,随机分为观察组和对照组各60例,2组用同样方法进行药物流产,观察组孕囊排出后加用新生化颗粒,对照组不加用任何药物。观察2组治疗效果。结果观察组阴道出血停止时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道出血停止后复查超声,宫腔异常回声消失率高于对照组,清宫率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组服用新生化颗粒后无不良反应。结论药物流产孕囊排出后加用新生化颗粒效果满意,安全、服用方便,有较好的可接受性。     

米非司酮片药物流产与人工流产终止早孕的效果评价

目的比较米非司酮片药物流产与人工流产终止早孕的临床效果。方法选择2012年1月至11月医院拟终止妊娠的早孕妇女620例,按随机自愿原则分成两组,每组310例。A组给予米非司酮和米索前列醇口服;B组给予常规人工流产负压宫腔内吸引术。比较两组流产成功率、阴道出血时间、出血量及不良反应发生情况。结果A组完全流产率为88.71%,明显低于B组的99.03%(P<0.05);A组阴道出血时间及出血量显著多于B组(P<0.05),但不良反应发生率显著低于B组(P<0.05)。结论人工流产终止早孕时间短、流产成功率高、阴道出血时间短及出血量少,但痛苦大、对人体损伤大;米非司酮片药物流产终止早孕痛苦小、对人体损伤小,但阴道出血时间长及出血量多、需要住院观察。两种方法终止早孕均安全、有效,应根据孕妇个人情况来适当选择。     

无痛人工流产与普通人工流产的临床效果比较

目的无痛人工流产与普通人工流产的临床效果。方法选取60例要求终止妊娠的早孕患者,根据本人要求,选择无痛人工流产30例作为观察组,选择普通人工流产的30例作为对照组。评价患者术后的疗效、疼痛及术后的并发症。结果观察组的完全流产率,并发症的发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的疼痛程度明显轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产可以明显缓解疼痛,减轻患者的痛苦,并且提高了完全流产率,减少了人工流产并发症的发生。     

164例药物流产术与无痛人流术的临床效果比较观察

目的比较芬太尼和异丙酚麻醉下进行的负压吸引术("无痛人流")和米非司酮与米索前列醇联合应用终止早期妊娠("药物流产")的临床效果。方法将164例要求终止早孕者随机分为无痛人流组78例和药物流产组86例,对两组患者手术情况进行比较。结果两组比较,流产过程中腹痛、恶心等不良反应及患者对流产方式的接受情况等均有显著性差异(P<0.05);人工流产组完全流产率为98.7%,明显高于药物流产组的95.3%(P<0.05),阴道出血时间也明显短于药物流产组;药物流产组孕妇的紧张度及流产痛苦明显轻于人工流产组,可接受度高于人工流产组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药物流产术和无痛人流术终止早孕各有优缺点。无痛人流在疼痛持续时间、流产成功率、出血量及出血持续时间均优于药物流产组。     

三苯氧胺配伍米索前列醇终止早孕80例效果分析

目的观察三苯氧胺配伍米索前列醇终止早孕的临床效果,探讨其可行性。方法将停经≤50天自愿要求药物流产者共160例随机分成两组,观察组80例,每日早晚空腹口服三苯氧胺20mg,连服4天,第5天上午阴道放置米索前列醇600ug;对照组80例,每日早晚空腹口服米非司酮25mg,连服3天,第4天上午口服米索前列醇600ug。结果观察组完全流产率为92.5%,有效率为97.5%,效果确切。对照组完全流产率为95%,与观察组比较,无显著性差异(P>0.05)。观察组较对照组流产中及流产后出血量少,出血天数缩短,月经恢复快。结论三苯氧胺配伍阴道放置米索前列醇终止早孕效果确切,且流产中及流产后出血量少,出血天数缩短,月经恢复快,值得在临床推广应用。     

复方米非司酮联合微管在早早孕人工流产中的临床应用

目的 研究复方米非司酮联合微管在早早孕人工流产中的临床应用价值.方法 已经确诊为早早孕,B超检查孕囊直径0.5～2.0 cm的孕妇,随机分为观察组118例利用复方米非司酮联合微管进行人工流产,与对照组Ⅰ 120例行药物流产,对照组Ⅱ125例直接用微管进行人工流产作对照,了解孕囊、绒毛排出情况,疼痛程度、手术时间、出血情况、术后月经恢复情况等并进行流产效果评定.结果 疼痛程度手术操作两组差异无显著性(P＞ 0.05),手术时间差异有显著性(P＜0.05),观察组平均手术时间为(2.15±0.45)分,对照组Ⅱ为( 4.25±0.29)分,观察组短于对照组Ⅱ.药物流产组平均阴道流血时间为(15.3±0.9)天,观察组、对照组Ⅱ分别为(5.1±0.5)、(6.2±0.3)d,差异有显著性(P＜0.05),药流组流血时间长.不全流产率:观察组2.5％,对照组Ⅰ 20.8％,对照组Ⅱ5.6％.结论 利用复方米非司酮联合微管进行早早孕人工流产,手术时间短、疼痛轻、出血少、创伤少、不全流产率低、并发症少,值得临床推广应用.     

加用天花粉及紫草对药物流产效果的影响

目的 探讨加用中药天花粉、紫草对药物流产效果的影响.方法 将240例早孕妇女随机均分为两组,对照组(120例)给予米非司酮配伍米索前列醇,观察组(120例)在此基础上加用天花粉、紫草,比较完全流产率、阴道出血时间、月经恢复时间.结果 观察组与对照组的完全流产率分别为93.33%和77.50%(P＜0.05),阴道出血时间分别为(12.1±4.1)d和(20.6±5.7)d(P＜0.05),月经恢复时间分别为10.6～28.3 d和13.2～34.6 d(P＞0.05).结论 加用天花粉、紫草可以提高药物流产的完全流产率,缩短阴道出血时间.