桡骨远端骨折应用切开复位T形钢板内固定治疗的临床分析

目的：探讨桡骨远端骨折应用切开复位T形钢板内固定治疗的临床效果。方法选取60例桡骨远端骨折患者作为研究对象,按照患者就诊顺序编号将其分为实验组与对照组,每组患者30例,实验组患者行切开复位T形钢板内固定治疗,对照组患者行手法闭合复位小夹板外固定治疗,观察两组患者骨折愈合情况,比较两组治疗效果。结果实验组优良率达90.0%,对照组优良率为86.7%;两组术后掌倾角、尺偏角及桡骨轴向缩短长度均控制在合理范围内,组间比较无统计学差异（P＞0.05）。结论切开复位T形钢板内固定治疗法与手法复位外固定治疗法临床效果相近,但是内固定法对桡骨远端不稳定骨折治疗中具有更为显著的临床效果。     

切开复位内固定与闭合复位外固定治疗桡骨远端骨折的疗效对比

目的探讨切开复位内固定与闭合复位外固定两种方法对桡骨远端骨折患者的治疗效果。方法选取我院收治桡骨远端骨折患者180例,随机分为观察组和对照组两组,每组90例。观察组患者采用切开复位内固定治疗,对照组患者采用闭合复位外固定治疗,对两组患者治疗效果和不良反应发生率进行比较。结果观察组患者各相关参数明显优于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对桡骨远端骨折患者采用切开复位内固定治疗的临床效果明显优于闭合复位外固定治疗,能够有效提高患者的治疗效果,改善患者的生活质量。     

有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折的疗效及并发症

目的观察有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折的疗效及并发症发生情况,为Pilon骨折的临床治疗提供参考。方法选择Pilon骨折患者98例,随机分为观察组48例和对照组50例。观察组运用有限内固定结合外固定支架固定术治疗,对照组运用切开复位内固定术治疗。比较两组患者术后复位效果;比较两组患者术后踝关节功能恢复情况;比较两组患者术后并发症发生情况。结果观察组患者复位效果和对照组复位效果差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组在踝关节功能恢复和并发症发生率方面与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨具有复位效果较好,踝关节恢复快,并发症少等优点。     

切开复位内固定与手法复位外固定治疗Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折的对比分析

目的探讨切开复位内固定与手法复位外固定治疗Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折的效果。方法选择本院收治的Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者60例,随机分为两组,观察组30例患者采用切开复位内固定治疗,对照组30例患者采用手法复位外固定治疗,采用Mazur评分评价踝关节功能的改善情况。结果观察组Ⅲ度踝关节骨折患者的优良率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组Ⅳ度踝关节骨折患者优良率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论切开复位内固定治疗Ⅲ度踝关节骨折的效果好,对Ⅳ度踝关节骨折无明显优势,建议Ⅳ度骨折保守治疗。     

闭合复位髓内钉内固定与切开复位髓外固定在股骨粗隆间骨折治疗中的疗效比较

目的分析和比较闭合复位髓内钉内固定与切开复位髓外固定在股骨粗隆间骨折治疗的疗效。方法选取本院2009年2月至2012年2月期间收治的96位股骨粗隆间骨折患者为研究对象,随机分为观察组57例(采用闭合复位髓内钉内固定),对照组39例(采用切开复位髓外固定如DHS),回顾性分析和比较两组手术方法的疗效。结果两组髋关节功能评分无显著差异性,P>0.05,观察组术中术后并发症显著少于对照组,P<0.05,提示有显著差异性,有统计学意义。结论两种手术方法对患者髋关节功能的改善均有较好疗效,闭合复位髓内钉内固定术中和术后并发症均少于切开复位髓外固定法,值得临床推广应用。     

手法闭合复位经皮微创固定与小腿下段前外侧入路切开复位内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效对比

目的 探讨手法闭合复位经皮微创固定与常规小腿下段前外侧入路切开复位内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效。 方法选取2014年12月至2016年12月苏州市相城区中医医院骨科收治的胫骨中下段骨折病人110例,按随机数字表法分为两组,每组55例。对照组行常规小腿下段前外侧入路切开复位内固定治疗,观察组行手法闭合复位经皮微创固定治疗。对比分析两组临床疗效、手术情况、术后疼痛程度和并发症情况。 结果 观察组治疗优良率高于对照组(92.73%比72.73%),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组手术时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组术后第1天、第15天、第30天术后疼痛程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症发生率3.64%低于对照组21.82%,差异有统计学意义(P＜0.05)。     

切开复位内固定与传统手法复位外固定用于桡骨远端骨折的临床疗效差异探讨

目的：探讨传统手法复位外固定与切开复位内固定用于桡骨远端骨折的临床疗效差异。方法将110例桡骨远端骨折患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组采用切开复位内固定治疗,对照组采用手法复位外固定治疗。比较2组临床疗效、骨折愈合时间、并发症发生情况。结果观察组的优良率高于对照组,愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组并发症发生率为3．6％低于对照组的5．5％,但差异无统计学意义（P＞0．05）。结论采用切开复位内固定治疗桡骨远端骨折疗效显著,愈合时间短,并发症少,安全可靠,值得临床推广。     

闭合撬拨复位克氏针固定和切开复位内固定治疗跟骨关节内骨折的临床疗效

目的:对比并分析对跟骨关节内骨折患者使用切开复位内固定和闭合撬拨复位克氏针固定的临床疗效。方法:将2017年3月～2019年4月在某院接受手术治疗的跟骨关节内骨折146例患者作为观察对象,按照随机抽签结果将所有患者均分为对照组和实验组各73例,对照组采用切开复位内固定术,实验组采用闭合撬拨复位克氏针固定术,将两组患者的治疗效果、相关手术指标、跟骨关节功能情况与并发症情况进行比较。结果:相比于对照组,实验组患者的手术效果优良率更高,其各项相关手术指标与并发症总发生率均更低;比较于手术前,两组患者手术后的跟骨关节功能评分均更高,且实验组比对照组高,均有明显差异(P0.05)。结论:使用闭合撬拨复位克氏针固定术治疗跟骨关节内骨折患者的临床疗效显著优于切开复位内固定术,患者的相关手术指标更优,其跟骨关节功能得到明显改善,且术后并发症几率低,应积极推广。     

胫骨远端骨折切开复位内固定与闭合复位骨折内固定对比

目的:对比在胫骨远端骨折治疗中切开复位内固定与闭合复位内固定的临床治疗效果。方法:A组采用闭合复位骨折内固定,B组采用切开复位骨折内固定。结果:A组的手术时间及术中透视次数高于B组,术中出血量、手术切口长度、住院时间、骨折愈合时间、下地负重时间均低于B组,有统计学差异(P0.05)。A组并发症发生率低于B组,有统计学差异(P0.05)。A组的治疗优良率高于B组,有统计学差异(P0.05)。结论:胫骨远端骨折内固定治疗效果上来看,闭合复位骨折内固定治疗效果优于切开复位骨折内固定方法,有助于优化各项手术指标,降低术后患者并发症发生概率,提升骨折复位效果,应在临床治疗中大力推广使用。     

掌骨基底骨折采用手法闭合复位经皮穿针内固定治疗的临床价值探析

目的探析掌骨基底骨折采用手法闭合复位经皮穿针内固定治疗的临床价值。方法给予35例对照组掌骨基底骨折患者采用切开复位固定治疗,给予35例观察组掌骨基底骨折患者采用手法闭合复位经皮穿针内固定治疗,比较分析不同手术方法的实施效果。结果观察组患者的平均手术时间、手术费用、治愈时间以及优良率与对照组相比,有显著差异,P<0.05有统计学意义。结论掌骨基底骨折患者采用手法闭合复位经皮穿针内固定治疗,应用疗效显著,安全可靠。     

切开复位与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨干骨折的疗效比较

目的比较切开复位与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨干骨折的疗效。方法 96例胫腓骨骨折患者随机分为观察组与对照组各48例,观察组采用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,对照组采用切开复位交锁髓内钉内固定术治疗,观察比较2组的疗效、并发症发生率及手术效果。结果观察组总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,骨痂出现时间、骨折愈合时间、住院时间、手术时间短于对照组,术中、术后出血量明显分别低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨干骨折的疗效优于切开复位交锁髓内钉内固定术,可以降低并发症的发生率,缩短手术时间,改善手术效果,值得临床推广和应用。     

闭合复位带锁髓内钉与切开复位钢板内固定治疗尺桡骨骨折的效果比较

目的比较闭合复位带锁髓内钉与切开复位钢板内固定治疗桡骨骨折的临床效果。方法将200例尺桡骨双骨骨折患者随机分为观察组和对照组各100例。观察组采用闭合复位带锁髓内钉固定术,对照组采用切开复位钢板内固定术。比较2组治愈率、治愈时间、愈合时间、并发症及预后。结果观察组治愈率高于对照组,治愈时间、愈合时间均短于对照组,并发症、解剖复位的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者均功能复位。结论闭合复位带锁髓内钉固定治疗尺桡骨双骨骨折的疗效优于切开复位钢板内固定,值得临床推广应用。     

闭合复位外固定支架治疗桡骨远端骨折的疗效

目的 比较闭合复位外固定支架与切开复位内固定治疗桡骨远端骨折的疗效及并发症.方法 回顾性分析手术治疗桡骨远端骨折89例的临床资料.36例采用闭合复位外固定支架(CREF组)治疗;53例采用切开复位内固定(ORIF组)治疗.比较两组治疗结果的优良率和并发症的发生率.结果 89例患者均获随访6～24个月.CREF组住院时间、手术时间及骨折愈合时间均较ORIF组缩短(P＜0.05).CREF组的优良率为94.44％,高于ORIF组的73.58％ (P＜0.05);CREF组并发症发生率为2.78％,低于ORIF组的16.98％ (P＜0.05).结论 采用CREF治疗桡骨远端骨折的疗效优于ORIF.     

切开与闭合复位内固定治疗股骨颈骨折的对比分析

目的探讨切开复位内固定和闭合复位内固定治疗股骨颈骨折的疗效。方法将2009年1月至2011年1月收治的60例股骨颈骨折患者随机分为两组,分别采用切开复位内固定术及闭合复位内固定术治疗。其中切开复位组28例,闭合复位组32例。结果切开复位组:治愈16例,好转11例,未愈1例。闭合复位组:治愈19例,好转12例,未愈1例。切开复位内固定和闭合复位内固疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论闭合复位内固定是一种安全、可靠、有效的治疗方法,对可采取闭合复位的新鲜股骨颈骨折效果较好;对陈旧性股骨颈骨折等经复位后对位不满意者,切开复位内固定结合带蒂骨瓣移植治疗可首选。     

闭合复位结合关节内造影弹性髓内针内固定治疗儿童桡骨小头颈骨折

目的研究闭合复位结合关节内造影弹性髓内针内固定在儿童桡骨小头颈骨折中的应用价值。方法 2014年2月~2015年7月收集本院小儿骨科儿童桡骨小头颈骨折50例,根据治疗方案不同分成对照组(切开复位钢板螺钉系统内固定)和观察组(闭合复位结合关节内造影弹性髓内针内固定),术前术后评估骨折疼痛度、肘关节功能,计算治疗总有效率,记录并发症发生率。结果术后观察组肘关节功能评分高于对照组,疼痛分值低于对照组,并发症发生率(4.00%)低于对照组,治疗总有效率(92.00%)高于对照组(P均0.05)。结论闭合复位结合关节内造影弹性髓内针内固定给患儿造成的疼痛较轻,骨折复位良好,并发症少,肘关节功能明显改善,值得应用。     

闭合撬拨手法复位外固定治疗跟骨骨折的临床研究

目的:探讨透视下闭合撬拨手法复位外固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法:46例(58足)闭合性跟骨关节内骨折分为2组:治疗组25例(32足)采用闭合撬拨手法复位外固定术治疗;对照组21例(26足)采用切开复位钢板内固定术治疗。对两组骨折愈合时间、临床疗效、切口并发症发生率等指标进行比较。结果:46例均获得平均18(6-36)个月随访,治疗组骨折愈合时间(2.5±0.6)个月,对照组骨折愈合时间(3.0±0.4)个月,两组骨折愈合时间差异有统计学意义(P<0.05);临床疗效按Maryland足部评分系统评定:治疗组优良率90.6%,对照组优良率88.4%,两组优良率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组切口并发症发生率(4.0%)低于对照组(14.28%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:闭合撬拨手法复位外固定术治疗跟骨关节内骨折疗效满意,具有微创优势。     

手法复位小夹板固定治疗桡骨远端骨折的临床分析

目的：探讨手法复位小夹板固定治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法：150例桡骨远端骨折患者根据治疗方法的不同,分为治疗组75例,对照组75例,治疗组采用积极的手法复位小夹板固定治疗,对照组采用传统的切开复位内固定治疗。结果：治疗组的平均骨折愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。经过治疗后,治疗组优良率为92.0%,对照组优良率为76.0%。治疗组优良率明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组的并发症发生率与严重程度都明显低于对照组（P〈0.05）。结论：手法复位小夹板固定桡骨远端骨折疗效好,愈合快,并发症少,值得推广应用。     

手法复位结合外固定支架治疗胫骨远端骨骺骨折疗效观察

目的 探讨手法复位结合外固定支架治疗胫骨远端骨骺骨折的疗效.方法 选取我院2011年5月至2015年5月收治住院的胫骨远端骨骺骨折患者72例,随机分为研究组37例和对照组35例.两组患者均先行闭合手法复位,研究组于手法复位后行外固定支架治疗,对照组于手法复位后行小夹板外固定治疗.两组患者术后早期均进行关节屈伸活动及小腿肌肉功能训练.术后随访,统计分析两组患者的治疗优良率.结果 术后随访6～30个月,研究组治疗优良率(91.9％)高于对照组(74.3％),差异有统计学意义(x2 =4.014,P＜0.05).结论 闭合手法复位结合外固定支架治疗青少年胫骨远端骨骺骨折疗效较好,值得临床推广应用.     

切开复位内固定与闭合复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的近远期疗效分析

目的：分析切开复位内固定与闭合复位内固定在治疗Lisfranc关节损伤中的应用价值。方法68例Lisfranc关节损伤患者，采用抽签法将患者分为对照组和观察组，各34例。对照组采用闭合复位内固定治疗，观察组采用切开复位内固定治疗，分析两组患者的解剖复位情况以及足部评分。结果观察组解剖复位率为100.00%，较对照组解剖复位率85.29%高，差异具有统计学意义（P〈0.05）。随访6个月，观察组足部评分较对照组高，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的治疗效果优于闭合复位内固定治疗，有利于提高患者的预后生活质量，值得推广应用。     

闭合复位与开放复位治疗老年股骨颈骨折的对比研究

目的探讨闭合复位与开放复位治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选择患者80例,分为两组,各40例,观察组进行闭合复位内固定治疗,对照组进行开放复位内固定治疗,比较两组手术时间、术中出血及术后下床活动时间,并统计治疗后发生并发症。结果观察组手术时间短于对照组(P0.05),术中出血少于对照组(P0.05),观察组发生股骨头缺血性坏死、骨不连或骨折不愈以及治疗后出现髋内翻的比例显著低于对照组(P0.05)。结论对于移位不明显老年股骨颈骨折患者,实施闭合复位内固定,效果显著,康复快。对于骨折后出现明显移位者,无法进行手法复位,则以实施切开复位内固定为首选。