14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌临床应用价值的研究

目的:探讨14C尿素呼气试验(14C-UBT)的临床应用价值。方法:126例患者经过胃镜证实胃十二指肠溃疡56例、浅表性胃炎70例,应用14C-UBT、尿素酶试验(RUT)、组织切片法(Warthin-Starry银染色法)三种方法检测,是否有幽门螺杆菌(HP)的感染。结果:14C-UBT、RUT和组织切片三种方法的HP阳性率分别为83.16%、73.12%、69.15%,以14C-UBT法HP阳性检测率最高,三种方法统计学上无差异。结论:14C-UBT与目前常用HP检测方法具有类似的检出率,但它简便、快速、安全,值得临床推广应用。     

~(13)C尿素呼气试验和快速尿素酶试验对比的临床分析

目的比较13C尿素呼气试验方法和快速尿素酶试验方法诊断幽门螺杆菌感染的差异,评价13C-UBT在HP感染诊断中的价值。方法回顾性分析556例慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、胃癌患者的临床资料,其中13C-UBT组301例,RUT组255例。结果 13C-UBT组301例患者中13C-UBT测出HP阳性217例,阳性率为72.1%。RUT组255例患者中HP阳性171例,阳性率为67.1%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 13C-UBT诊断HP感染具有较好的临床实用价值。可作为HP感染诊断的金标准。     

胃幽门螺杆菌两种检测方法对比分析

目的对比分析临床常用的两种检测幽门螺杆菌感染的14C呼气试验和快速尿素酶试验。方法回顾性分析2009年6月～2011年12月在笔者所在医院就诊的364例慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、胃癌患者,其中,14C-UBT组194例,RUT组170例。结果 14C-UBT组194例检测出Hp阳性138例,阳性率占71.1%。RUT组170例检测出Hp阳性114例,阳性率占67.1%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 14C-UBT诊断Hp感染具有较好的临床实用价值,可作为基层医院Hp诊断的首要方法。     

14C-尿素呼吸试验诊断幽门螺杆菌感染的研究

目的:评估14C-尿素呼吸试验(以下简称14C-UBT)诊断幽门螺杆菌(HP)感染的可靠性.方法:92例有消化道症状而作胃镜的患者进行粘膜活检行快速尿素酶试验、组织学检查、血清CagA抗体测定以及14C-UBT.结果14C-UBT的敏感性为96.15%,特异性90.0%,结论14C-UBT是诊断HP感染的可靠而又无创伤的诊断方法.     

幽门螺杆菌两种检测方法的比较

目的 探讨快速尿素酶试验(RUT)和^14C尿素呼气试验(^14C—UBT)这两种尿素酶依赖性试验检测幽门螺杆菌(HP)感染的差别、临床价值及影响因素。方法 RUT和^14C—UBT同步检测HP的感染情况。结果 200例患者，HP的感染率72．5％；慢性活动性胃炎HP感染率72．34%；慢性非活动性胃炎HP感染率66．67%；胃溃疡HP感染率73．33％；十二指肠溃疡HP感染率83．33%；RUT和^14C—UBT吻合率61．5%。结论 RUT具有敏感性高、反应迅速、操作简便、价廉等优点，但特异性不强，不宜单独作为HP感染的依据；^14C—UBT具有高效、特异性强、准确性较高、安全、迅速等优点，目前值得临床进一步推广应用。     

14C呼气试验和快速尿素酶试验的对比研究

目的：对比研究2种临床常用的诊断幽门螺杆菌（Hp）感染的14C呼气试验（14C-UBT）方法和快速尿素酶试验（RUT）方法。方法：回顾性分析2008年12月～2009年4月于本院就诊的182例慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、胃癌患者,其中,14C-UBT组97例,RUT组85例。结果：14C-UBT组97例患者中14C-UBT测出Hp阳性69例,阳性率占71.1%。RUT组85例患者中测出Hp阳性57例,阳性率占67.1%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：14C-UBT诊断Hp感染具有较好的临床实用价值,可作为Hp诊断的首要方法。     

^14C—尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床应用

目的：探讨^14C-尿素呼气试验(UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床应用价值。方法：选取60例患并通过胃镜检查以快速尿素酶试验(RUT)检测结果作为诊断Hp的标难对照，评价^14C-尿素呼气试验诊断Hp感染的特异性，敏感性和准确性。结果：在快速尿素酶检测Hp呈阳性的45例中，^14C-尿素呼气试验检测Kp阳性为43例，阴性的为2例，其诊断HP感染的敏感性95．6％(43／45)，特异性100%(15／15)，难确性96．7％(58／60)。结论：^14C-尿素呼气试验具有较高的敏感性和特异性，是一种简便可靠的非侵入性Hp检测方法。     

14C-尿素呼气试验和胃镜检测胃幽门螺杆菌感染的对比研究(附168例分析)

目的对比研究两种临床常用诊断胃幽门螺杆菌(HP)感染的14C-UBT(14C尿素呼气试验)方法和胃镜法。方法回顾性分析本院2004年1月～2005年12月就诊的168例慢性胃炎、胃溃疡、胃癌患者。将患者随机分为两组,其中14C-UBT组92例,胃镜组76例(活组织切片)。结果14C-UBT诊断阳性率为91.3%,胃镜法为85.5%,两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论呼气卡法14C-UBT诊断胃幽门螺杆菌感染具有较高的临床实用价值。     

~(14)C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的临床效果

目的分析研究14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌临床效果和发展前景。方法分析200例患者的检查数据。结果 HP阳性率33%。没有用药的阳性率45%。40~15岁以及50~80岁的HP感染率依次递增,女性患病率高于男性。结论 14C-UBT检测HP要注意药物及嗜酒等的影响。     

13碳-尿素呼气试验评价尿素酶试验诊断幽门螺杆菌的价值

目的 应用13碳-尿素呼气试验(13C-UBT)评估快速尿素酶试验诊断幽门螺杆菌(HP)的价值.方法 选择胃镜活检组织快速尿素酶试验HP阴性的胃肠道疾病患者,行13C-UBT检测,并以非胃肠道疾病患者为对照.13C-UBT检查HP阳性病例分三组分别施行质子泵抑制剂(PPI)三联、PPI二联和单纯PPI治疗,治疗后复查13C-UBT,作为评价疗效指标.结果 768例快速尿素酶试验HP阴性的患者中,460例13C-UBT结果为HP阳性,阳性率59.9%.对13C-UBT检测HP阳性病例三种治疗后转阴率分别为83.6%,16.4%和3.8%,组间差异显著(P＜0.05).结论 对于胃镜胃黏膜组织快速尿素酶试验显示HP阴性的病例,应用13C-UBT有助于提高HP检出率和判断HP根除治疗效果.     

三种检测方法在儿童幽门螺杆菌现症感染率检测中的比较

目的:探讨在不同儿童消化道疾病中幽门螺杆菌(Hp)的现症感染率,同时比较13 C呼气试验(13 C-UBT)、快速尿素酶检测(RUT)及Warthin-Starry(W-S)银染色病理检测三种检测方法在儿童Hp感染中的临床价值。方法:选取2017年11月至2018年3月在南京医科大学附属儿童医院进行胃镜检查儿童120例,所选患儿在胃镜前1月内皆进行13 C-UBT 检测且未经治疗,在胃镜检查过程中取胃窦黏膜标本进行RUT检测,然后送病理科进行W-S银染色病理检测Hp感染,判断是否为Hp现症感染。结果:行胃镜检查120例儿童中,13 C-UBT检测阳性58例,阴性62例;RUT检测阳性59例,阴性61例;W-S银染色病理检测阳性63例,阴性57例。根据诊断标准最终诊断Hp现症感染阳性率55.8%(67/120),13 C-UBT、RUT、W-S银染色病理检测符合率分别为90.8%、88.3%、91.7%。不同儿童消化道疾病中Hp现症感染率不同,其中结节性胃炎感染率最高,达到87.5%,其次是结节性胃炎合并十二指肠溃疡,感染率76.9%,而胆汁反流性胃炎感染率最低,仅为11.1%。结论:三种Hp检测方法的一致性较高,无创方法13 C-UBT值得临床更广泛的使用;不同消化道疾病儿童的Hp现症感染率差异明显。     

幽门螺杆菌粪便抗原检测法在胃肠疾病中的临床诊断价值研究

目的研究幽门螺杆菌粪便抗原(HpSA)检测法在胃肠疾病中的临床诊断价值。方法 196例胃肠疾病患者,采集患者的粪便样本以及胃窦区黏膜样本,分别开展HpSA检测法、快速尿素酶试验(RUT)联合组织学检测法。以RUT联合组织学检测结果为金标准,分析HpSA检测法的诊断效能。结果 196例患者经RUT联合组织学检测法确诊123例患者感染幽门螺杆菌(Hp), 73例未感染Hp,阳性率为62.76%(123/196)。以RUT联合组织学检测法为金标准, HpSA检测法检出阳性患者123例,阳性检出率为62.76%(123/196),灵敏度为97.56%(120/123)、特异度为95.89%(70/73)、阳性预测值为97.56%(120/123)、阴性预测值为95.89%(70/73)、诊断准确率为96.94%(190/196)。结论 HpSA检测法在胃肠疾病中的诊断准确率、灵敏度和特异度均较高,可以将该诊断方法应用于儿童、老年人、胃癌家属的筛查中,同时对于不能进行13C-尿素呼气试验(UBT)或14C-UBT、组织学诊断的患者或地区也可以使用该方法。     

14C尿素呼气试验固体闪烁法检测幽门螺杆菌感染的安全性及有效性

目的 评价¹⁴C尿素呼气试验（¹⁴C-UBT）新型固体闪烁方法检测幽门螺杆菌（HP）感染的安全性和有效性。方法 连续纳入2017年11月1~31日因上消化道症状就诊安徽医科大学第一附属医院和安徽医科大学第二附属医院内镜中心的门诊患者100例,对每位患者先后采用¹⁴C-UBT液体闪烁检测方法和YH10型固体闪烁法检测HP,以¹⁴C-UBT液闪检测的结果为金标准,观察比较YH10型固体闪烁法检测HP感染的安全性及诊断符合率。结果 ①在采用YH10型固体闪烁采样瓶对患者进行HP检测的过程中,均未发生机械、化学、电击、火灾等伤害,没有闪烁液倒吸入口和泼洒的风险。②YH10型固体闪烁采样瓶临床样本以100每分钟衰变率为判断分界值,固闪样本诊断HP为阳性的病例数为59例,液闪样本诊断HP为阳性的病例数为59例,两种检测方法检测HP感染阳性的符合率为100%。结论 与¹⁴C-UBT液闪检测法相比,新型¹⁴C-UBT固体闪烁法检测HP感染,安全有效,值得临床推广应用。     

^14C—尿素呼吸实验诊断幽门螺杆菌感染

幽门螺杆菌(helicobacter pylori, Hp)感染是慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌等疾病的重要致病因素。目前,临床常用检测Hp的方法有尿素酶试验(HPUT)法、血清Hp-IgG抗体ELISA法(简称ELISA法)、细菌培养法、组织学检查法、聚合酶链反应(PCR)法等。本文采用~(14)C-尿素呼吸试验(~(14)C-UBT)法检测Hp,并与HPUT法及ELISA法比较,以探讨~(14)C-UBT法对Hp感染诊断的应用价值。 1 资料和方法 1.1 研究对象:本组经胃镜、病理切片确诊的患者112例,其中,慢性胃炎57例,胃溃疡27例,十二指肠球部溃疡21例,胃癌7例。     

HPS检测寒热错杂型慢性胃炎患者口腔HP感染的研究

目的评价幽门螺杆菌唾液测试法(HPS)检测寒热错杂型慢性胃炎患者幽门螺杆菌(HP)感染的临床价值,探讨舌苔与口腔HP感染的关系。方法用HPS检测唾液中的尿素酶,同时行13C-尿素呼气试验(13C-UBT)观察寒热错杂型慢性胃炎HP感染情况,比较两种方法诊断HP感染的阳性预测值、阴性预测值、敏感性、特异性及准确性;观察患者的苔质与苔色,分析舌苔与口腔HP感染的关系。结果 100例患者作HP联合检测检,HPS检出74例,阳性率74%;13C-UBT检出68例,阳性率68%,阳性符合率(敏感性)为94.12%,阴性符合率(特异性)为68.75%,阳性预测值为87.00%,阴性预测值为84.62%。P>0.05两种检测方法无统计学差异,诊断效能指标相近。HPS检出HP感染阳性率比较:黄腻苔>黄白相间苔>薄黄苔>白腻苔>薄白苔,经卡方检验,各种舌苔分布差异无统计学意义。结论①HPS具有简便、快速、特异、敏感的特点,适宜所有人群,是值得进一步验证、推广的较理想的检查方法;②口腔中HP感染率高的舌苔以黄腻苔、黄白相间苔居多,HP感染与湿、热之邪为患关系密切。     

幽门螺杆菌抗原检测在上消化道疾病中的应用

目的研究血HP抗原检测是否能成为替代并弥补目前诊断HP感染的检测方法,从而用于评估根治疗效及指导临床用药。方法选择14C尿素酶呼气试验、血HP抗原检测均(+)患者120例给予同样的三联疗法治疗1周,治疗结束4周后复查血HP抗原、14C尿素酶呼气试验。上述结果采用配对卡方检验,比较两种检测方法是否存在差异性。结果经配对卡方检验,P=0.219,Kappa检验,Kappa值为0.820,表明血清HP抗原检测不仅对诊断HP感染阳性率与14C尿素酶呼气试验类似,并且在HP根除率的检验中具有与14C尿素酶呼气试验相同的结果。结论 HP抗原检测方法对诊断HP现症感染有高度的准确性和可靠性,是一种简便、易行、省时、便宜且适于多次重复的非侵入性诊断方法,尤其适合于幼儿及孕妇,同时也可用于评估根治疗效及指导用药,值得临床推广。     

^14C尿素呼气试验测幽门螺杆菌感染（附197例分析）

幽门螺杆菌(HP)感染的检测方法多种,有创伤性和非刨伤性之分,大多具有相似的准确度,其敏感性和特异性约在90%或以上.刨伤性的检查有胃粘膜组织切片染色、细菌培养、快速尿素酶试验(HPUT)和PCR扩增等,临床以胃粘膜HPUT更简便、快捷,得到较普遍推广,但需胃镜检查.无创伤性检查有碳标记尿素呼气试验、血清抗体测定等,后者因不能诊断Hp感染的现症,故临床意义不很大.前者则检测简便,对未接受胃镜检查而GI诊断消化性溃疡等胃病患者,可提供HP感染的诊断并可对HP根除后进行随访而避免胃镜复查,故临床上颇受欢迎.本文对1998年8月～1999年2月同时做过HPUT与14C-UBT检测材料较完整的病人进行比较分析,旨在探讨14C-UBT的临床应用价值.     

共聚焦激光显微内镜在体诊断幽门螺杆菌感染的研究

目的 探讨共聚焦激光显微内镜在体诊断幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)感染的可行性.方法 对89例行胃镜检查患者应用共聚焦激光显微内镜在体诊断有无Hp感染,与14C尿素呼气试验(14C-UBT)检测结果比较.结果 89例中24例14C-UBT检测出Hp感染,其中15例经共聚焦激光显微内镜诊断证实,共聚焦激光显微内镜Hp在体检出率为16.85%;有9例14C-UBT检测出Hp感染而共聚焦激光显微内镜检查未发现,假阴性率为10.11%.结论 共聚焦激光显微内镜检查对于Hp的检出率较高,使Hp感染的在体诊断得以实现,为Hp感染的检测提供了新的途径,但不能作为首选检出方法.     

14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床应用

目的：分析14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌（HP）感染的临床应用价值。方法选取消化科门诊2014年5月至2015年10月收治的患者180例纳入本次研究,并进行14C-尿素呼气试验,分析该试验方法对幽门螺杆菌感染的应用价值。结果对所有患者进行14C-尿素呼气试验后显示诊断准确率为91.7%。结论对于幽门螺杆菌感染患者来说,给予14C-尿素呼气试验的应用价值显著,对患者无创伤,诊断准确率高,值得在今后的为临床工作中推荐采纳。     

^14C呼气试验在根治幽门螺杆菌治疗后的检测结果评价

目的：为了进一步验证^14C呼气试验在Hp根治治疗后其诊断Hp感染的可靠性，方法：46例胃镜检查和胃粘膜活检确诊为Hp感染者，序贯分两组分别预三联，对症或制酸剂，停药4周后同时行^14C-UBT,RUT,W-S染色，组织培养。结果：停药4周后^14C-UBT检测与金标准的符合率两组间无差异；灵敏度81.82%，特异性87.50%。结论：停药4周后检测^14C-UBT，药物对其检测结果无明显影响；是诊断Hp感染的可靠且无创作的方法。