外用清热利湿通络中药治疗湿热痹阻型类风湿性关节炎的效果研究

目的 分析外用清热利湿通络中药治疗湿热痹阻型类风湿性关节炎的效果.方法 66例湿热痹阻型类风湿性关节炎患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组33例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用清热利湿通络中药外敷治疗.对比两组患者治疗效果和临床症状积分.结果 实验组患者治疗总有效率为78.79％,高于对照组的...     

雷公藤多苷对不同中医证型的类风湿性关节炎患者治疗前后检验指标的影响

目的：探讨类风湿性关节炎中医证型与实验室指标变化关系。方法：选择109例类风湿性关节炎患者分为湿热痹阻、寒湿痹阻和肝肾阴虚三种证型,并与60例健康人作为正常对照组进行比较并观察各中医证型组服用雷公藤多苷后类风湿因子（ RF）、免疫球蛋白 G、M、A（ IgG、IgM、IgA）、C -反应蛋白（ CRP）;丙氨酸氨基转移酶（ ALT）、尿素（UREA）、肌酐（CR）和血沉（ESR）的变化。结果：三组不同中医证型的类风湿关节炎患者的 ESR、RF、CRP、IgG、IgM、IgA均高于正常对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）,ALT、UREA 、CR 三组不同中医证型的类风湿组与正常对照组比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。服用雷公藤多苷后湿热痹阻、寒湿痹阻、肝肾阴虚三组 ESR、RF、CRP、IgG、IgM、IgA 治疗后低于治疗前,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;ALT、UREA、CR 三组治疗前后比较结果无统计学意义（P ﹥0.05）。对治疗前后的差值进行两两比较表明：CRP 指标湿热痹阻组和寒湿痹阻组与肝肾阴虚组比较有统计学意义（P ﹤0.05）,而湿热痹阻组和寒湿痹阻组两组之间无统计学意义（P ﹥0.05）;RF 指标寒湿痹阻组和肝肾阴虚组与湿热痹阻组比较有统计学意义（P ﹤0.05）,而寒湿痹阻组和肝肾阴虚组两组之间无统计学意义（P ﹥0.05）;IgG、IgM 和 IgA 两两比较无统计学意义。结论：类风湿性关节炎的中医证型不同,服用雷公藤多苷后检验指标变化亦有一定的差异,为中医辨证分型治疗提供一定的实验基础。     

清痹四妙散治疗湿热痹阻型痛风关节炎的临床疗效观察

目的观察清痹四妙散治疗湿热痹阻型痛风关节炎的临床疗效。方法47例湿热痹阻型痛风关节炎患者,随机分为对照组(23例)与观察组(24例)。对照组应用常规西药治疗,观察组在对照组基础上采用清痹四妙散治疗。比较两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分、关节疼痛和红肿缓解时间、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗前,两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,两组患者的VAS评分均较治疗前改善,且观察组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组关节疼痛缓解时间(21.76±6.05)h和关节红肿缓解时间(52.20±9.77)h均短于对照组的(28.00±8.27)、(73.95±10.57)h,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.83%,高于对照组的65.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论清痹四妙散治疗湿热痹阻型痛风关节炎可明显改善患者的临床症状体征,缩短关节肿痛时间,疗效显著,是安全有效的治疗方法。     

清热利湿消痹汤辅助治疗湿热痹阻型急性痛风性关节炎效果观察

目的 观察清热利湿消痹汤辅助治疗湿热痹阻型急性痛风性关节炎的效果。方法 选取该院2021年6月至2022年7月收治的湿热痹阻型急性痛风性关节炎患者104例，随机分为观察组与对照组各52例。对照组给予秋水仙碱和塞来昔布口服，观察组在此基础上加用清热利湿消痹汤。连续治疗两周后比较两组临床疗效、中医症状积分、关节疼痛情况、血清学指标水平。结果 观察组治疗总有效率（92.3%,48/52）高于对照组（76.9%,40/52），治疗后各中医症状积分及总积分、VAS评分低于对照组，尿酸、C反应蛋白、红细胞沉降率、肿瘤坏死因子α水平低于对照组，差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 清热利湿消痹汤辅助治疗湿热痹阻型急性痛风性关节炎，可改善临床症状，减轻疼痛，调节尿酸和炎性因子水平。     

黄虎痹克颗粒剂治疗类风湿性关节炎的临床研究

目的探讨黄虎痹克颗粒荆治疗类风湿性关节炎证属中医湿热痹型的临床疗效。方法将203例患者随机分为两组，治疗组（115例）口服黄虎痹克颗粒荆，对照组（88例）口服甲氨蝶呤，疗程均为35周。结果治疗组和对照组总有效率分别为87．83％和67．05％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论黄虎痹克颗粒剂治疗类风湿性关节炎证属中医湿热痹型效果良好。     

化痰活血方治疗痰瘀痹阻型类风湿关节炎的临床效果评价

目的评价化痰活血方治疗痰瘀痹阻型类风湿关节炎的临床效果。方法选择我院收治的70例痰瘀痹阻型类风湿关节炎患者作为观察对象,收治时间为2013年1月至2015年6月,采用信封随机方式将其分成两组,对照组35例患者采用西医进行治疗,实验组35例患者采用中西医结合进行治疗,观察两组痰瘀痹阻型类风湿关节炎患者不良反应发生率、生活质量评分及疼痛程度。结果对照组不良反应发生率(17.14%)与实验组(14.29%)相比不存在差异(P>0.05),统计学无意义;但两组之间对比的生活质量评分及疼痛程度存在显著差异(P<0.05),统计学有意义。结论针对痰瘀痹阻型类风湿关节炎患者采用化痰活血方治疗的临床效果较为显著,安全可靠,无显著不良反应出现,值得临床推广。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎78例

目的观察中西医结合治疗风寒湿阻型类风湿性关节炎的临床疗效。方法将156例风寒湿阻型类风湿性关节炎患者随机分为2组,观察组用乌头汤结合西医治疗,对照组单纯用西医治疗,比较2组治疗效果。结果观察组总有效率88.0％,对照组总有效率61.6％。观察组明显高于对照组（P〈0.01）。结论中西医结合治疗风寒湿阻型类风湿性关节炎的临床疗效好。     

加减当归拈痛汤辅助治疗湿热痹阻型类风湿关节炎的临床疗效分析

目的:探究分析加减当归拈痛汤辅助治疗湿热痹阻型类风湿关节炎的临床疗效。方法:选取本院门诊收治的湿热痹阻型类风湿关节炎患者92例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=50),对照组采用双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊或依托考昔或塞来昔布和甲氨蝶呤治疗,观察组采用当归拈痛汤加减联合双氯芬酸钠双释放胶囊或依托考昔或塞来昔布、甲氨蝶呤治疗。对比两组治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,观察组患者的晨僵时间、关节压痛度、关节肿胀度、VAS评分等指标水平均比对照组低(P0.05)。结论:加减当归拈痛汤辅助治疗湿热痹阻型类风湿关节炎,患者的晨僵时间、关节疼痛、肿胀等改善显著,具有较高的临床应用价值。     

中西医结合综合康复疗法治疗膝骨关节炎的疗效观察

目的观察并研究选择采用中西医结合综合康复疗法对于膝骨关节炎进行治疗的临床治疗效果,以便为临床干预工作提供有价值的参考。方法本研究当中选择的所有研究对象来自我院在2016年4月至2017年6月收治的膝骨关节炎患者,本研究选择35例患者作为本研究的对照组,为所有患者采用综合康复疗法进行治疗,同时选择同期收治的35例患者作为观察组,对于所有患者在对照组治疗的基础之上为患者配合中西医结合治疗,对两组患者的治疗效果进行评价和比较。结果对所有患者治疗之前和治疗之后的疼痛加以比较,观察组和对渣欧洲治疗之前疼痛都比较严重,比较之下,P> 0.05,无差异;治疗以后,观察组和对照组的疼痛都得到了缓解,但是观察组患者的疼痛比对照组更轻,P <0.05。结论临床在治疗膝骨关节炎的时候为患者选择采用中西医结合综合康复疗法进行治疗能够取得更好的治疗效果,可有效改善患者的疼痛程度,并且促进患者临床治疗有效率的提升,值得在临床上推广使用。     

益气祛瘀法治疗慢性痛风性关节炎20例临床观察

目的：观察益气祛瘀法对治疗痛风慢性期痰瘀痹阻兼气血两虚证患者的有效性和安全性。方法：选取符合痛风慢性期痰瘀痹阻兼气血两虚证的患者40例,随机分为治疗组（对照组治疗+益气祛瘀方汤药）20例,对照组（基础治疗+别嘌呤醇组）,疗程1月。观察两组患者的相关临床症状、体征、中医证侯评分、实验室指标情况。数据采用SPSS11.5统计软件进行统计分析。结果：治疗前后组内比较,关节疼痛VAS评分、血尿酸指标、中医证侯疗效均显著低于治疗前（P＜0.05）;治疗后治疗组与对照组比较,关节疼痛VAS评分、中医证侯总有效率、关节疼痛、关节屈伸不利有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：益气祛瘀法联合别嘌呤醇治疗慢性痛风性关节炎能明显降低血尿酸水平、关节疼痛VAS评分,改善患者临床症状,疗效确切且安全性高。     

CPA与TNF-α检测在类风湿性关节炎中医辨证分型中的意义

目的将检测类风湿关节炎(RA)的实验室指标与中医对类风湿关节炎临床辨证分型相结合,为中医临床诊断客观化提供参考。方法选取本院2010年11月～2012年8月收治的RA患者200例,根据中医辨证分型将其分为5组,分别为寒湿痹阻型、湿热痹阻型、肝肾阴虚型、肾气虚寒型、瘀血痹阻型。采用酶联免疫吸附实验法(ELISA)检测血清CPA,放射免疫法(RIA)检测肿瘤坏死因子-α(TNF-α),比较各组患者间的检测结果。结果 200例患者行CPA检测,湿热痹阻型CPA阳性率明显高于寒湿痹阻型、肝肾阴虚型,差异均有统计学意义(P<0.05)。186例患者行TNF-α检测,寒湿痹阻型TNF-α含量明显高于肝肾阴虚型、瘀血痹阻型,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CPA与TNF-α检测在类风湿性关节炎中医辨证分型中具有重要的临床价值,可为疾病的诊断提供有效的科学依据。     

中医治疗类风湿性关节炎临床疗效分析

目的探讨中医治疗类风湿性关节炎的疗效,用于指导临床治疗。方法选择类风湿性关节炎患者144例,随机分成治疗组及对照组各72例,将治疗组用中医辩证治疗与对照组中成药治疗进行疗效比较观察。结果治疗组显效43例(59.72%),总有效率90.28%;对照组显效29例(40.28%),总有效率69.44%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论应用中医治疗类风湿性关节炎,安全有效,不良反应少,值得临床推广。     

中西医结合治疗类风湿关节炎60例疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗类风湿性关节炎的疗效。方法将120例类风湿性关节炎患者随机分成两组,两组均给以甲胺蝶呤、雷公藤片治疗,治疗组60例加服中药,以独活寄生汤为主方。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率71.7%,两组疗效比较,差异有显著性(P<0.05)。结论中西医结合疗法治疗类风湿性关节炎疗效显著。     

问荆合剂联合西药治疗湿热痹阻型类风湿关节炎临床观察

摘 要 目的：评价医院制剂问荆合剂联合西药治疗湿热痹阻型类风湿关节炎(RA)的临床疗效和安全性。方法：132例湿热痹阻型RA患者随机分为两组各66例。观察组给予问荆合剂、甲氨喋呤和来氟米特治疗,对照组给予甲氨喋呤和来氟米特治疗,疗程均为12周。观察两组患者的疾病疗效、中医证候疗效、28个关节病情活动评分(DAS28)等指标改善情况和安全性。结果：治疗第4周开始,两组晨僵持续时间、受试者整体状况评估、SJC、TJC、ESR、CRP及DAS28等指标均较治疗前明显改善（P＜0.01）;治疗第4周开始,两组间受试者整体状况评估存在差异（P＜0.05）,治疗第8周开始,两组间受试者晨僵持续时间存在差异（P＜0.05）,整体状况评估存在显著差异（P＜0.01）,其余指标组间差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后观察组与对照组DAS28达到缓解标准的有效率分别为13.11%和5.08%,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组和对照组的疾病疗效总有效率和中医证候总有效率比较,差异有统计学意义（P<0.05或P<0.001）。两组药品不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论：问荆合剂联合西药治疗湿热痹阻型RA,能提高临床疗效,减少不良反应,是治疗湿热痹阻型类风湿关节炎的有效方案。     

类风湿性关节炎采用中医综合疗法治疗的临床观察

目的探究分析治疗类风湿性关节炎患者采用中医综合疗法进行治疗的临床效果。方法选取我院2012年12月至2013年12月收治的67例类风湿性关节炎患者作为临床研究对象,运用随机双盲法将其分为34例治疗组和33例对照组,对照组患者给予西医治疗,患者口服双氯芬酸钠和柳氮磺吡啶,治疗组患者在对照组患者治疗的基础上给予中药内服、针灸等治疗。结果治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗组患者的疼痛关节数和肿胀关节数少于对照组(P<0.05);治疗组患者的不良反应率明显高于对照组(P<0.01)。结论中医综合疗法治疗类风湿性关节炎患者,能够显著提高治疗有效率,降低不良反应率,明显改善患者的主要临床症状,值得在临床应用推广。     

温针灸对类风湿性膝关节炎患者疼痛、僵硬改善程度的影响

目的:探讨温针灸治疗方法在类风湿性膝关节炎的治疗中是否较普通针刺治疗方法优越,从而为临床治疗类风湿性膝关节炎提供依据。方法:将符合标准的68例类风湿性膝关节炎患者随机分成治疗组和对照组,每组各34例。治疗组患者采用温针灸的治疗方法,对照组患者则采用普通针刺治疗。比较两组患者在疼痛、僵硬、功能困难三个维度及治疗后总体疗效评价的差异。结果:(1)治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);(2)治疗后,治疗组评分显著低于对照组评分(P<0.05);(3)两组患者关于疼痛、僵硬、功能困难的评分,治疗前均无显著差异(P>0.05);治疗后,治疗组与对照组在疼痛、僵硬评分的组间比较及治疗前后评分组内比较均具有显著差异(P<0.05);两组患者治疗后膝关节功能活动评分均显著高于同组治疗前(P<0.05),治疗后组间比较没有显著性差异(P>0.05)。结论:温针灸及单纯针刺对于类风湿性膝关节炎具有明显的疗效,相比单纯的针刺治疗,温针灸对于类风湿性膝关节炎患者疼痛、僵硬程度方面有更明显改善,值得临床上推广运用。     

比较热痹散与扶他林片治疗急性期湿热蕴结型痛风性关节炎的临床疗效与安全性

目的 对热痹散与扶他林片治疗急性期湿热蕴结型痛风性关节炎的临床疗效与安全性进行探讨.方法 择取我院在2014年7月至2016年7月接受的急性期温热蕴结型痛风性关节炎100例患者作为研究对象,按治疗方法不同分为两组,各50例,对照组给予扶他林片进行治疗,治疗组应用热痹散外敷进行治疗,观察两组患者临床疗效、治疗前后中医症候积分变化情况.结果 两组患者中医症候积分治疗前并无明显差异(P>0.05),各组内治疗前后数据差异显著(P<0.05),治疗后研究组中医症候积分显著低于对照组(P<0.05);研究组患者临床疗效92.00％,显著优于对照组的80.00％,差异具有统计学意义(PWTBZ<0.05).结论 急性期温热蕴结型痛风性关节炎患者应用热痹散外用治疗相较于扶他林片口服,不仅临床疗效显著,还可较好改善患者中医症候积分,安全性较高.     

膝痹的中医辨证论治

目的探讨中医辨证论治对膝痹患者临床疗效的影响研究。方法将我院收治的98例膝骨关节炎患者随机分为两组。对照组49例采用常规西医对症治疗,试验组49例在对照组基础上采用中医辨证论治治疗。比较两组患者临床疗效、膝关节功能评分的差异。结果试验组患者临床总有效率为95.9%高于对照组79.6%,比较具有统计学差异(P <0.05);治疗后试验组患者膝关节评分降低,也低于同期对照组,比较具有统计学差异(P <0.05)。结论中医辨证论治对膝痹患者临床效果佳,其具有较高的临床有效率,明显改善患者膝关节功能,值得临床选择。     

盘龙七片治疗类风湿关节炎风湿痹阻证的临床疗效研究

目的 探讨盘龙七片治疗类风湿关节炎风湿痹阻证的临床疗效.方法 选取2019年1月～2020年1月共收治的100例类风湿关节炎患者进行研究,所有患者中医辨证分型均为风湿痹阻证,随机分为观察组(n=50)与对照组(n=50).对照组患者应用甲氨蝶呤联合美洛昔康治疗,观察组在对照组治疗基础上口服盘龙七片,对比两组患者的治疗效...     

中西医结合治疗风湿热证型类风湿性关节炎52例疗效观察

目的观察中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法将104例类风湿性关节炎的患者随机分为治疗组52例和对照组52例,治疗组采用自拟方康痹汤配合甲氨喋呤片治疗,对照组采用美洛昔康片、甲氨喋呤片治疗。结果治疗组总有效率为94．2％,对照组总有效率仅为78．8％。两组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论中西结合治疗类风湿性关节炎疗效显著,不良反应较少。