手术室护理干预对骨科切口感染的预防效果分析

目的分析手术室护理干预对预防骨科切口感染的效果并总结对骨科切口手术进行手术室护理干预的方法。方法抽取在我院进行骨科手术治疗的患者200例,分析他们住院手术过程中的详细资料,其中在术后切口感染的患者有10例,占到抽取患者总数的5%。结果分析200名患者的病例资料发现:患者在手术室得到很好的护理干预的患者有180例,没有得到很好的手术室护理干预的患者有20例,占到总数的10%,而10例术后切口感染的患者都在其中。结论在进行骨科手术时对患者进行规范的手术室护理干预能有效的预防患者在术后切口的感染。     

手术室护理干预在骨科无菌手术中的应用分析及对切口感染的影响

目的分析探讨骨科无菌手术中应用手术室护理对手术切口的感染情况。方法选取2014年3月至2015年5月的110例进行骨科无菌手术的患者,出现切口感染的患者22例,回顾性分析其感染的各相关因素,并分别分析其手术室护理的方法及结果。结果出现切口感染的21例患者的主要感染因素包括手术时、手术地点、手术类型、接台手术,且所有患者在经过手术室护理及对症治疗后,都痊愈出院,没有出现感染加重者。结论手术室护理干预骨科无菌手术后的患者,能有效避免切口感染,手术成功率高,术后康复快,在临床上具有重要意义。     

分析手术室护理干预在预防骨科切口感染中的应用效果

目的研究手术室护理干预在预防骨科切口感染中的应用效果。方法选取2017年2月至2018年2月我院骨科收治的手术治疗患者114例,按照随机分配原则分为对照组和观察组,各57例。对照组给予常规护理,观察组给予手术室护理干预,对比两组切口感染发生情况以及护理满意度。结果观察组护理满意度评分以及切口感染发生率均显著优于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论将手术室护理干预实施到骨科切口感染预防中可有效降低感染发生率,改善治疗效果,患者护理满意度高,值得推广。     

预防手术部位感染的护理措施

手术部位感染(SSI)是常见的医疗感染之一,其危险因素包括手术种类、手术切口清洁度、患者基础疾病等。手术前、术中、术后各个阶段的措施对预防SSI具有重要作用。     

骨科手术部位感染目标性监测与分析

目的了解骨科手术部位感染状况,分析危险因素,采取有效措施降低手术部位感染率。方法运用前瞻性方法对2011年1月～2012年12月骨科手术患者进行目标性监测,出院后进行随防。结果共监测骨科手术1849例次．发生手术部位感染39例次,感染率为2．1％,骨科手术部位感染的发生与手术危险指数、手术时间、术中出血量及开放性伤口相关,开放性骨折患者感染发生率最高。结论缩短等候手术时间、重视备皮方法及进行术前皮肤清洁,重视术中保温,提高手术技巧与严格执行无菌操作能有效降低手术部位感染的发生;加强术后随防能了解骨科患者手术部位感染的真实情况。     

手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染100例临床效果

目的探讨分析手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的护理效果,为需要进行无菌手术的骨科患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法将在我院2015年4月至2016年6月入院接受骨科无菌手术治疗的患者中随机抽取100例,然后将这些患者随机分配成两组,为实验组和对照组,每组各50例患者。对对照组的50例患者实施常规手术室护理措施,对实验组的50例患者在常规护理的基础上采取手术室护理干预措施。在治疗期间详细记录两组患者的数据,即对患者感染情况以及护理满意度等进行对比分析。结果经过对数据的对比和分析,实验组的患者的感染率为6%,对照组患者的感染率为22%,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05;两组患者的患者满意度对比,实验组的患者满意度为94%,对照组的患者满意度为72%,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论在临床上。对进行骨科无菌手术的患者实施手术室整体护理,能有效的减少感染情况的发生,提高治疗的疗效,从而帮助患者尽早恢复健康和提高患者的生活质量,减轻患者的疾病痛苦,同时患者的满意度也有很大的提高,值得在医学临床应用和推广。     

护理干预在骨科患者围手术期预防切口感染中的应用探究

目的:探究护理干预在骨科患者围手术期预防切口感染中的应用效果。方法:自2013年2月~2014年2月期间,抽取某院166例骨科患者,按随机分配的原则将其平均分为A、B两组。A组患者在围手术期应用常规护理,同时B组应用系统化的护理干预措施,观察并比较两组患者切口感染情况及患者对护理满意度。结果:手术后B组患者的切口感染率为3.61%,而A组仍高达16.87%,B组远低于A组,两组比较具有统计学差异(χ2=7.930,P0.01)。A组患者对手术过程中所接受的护理满意度为60.24%,而B组可达90.36%,B组显著高于A组,两组比较具有统计学差异(χ2=20.244,P0.01)。结论:骨科患者在围手术期应用系统化的护理干预措施,可有效降低其术后切口感染的几率,并能提高患者对护理的满意度。     

骨科无菌手术切口感染的因素和手术室护理干预

目的对骨科无菌手术切口感染因素和手术室护理干预策略分析。方法在我院骨科2011年8月至2015年8月实施无菌手术的680例患者,其中发生切口感染17例,发生率为2.5%。对患者的临床手术室护理干预分析,并统计分析其感染影响因素。结果骨科无菌手术患者的感染因素主要为:手术类型、手术地点以及手术部位等各方面因素。结论依照患者手术感染因素,实施手术室针对性护理,有助于降低患者的切口感染发生率,值得推广。     

探讨降低手术部位切口感染发生率的护理干预对策

目的探究护理干预对策对降低手术部位切口感染发生率的影响。方法调查分析本院2014年5月至2016年7月收治的504例手术患者的临床资料,并对患者手术切口长度、切口感染以及切口类型等因素有效统计。结果全部患者中,有9例患者出现手术部位切口感染,所占比例1.79%。影响手术部位切口感染的因素包括切口类型、长度、引流管放置与手术时间;全部患者在护理前后都接受有效的护理干预对策,护理前患者的防护知识评分(74.18±8.76)分,低于护理后的(89.07±10.36)分(P<0.05);护理前患者的防护行为评分(74.18±8.76)分,低于护理后的(89.07±10.36)分(P<0.05)。结论对手术期间感染因素的充分注意,并实施有效的护理干预对策,可降低手术部位切口感染发生率。     

集束化护理干预在骨科Ⅰ类手术部位感染控制中的效果研究

目的探讨和分析集束化护理干预策略对骨科植入性器械手术后手术部位感染(SSI)的预防效果,为制定合理的医院感染管理控制措施提供参考依据。方法选取2014年1月至2015年12月收治的骨折患者377例,实施骨折部位切开复位+植入器械内固定术。将2014年1~12月193例的患者作为对照组,2015年1~12月收治184例患者作为观察组,将集束化护理干预应用于围手术期中,比较两组患者术后SSI感染的发生率,发放分析满意度调查问卷。结果观察组感染率为0.54%,对照组感染率为5.70%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者对护理的满意度为89.64%,观察组为99.46%,观察组对围手术期的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论将集束化护理应用于骨科Ⅰ类手术围手术期的患者,能有效降低SSI发生率,减轻患者痛苦,提高患者的满意度。     

系统护理干预在骨科手术患者中的应用效果

目的分析系统护理干预在骨科手术患者中的应用效果。方法选择80例接受骨科手术治疗的患者,将其随机分成观察组(40例)和对照组(40例),观察组接受系统护理干预,对照组则采用常规的护理方式,对比两组患者在手术过程中并发症的发生率、患者对护理干预工作的满意程度。结果观察组患者在手术过程中并发症出现较少,安全感高,对护理干预工作的满意程度也较高于对照组,两组患者间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在对骨科手术患者进行的护理工作中采用系统护理干预,其临床应用价值较高,值得在临床上实施及大范围推广。     

护理干预对预防骨科术后深静脉血栓形成的效果

目的:研究护理干预对预防骨科手术后深静脉血栓形成的效果.方法:选择2014年1月-2016年1月骨科收治的42例行手术治疗的骨折患者,随机分为对照组和观察组各21例,分别给予常规护理和护理干预,比较两组护理满意度、深静脉血栓形成率及住院时间.结果:观察组护理满意度为100％,对照组为80.95％,组间差异有统计学意义(P＜ 0.05).观察组术后深静脉血栓发生率为4.76％ (1/21),对照组为23.81％ (5/21),组间差异有统计学意义(P＜0.05).观察组住院时间为(13.1±2.5)d,对照组为(19.2±3.5)d,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:骨科手术后,给患者进行护理干预,可以明显降低深静脉血栓形成率,缩短患者住院时间,从而提高患者对护理的满意度值得推广应用.     

骨科手术切口感染的预防护理对策及其效果

目的总结骨科手术后切口感染的危险因素,探讨预防护理对策。方法回顾性分析对照组(n=342)骨科患者的资料,其中41例骨科手术后切口感染,分析切口感染的临床表现及病原学检测结果,探讨切口感染的相关因素,以此作为预防护理对策的依据;实验组(n=136)患者接受预防护理对策,观察切口感染的发生率。结果①41例感染病例切口浅表感染表现为局部红、肿、热、痛,深部感染大部分表现为局部深压痛,大部分患者同时伴有体温升高、白细胞增多、中性粒细胞增高等全身表现;41例患者取炎性渗出物进行细菌培养,其中病原学检测结果为金黄色葡萄球菌感染16例、耐甲氧西林表皮葡萄球菌感染9例、铜绿假单胞菌感染8例、大肠埃希菌感染5例、荧光假单胞菌3例;参考《抗菌药物临床应用指导原则》,围手术期的抗菌药物使用不合理25例;②危险因素分析结果可知,骨科手术切口感染与年龄、切口类型、手术时间长短、手术部位均有显著关系(P<0.05);③实验组切口感染率为2.2%(3/136),显著低于对照组(P<0.05)。结论骨科手术切口感染与许多临床因素有关,通过分析临床病例、总结经验,给予骨科手术患者预防护理对策可有效预防手术切口感染。     

护理干预预防消化道手术切口感染的效果观察

目的探讨护理干预预防消化道手术切口感染的临床效果。方法 136例消化道手术患者按随机数字表法随机分为对照组和干预组各68例。对照组给予常规护理和指导,干预组在此基础上实施综合护理干预。结果干预组甲级愈合率(55.8%)明显高于对照组(38.2%),差异有统计学意义(P<0.05);两组乙级愈合率分别为36.8%和39.7%,组间比较无显著性差异(P>0.05);两组伤口感染率分别为7.4%和27.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能有效预防消化道手术切口感染,提高患者伤口愈合率,降低感染,值得临床推广应用。     

骨科手术中感染的预防及护理管理

对在骨科手术中易致感染的因素提出了几项预防及护理管理措施：手术前病人的准备;空气的消毒;手术间人员流动的控制;手术器械物品的灭菌;手术切口的保护;缩短手术时间的重要性;手术前和手术中抗生素的使用。     

骨科无菌手术切口感染的相关因素分析与手术室护理干预的分析

目的探讨骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预。方法资料选自2007年3月至2013年3月在我院就诊的手术切口感染住院患者29例,予以同手术相关的资料的调查研究,对所有患者无菌手术切口感染相关因素以及手术室护理干预措施进行分析。结果 2998例患者中29例发生手术切口的感染,感染率是0.97%。且是否接台手术、手术时间、手术部位、手术地点以及手术类型等是引起骨科无菌手术切口感染的重要因素。结论手术室护理干预措施可降低骨科无菌手术切口感染的发生率,值得临床广泛推广与使用。     

护理干预对胃肠道手术患者切口感染的预防效果观察

在胃肠道手术中,手术切口常容易发生感染,从而延缓了切口的愈合,或者造成切口疝等一系列并发症,对患者的术后康复造成了较大的影响,甚至会引发全身性炎症[1]。更好的预防胃肠道手术切口感染对患者的身心健康十分重要。本文通过对需要进行肠胃道手术的120例患者开展试验,护理干预组在常规治疗的基础上进行相应的护理干预,对照组则进行常规     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的临床效果分析

目的探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的临床疗效。方法 134例行胃肠道手术治疗的患者,随机分实验组与对照组,各67例。实验组患者给予护理干预,对照组患者应用常规护理。观察比较两组患者切口愈合率、感染率及住院时间和住院费用。结果实验组患者切口愈合率同对照组比较明显提高,切口感染率显著下降,住院时间明显缩短,住院费用降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对胃肠道手术患者采用手术室护理干预可提高切口愈合率,预防感染,缩短住院时间,促进患者康复,临床值得推广应用。     

感染管理系统干预下骨科手术切口感染的监测分析

目的：探讨降低骨科手术后切口感染率的有效措施。方法采用感染管理系统干预及前瞻性调查方法,相关人员知识进行技能培训,对2011年1月1日-2013年12月31日在我院骨科某病区有植入物的Ⅰ、Ⅱ类手术切口病人感染率进行对比分析。结果有植入物的Ⅰ、Ⅱ类骨科手术1652例中,发生手术切口感染23例,切口感染率1．4％。通过感染管理系统干预措施后的手术切口感染率较无干预的差异有显著性（P＜0．05）;全麻手术切口感染率明显高于非全麻手术,统计学处理有显著意义（ P＜0．05）;手术时间延长,切口感染率明显上升,统计学处理有显著意义（P＜0．05）。结论感染管理系统干预骨科手术切口管理,将监测和控制结合起来,是降低手术切口感染率的有效措施。     

探讨手术室护理配合对骨科手术切口感染的影响效果

目的针对骨科手术患者预防切口感染的措施,回顾性分析运用手术室护理配合的实际效果。方法随意选择我院诊治的90例骨科患者作为本次研究的样本,研究调查时间段为2017年3月至2019年3月,借助随机表法将患者分成实验组与对比组。实验组患者接受优质护理,对比组患者接受常规护理。结果实验组患者的术后感染发生率明显比对比组低,P <0.05。结论临床骨科手术患者接受手术室护理配合所取得的效果较好,能够积极预防术后感染的发生。