手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的探讨手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法选取2017年1月至2017年12月我院手术室收治手术患者120例,采用随机数字表法将所有研究对象分为观察组(n=60)和对照组(n=60)两组,分别给予手术室细节护理与常规护理。比较两组患者的医院感染发生情况及护理满意度。结果护理管理干预后观察组患者的医院感染发生率(3.33%)显著低于对照组(16.67%),差异具有统计学意义(P <0.05)。护理管理干预后观察组患者的护理满意度(98.33%)明显高于对照组(85.00%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在医院感染控制中,实施手术室细节护理管理有助于减少医院感染发生率,提高护理质量和患者满意度,值得临床借鉴和推广。     

医院手术室护理管理的难点及优化策略

目的探讨医院手术室护理管理中的难度,提出相应的优化措施,以提高护理质量。方法将于2012年6月至2013年12月对我院收治的宫颈疾病90例患者作为研究对象,将其随机分为对照组组和观察组,对照组45例患者接受常规护理,观察组患者则在分析对照组问题、难点基础上施行优化之后的手术室护理管理措施,然后从患者满意度、差错发生率进行护理效果比较。结果医院手术室护理管理的难点主要是护理理念陈旧、在职教育缺乏动力、感染控制力量薄弱等;在优化护理管理措施之后,观察组患者的满意度达到了96.7%,明显高于对照组(90%);观察组差错率少于对照组。结论医院手术室护理管理存在较多问题,在明确问题、分析的基础上优化手术室护理管理,可以有效提高患者治疗有效率和满意度。     

品管圈对手术室医院感染的预防控制的效果观察

目的:探讨品管圈对手术室医院感染的预防控制的应用效果。方法:选择2016年3月-2017年3月期间我院收治的手术患者60例为研究对象,均分为两组,对照组为常规管理,观察组为品管圈管理,对比两组管理情况。结果:观察组的手术室医院感染发生率3.33%低于对照组的16.67%,观察组的护理质量评分与满意度评分高于对照组,统计学有意义(P0.05)。结论:品管圈对手术室医院感染的预防控制的应用效果非常显著,降低了手术室医院感染发生率,提高了护理质量和满意度,值得应用。     

医院手术室感染的预防与管理措施分析

目的探讨医院手术室感染的预防与管理措施。方法回顾性分析我院于2012年1月至2014年1月收治的120例手术患者,根据护理方式的不同将患者分为对照组与观察组,各60例。对照组患者给予常规手术管理,观察组则实施预防手术室感染的综合管理措施,观察对比两组患者手术室感染的发生情况。结果观察组患者的手术室感染发生率明显低于对照组,其中观察组的感染率为35.00%(21/60),对照组的感染率为15.00%(9/60),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室是医院诊断、治疗及抢救患者的重要场所,亦是医院感染的高危科室,在手术室开展综合管理措施,能有效预防手术室感染的发生,切实提高医疗质量,值得在临床上推广应用。     

手术切口感染与手术室护理管理存在的相关性分析

目的分析手术切口感染与手术室护理管理存在的相关性。方法选择2014年1月至2015年10月我院行剖宫产手术120例患者作为研究对象,随机把120例患者分成对照组与观察组,各60例。对照组给予常规护理,观察组实施有针对性的手术室护理管理干预,比较两组患者术后并发症情况。结果观察组术后感染发生率8.33%,对照组感染发生率25%,观察组术后感染发生率明显低于对照组,观察组术后复发率5%,对照组术后复发率18.3%,观察组术后复发率明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);统计分析手术切口感染与手术室护理管理因素有6个因素,其中高危因素有手术切口、手术时程、ICU及预防性抗生素。结论分析手术切口感染与手术室护理管理存在的相关性,统计影响手术切口感染的高危因素,可以有效降低外科手术切口感染发生率和术后复发率,值得推广应用。     

系统化护理干预措施对手术室感染的控制与预防

目的探讨有效的护理干预措施对医院手术室感染的控制与预防。方法纳入2015年1月~6月在郑州市妇幼保健院同一手术间实施剖宫产手术患者300例,将针对手术室感染因素系统化护理干预措施后的手术患者150例设置为实验组,常规护理的手术患者150例设置为对照组。结果两组患者比较,对照组7例发生术后切口感染,观察组为2例,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者满意度为69.7%,实验组为93.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过加强手术室的感染控制措施,严格执行手术室管理规章制度,定期对发生在手术室内医院感染原因分析并采取相应对策,可有效地控制医院手术切口感染率。     

手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响研究

目的 分析手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响。方法 研究选取泉州市第一医院2022年1月至2023年1月临床收治骨科手术患者100例为研究对象,随机分组方式将其划分为对照组（常规管理,50例）和观察组（常规管理+手术室护理管理,50例）,比较不同管理模式下,两组医院感染率、护理管理评估、患者满意度、焦虑自评表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）得分及生活质量水平。结果 护理后,观察组医院感染发生率以及SAS、SDS评分均低于对照组（均P <0.05）;观察组患者各项护理管理评分、SF-36评分以及护理满意度均高于对照组（均P <0.05）。结论 手术室护理管理能显著降低临床骨科手术患者院内感染发生率,提升临床手术室管理质量及患者满意度,且患者心理状态更优、患者生活质量水平更高。     

关于消毒隔离管理在手术室医院感染控制中的重要性研究

目的分析和探讨消毒隔离管理在手术室在手术室医院感染控制的重要性。方法选取我院2012年10月至2014年4月收治的180例手术患者为研究对象,根据他们的临床手术资料对消毒隔离管理在手术室医院感染控制中的重要性进行研究和分析。结果本次研究选取的180例手术患者中,采用消毒隔离管理后仅有1例患者出现手术室感染现象,占所有患者的0.56%。结论在手术室医院感染控制中采用消毒隔离管理可以取得良好的临床效果,有助于降低患者手术过程中发生感染的概率,从而尽量减少医疗纠纷事件的发生,有效提高医院手术室的感染控制水平,非常值得在临床上进一步推广。     

手术室细节护理降低医院感染效果评价

目的探讨手术室细节护理在对医院感染的控制效果。方法选取我院2014年4月~2016年3月于我院接受手术治疗的患者110例,随机分为对照组和观察组,每组各55例。其中对照组患者接受常规手术护理,观察组患者在对照组的基础上接受手术室细节护理管理。对比分析两组患者的医院感染和术后并发症发生率,同时比较两组患者的护理满意度。结果与对照组患者相比,观察组患者的医院感染率和术后并发症发生率均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为90.9%,明显高于对照组的74.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室细节护理能够有效地降低医院感染发生率,提高护理满意度,改善患者预后,在临床实施手术的过程中值得推广应用。     

消毒隔离管理在手术感染控制中的应用

目的评价手术室消毒隔离管理实施对于手术感染的控制效果,为减少手术室感染发生提供新方法。方法选取2010年1⁶月间行手术治疗的患者387例为对照组;同时自2010年7月实施消毒隔离管理,选取管理实施后6个月内行手术治疗的患者408例为观察组,对比分析两组患者的手术室感染的发生率。结果通过手术室消毒隔离管理实施,观察组408例患者中仅6例患者出现感染,感染发生率仅为1.47%,与对照组(4.39%)相比显著下降。结论手术室消毒隔离管理的实施,显著增强护理人员的消毒隔离意识及护理能力,使手术感染的发生得到有效的控制,同时减轻了患者的痛苦,提高了患者的护理满意度。     

强化手术室管理控制医院感染

目的 探讨强化手术室管理对于控制医院感染的意义.方法 回顾性分析我院近年来手术室管理控制感染的现状,分析手术室管理的具体措施.结果 对照组2834例患者,发生切口感染166例,感染率为5.86%,观察组3349例患者,强化手术室管理后,发生切口感染119例,感染率为3.55%,明显低于对照组,经统计学比较分析,P<0.05,差异有统计学意义.结论 通过健全管理制度,加强手术室内的环境、人员、物品的管理,提高医护人员的抗感染意识,准确、合理使用抗生素等护理措施,明显降低感染的发生几率,对控制医院感染具有非常重要的意义.     

手术室护理技能与手术部位感染防控措施

目的探讨通过加强手术室的强化管理,提高手术室护理技能,降低手术部位感染的意义。方法回顾性分析乞012年1至12月在我院手术室进行手术治疗的15736例患者,按照护理方法的不同分为两组,对照组为2012年1至6月手术的7346例患者,采用常规手术室护理措施,观察组为2012年7至12月手术的8390例患者,采用护理干预方案进行护理,包括强化护理管理、提高护理技能、防范手术部位感染等一系列护理措施,比较两组患者发生手术部位感染的情况及患者满意度。结果观察组采用护理干预方案后,手术部位感染发生率为0．28％,低于对照组1．15％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者的满意度为63．24％,较对照组的18．57％显著提高,两组患者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论手术室是医院感染的高发区域,因此提高手术室人员的防范意识,加强管理,对降低手术部位感染发生率有重要意义。     

医院感染控制中手术室细节护理管理的施行意义分析

目的分析医院感染控制中手术室细节护理管理的施行意义。方法选择2014年6月至2015年5月我院手术室实施细节护理管理设定为观察组,选择2013年5月至2014年5月我院手术室实施传统护理管理设定为对照组,对比两组护理满意度和感染发生率等情况。结果观察组护理满意度(95.2±4.4)分,对照组护理满意度(81.2±3.3)分,观察组护理满意度明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组感染发生率3.33%,对照组感染发生率20%,观察组感染发生率明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论手术室实施细节管理能明显提高护理满意度,预防控制医院感染发生率,改善患者预后,值得推广应用。     

手术室存在的护理风险因素分析及安全管理措施的效果评价

目的探讨手术室存在的护理风险因素及安全管理措施的效果。方法将2010年11月~2013年12月于我院手术室接受手术治疗的120例患者根据管理方法不同分为对照组与观察组各60例。观察组采用安全管理,对照组未采用安全管理。比较两组患者手术室护理风险因素发生率及护理质量。结果对照组器械因素、手术室感染因素、院内感染因素、技术因素及管理因素分别为10.00%、3.33%、6.67%、3.33%及8.33%,显著高于观察组的1.67%、0、1.67%、0及3.33%,P0.05;观察组护理差错率、护理纠纷率、护理满意度及护理质控评分分别为1.67%、1.67%、96.67%及(99.02±10.11)分,对照组分别为5.00%、6.67%、86.67%及(92.18±9.05)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室存在的护理风险因素众多,应采取必要的安全管理措施,降低护理风险发生率。     

手术室安全管理在预防手术切口感染中的作用

目的探讨手术室的安全管理在预防Ⅰ类手术切口感染中的作用。方法将3000例Ⅰ类手术感染患者随机分为观察组1750例和对照组1250例。对照组给予常规手术室管理,观察组实施手术室安全管理制度。比较2组的切口愈合情况、切口感染率及患者满意度。结果观察组切口甲级愈合率及患者满意度高于对照组,切口感染率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论通过手术室安全管理,对不安全因素进行监测和控制,可有效降低手术切口感染率,提高患者满意度。     

手术室环境管理在人工关节置换术中的应用效果评价

目的：探讨手术室环境管理在人工关节置换术中的应用效果。方法以本院2011年5月~2013年8月收治的221例人工关节置换术患者为研究对象,按入院时间,将2011年5月~2012年6月收治的113例患者归为对照组,将2012年7月~2013年8月收治的108例患者归为观察组。自2012年7月开始,本院手术室开始进行手术室管理专项行动,比较两组患者术中环境质量、术后感染发生率及医生与患者对手术环境的主观评价情况。结果观察组患者术中手术环境优于对照组,术后感染发生率低于对照组,医生与患者对手术环境的主观评价高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术室进行环境管理可以有效提高人工关节置换术中手术室环境水平,降低患者术后感染的风险,增强医生和患者的主观满意度。     

外科手术室感染控制存在的问题及护理管理对策

目的：探讨外科手术室感染存在的问题及护理管理对策。方法2013年5月针对手术室感染因素开始实施医院感染控制管理,分析手术室感染的高危因素,并提出整改措施,比较在实施医院感染控制管理前后的手术室感染情况。结果手术室感染高危因素包括手术前洗手不彻底、空气物体表面消毒不认真、术中器材消毒不彻底、人员流动不控制、推车被褥不严格消毒、患者因素等,在实施控制管理前随访425例手术患者,感染38例,感染率为8.9%,在实施控制管理后随访456例手术患者,感染12例,感染率为2.6%,前后比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论加强手术室感染控制管理,能提高医疗护理安全,是控制医院感染的重要保障。     

60例骨伤手术患者医院感染防控和护理对比观察

目的:对骨伤手术患者医院感染的防控措施及护理效果进行探讨。方法 :选择我院于2014年2月~2016年2月期间收治的骨伤手术患者60例,并将其随机分成研究组和对照组。前者给予综合护理措施,对照组给予常规护理干预,比较两组的医院感染发生率与满意度。结果:研究组的医院感染率与满意度分别为10.00%、93.33%,对照组的医院感染率分别为33.33%、70.00%,两组对比存在显著统计学差异(P<0.05)。结论 :对于骨伤手术患者,加强医院感染防控及护理,能够有效降低医院感染发生率,患者满意度较高。     

循证医学模式下风险管理在层流净化手术室医院感染控制中的应用效果

目的 观察循证医学模式下风险管理在层流净化手术室医院感染控制中的应用效果.方法 将2019年1—12月该院实施的手术423台(手术室监测样本663件)设为对照组,将2020年1—12月实施的手术426台(手术室监测样本686件)设为试验组.对照组采用常规手术室感染控制管理,试验组实施循证医学模式下风险管理,比较两组手术...     

精细化护理对手术室护理质量的提升效果分析

目的:探讨精细化护理对手术室护理质量的提升效果。方法:选择2013年7月~2016年2月在某院手术室进行骨科手术治疗的212例患者做为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组,分别采取精细化护理和常规护理,观察统计护理差错发生情况、手术切口感染发生率、患者对护理的依从性和护理满意度。结果:观察组护理差错发生率和手术切口感染发生率明显低于对照组(P0.05)、观察组治疗依从性显著高于对照组(P0.05)。观察组总满意率(96.2%)明显高于对照组(75.5%)(P0.05)。结论:精细化护理应用手术室患者中,能明显提高护理水平,患者依从性好,满意度高,值得临床推广应用。