综合护理干预在急性上消化道出血患者中的应用

目的探究综合护理干预在急性上消化道出血患者的应用效果。方法将2018年3月至2019年3月进入我院实行常规护理的57例急性上消化道出血患者划分为对照组,将2018年4月至2019年4月进入我院实行综合护理干预的57例急性上消化道出血患者划分为观察组,对比两组患者的二次出血及并发症发生率、护理满意度。结果对比统计结果发现,对照组二次出血发生率、并发症发生率及护理满意度与观察组相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。结论急性上消化道出血患者实行综合护理干预的效果良好,能明显降低二次出血及并发症发生率,大大提高护理满意度,值得在临床护理领域中使用及推广。     

综合护理干预在透析合并髋部骨折中的应用效果分析

目的分析综合护理干预在透析合并髋部骨折的应用效果。方法随机将80例维持性透析合并髋部骨折患者分成对照组和实验组,每组均为40例;对照组选择常规护理,实验组选择综合护理干预,观察分析两组患者的护理效果。结果在并发症以及护理满意度方面,实验组均显著优于对照组(P <0.05)。结论为透析合并髋部骨折患者提供综合护理干预,能让并发症有效减少,让患者的护理满意度显著提高,值得临床推广。     

肝硬化合并上消化道出血患者分期护理干预的相关分析

目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者的分期护理干预的效果。方法将2016年3月至2018年2月90例肝硬化合并上消化道出血患者随机数字表法分组,对照组施行常规护理干预,分期护理干预组应用分期护理干预。比较两组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度;疾病认知程度、停止出血时间、住院时间;护理前后患者负性心理评分、生活质量评分;出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率。结果分期护理干预组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;分期护理干预组疾病认知程度、停止出血时间、住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组负性心理评分、生活质量评分相近,P> 0.05;护理后分期护理干预组负性心理评分、生活质量评分优于对照组,P <0.05。分期护理干预组出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论分期护理干预在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,减轻患者负性心理,提高其疾病认知,加速止血和出院,改善生活质量和提高满意度。     

肿瘤疾病合并急性上消化道出血急诊的护理措施及效果

目的探究对肿瘤疾病合并急性上消化道出血患者的急诊护理方法及效果。方法选取2018年1月至2018年12月期间在我科收治的70例肿瘤并伴有急性上消化道出血的患者,随机将患者分为对照组和实验组各35例。对照组给予内科常规护理,实验组在对照组基础上再给予急诊护理干预,观察两组患者的护理治疗效果,并对比。结果实验组患者的止血时间显著短于对照组患者的止血时间(P <0.05);止血总有效率显著高于对照组患者的止血有效率(P <0.05);实验组患者临床急诊护理效果总有效率显著高于对照组患者临床急诊护理效果总有效率(P <0.05)。结论对肿瘤疾病合并急性上消化道出血的患者采用急诊护理疗效确切,能够有效减少患者的止血时间,提高患者的临床治疗效果及护理效果,值得在临床上推广应用。     

预见性护理干预在急性上消化道出血患者治疗过程中的效果评价

目的通过观察对比患者的不同临床表现,探讨评价预见性护理干预在急性上消化道出血患者治疗过程中的效果。方法选取2015年6月~2017年11月在我院接受治疗的急性上消化道出血患者80例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例,其中对照组患者应用常规护理,观察组患者应用预见性护理干预,观察记录两组患者的相关临床指征数据,包括止血时间、再出血率、并发症发生情况、治疗效果以及护理服务满意度等内容。结果对比两组患者的止血时间和再出血率,观察组明显较对照组要少,差异有统计学意义(P0.05);对比两组患者的并发症发生率,观察组较对照组要低,差异有统计学意义(P0.05);对比两组患者的治疗效果和对护理服务的满意度,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预在急性上消化道出血患者治疗过程中的效果显著,可有效缩短患者的止血时间,在降低再出血率和并发症发生率等方面均表现出显著优势,大大增强了治疗效果和患者对于护理的满意度,因而可以在临床上进行推广应用。     

综合护理干预对上消化道出血患者的影响

目的：观察综合护理干预对上消化道出血患者的影响。方法：选取我院2010年12月～2013年12月收治的上消化道出血患者120例,将其随机分为实验组和对照组,各60例。对照组实施一般常规护理,实验组在对照组常规护理基础上采取综合护理干预,比较两组患者治疗两周后上消化道出血复发例数及并发症例数。结果：实验组临床治疗效果明显优于对照组,治疗两周后上消化道出血复发例数及并发症例数均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预措施对上消化道出血患者临床疗效显著,不仅可以降低出血复发的可能性,还可减少并发症,值得临床推广。     

临床护理路径对急性心肌梗死患者护理效果的研究

目的分析研究临床护理路径对急性心肌梗死患者的护理效果。方法选取我院收治的80例急性心肌梗死患者,采用随机方法分成两组,40例对照组选择常规护理,40例实验组选择临床护理路径;观察分析护理效果。结果在住院费用和住院时间方面,实验组均显著低于对照组(P <0.05);对照组、实验组的护理总满意度分为70.0%、95.0%,实验组显著高于对照组(P <0.05)。结论为急性心肌梗死患者提供临床护理路径,能让患者的经济负担显著减轻,促进患者疾病早期康复,而且还能让其护理满意度显著提高,值得临床推广。     

综合护理在急性上消化道出血护理中的应用

目的探讨分析综合护理在急性上消化道出血护理中的应用价值。方法将收集到的90例急性上消化道出血患者随机分为对照组和观察组两组,对照组实施常规护理措施,观察组则采用综合护理措施。观察分析两组患者护理干预后的效果。结果观察组患者相关知识掌握度与对照组相比较高,住院时间相对较短,两组比较差异具统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度95.56%显著优于对照组80.00%(P<0.05)。结论以综合护理干预措施治疗急性上消化道出血患者,有利于患者对相关知识进行掌握,提高患者恢复速度及护理满意度,值得临床推广应用。     

高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术的护理观察

目的:探讨观察高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术的护理效果。方法:选取我院于2016年1月-2017年5月收治的高龄急性胆囊炎患者60例,将所有患者随机分为实验组和对照组,每组包括30例患者,两组患者均行腹腔镜胆囊手术,对照组患者实施常规临床护理措施,实验组患者在对照组基础上实施综合护理干预,记录并比较两组患者的治疗有效率、并发症发生情况等临床指标。结果:两组患者治疗有效率比较,实验组治疗总有效率为93.33%,对照组为73.33%,实验组治疗有效率显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05);两组患者并发症发生情况比较,实验组患者的术后并发症发生两次率显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05);两组患者护理满意度比较,实验组患者的护理满意度为96.67%,显著优于对照组的76.67%,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术治疗中综合护理干预的应用效果较好,可以显著提升治疗有效率,改善患者临床症状,提高护理满意度,且无严重并发症,具有较高安全性,具有临床应用价值。     

综合性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者应用效果分析

目的：探讨综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者治疗中的应用效果。方法选取住院的肝硬化合并上消化道出血患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规对症护理,观察组患者给予综合性护理干预,对2组患者在临床治疗效果、有效止血、并发症发生以及患者满意程度方面进行综合比对。结果观察组总有效率达91.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组患者在再次出血、肝性脑病、继发感染等并发症发生率为8.3%,对照组为23.3%,差异有统计学意义( P <0.05);患者满意度调查,观察组为96.7%,对照组为71.7%,差异有统计学意义( P <0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者,采取积极有效治疗同时,给予合理系统的综合护理干预,可有效提高临床治疗效果,减少消化道再出血及肝性脑病等并发症发生,疗效显著,值得推广应用。     

55例肝硬化合并上消化道出血的综合护理探讨

目的探讨肝硬化合并上消化道出血的综合护理措施。方法采用随机数字表法将110例肝硬化合并上消化道出血的患者等分为两组,对照组给予常规护理干预措施,观察组在对照组基础上采取综合护理干预措施,比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果观察组抢救成功率、药物依从率、止血成功率和出血次数明显优于对照组,P〈0.05;观察组护理满意优良率90.91%明显优于对照组74.55%,P〈0.05。结论综合护理干预措施能够提高肝硬化合并上消化道出血抢救率、药物依从率和止血成功率,降低出血次数和提高护理满意度,在改善预后和医患关系方面具有非常重要的意义。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的作用分析

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的作用。方法将2016年3月至2018年2月90例冠心病患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用综合护理干预。比较两组冠心病患者对护理服务满意度;住院时间、冠心病疾病认知;护理前后患者QOL生活质量量表、SAQ西雅图心绞痛量表、慢性病自我效能量表评分;并发症出现率。结果实验组冠心病患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组住院时间、冠心病疾病认知优于对照组,P <0.05;护理前两组QOL生活质量量表、SAQ西雅图心绞痛量表、慢性病自我效能量表评分相近,P> 0.05;护理后实验组QOL生活质量量表、SAQ西雅图心绞痛量表、慢性病自我效能量表评分优于对照组,P <0.05。实验组并发症出现率低于对照组,P <0.05。结论综合护理干预在冠心病护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知和自我效能,改善病情和生活质量,减少并发症,提升满意度。     

综合护理干预在急性上消化道出血中的应用效果

目的分析综合护理干预用于急性上消化道出血中的效果。方法于蚌埠医学院第一附属医院2018年5月至2020年5月收治的急性上消化道出血患者中,随机选取100例作为样本,随机分组,对照组给予常规护理,观察组实施综合护理干预。观察两组患者的出血与住院情况、满意度、患者预后。结果观察组出血量为(483.0±12.0)ml,少于对照组,止血时间、住院时间分别为(4.2±0.8)d、(6.1±0.7)d,短于对照组(P 0.05)。观察组患者满意度中专科护理、心理、饮食、环境护理以及健康教育分别为(18.5±1.1)分、(18.7±0.8)分、(19.0±0.4)分、(19.1±0.3)分以及(18.7±1.1)分,均高于对照组(P 0.05)。观察组并发症发生率、再出血率、转手术率分别为4%、4%、0,均低于对照组(P 0.05)。结论实施综合护理干预能够促使急性上消化道出血患者止血,减少出血量,缩短住院时间,减少并发症,预防再出血,提高患者满意度。     

肝硬化合并上消化道出血患者应用综合性护理干预的效果评价

目的探讨综合性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的临床效果。方法选取2012年2月~2015年1月我科收治的120例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,各60例,研究组采用综合性护理干预,对照组患者采用常规对症护理,综合比较两组患者治疗总有效率、止血时间、住院时间、并发症发生率及护理满意度。结果研究组治疗总有效率为91.7%,显著高于对照组的76.7%(P0.05);研究组止血时间、住院时间均短于对照组(P0.05);研究组患者出现消化道再出血、继发感染、肝性脑病等并发症发生率为8.3%,低于对照组的23.3%(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者疗效确切,可有效减少并发症发生,促进患者早日康复。     

上消化道出血患者急救应用整体护理的措施

目的上消化道出血的整体护理效果分析。方法选取我院收治的88例上消化道出血患者为研究对象,将2012年6月至2013年5月收治的44例患者作为常规组,将2013年6月至2014年6月收治的44例患者作为实验组,给常规组患者实施常规护理,给予实验组患者实施整体护理,对比两组患者的护理满意度和护理总有效率。结果护理后,常规组患者的护理满意度为77.2%,实验组患者的护理满意度为93.1%,实验组护理满意度明显高于常规组,差异显著,P <0.05。与此同时,常规组护理总有效率为72.2%,实验组护理总有效率为90.9%,对比两组,差异显著,P <0.05。结论整体护理应用于上消化道出血的护理中效果显著,因此可广泛推广和应用。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血疗效的影响

目的：通过对肝硬化合并上消化道出血的患者进行临床观察,并对其实施有效的护理干预,探讨护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响。方法58例消化内科病房住院并经胃镜明确诊断为肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为观察组和对照组,各29例。观察组给予特殊的护理干预措施,而对照组则给予常规的对症护理,然后观察两组患者在临床疗效、止血时间、住院时间、并发症及护理满意度方面的情况。结果58例肝硬化合并上消化道出血的患者分别经过两组不同的护理后,观察组及对照组患者的临床治疗有效率分别为92.4%、70.2%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的止血时间及住院时间都比对照组短,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的并发症分别为8.6%、25.8%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的护理满意度分别为97.3%、72.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化合并上消化道出血的患者实施护理干预缩短了患者的止血时间和住院时间,减少了并发症,提高了患者对护理的满意度,进而在一定程度上提高了临床治疗的效果,所以护理干预值得在临床广泛推广应用。     

急救护理程序用于肝硬化并发上消化道出血的效果研究

目的分析急救护理程序用于肝硬化并发上消化道出血的效果。方法随机将90例肝硬化并发上消化道出血患者分成两组,45例对照组患者选择常规护理,45例实验组患者选择急救护理程序,观察分析护理效果。结果实验组的急救总有效率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论在肝硬化并发上消化道出血的临床抢救中,应用急救护理程序能让急救效果显著提高,值得临床推广。     

上消化道出血患者的护理干预研究

目的探讨护理干预在上消化道出血患者中的临床效果。方法选择2014年2月至2016年1月在我院治疗的上消化道出血患者110例为研究对象,随机分为对照组和治疗组各55例,对照组采用常规护理方法,治疗组在常规护理的基础上给予综合护理干预,比较两组患者的总有效率、出血量、止血时间、并发症、心率等临床效果及患者对护理工作的满意度。结果对照组和治疗组患者的总有效率分别为83.6%和96.4%,治疗组患者的出血量、止血时间、并发症均低于对照组,而患者对护理工作的满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对上消化道出血患者进行护理干预不仅能提高患者的临床疗效还能提升患者满意度,值得在临床上应用推广。     

综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的效果研究

目的探讨在肝硬化合并上消化道出血患者中应用综合护理干预的效果。方法选取2015年4月至2016年4月在医院住院治疗的60例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序进行分组,分对照组和观察组,每组30例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者应用综合护理干预,分析比较两组患者护理疗效情况。结果观察组患者的止血时间、住院时间、出血量和并发症产生率等情况明显低于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度(96.67%)和有效率(90.00%),对照组为(73.33%)和(70.00%),观察组明显高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效提高肝硬化合并上消化道出血患者的治疗效果,在临床中具有推广应用价值。     

急性心肌梗死护理中前瞻性护理对患者便秘和生活质量的作用探讨

目的探讨急性心肌梗死护理中前瞻性护理对患者便秘和生活质量的作用。方法将2016年6月至2018年2月90例急性心肌梗死患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用前瞻性护理。比较两组急性心肌梗死患者对护理服务满意度;术后下床的时间、术后开始恢复排气的时间、术后首次排便的时间和住院时间;护理前后患者生活质量水平;便秘等急性心肌梗死并发症发生率。结果实验组急性心肌梗死患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组术后下床的时间、术后开始恢复排气的时间、术后首次排便的时间和住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组生活质量水平相近,P> 0.05;护理后实验组生活质量水平优于对照组,P <0.05。实验组便秘等急性心肌梗死并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论前瞻性护理在急性心肌梗死护理中的应用效果确切,可加速患者术后下床、恢复胃肠道功能,预防便秘和提升生活质量,提高满意度。