中医护理干预对老年高血压患者的血压控制及自护能力的影响

目的探讨中医护理干预对老年高血压患者的血压控制及自护能力的影响。方法对我院2016年2月至2018年2月57例老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究,根据随机数字表法将受试者分为对照组28例和研究组29例,对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在对照组的基础上给予中医护理干预,比较干预前后两组患者血压控制情况、自护能力评分及护理满意率。结果干预后两组患者的血压水平较治疗前显著降低,自护能力评分较干预前显著提高,且研究组优于对照组(P <0.05),研究组护理满意率为93.10%,对照组护理满意率为75.10%(P <0.05)。结论中医护理干预有助于控制患者的血压水平,提高自护能力及护理满意率,值得在老年高血压护理中应用推广。     

中医护理干预对社区高血压患者生存质量的影响

目的探讨采用中医护理干预的方法对社区高血压患者生活质量的影响。方法选取本社区2012年3月~2014年3月收治的100例高血压患者的临床资料,分为研究组和对照组,各50例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理的基础上给予中医护理干预方法,随访1年。1年后观察患者的血压控制情况,并分析两组患者的护理干预效果及生活质量状况。结果两组患者护理干预前的血压无明显变化(P0.05),干预后研究组的收缩压及舒张压水平都显著低于对照组(P0.05);护理满意度(98.0%)显著高于对照组(74.0%),差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将中医护理干预方法应用于社区高血压病患中,可有效改善高血压病患的血压情况,提高护理效果,利于患者的康复,从而提高患者的生存质量。     

高血压患者的中医时间护理干预分析

目的分析中医时间护理干预对高血压患者的影响。方法选取该院2013年2月至2014年2月收治的高血压患者128例,随机分为对照组和研究组,各64例,对照组患者予以常规降压药物治疗及护理指导,研究组患者于对照组基础上予中医时间护理干预,比较两组患者血压控制情况、血压控制临床疗效、护理满意度及生活质量评分。结果研究组患者治疗后舒张压、收缩压均显著低于对照组,而血压控制总有效率、生活质量评分、护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医时间护理干预应用于高血压患者可有效控制其血压水平,提高护理满意度及患者的生活质量,值得临床推广及应用。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响研究

目的探讨康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取本院2011年9月-2012年9月收治的老年原发性高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者均给予常规药物治疗配合常规护理,观察组给予常规药物治疗配合康复护理。对所有患者随访6个月,采用生活质量综合评定量表评价两组患者的生活质量,对比分析两组患者血压控制情况及生活质量评分情况。结果观察组血压控制情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组各项生活质量评分均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论康复护理配合药物治疗可有效控制老年高血压患者血压水平,提高其生活质量。     

专科与家庭责任医生签约模式结合对老年高血压控制的影响

目的探讨专科与家庭责任医生签约模式结合对控制老年高血压的效果。方法选取我院社区中心2016年1~12月的老年高血压患者80例,分成对照组和研究组,分别给予常规社区干预措施和实施专科与家庭责任医生签约模式结合的干预方式。对两组患者干预6个月后的治疗依从情况和血压情况进行观察和比较。结果 (1)干预前,两组患者的治疗依从性评分水平均不高,差异无统计学意义;干预后两组患者的治疗依从性评分均得到了显著改善,与干预前比较差异有统计学意义,且研究组患者的治疗依从性评分显著高于对照组;(2)干预后研究组患者的收缩压和舒张压均明显低于对照组。结论专科与家庭责任医生签约模式结合的健康管理能够有效的改善老年高血压患者的治疗依从情况,有效控制患者血压水平。     

社区护理干预对老年高血压患者遵医行为的影响

目的通过社区护理干预,提高老年高血压患者的遵医率。方法 90例社区老年高血压患者分干预组和对照组两组进行研究。对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上进行社区护理干预,定期评价两组患者的遵医行为和血压水平。结果干预组遵医率及血压稳定性明显高于对照组。结论社区护理干预,能显著强化患者对治疗方案的遵医行为,有效的控制血压,提高生活质量。     

社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响

目的 探讨社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响.方法 选取我院应用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压患者78例,随机分为观察组(社区护理干预+常规护理)和对照组(常规护理)各39例.对比两组临床疗效.结果 观察组总有效率89.74％,显著高于对照组74.36％(WTBXP<0.05).护理后两组生活质量评分显著高于护理前(P<0.05),且观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 社区护理干预可有效控制小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压血压水平,提高生活质量,值得临床推广.     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的改善效果

目的 分析老年高血压实施社区护理干预对自我管理能力的影响。方法 选取2022年1～12月本社区的老年高血压患者800例,以随机数表法分为两组,观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组干预效果。结果 护理前,两组患者的血压水平、自我管理能力、生活质量组间对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组血压水平低于对照组（P <0.05）;观察组自我管理能力评分、遵医依从性、生活质量评分、满意度评分、舒适度评分均高于对照组（P <0.05）。结论 社区护理干预应用于老年高血压患者中可有效提升其自我管理能力。     

护理干预对社区高血压患者血压控制的效果评价

目的研究护理干预对社区高血压患者的血压控制效果。方法选取2012年11月至2013年11月我社区高血压患者150例,在患者知情同意下,按照随机数字表法,将患者分为研究组和对照组,每组75例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,比较两组干预后服用依从性以及血压。结果干预后研究组患者服药依从性82.7%(62/75)显著高于对照组患者服药依从性57.3%(43/75),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预后研究组血压显著低于干预前血压,与干预前比较差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压显著低于对照组血压,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对社区高血压患者具有较好的效果,能显著提高社区高血压患者的服药依从性,降低其血压。     

协同护理及胃肠护理对老年高血压患者干预价值分析

目的 探究协同护理模式联合胃肠护理对老年高血压患者血压控制、生活质量及护理满意度的影响.方法 选取江西省肿瘤医院2018年1月-2020年1月收治的老年高血压患者(n=126例)为探究对象,依据随机数字表法将入选患者分为协同组及常规组(每组n=63例).常规组实施常规护理干预,协同组实施协同护理模式联合胃肠护理干预.观察两组患者的血压变化水平及生活质量(SF-36)评分.结果 治疗前,两组患者舒张压、收缩压水平、生活质量评分相较不存在统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的舒张压、收缩压水平呈现显著下降趋势,生活质量评分呈现显著上升趋势,且协同组患者的上述指标显著优于常规组患者,两组间相较存在统计学差异(P<0.05).结论 协同护理模式联合胃肠护理有助于控制老年高血压患者血压,提高生活质量.     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨高血压患者行社区护理干预的临床效果。方法选取我社区2012年1月至2013年1月收治的患者180例,随机分为对照组与观察组,每组90例,给予对照组常规护理干预,给予观察组社区护理干预,干预6个月后,观察两组患者的血压控制与生活质量评分情况。结果对照组血压控制情况明显不及观察组,观察组的生活质量评分明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论高血压患者行社区护理干预后,可有效控制血压,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

家庭医生责任制对社区高血压患者血压控制的效果研究

目的:观察家庭医生责任制的实施对社区高血压患者血压控制的效果,探讨社区高血压病患有效控制血压的模式。方法:随机选取2013年5月~2014年5月期间来社区诊治的100例高血压病患,分为研究组和对照组,每组50例。给予对照组常规诊疗方法,研究组在常规诊疗方法的基础上采用家庭医生责任制管理模式,实施干预1年后比较分析两组患者治疗前后的血压控制水平以及自我管理能力。结果:干预1年后两组患者的收缩压、舒张压较干预前均明显降低,且研究组的降压效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组自我管理能力(规律用药、血压监测、科学锻炼、食盐减量、定期复查、心理调整)所占比均较干预前显著增加,且研究组的自我管理能力改善水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对社区高血压病患实施家庭医生责任制,能够有效控制患者的血压并提升高血压病患的自我管理能力,从而提高生活质量。     

厄贝沙坦联合综合护理干预治疗老年高血压患者60例

目的探讨厄贝沙坦联合综合护理干预治疗老年高血压患者的临床疗效。方法选择2013年1月至2014年1月医院诊治的老年高血压患者120例,年龄65-91岁,随机均分为A（综合护理干预）组和B（常规护理）组,每组60例。两组患者均予口服厄贝沙坦片150 mg/d、每日1次,A组患者实施综合护理干预,B组患者实施常规护理。记录并比较两组患者治疗前和治疗6个月后血压控制情况和生活质量评分。结果与治疗前比较,治疗6个月后两组患者收缩压、舒张压均明显降低（P〈0.05）,A组降低更明显（P〈0.05）;治疗6个月后,A组自我护理能力评分、生存质量评分较治疗前和B组明显提高（P〈0.05）。结论在给予老年高血压患者厄贝沙坦降压的同时联合综合护理干预,可良好控制血压并提高患者自我护理能力,改善生存质量。     

院外家庭干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响

目的：探讨院外家庭干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响。方法：选择2008年10月～2010年10月于本院住院治疗后出院的高血压患者160例,随机分为研究组与对照组各80例,研究组患者出院后给予常规健康教育及家庭护理干预,对照组患者仅出院时给予常规护理健康教育,出院后每个月1次,随访1年,观察两组患者1年内遵医行为及血压控制情况。结果：研究组遵医嘱按时服药、定时检查、坚持适当运动锻炼、自我心理调整的患者比例明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组遵医嘱进行饮食控制的患者比例差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组患者1年后随访血压控制良好,收缩压舒张压均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,结论：院外家庭护理干预可提高老年高血压患者遵医嘱行为,可更好地控制血压水平,提高生活质量,减少并发症。     

老年高血压患者实施分组护理的临床意义

目的 评价老年高血压患者实施分组护理的临床意义。方法 收选医院确诊的84例老年高血压患者进行研究,依据随机原则分为对照组40例、观察组44例。给予对照组常规护理,给予观察组分组护理,评价不同护理实施后的临床意义。结果 观察组护理后收缩压、舒张压水平低于对照组。观察组护理后角色功能、身体功能、情感功能、社会功能评分、总体生活质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 老年高血压患者接受分组护理干预,可提高血压控制效果,进一步改善患者的生活质量水平,其推广以及应用价值显著。     

中医护理干预在早期糖尿病肾病患者治疗中的应用效果观察

目的:探讨中医护理干预在早期糖尿病肾病患者治疗中的应用效果。方法:60例早期糖尿病肾病患者根据入院顺序分为对照组和研究组,每组30例。对照组患者实施传统的护理干预,研究组患者在对照组的基础上实施中医护理干预,比较两组患者的治疗效果及干预前后生活质量评分变化。结果:研究组治疗总有效率显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05);干预前两组患者生活质量各项评分比较不存在显著差异(P>0.05),干预后两组患者的生活质量各项评分均明显改善,且研究组改善程度显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论:中医护理干预可有效提高患者的治疗效果,改善生活质量,在早期糖尿病肾病的治疗中具有重要意义。     

延续性护理对高血压患者血压控制和生活质量的影响分析

目的探讨延续性护理对高血压患者血压控制和生活质量的积极作用和影响。方法选择2015年6月～2016年6月我院就诊的高血压患者80例为研究对象,所有患者抽取的时间均在期间,将其中实施常规护理的40例患者设为对照组,另外40例给予延续性护理的设为观察组,比较两组护理干预效果。结果观察组患者的血压控制水平,在干预后SBP和DBP均显著低于对照组(P 0.05);观察组患者的生活质量评估水平均显著高于对照组(P 0.05)。结论对于高血压患者实施积极延续性护理干预,能显著提升患者血压控制水平,维持稳定,并且能提高患者整体生活质量,有效降低不良事件的发生率,提高患者整体的自我护理能力和水平,具有积极的推广意义。     

综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响

目的 探讨综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响,以期为临床上选择最佳护理方案提供理论依据.方法 选择60例老年高血压合并糖尿病患者为研究对象,均为2型糖尿病.将患者按数字表法随机分为两组各30例,对照组给予常规的对症护理,观察组在常规护理基础上实施综合性护理干预措施,包括心理护理、饮食护理、运动干预、用药干预、健康教育,比较两组患者干预前、干预后1个月、3个月的收缩压、舒张压及空腹血糖的变化情况,以及两组患者的生活质量改善情况.结果 干预后1个月、3个月,观察组收缩压、舒张压及空腹血糖均较干预前明显降低(均P＜0.05),且较对照组降低更显著(t=2.625、2.369、2.589、2.473、2.711、2.157,均P＜0.05).观察组患者的生活质量改善情况明显优于对照组(P＜0.05).结论 综合护理干预能有助于患者血压和血糖的控制,有利于提高患者的生活质量.     

护理干预对社区老年高血压病人的作用分析

目的探讨针对性社区护理干预对社区老年高血压病人的应用效果。方法选择2013年1月~2015年1月期间我社区医院收治的高血压患者156例,根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组,每组备78例。对照组采取常规治疗措施,研究组在此基础上给予针对性的护理干预。结果研究组干预后收缩压及舒张压显著低于对照组(P均<0.05)。研究组服药依从性、日常饮食控制、坚持运动、情绪管理、定期血压监测、良好的生活习惯、控制体质量各项自我管理能力评分均高于对照组(P均<0.05)。结论针对性社区护理措施能够有效强化高血压老年患者的自我管理能力,保证血压控制水平,减缓疾病的进展。