早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的探究早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果。方法选取本院收治的100例腰椎间盘突出症患者,所有腰椎间盘突出症患者的收取时间(2015年10月18日至2017年12月26日),电脑随机分为观察组一组(50例腰椎间盘突出症患者)、对照组一组(50例腰椎间盘突出症患者),分别实施早期康复护理以及常规护理,对2组康复效果、生活质量评分以及护理满意度进行观察和分析。结果观察组腰椎间盘突出症患者康复总有效率显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组腰椎间盘突出症患者生活质量评分均高于对照组,2组间相比较,P <0.05。观察组腰椎间盘突出症患者护理后的护理总满意度和对照组具有差异,P <0.05。结论通过对腰椎间盘突出症患者实施早期康复护理干预后,取得十分显著效果,能促进患者术后早期恢复,值得推广和应用。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的评价早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果。方法对在我院接受腰椎间盘突出症术患者96例,随机分组法分为观察组和对照组各48例,观察组早期康复护理干预,对照组常规护理。结果观察组护理后腰椎功能ODI评分(12.51±1.64)分,疼痛VAS评分(1.96±0.42)分;对照组护理后腰椎功能ODI评分(19.24±2.26)分,疼痛VAS评分(3.25±1.08)分;两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理干预能促使腰椎间盘突出症术后更好恢复,效果显著。     

早期护理干预在预防腰椎间盘突出症术后神经根粘连中的作用分析

目的分析早期护理干预在预防腰椎间盘突出症术后神经根粘连中的作用。方法随机将我院收治的200例患者分为对照组和观察组。对照组患者主要采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施早期护理干预,并观察两组患者护理效果。结果术前两组患者的JOA评分之间的差异不显著(P>0.05),术后2周、3个月、6个月、12个月观察组患者的JOA评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的康复优良率75.0%(75/100)显著高于对照组50.0%(50/100),两组比较(P<0.05)差异有统计学意义。结论早期护理干预在预防腰椎间盘突出症术后神经根粘连中应用效果显著,可行性高,值得临床推广使用。     

延续性康复护理对腰椎间盘突出症患者微创术后康复的影响

目的:观察应用微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者应用延续性康复护理对术后康复的影响。方法:2017年10月至2018年10月,共有64例腰椎间盘突出症患者在本院接受微创术治疗,随机分为两组,对照组开展常规护理,观察组开展延续性康复护理。术后随访6月,对比两组的疗效、ODI评分、JOA评分。结果:术后6月,观察组腰椎间盘突出症的有效率、ODI评分、JOA评分均优于对照组,存在显著差异(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症应用延续性护理,对机体康复有积极影响。     

椎间盘突出术后护理

目的分析总结腰椎间盘突出症患者手术后的临床护理及效果。方法本院收治的76例腰椎间盘突出患者,用前瞻性随机对照试验方法,给予对照组(n=38)常规护理,给予干预组(n=38)系统化循证护理措施;采用JOA下腰痛评分标准评价腰椎间盘突出症治疗效果,对比两组术后并发症发生情况。结果干预组术后随访1个月、3个月、6个月的JOA评分均高于对照组,组间差异有显著性(P<0.05);对照组术后椎间隙感染5例、神经根粘连3例、神经根水肿3例、尿潴留2例,并发症发生率34.21%(13/38);干预组术后尿潴留2例、神经根水肿1例,并发症发生率7.89%(3/38);干预组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论系统化循证护理方案有利于促进腰椎间盘突出症患者术后康复,降低术后并发症的发生率,具有临床推广价值。     

快速康复外科理念联合临床路径护理在腰椎间盘突出手术护理中的应用

目的 研究快速康复外科理念联合临床路径护理在腰椎间盘突出手术患者护理中的临床运用效果。方法 78例腰椎间盘突出手术患者按随机数字表法分成对照组与观察组,每组39例,对照组采取常规护理,观察组采取快速康复外科理念联合临床路径护理,比较2组患者的临床护理效果情况。结果 观察组患者术后垫枕时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均少于对照组(P<0.05);2组干预后腰痛评分标准(JOA评分)均高于本组干预前,且观察组干预后JOA评分高于对照组(P<0.05);观察组干预后的步态评分、直腿抬高试验评分、感觉障碍评分、运动障碍评分、日常活动影响评分明显高于对照组(P<0.05)。干预后观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 对腰椎间盘突出手术患者予以快速康复外科理念联合临床路径护理,能促进术后身体的改善,缓解腰痛,并减少并发症的发生,值得大力推广。     

76例腰椎间盘突出症保守治疗患者康复护理干预的疗效观察

目的观察康复护理干预对腰椎间盘突出症保守治疗的疗效影响。方法将152例腰椎间盘突出症保守治疗患者按数字表法随机分为对照组和观察组,各76例,对照组给予常规护理干预,观察组给予康复护理干预,2个疗程后对比两组疗效。结果观察组疗效愈显率86.84%优于对照组的69.74%,JOA评分(4.39±2.17)分明显低于对照组的(9.14±3.21)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预可明显提高腰椎间盘突出症保守治疗疗效,值得临床推广应用。     

腰椎间盘突出症行椎间孔内镜术后阶梯式康复护理的应用效果观察

目的 探讨阶梯式康复护理对腰椎间盘突出症患者行椎间孔内镜术后护理效果的影响。方法 选取我院2021年1月至2021年12月367例腰椎间盘突出症患者进行研究,随机分组,对照组183例采用常规护理,观察组184例在常规护理基础上联合阶梯式康复护理。比较两组患者疼痛程度、康复效果、肢体功能恢复情况、自护能力、生活质量。结果 观察组出院时、术后1个月、术后2个月、术后3个月的视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组（P <0.05）;观察组康复效果优良率98.37%(181/184)高于对照组92.35%(169/183)(P <0.05);观察组出院时、术后1个月、术后2个月、术后3个月的功能障碍指数评分（Oswestry）评分低于对照组（P <0.05）;随访3个月后观察组健康知识、自我护理技能、自我护理责任感、自我概念评分高于对照组（P <0.05）;随访3个月后观察组躯体活动、情感反应、社会生活、疼痛、精力睡眠评分低于对照组（P <0.05）。结论 阶梯式康复护理可改善腰椎间盘突出症椎间孔内镜术后患者的疼痛程度和肢体功能障碍,同时能提升患者康复效果,增强其...     

ERAS护理模式对腰椎间盘突出症围术期患者疼痛程度、肢体功能的影响

目的:观察加速外科康复(ERAS)护理模式对腰椎间盘突出症围术期患者疼痛程度、肢体功能的影响.方法:2019-02～2020-10于医院治疗的腰椎间盘突出症围术期患者中选择8 2例作为本次研究对象,随机分为两组,均为41例,对照组实施围术期常规护理,观察组实施ERAS护理模式.评价患者的疼痛程度和肢体功能,观察患者发生并发症的情况.结果:两组患者护理后的NRS评分、VAS评分、ODI评分比护理前低(P＜0.05),JOA评分比护理前高(P＜0.05),观察组患者护理后的NRS评分、VAS评分、ODI评分比对照组低(P＜0.05),JOA评分比对照组高(P＜0.05),观察组患者手术后出现腹胀、肺感染、肌肉萎缩、便秘、排尿困难、下肢深静脉血栓等并发症的发生率比对照组低(P＜0.05).结论:ERAS护理模式干预腰椎间盘突出症围术期患者,可以缓解患者手术带来的疼痛,促进患者术后肢体功能恢复,减少患者发生并发症,对患者预后具有积极作用.     

综合康复理疗治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 探讨综合康复理疗治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 选择本院2014年1月至2015年12月收治的腰椎间盘突出症患者400例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各200例;观察组采用温针灸、手法、康复锻炼、超短波的综合康复理疗治疗方案,对照组采用手法结合超短波治疗方案;观察两组治疗效果.结果 观察组总有效率(91.0％)优于对照组(74.5％),组间比较,P＜ 0.05;治疗后,两组VAS评分均明显下降,观察组患者较对照组评分下降更明显,组间比较,P＜0.05;治疗后,两组JOA评分均明显提升,观察组患者较对照组评分提高更明显,组间比较,P＜ 0.05.结论 温针灸、手法、康复锻炼、超短波的综合康复理疗方法治疗腰椎间盘突出症可以提高治疗效果,4种方法发挥了协同作用,效果确切.     

健康教育对腰椎间盘突出症患者康复的影响

目的探讨健康教育对腰椎间盘突出症患者康复的影响。方法选取我院2012年3月~2014年11月收治入院的腰椎间盘突出症患者186例,按随机数字表法分为两组,每组93例,对照组进行常规护理干预,观察组在常规护理干预给予健康教育。比较两组干预前后日本骨科协会(JOA)下腰痛评分及掌握康复知识、术后康复训练的正确率、并发症的发生率、满意度。结果两组患者临床疗效比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后腰椎功能得到明显改善,治疗前后差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者腰椎功能改善明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组掌握康复教育知识明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01),观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育可以提高腰椎间盘突出症患者治疗的依从性,改善症状,提高患者预后。     

椎间孔镜下椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症108例观察与护理

目的探讨腰椎间盘突出症患者接受椎间孔镜下椎间盘切除术治疗过程中的护理干预办法,观察其实施效果。方法选取我院2014年5月至2017年6月期间接受椎间孔镜下椎间盘切除术治疗的108例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,将其随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各54例,观察两组患者的术后恢复效果。结果与对照组相比,观察组患者的手术治疗有效率(96.67%>83.33%)和JOA腰椎功能评分[(24.15±2.58)分>(19.34±3.05)分]相对更高,而疼痛VAS评分[(1.26±0.71)分<(3.85±1.25)分]相对更低,对比差异显著(P<0.05)。结论综合、全面的护理干预,有助于提升椎间孔镜下椎间盘切除术的疗效及安全性,其对于腰椎间盘突出症患者的预后恢复有着积极的影响。     

基于内镜下经椎板间入路治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨基于内镜下经椎板间入路治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2019年2月至2020年2月我院收治的80例腰椎间盘突出患者,随机分为对照组与观察组,观察组患者采用内镜下经椎板间入路,对照组采用内镜下经椎孔间入路,观察术前与术后多时段疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和日本骨科协会腰椎评分(JOA)以及Macnab标准评价优良率,分析手术疗效与安全性。结果术前两组的VAS评分、JOA评分差异无统计学意义,术后两组的VAS评分明显低于术前,JOA评分明显高于术前;出院时、术后1个月和3个月,观察组患者的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者的JOA评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的优良率为92.5%,明显高于对照的85.0%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论经椎板间入路治疗腰椎间盘突出症时具有术后疼痛少、腰椎功能改善明显、术后康复快等优点。     

护理干预对腰椎间盘突出患者术后功能康复的影响价值评估

目的探讨护理干预对腰椎间盘突出患者术后功能康复的影响价值。方法回顾2016年2月至2017年9月84例腰椎间盘突出患者并分组。对照组进行常规护理,全面组采取全面护理方案。比较两组腰椎间盘突出康复总有效率;护理过程生理舒适感受、护理人员服务态度评价、服务技术评价、康复环境评价;干预前后患者JOA评分、腰腿痛程度、腰椎功能障碍指数、生活自理水平;护理投诉率。结果全面组腰椎间盘突出康复总有效率高于对照组,P <0.05;全面组护理过程生理舒适感受、护理人员服务态度评价、服务技术评价、康复环境评价高于对照组,P <0.05;干预前两组JOA评分、腰腿痛程度、腰椎功能障碍指数、生活自理水平相近,P> 0.05;干预后全面组JOA评分、腰腿痛程度、腰椎功能障碍指数、生活自理水平优于对照组,P <0.05。全面组无1例投诉,全面组出现7例投诉,P <0.05。结论全面护理干预对腰椎间盘突出患者术后功能康复的影响价值高,有助于提升患者护理过程舒适度,提升整体护理服务质量,有效加速术后功能康复,减轻疼痛和功能障碍,提升生活自理水平,值得推广。     

综合康复治疗措施治疗腰椎间盘突出症术后的疗效观察

目的观察综合康复治疗措施治疗腰椎间盘突出症术后的临床疗效。方法将2016年3月~2018年3月于珠海市第二人民医院骨科住院部入院接受手术治疗的60例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组与对照组,各30例。对照组只进行直腿抬高训练与腰背肌康复训练,治疗组在对照组的基础上,接受冷热疗法。观察两组的临床疗效,分别于治疗前、术后1周、2周和1个月时(门诊随访)对两组患者进行VAS和JOA评分,记录两组患者治疗期间发生的不良反应。结果两组患者在治疗结束后VAS评分、JOA评分均得到改善(P 0.05),且治疗组效果优于对照组(P 0.05)。两组患者在治疗期间均无严重不良反应出现。结论综合康复治疗措施能够有效地缓解患者的疼痛,并促进患者远期运动功能、日常生活能力的恢复。     

分析综合护理干预对颈腰椎间盘突出症患者的护理疗效

目的:分析颈腰椎间盘突出症患者综合护理效果。方法:以2018年1月～2018年12月收治的88例患者为研究对象,等分为对照组、观察组。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。对比分析两组护理效果。结果:观察组术后各项指标优于对照组、护理有效率高于对照组,有统计学意义(P0.05);术后,观察组VAS低于对照组、生活质量评分高于对照组,有统计学意义(P0.05)结论:综合护理干预措施促进了患者术后康复,缓解了疼痛症状,提高了生活质量。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症疗效的影响

目的探析早期康复护理干预对腰椎间盘突出症疗效的影响。方法选取2013年11月至2014年10月我院收治的144例腰椎间盘突出症患者为研究资料,按患者意愿将其分为两组,每组72例。对照组采用常规护理,观察组采用早期康复护理干预,对比分析临床护理效果。结果观察组的临床治疗有效率为94.44%,优于对照组的77.78%(P<0.05);观察组的护理满意度及生活自理能力(ADL)均优于对照组(P<0.05)。结论早期康复护理干预可提高腰椎间盘突出症的临床治疗有效率,改善患者的生活自理能力,提升患者满意度值得推广和应用。     

护理干预对于腰椎间盘突出症患者康复效果影响

目的探讨护理干预对于腰椎间盘突出症患者临床康复效果的影响。方法选取我院骨科2009年3月至2011年5月收治非手术腰椎间盘突出症患者157例,随机分为两组,其中对照组79例,采用常规治疗;干预组78例,在对照组治疗基础上,施行康复护理干预;疗程均为6个月,比较两组患者临床治疗有效率及干预前后SF-36生存质量评分等。结果干预组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时干预组患者干预后SF-36生存质量评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够有效提高腰椎间盘突出症患者临床治疗效果,提高生存质量,具有临床推广使用价值。     

甘露醇与牵引联合治疗腰椎间盘突出症的临床观察及护理分析

目的:对甘露醇与牵引联合治疗腰椎间盘突出症患者实施优质护理干预的效果进行观察分析.方法:对120例腰椎间盘突出症患者进行随机分组, 牵引组60例给予牵引治疗的同时给予常规护理; 联合组60例给予甘露醇联合牵引同时给予优质护理干预.结果:治疗及护理2周后联合组的JOA腰背疼痛评分明显高于牵引组(P<0.05);出院时患者对护理满意度评分比较,联合组明显高于牵引组(P<0.05). 结论:对甘露醇与牵引联合治疗腰椎间盘突出症患者实施优质护理干预,可有效减轻患者腰背疼痛,提高患者对护理的满意度.     

中医箍灸联合中医推拿对腰椎间盘病突出症患者的护理效果观察

目的 探究中医箍灸联合中医推拿治疗腰椎间盘突出症患者的护理效果。方法 纳入厦门大学附属龙岩中医院就诊的腰椎间盘突出症患者60例为研究对象,时间为2022年1月1日至2023年12月30日。采用随机数字表法将其分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。两组患者均行常规保守治疗、常规护理及中医推拿干预,观察组在对照组基础上联合中医箍灸治疗。两组患者连续治疗护理干预一周。测评两组患者干预前、后中医证候评分、腰椎功能评分（JOA）、视觉模拟评分（VAS）、Oswestry功能阻碍指数问卷表（ODI）指标,进行组间及组内比较;评估两组患者临床疗效并行组间比较。结果 两组患者完成1周治疗后的临床疗效比较,观察组临床总有效率明显高于对照组（P <0.05）;中医证候评分比较：两组患者干预前腰突主要症状腰酸腿痛、局部压痛、腰部板硬、活动不利评分组间差异无统计学意义（P> 0.05）,干预后两组患者上述评分均较干预前下降,且观察组均低于对照组（均P <0.05）;两组患者干预前VAS、ODI、JOA评分组间比较无差异（P> 0.05）,干预后两组患者ODI评分较干预前下降,且观...