首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨阑尾炎手术患者接受人性化护理干预的效果。方法选择2017年1月至12月收治的130例阑尾炎手术患者作为研究对象,以数字随机方法将患者平均分为两组:为对照组实施常规护理干预,为观察组实施人性化护理干预。对比两组的护理效果。结果观察组患者术后VAS疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),患者发生术后并发症的概率低于对照组,对相应护理服务的满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论将人性化护理干预应用于阑尾炎患者围术期可有效预防术后并发症,提高患者满意度。  相似文献   

2.
目的探讨甲状腺手术患者围术期护理中优质化服务的应用效果。方法将2015年2月至2017年3月98例甲状腺手术患者根据数字表法分对照组和优质组。对照组围术期护理中常规化服务,优质组围术期护理中应用优质化服务。比较两组甲状腺手术护理满意度;病情知晓程度、手术治疗认知度、手术配合度、术后康复认知;干预前后患者情绪状态。结果优质组甲状腺手术护理满意度高于对照组,P<0.05;优质组病情知晓程度、手术治疗认知度、手术配合度、术后康复认知高于对照组,P<0.05;干预前两组情绪状态相近,P>0.05;干预后优质组情绪状态优于对照组,P<0.05。结论甲状腺手术患者围术期护理中优质化服务的应用效果确切,可提高患者对疾病、手术到康复知识等的全面认知,缓解其不良情绪,使其更好配合治疗和术后康复,提升满意度。  相似文献   

3.
目的分析综合护理干预模式应用于慢性化脓性中耳炎患者围术期内的效果,进一步提高围术期护理质量。方法将2016年6月至2017年12月收治的118例慢性化脓性中耳炎患者纳入研究,以数字随机方法将患者平均分为两组:对照组行常规围术期护理,观察组行综合护理干预。对比两组护理效果和满意度评价。结果观察组患者术后听力情况普遍改善,效果好于对照组,并且患者术后并发症率低于对照组。观察组患者对护理的满意度为94.92%(56/59)高于对照组。各项差异对比均得到P <0.05。结论慢性化脓性中耳炎患者围术期内接受综合护理干预效果良好,满意度较高。  相似文献   

4.
目的探讨优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用。方法选取在我院就诊的72例甲状腺手术患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,观察两组患者不良情绪改善、生活质量评分及并发症情况。结果经护理,观察组SAS、SDS评分显著降低,且少于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中具有明显应用效果,可明显改善患者不良情绪,提高生活质量,减少并发症,值得临床推广使用。  相似文献   

5.
目的:探讨胃癌患者围手术期优质护理服务护理效果。方法选取60例胃癌患者,随机分为观察组(29例)和对照组(31例)。对照组进行常规围手术期护理,观察组在围手术期常规护理的基础上给予优质护理服务。观察两组患者术后并发症发生率及观察两组患者调查满意度比率结果。结果所有患者手术均成功,观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P〈0.05)。实施优质护理后患者对护理人员满意度显著提高(P〈0.05)。结论对胃癌患者进行围手术期优质护理服务可明显减少患者术后并发症,提高生命质量,提高患者满意度。  相似文献   

6.
目的探讨护理干预在宫颈癌患者围手术期中的应用效果。方法随机选取我院2015年~2016年收治的84例宫颈癌患者,分为观察组与对照组,每组患者42例。对照组采用围手术期常规护理,观察组宫颈癌围手术期患者增加护理干预。对比两组患者的术后住院时间、住院费用、并发症发生人数以及临床护理满意度。结果观察组患者的住院费用、术后住院时间和并发症的发生人数均小于对照组患者,并且对照组组患者的临床护理满意度低于观察组患者,两组患者对比有差异且具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈癌围手术期患者的护理中增加护理干预,缩短患者的术后住院时间、减轻经济负担,提高临床护理满意度,促进术后的康复。  相似文献   

7.
目的探讨阑尾炎手术患者围手术期采取护理干预的临床效果。方法抽取2014年6月至2015年5月在我院就诊的92例阑尾炎手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各46例,对照组采用手术常规护理,观察组在手术常规护理的基础上配合围手术期护理干预,对比两组患者的术后感染率和护理满意度。结果观察组的术后感染率和并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;观察组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论阑尾炎手术患者采用围手术期护理干预可以有效减少感染和并发症的发生,提高患者对护理的满意度,促进治疗效果,值得广泛应用于临床。  相似文献   

8.
目的 分析优质护理干预应用于小学生肱骨髁上骨折的效果。方法 将2019年1月至2021年1月收治的60例肱骨髁上骨折小学生依据随机数表法分为两组。观察组围手术期内接受优质护理,对照组围手术期内接受常规护理,比对两组患儿不同时点视觉模拟量表(VAS)评分、并发症发生情况、患儿家长对护理的综合满意度。结果 术前和术后1 d,两组VAS评分差异无统计学意义,P> 0.05;术后7 d和术后30 d,观察组VAS评分均低于对照组,P <0.05。观察组患儿并发症发生率为13.33%,低于对照组的33.33%,P <0.05。观察组患儿家长对护理的综合满意度为96.67%,高于对照组的70.00%,P <0.05。结论 优质护理干预应用于小学生肱骨髁上骨折中,可有效减轻患儿疼痛感,降低并发症发生率,收获患儿家长的广泛认可。  相似文献   

9.
目的探讨老年髋关节置换手术护理配合。方法选取我院收治的56例老年髋关节置手术患者,将其分为观察组和对照组各28例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理干预。观察对比两组患者的临床效果、并发症的发生情况及患者的护理满意度。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率及护理满意度均明显优于对照组,对比差异均具有统计学意义,P<0.05。结论对患者做好术前、术中、术后的全方位干预,能有效提高老年髋关节置换术的临床效果和护理满意度,减少并发症的发生。  相似文献   

10.
目的分析老年巨大甲状腺肿患者围手术期护理的应用效果。方法选取2014年7月至2015年7月间本院收治的老年巨大甲状腺肿患者80例为研究对象,根据接受的护理干预不同随机分为观察组及对照组,每组40例。对比两组患者的心理状态及术后并发症发生率差异。结果观察组患者的围术期SAS、SDS评分值均低于对照组患者(P<0.05);气管软化、肺部感染、声音嘶哑、皮下血肿、切口感染、甲状腺危象等并发症发生率均低于对照组患者(P<0.05)。结论老年巨大甲状腺肿患者接受围术期护理干预,可以优化患者心理状态、降低术后并发症发生率,具有积极的临床意义。  相似文献   

11.
目的评估围手术期护理干预用于阑尾炎手术护理中的临床效果。方法选择113例阑尾炎手术患者,随机分为观察组和对照组,各57例、56例对照组给予常规护理,观察组给予围手术期护理干预。结果观察组肛门排气时间、下床活动时间均早于对照组,住院时间较对照组短,术后疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为1.75%、对照组12.50%(P<0.05);观察组护理满意度为98.25%、对照组85.71%(P<0.05)。结论阑尾炎手术护理中采用围手术期护理干预可减轻患者术后疼痛,促进患者术后恢复。  相似文献   

12.
目的探讨心胸外科老年患者围手术期的护理方法及效果。方法将我院收治的64例心胸外科行手术治疗患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期个性化护理。比较两组术后并发症发生情况及患者对护理服务满意情况。结果观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期护理后术后并发症发生率显著降低,患者对护理服务满意度高,使用方便,值得临床推广应用。  相似文献   

13.
目的 观察围手术期护理干预对结肠癌手术患者的护理效果.方法 选择我院结肠癌手术患者共60例,上述患者经体格检查、影像学检查、病理组织学检查等确诊.对照组实施结肠癌围手术期常规护理.观察组在实施综合性护理干预:心理护理干预、健康教育、饮食指导、肠道准备、术后护理等.观察两组患者对护理满意程度,记录两组住院时间和并发症发生情况.结果 观察组护理满意率为93.3%(28/30),对照组护理满意率为53.3%(16/30),观察组患者对护理满意率显著高于对照组(P<0.05);观察组住院时间显著低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生3例,对照组并发症发生10例,观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 综合性护理干预有助于结肠癌患者术后恢复,提高患者对护理满意度,减少术后并发症,护理措施值得借鉴.  相似文献   

14.
目的分析全髋关节置换术患者在围手术期内接受循证护理干预的临床价值。方法选取2016年3月至2018年3月于我院行全髋关节置换术治疗的102例患者展开研究,根据随机综合序贯法分为两组。对照组(n=51)、观察组(n=51)分别采用常规骨科护理、常规骨科护理+围术期循证护理干预,对比两组护理干预前后生活质量和疼痛程度评分水平、手术后住院时间和髋关节功能恢复时间、术后并发症情况、对围术期护理满意度。结果观察组护理干预前后生活质量和疼痛程度评分水平短于对照组;手术后住院时间和髋关节功能恢复时间短于对照组;术后并发症仅有2例,少于对照组的7例;对围术期护理满意度达到94.1%,高于对照组的80.4%。数据组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术患者在围手术期内接受循证护理干预,能够合理规避诱发并发症的危险因素,加快疾病康复进程,最大程度缓解疼痛、改善生活质量,使护理满意度水平得到显著性提升。  相似文献   

15.
目的探讨优质护理对甲状腺手术患者围术期患者应用的意义。方法选取2016年2月至2017年2月在大连市友谊医耳鼻咽喉头颈外科就诊的80例甲状腺手术术后患者,随机分组,对照组40例,使用普通护理,试验组40例,在对照组的基础上使用优质护理。比较两组患者护理后术后并发症和对护理的满意度。结果试验组术后并发症低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺手术术后患者采取围手术期优质护理,可以明显降低术后并发症,值得在临床推广。  相似文献   

16.
目的分析腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者在围术期接受特殊护理干预的临床效果。方法选取在我院接受腹腔镜下卵巢囊肿切除术的患者84例,通过随机分组的方式分成对照组(42例)和观察组(42例)。对照组实施常规腹腔镜手术护理;观察组实施特殊护理干预。对比两组术后并发症情况、术后住院时间、对手术期间护理的满意度。结果观察组患者术后并发症仅有2例,少于对照组的8例;术后住院时间短于对照组;对手术期间护理的满意度达到95.2%,高于对照组的78.6%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者在围术期接受特殊护理干预,能够减少术后并发症,在短时间内控制疼痛,缩短住院时间,使护理满意度水平显著提高。  相似文献   

17.
目的讨论甲状腺瘤手术前后优质服务模式的效果。方法对108例甲状腺瘤切除手术的患者,按计算机的编程分为对照组和观察组,两组人数相等,其中对照组为常规护理,观察组则为优质护理服务模式,然后比较两组患者对护理工作的满意度和并发症发生率。结果对照组的并发症为35.2%,而观察组的术后并发症为11.1%,明显低于对照组;对照组的患者满意度为79.6%,而观察组的患者满意度为96.3%,明显高于对照组,这一高一低,两组相比,均具有统计学差异(P<0.01)。结论实施优质护理服务模式在甲状腺瘤的手术前后,均适合临床的推广及使用,即提高患者的满意度,也是有效降低术后并发症发生率。  相似文献   

18.
目的:研究腹主动脉瘤患者在围手术期内接受综合护理干预的临床价值。方法:选择以往在某院进行手术的74例腹主动脉瘤患者,通过随机分组的形式,分成对照组和观察组,每组37例。对照组实施常规肿瘤手术护理,观察组实施综合护理干预。结果:观察组患者手术后下床活动时间和住院治疗时间短于对照组;观察组术后并发症仅有2例,少于对照组的8例;观察组对护理的满意度达到97.3%,高于对照组的81.1%。上述数据组间比较差异有显著统计学意义(P0.05)。结论:腹主动脉瘤患者在围手术期内接受综合护理干预,能够有效减轻疼痛,缩短术后恢复时间,减少相关并发症,使患者在围手术期内保持良好心态,从根本上提高其对护理服务的满意度。  相似文献   

19.
目的分析结肠癌患者围手术期实施护理干预的效果。方法选取86例结肠癌手术治疗患者,将其分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组行护理干预,观察并对比两组患者的术后并发症的产生率和患者满意度。结果观察组并发症产生率为6.98%,远低于对照组的25.58%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意率为93.02%,明显高于对照组的65.12%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在结肠癌患者围手术期行护理干预可有效降低患者并发症的产生率,获取良好的护理效果,同时还可提高护理满意度,减少护患纠纷。  相似文献   

20.
目的探讨对接受腹腔镜手术治疗的妇科患者实施快速康复外科护理干预的临床效果。方法选择以往我院收治的接受腹腔镜手术治疗的妇科患者80例,依据接受的护理方式不同分为对照组(常规外科护理模式)和观察组(快速康复外科护理模式),每组40例。对比两组患者对妇科腹腔镜手术期间护理的满意度、术后住院接受恢复治疗时间、围手术期不良反应例数。结果观察组患者对妇科腹腔镜手术期间护理的满意度达到92.5%,高于对照组的75.0%,差异显著(P<0.05);术后住院接受恢复治疗时间短于对照组,组间差异显著(P<0.05);在围手术期内仅有1例出现不良反应,明显少于对照组的8例,差异显著(P<0.05)。结论对接受腹腔镜手术治疗的妇科患者实施快速康复外科护理干预,可以使患者的康复速度明显加快,提高护理满意度。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号