安全管理在手术室护理中的应用效果分析

目的对安全管理在手术室护理中的应用效果进行分析。方法选取2014年6月至2014年12月我院收治的手术室患者150例作为对照组,采取常规护理干预;选取2015年1月至2015年6月我院收治的手术室患者150例作为观察组,采取护理安全管理。比较分析两组手术室患者的护理纠纷、护理差错发生率及护理满意情况。结果观察组中手术室患者的护理纠纷发生率、护理差错发生率及临床护理满意评分均优于对照组,P<0.05。结论临床手术室护理中采取安全管理有较好的临床价值,值得推广使用。     

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用效果

目的探讨手术室安全管理中护理安全干预机制的应用。方法针对2010年3月以来手术室安全管理中出现的问题和安全隐患,就护理安全干预机制引入其中。通过护理安全干预机制的应用,应对手术实际工作中出现的医疗事故。同时将2010年3月至2011年3月间的手术室安全管理情况同未引入护理安全干预前的手术室安全管理工作进行比较。结果护理安全干预机制的引入,降低了出现医疗事故的风险,提升了患者对医院医疗服务工作的满意度。相比于引入护理安全干预机制前,效果卓著。结论在手术室安全管理中,引入护理安全干预机制可以保证和提高手术室安全管理质量,显著降低因护理工作为引发的医疗事故。     

安全文化在手术室护理管理中的应用

目的探讨安全文化在手术室护理管理中的应用效果,以供临床工作参考。方法本院自2013年1月起在手术室护理管理中加强安全文化建设,对比加强安全文化建设前后1年内医师、患者对手术室护理工作满意度的变化。结果与加强手术室安全文化建设前1年对比,加强安全文化建设后1年内医师、患者对手术室护理工作满意度均有所提高,差异经卡方检验后发现有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理安全文化建设有助于减少护理缺陷、提升护理质量、保障医疗安全,使医师、患者对手术室护理工作满意度提高,有利于构建和谐的医护关系和护患关系。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的手术治疗患者132例作为研究资料,按随机排列表法分成对照组和细节组,各66例,对照组予常规护理,细节组在对照组护理基础上予手术室细节护理,护理后对比两组护理质量和手术室护理安全性。结果细节组护理质量各指标以及手术室护理安全性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对预行手术治疗的患者,实施手术室细节护理干预,可以提高护理质量和手术室护理安全,具有较高的临床应用价值。     

安全管理在手术室护理中的应用

目的 观察护理安全管理在手术室的应用效果,提高手术室整体护理质量.方法 选择2 412例 手术患者为观察对象,以2012年1～6月的1 138例为对照组,未接受安全管理,按照常规护理方法处理;以2012年7 ～12月的1 274例为观察组,在对照组的基础上针对风险因素实施安全管理,比较两组用药差错比例、护理满意度、护理纠纷比例,统计切口感染率,进行护理质控评分.结果 观察组和对照组的用药差错比例、护理满意度、护理纠纷比例、切口感染率、护理质控评分分别为0.47％比1.80％、99.53％比80.30％、0.47％比2.27％、1.65％比10.36％、（98.9±0.8）分比（84.5±1.2）分,各项指标差异均有统计学意义（均P＜0.01）.结论 针对风险因素实施的护理安全管理能够最大限度地控制手术室护理的各种不安全因素,提高手术室整体护理质量,提高了患者对护理满意度,是符合“以人为本”新型医学模式.     

护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果评价

目的探讨护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果。方法选择我院收治的800例手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规手术室安全管理:手术室及器械消毒、遵守手术室规章制度、做好相关记录。观察组引入护理安全干预模式实施手术安全管理。观察两组护理差错和护理纠纷发生情况,调查两组患者的护理满意度。结果观察组护理差错发生率为8.5%,观察组护理纠纷发生率为2.7%;对照组护理差错发生率为24.0%,对照组护理纠纷发生率为16.7%;观察组护理差错发生率和护理纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。本组护理人员护理干预后业务考核分数显著高于干预前考核分数,差异有统计学意义(t=21.1462,P<0.05)。结论护理安全干预模式能够降低护理差错和护理纠纷发生率,提高患者护理满意度,效果显著。     

手术室安全管理在护理工作中的应用

手术室是实施外科手术、实施抢救工作的主要场所。护理人员是手术室的主导力量,是手术顺利完成的重要保证,如其中任何一个环节出现疏忽,都可能酿成严重的后果,因此严格遵守各项规章制度是提高护理质量的前提和基础,是手术顺利完成的重要保证。自2010年起,我科结合手术室的实际情况,实行安全管理,完善各项管理制度,以提高护理工作质量,确保手术患者的安全,现报道如下。     

安全文化在手术室护理管理中的应用

手术室是为病人作手术治疗的重要之地,风险无处不在,且后果严重。手术安全直接关系病人的生命,安全是手术治疗的目标。安全文化是为了人们安全生活和安全生产所创造的文化,是安全价值观和安全行为准则的总和,体现为每一个人,每一个单位,每一个群体对安全的态度、思维程度及采取的行动方式。而安全行为是受一个机构的社会信仰及对安全的态度所影响的,为确保手术安全,避免护士差错影响手术进程。近两年来我们将安全文化视为一种管理思路运用到手术护理管理中．收到良好的效果。特简述如下：     

PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果

目的 研究PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果。方法 选取本院于2021年7月至2022年6月收治的手术患者80例,分为对照组（40例,手术室护理安全管理）和观察组（40例,PDCA循环+手术室护理安全管理）,比较两组的护理效果。结果 观察组患者基础护理、体位护理、术中配合评分分别为（95.13±1.28）分、（95.56±1.35）分、（95.61±1.46）分,均高于对照组（P <0.05）。观察组患者专业技能、仪表态度、语言沟通评分分别为（98.46±1.13）分、（98.41±1.08）分、（98.89±1.10）分,高于对照组的（93.20±0.85）分、（93.56±0.93）分、（93.43±0.91）分,对比结果差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者总满意度为97.50%,高于对照组的90.00%(P <0.05)。观察组患者风险管理意识、风险管理态度、风险管理行为评分分别为（9.83±0.40）分、（9.84±0.46）分、（9.92±0.51）分,高于对照组的（9.38±0.47）分、（9.45±0.53）分、（9.38±0.60）...     

手术室护理安全干预机制在安全管理中的应用分析

手术室是医院中不可缺少的一个部分,是医院用来对患者实施手术治疗,进行检查、诊断、对紧急患者进行抢救的重要场所。手术室护理包括无菌技术操作、皮肤护理、穿刺注射、输液输血等工作[1]。手术室是风险较高的岗位,容易发生事故差错而引起医患纠纷。所以在手术室安全管理中应用护理安全干预机制,能减少医疗事故差错的发生,提高护理质量,降低手术     

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用

目的探讨护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用。方法搭建安全护理干预组织机构,强化各项规章制度、流程等在护理实践中的应用,严格执行信息反馈,建立特殊事件或重大意外实践的预警机制并制定应对方案,加强程序监督以及全面提升护理人员的业务素质。结果手术室安全事件降低,各项制度流程更趋规范化程序化,护理人员的业务素质、服务态度和法律意识较实施前显著增强,患者满意度有了显著改善。结论护理安全干预机制通过安全评估、干预方案实践和事后安全监督等几个主要环节控制能显著提升手术室护理安全管理水平。     

循证护理在手术室护理中的应用效果分析

目的：探讨循证护理在手术室护理中的应用效果。方法将2011年5月至2013年3月收治的446例手术患者按照1∶1比例随机分为观察组与对照组,每组223例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予循证护理。结果观察组患者术后SCL-90量表中抑郁、焦虑、恐怖、敌对及人际关系、偏执因子评分均明显低于对照组（ P ＜0创．05）;其护理质量、工作效率的优秀率及满意度均明显高于对照组（ P ＜0．05）;术后并发症的发生率明显低于对照组（ P ＜0．05）。结论手术室实行循证护理,可改善患者的不良情绪,提高护理质量及工作效率,有效预防和控制医院感染的发生,提高患者的满意度,值得临床广泛应用和推广。     

风险管理在手术室护理管理中的应用效果

在手术室护理当中的风险管理一直贯穿与护理操作、配合救治、处置等多个环节和过程当中,在有些时候在极为简单的临床手术当中都存在风险,如果发生护理上的缺陷或者医疗事故,将会给患者以及家属造成无法挽回的损失。采用护理当中风险管理就可以防止这种事件发生,使护理纠纷得以减少,使其护理风险得以明显降低,为患者提供一个安全有效的护理服务。风险管理能够提高手术室护理管理的质量,具有临床推广价值应用。     

手术室细节护理在手术室护理安全中的效果分析

目的探讨手术室细节护理在保证手术护理安全中的效果。方法选取2017年5月～2018年2月在我院手术室行手术治疗的患者186例,按照随机数字表法分为观察组和对照组(各93例),对照组采用常规手术室护理,观察组采用手术室细节护理模式;比较两组手术护理指标(消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理)、手术室护理质量、护理安全及护理满意度;采用焦虑自评量表(SAS)对患者术后焦虑情绪进行评分,记录两组患者术后切口感染情况。结果手术护理指标方面,观察组消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理方面评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理安全质量评分、护理人员形象与职业素养评分及护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后SAS评分及切口感染率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论手术室细节护理能够最大限度保证手术安全顺利,提高护理满意度,改善患者焦虑情绪,预防术后切口感染,值得业内借鉴。     

安全文化在手术室护理管理中的应用探析

目的探讨安全文化在手术室护理管理中的应用效果。方法选取实施安全文化的我院手术室,全面加强安全文化在护理管理中的应用,对实施安全文化前后医生、患者满意度和危急患者抢救情况以及护理差错和护理纠纷发生率分别予以统计分析。结果实施安全文化后,医生、患者满意度和危急患者抢救成功率均明显提高,护理差错及护理纠纷发生率明显降低,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论手术室通过实施安全文化教育和管理后,医疗服务质量明显提高,值得临床推广应用。     

护理干预在手术室护理中的应用效果分析

目的讨论将护理干预应用于手术室的护理工作中的情况。方法随机把我院2008年2月至2011年5月期间手术治疗的102例患者分成两组,其中一组(对比组)只应用传统护理,另外一组(干预组)在应用传统护理的同时采取护理干预的应用。结果对比组:显效的患者为18例(35.85%),而总有效率为69.45%;干预组:显效的患者为29例(58.65%),而总有效率为90.27%。对比组的效果明显低于干预组,通过统计学的处理(P<0.05),具有显著性的差别和统计学意义。结论在手术室的护理工作中应用护理干预来强化护理,能够加快患者手术后回复速度,降低不良反应与并发症的出现概率,通过多年的实践临床证明,使用适当的护理方法,能够降低患者的手术痛苦感,使得患者的生活质量得以提升。     

安全管理在手术室护理中的运用体会

目的：探讨在手术室护理中应用安全管理的临床效果。方法选取本院2011年11月—2013年11月收治的112例行手术治疗的患者,随机分为试验组56例和对照组56例。对照组患者仅给予常规手术室护理,而试验组患者将安全管理应用于常规护理中。观察两组患者术中护理差错率、护理纠纷发生率及患者对护理的满意度,同时进行护理质量评分观察应用安全管理后的护理效果。结果试验组患者护理差错率和护理纠纷发生率均低于对照组,护理总满意度和护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义（ P〈0.05）。结论安全管理应用于手术室护理中可有效改善手术室护理效果,降低护理差错率和护理纠纷发生率,提高护理质量。     

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用

目的探讨护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用及效果。方法采用非随机对照研究方法,观察2010年6月～2012年5月在实施护理安全干预机制后接受手术的5232例手术患者（作为观察组）的风险安全和差错事故发生情况,评估其满意度,再将其数据与2008年6月～2010年5月未实施护理安全干预机制的4966例手术患者（作为对照组）的同类数据进行比较。结果观察组患者安全风险和医疗差错事故发生率均明显低于对照组（P〈0．01或P〈0．05）;该组患者的满意度也明显高于对照组（P〈0．01）。结论护理安全干预机制可有效降低手术室安全风险及医疗差错事故的发生率,提高患者满意度。     

风险管理在手术室护理管理中的应用分析

【摘要】目的探讨手术室护理管理中风险管理的应用。方法本次研究选择本院2008年9月～2012年6月收治的手术室患者400例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理管理,观察组在护理管理的基础上加强风险管理,回顾两组的临床资料。结果观察组护理满意度为97．00％,风险概率为1．50％;对照组护理满意度为76．00％,风险概率为6．00％;两组相关数据间差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论风险管理可提高护理服务满意度和降低风险概率,值得推广。