口腔颔面外科手术后口腔冲洗方法及并发症预防的护理分析

目的研究与分析口腔颌面外科手术后口腔冲洗方法及并发症预防的临床护理疗效。方法将我院收治的188例口腔颌面外科手术患者作为研究对象,随机将这188例患者分成对照组(对照组)和实验组(观察组),每组患者94例。对照组患者给予采用传统的常规口腔护理疗法,观察组患者给予改良的口腔冲洗方法,对两组患者术后并发症发生情况进行研究分析,并根据结果总结高效的并发症预防护理方式。结果观察组患者护理满意度为93.62%,显著高于对照组的76.60%,观察组的患者的并发症发生率4.26%明显低于对照组28.72%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对于进行口腔颌面外科手术后的患者术后给予改良后的口腔冲洗方法能够有效的减轻患者并发症的发生概率,提高患者的临床疗效,有助于患者的术后健康的恢复。     

个性化护理干预对口腔颌面外科手术患者的影响

目的探讨个性化护理干预对口腔颌面外科手术患者的影响。方法选取2015年12月~2016年12月于我院口腔颌面外科手术的241例患者作为研究对象,随机分组的方式将其分为干预组(n=121)与对照组(n=120)。对照组采用常规口腔护理方法;干预组给予个性化护理干预。观察两组患者伤口愈合情况、口腔功能恢复情况及术后并发症发生率。比较两组患者的满意度以及住院期间焦虑、抑郁状况。结果护理干预后,干预组术后患者的伤口愈合率91.74%、口腔功能恢复率95.04%分别明显高于对照组80.83%、82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组并发症发生率为14.88%明显低于对照组并发症发生率40.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,两组患者焦虑、抑郁情况均有明显改善,且干预组患者的焦虑、抑郁状况改善程度明显优于对照组,且差别有统计学意义(P<0.05)。通过对患者及其家属问卷调查,干预组对总满意度为93.39%,明显高于对照组(25.83%),差异有统计学意义(χ2=8.127,P<0.05)。结论对口腔颌面外科手术患者实施个性化护理干预,可明显促进患者的伤口愈合与口腔功能恢复,改善患者焦虑、抑郁心理,降低并发症发生率,提高患者的满意度,使患者更好的康复。     

口腔颌面外科手术病人口腔感染的临床特点和危险因素分析

目的 探讨口腔颌面外科手术口腔感染的临床特点和相关因素,并分析护理效果。方法 收集新疆医科大学第一附属医院2015年1—12月的809例口腔颌面外科手术的病人为对照组,分析术后口腔感染发生率、病原菌种类以及影响因素,由此提出预防性护理措施。然后收集该院2016年1—12月的939例口腔颌面外科手术的病人为观察组,进行护理干预,比较对照组和观察组病人口腔感染率、口腔评分和病人对护理的满意度。结果 对照组口腔感染率为7.54%(61/809),其中口腔恶性肿瘤切除的口腔感染率最高,约为15.52%(9/58)。在61例口腔感染的病人中,真菌感染5例(8.20%),革兰阳性细菌感染36例(59.02%),革兰阴性细菌感染20例(32.78%),混合性感染27例。单因素和多因素logistic回归分析显示:手术时间、侵入性操作、围手术期预防用药、糖尿病、住院时间和手术性质是影响口腔颌面外科手术后口腔感染发生率的危险因素(P＜0.05)。观察组口腔感染率为2.45%(23/916),口腔评分为(10.36±2.44)分,与对照组相比,差异有统计学意义(χ2＝24.620,P＝0.000;t＝2.134,P＜0.01);观察组的满意度为89.14%,与对照组(87.54%)相比,差异无统计学意义(χ2＝1.114,P＝0.296)。结论 口腔恶性肿瘤切除的口腔感染率最高;手术时间、侵入性操作、围手术期预防用药、糖尿病、住院时间和手术性质等均是影响口腔颌面外科手术后口腔感染发生率的独立危险因素;针对口腔颌面外科手术后口腔感染的相关影响因素进行预防性护理,可显著降低手术病人的口腔感染率,提高病人的口腔评分。     

临床护理路径在口腔颌面部损伤患者中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径在口腔颌面部损伤患者中的应用效果。方法将60例口腔颌面部损伤患者随机分为对照组与观察组,每组30例。给予对照组常规护理,观察组实施临床护理路径,调查两组患者护理后对护理工作的满意度。结果护理后,观察组患者对护理工作的满意度为93.33%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。结论对口腔颌面部损伤患者实施临床护理路径,可提高患者对护理工作的满意度,使患者病情加快改善。     

探讨手术室护理干预对外科伤口感染率的影响

目的探讨手术室护理干预对降低外科手术患者伤口感染率的应用效果。方法以2015年1月至2016年2月在我院接受手术治疗的外科患者180例为研究对象,接合其入院时间先后分为两组,分别给予常规护理干预(对照组90例)及手术室护理干预(观察组90例),评估两组患者术后伤口感染率,统计患者护理满意度。结果观察组患者伤口感染率2.2%(2/90)、对照组患者伤口感染率12.2%(11/90),二者对比存在显著性差异且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度评分(89.2±7.4)分、对照组(72.2±9.6)分,二者对比存在显著性差异且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论规范、优秀的手术室护理干预对降低外科手术患者术后伤口感染率有积极效果,同时能有效提升患者护理满意度,值得临床推广。     

护理干预在口腔颌面损伤患者中的应用效果评价

目的:评价护理干预在口腔颌面损伤患者中的应用效果。方法:选择某院收治的78例口腔颌面损伤患者作为研究对象,将患者按照随机分组方式分为观察组与对照组,每组39例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者经护理干预后疗效优良率为98.4%,明显高于对照组患者的82.1%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:有效的护理干预能够提高口腔颌面损伤患者的临床治疗效果,可在临床推广应用。     

口腔种植手术的综合性护理措施及效果观察

目的探究口腔种植手术综合性护理措施及效果。方法研究对象为100例在我院进行口腔种植术的患者,通过随机数表的方式随机平均成对照组和观察组。对照组采用常规护理方式,观察组在此基础上给予综合护理干预,采取焦虑自评量表(SAS)、自评抑郁量表(SDS)进行焦虑以及抑郁评分,采用自制满意度调查表进行满意度调查,对比临床疗效。结果观察组组患者采用综合护理后抑郁以及焦虑心理状况明显好转,并且护理的总满意率也明显较高,2组对比差异显著,具有统计学意义(P <0.05),观察组的护理效果明显优于对照组。结论对口腔种植手术患者采取综合护理干预能够明显减少患者不良心理状态,提高护理的满意率。     

口腔护理方法对口腔的清洁效果

目的:探讨不同口腔护理方法对口腔的清洁效果。方法:选取于2013年6月~2014年7月来某院口腔科行上、下颌骨囊摘除术100例患者作为研究对象,随机数字表达法分为口腔冲洗组(33例)和口腔擦拭组(33例)和咀嚼口香糖组(34例),分别于口腔护理前后进行口腔分泌物采样,比较两组患者口腔清洁效果。结果:擦洗组、冲洗组与口香糖组的清洁满意度分别为87.88%、90.91%、73.53%,擦洗组与冲洗组的清洁满意度均高于口香糖组,差异有统计学意义(P0.05),但冲洗组的清洁满意度略高于擦洗组。结论:口腔冲洗的临床效果优于口腔擦拭方法,值得临床推广应用。     

冲洗法在经口气管插管患者口腔护理的临床效果研究

目的探讨冲洗法在经口气管插管患者口腔护理中的临床效果。方法采用临床试验研究方法,把经口气管插管患者60例,随机分为对照组(30例)和实验组(30例)。对照组:采取传统的棉球擦洗法;观察组:实施冲洗进行口腔护理,对两组病例在口腔护理后的口腔异味、口腔感染率、肺部感染率进行对比研究。结果实验组患者的口腔异味、口腔感染率、肺部感染率明显低于对照组,差异有显著性。结论冲洗法能彻底清洗经口气管插管患者的口腔,细菌阳性率和并发症的发生率明显下降。     

心理护理对口腔颔面外科手术患者不良反应的影响

目的分析心理护理对口腔颔面外科手术患者不良反应的影响。方法选择2016年3月至2018年3月我院收治的口腔颔面外科手术患者120例作为研究对象。随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组患者采取常规护理,观察组患者在此基础上加以心理护理干预,比较两组患者的满意度及SDS、SAS评分变化。结果观察组满意率显著高于对照组,且SDS、SAS评分变化显著优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对口腔颔面外科手术患者采用心理护理干预,可以有效缓解患者焦虑、抑郁的不良情绪,使患者有一个良好的心理状态,提高患者满意度,值得在临床推广。     

牙龈炎冲洗剂对颌面外科术后患者口腔清洁效果分析

目的 探讨牙龈炎冲洗剂对颌面外科术后患者口腔的清洁效果.方法 选择2017年9月至2019年9月于本院就诊的颌面外科术后患者123例作为研究对象,分为对照组(n=61)和观察组(n=62).对照组给予生理盐水冲洗,观察组给予牙龈炎冲洗剂冲洗,1周后,对比两组患者口腔清洁效果、口腔感染情况及口腔舒适度评分.结果 干预后,...     

探讨对糖皮质激素引发的口腔念珠菌病患者开展护理干预的作用与意义

目的：探讨对糖皮质激素引发的口腔念珠菌病患者开展护理干预的作用与意义。方法因长期服用糖皮质激素而就诊的60例口腔念珠菌患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组给予特殊护理干预,对照组给予常规护理。分析比较两组患者口腔念珠菌转阴时间、满意度和知晓率。结果观察组患者口腔念珠菌转阴时间明显低于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意率、知晓率均高于对照组患者,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖皮质激素引发的口腔念珠菌病患者采用特殊护理干预,可有效地降低了患者口腔念珠菌转阴时间,提高患者满意度及相关知识知晓率,避免激素滥用导致真菌感染的发生,值得临床推广应用。     

PDCA护理管理模式对预防口腔拔牙术后感染和提高患者护理满意度的应用

目的：探讨PDCA护理管理模式对预防口腔拔牙术后感染及提高患者护理满意度的效果。方法：选取2018-03～2020-03在我院行口腔拔牙的患者70例,患者随机分为对照组和观察组,对照组35例采用常规护理模式,观察组35例采用PDCA护理管理模式。比较两组患者感染发生情况及对护理的满意度。结果：护理后,观察组SAS评分和SDS评分低于对照组(P<0.05)。对照组和观察组不良反应发生率(22.86%vs 5.71%)、护理的满意度(74.29%vs 94.29%)均有差异(P<0.05)。结论：PDCA护理管理模式应用于口腔拔牙患者的护理中可有效减少术后感染情况,同时也可提高患者对护理的满意度。     

整体护理在预防化疗所致口腔黏膜炎护理中的应用

目的 探讨整体护理在预防化疗所致口腔黏膜炎护理中的应用效果。方法 76例恶性肿瘤患者,随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组采用常规口腔护理,观察组在常规口腔护理的基础上采用整体护理措施。结果 观察组的口腔黏膜炎发生率为5.26%,持续时间(4.5±1.5)d。两者均明显低于对照组的21.05%和(10.5±2.5)d,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论 应用整体护理措施干预对口腔黏膜炎的预防及护理效果肯定,可提高护理质量,值得临床推广。     

个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中的效果

目的探究个性化口腔护理在口腔颌面外科术后患者治疗中的应用效果。方法采取随机数字分配法,从本院收治的口腔颌面外科术后患者中抽选出病例数80例。将这80例手术患者视为研究对象,均分为2组(40/组)。其中一组患者实施常护理服务,视为对照组;另外一组患者在常规护理的基础上,实施个性化口腔护理,对比2组手术患者临床疗效、伤口愈合、口腔功能修复以及并发症发生率。结果观察组患者术后治疗效果、康复效果均优于对照组,组间数据比较存在鲜明的统计学意义:P<0.05。结论个性化口腔护理对于口腔颌面治疗患者术后治疗效果的影响较大,有助于提高临床疗效,降低并发症的发生。     

针对性护理对急性胆囊炎患者影响的效果分析

目的观察针对性护理干预对急性胆囊炎术后患者的临床效果影响。方法选取自2016年12月至2017年12月于朝阳市中医院普外科住院治疗的急性胆囊炎患者30例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组15例,应用常规护理干预方式,试验组15例,应用针对性护理干预方式,观察两组患者护理前后感染率及临床护理满意度变化情况。结果护理干预后:①对照组感染率:26.67%,试验组:6.67%;②对照组临床护理满意度:86.67%,试验组:93.33%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论针对性护理干预对急性胆囊炎术后患者术区伤口愈合有显著效果,降低术区感染率,早期拔管并恢复患者日常生活能力,临床护理满意度优异,值得推广。     

康复新液经口气管插管患者口腔护理的临床效果探讨

目的探讨康复新液在经口气管插管患者口腔护理中的作用和影响。方法选取我院重症监护病房中经口气管插管患者50例,将其随机分为对照组(n=25)和治疗组(n=25)。对照组25例患者采用0.9%氯化钠常规口腔护理及冲洗方法,治疗组25例患者采用康复新液口腔护理及口腔冲洗法。观察两组患者在口腔异味、口腔溃疡及口腔炎等指标上的临床效果。结果两组患者口腔异味、口腔溃疡和口腔炎发生率存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于经口气管插管患者,采用康复新液常规口腔护理及口腔冲洗法实施口腔护理技术操作,临床效果显著,优于传统0.9%氯化钠进行口腔护理的方法,安全无不良反应,值得临床借鉴。     

人性化护理运用于口腔颌面外科护理工作中的应用观察

目的观察人性化护理运用于口腔颌面外科护理工作中的应用分析。方法将在我院口腔颌面外科就诊,近期(2017年1月至2018年5月时期)常规护理干预的患者31例,设为对照组。2018年06月我科开展人性化护理运用于(2018年6月至2019年11月时期)收治另31例患者,设为人性组。对照两组患者护理前、后焦虑(SAS评分)、生活质量(WHOQOL-BREF评分),护理过程中感染率、患者对护理的总满意率。结果护理前两组患者焦虑SAS评分差异无统计学意义(P> 0.05)可比。护理后两组患者焦虑SAS评分明显减少,其中人性组患者焦虑SAS评分明显少于对照组,差异具有统计学意义(P <0.001)。人性组患者在护理过程中的感染率为0.00%明显少于对照组患者感染率12.90%,而护理后人性组患者对护理的总满意率为100.00%明显高于对照组患者对护理的总满意率83.87%,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者护理前WHOQOL-BREF评分比较(P> 0.05)可比。两组患者护理后WHOQOL-BREF评分均明显升高,其中人性组患者的WHOQOL-BREF各项评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.01)。结论在口腔颌面外科护理工作中,运用人性化护理干预,可明显减轻患者在住院治疗过程中的焦虑心态,降低感染率,较好的提升患者对护理的总满意率,进而直接提升患者的生活质量评分,效果理想。     

程序化预见性护理干预在急性白血病化疗后口腔感染中的临床价值

目的 探讨程序化预见性护理干预在急性白血病化疗后口腔感染中的临床价值.方法 选择我院收治的110例急性白血病患者为研究对象.随机分为对照组和观察组各55例.对照组化疗期间实施常规护理.观察组在对照组的基础上,采取程序化预见性护理干预,包括化疗前全面评估口腔黏膜状况,结合口腔pH值制定个性化漱口方案;化疗期间个体化健康指导;保持病室整洁,加强环境保护;均衡营养支持和全程心理支持.化疗后第3、5、10、15天采集患者口腔、硬颚、舌面舌下唾液分泌物进行涂片检查,并监测pH值.同时于化疗后第3周统计两组患者口腔感染的发生率及感染程度.应用自制的《患者满意度调查表》评价护理满意度.结果 观察组在化疗后第3、5、10、15天口腔、硬颚、舌面舌下唾液分泌物pH值均高于对照组(P＜0.05),观察组患者口腔内环境酸碱度更接近弱碱性,更有利于破坏真菌感染环境,预防口腔感染方面更具优势.化疗后第3周,观察组感染发生率明显低于对照组(P＜0.05).观察组护理总满意率明显高于对照组(P＜0.05).结论 在满足患者基本生理需要的基础上,科学实施程序化全方位预见性口腔护理,能有效降低急性白血病化疗后口腔感染的程度及全身感染率,改进患者生活质量,提高化疗依从性及护理满意度,促进病情的转归,临床价值较高,值得进一步推广.     

预见性护理联合疼痛管理在食管癌放疗所致口腔黏膜炎中的应用

目的：探讨预见性护理联合疼痛管理在食管癌放疗所致口腔黏膜炎中的应用效果。方法：选取2020年3月—2022年3月行食管癌放疗患者98例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例。对照组在放疗过程中给予常规护理,观察组给予预见性护理联合疼痛管理,对比两组患者的护理满意度和放疗前、放疗当天及放疗14 d后的口腔状况,护理前后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分,口腔生活质量(OHIP-14)评分以及放射剂量为30,50,70 Gy时口腔黏膜炎发生情况。结果：观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。放疗前两组的口腔状况比较差异无统计学意义(P>0.05),放疗后观察组的口腔状况明显优于对照组(P<0.05)。护理前两组的OHIP-14评分与VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者的OHIP-14评分高于对照组(P<0.05),而VAS评分低于对照组(P<0.05)。放射剂量为30,50 Gy时两组患者的口腔黏膜炎发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),放射剂量为70 Gy时观察组患者的Ⅲ,Ⅳ级口腔黏膜炎发生率显著低于...