微生物检验临床存在的问题及对策

为了更加完善临床微生物检验技术,提高该技术在临床中应用价值,应针对临床微生物检验工作存在的不足之处,加以改进,提高临床微生物检验工作的质量。本文基于此,对临床微生物检验存在的问题进行分析,提出解决措施,以期提高临床微生物检验水平。     

临床微生物检验的质量控制分析

伴随着医疗事业的不断发展,微生物检验质量控制逐渐应用到临床应用中。临床微生物检验人员不但要具有一定的实践经验,还要有扎实的医学功底,选择比较适合的培养方法,这样才能对临床检验结果进行快速准确的诊断。本文主要对影响临床微生物检验的因素及临床微生物检验的质量控制进行简要阐述。     

临床微生物检验的质量控制与改进策略研究

在人类生存的环境中,微生物的种类繁多,一些多重耐药菌和泛耐药菌株能够对感染性疾病的有效诊治产生明显的阻碍作用,切实加强对临床微生物检验的质量控制,提出并实践改进策略,能够对临床医学产生积极的推动作用。文章以此为视角,首先对临床微生物检验中存在的问题进行了分析,讨论了质量控制的方式方法,最后从多个角度给出了临床微生物检验的若干改进策略。旨在通过本文的工作,为指导临床疾病的诊断与治疗提供可供借鉴的信息。     

临床微生物检验的质量控制与改进策略研究

在人类生存的环境中,微生物的种类繁多,一些多重耐药菌和泛耐药菌株能够对感染性疾病的有效诊治产生明显的阻碍作用,切实加强对临床微生物检验的质量控制,提出并实践改进策略,能够对临床医学产生积极的推动作用。文章以此为视角,首先对临床微生物检验中存在的问题进行了分析,讨论了质量控制的方式方法,最后从多个角度给出了临床微生物检验的若干改进策略。旨在通过本文的工作,为指导临床疾病的诊断与治疗提供可供借鉴的信息。     

谈临床微生物检验质量问题

临床微生物检验侧重对感染性疾病作出快速准确的诊断,为指导临床感染性疾病的诊断和治疗提供更为准确、及时的信息。因此,做好临床微生物检验质量的控制工作也就成为医院和微生物检验工作者的当务之急。     

微生物检验在临床应用中的质量控制探讨

微生物检验涉及生物、化学、统计等多学科知识,指将人体分泌物、体液、排泄物、血液等检验样本,应用各种检验仪器及试剂检测及化验,分离、培养、鉴定机体内病原微生物的过程。微生物检验已被广泛应用于临床疾病诊疗过程中,并取得显著效果,是提高疾病诊断正确率及临床疗效的关键因素,微生物检验结果的准确性将直接影响患者的疗效及预后。按要求实施质量控制,可提高微生物检验质量控制的效果,确保医师获得准确的检验结果,降低误诊、漏诊概率,保障患者的疗效及预后。微生物检验质量控制分为室内质量控制（检验人员、样本采集及运输、方法、仪器试剂、培养基等）及室间质量控制。     

临床微生物检验中存在的问题

医学微生物学是一门实践性很强的医学基础课程,与临床联系紧密,微生物检验结果的准确性对临床治疗起到事半功倍的作用。然而,目前我国的医学微生物学检验事业远未达到令人满意的程度,还有许多问题需要去思考、研究和解决。     

微生物检验在临床应用中的质量控制

随着现代信息技术和医学生物学，特别是医学分子生物学的发展，医学微生物学检验技术近年来也获得了长足的进步，并逐渐成为指导临床感染诊断和治疗的重要依据。临床微生物是一门实践性很强的学科，微生物检验人员不仅要具备扎实的医学理论知识，同时也要有丰富的实践经验，     

医院临床检验质量管理体系存在的问题与对策

就目前中国医院临床检验质量管理体系而言,各个医院该怎样提高检验精准度、保证检验质量,已逐渐成为一个不可忽视的问题.良好的临床检验质量不仅是医院的一张王牌,也是为患者创造了不可多得的福利.本文就医院临床检验质量管理体系的发展与巩固中存在的一些弊端和与之相应的对策进行了一个简明扼要的综合性论述.     

关于临床微生物检验质量问题的研究

在现代临床医学中,微生物检验是多数感染性疾病的最佳诊断方法,但是从国内各级医院的临床微生物检验现状而言,尚有很多质量问题需要解决和处理。由于临床微生物检验中受到各种主客观因素的影响较大,而且涉及到多方面的实际问题,所以,在微生物检验质量的管理中,必须坚持多举并行的方式,进而才能达到预期的效果。     

公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及质量控制对策

目的探讨公共卫生中微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策。方法选取2015年收到的微生物检验标本进行回顾性分析,计算不合格标本在所有标本中所占比例,找出不合格标本出现的主要原因,根据不同的原因提出相应的质量控制对策。结果在300份送检的微生物检验标本中有80份样本不合格,不合格所占的比例为26.7%。此外,水质检测不达标的有17份,所占比例为21.3%,卫生餐具的检测不合格率相对较高,有26份不达标,所占的比例为32.5%,一次性消毒餐具检验标本不合格的有21份,不合格所占的比例为26.3%,空气检验标本不合格的有16份,不合格所占的比例为20.0%。在质量控制对策方面,需要加大对此种类型的监控力度。结论从本次研究中发现,公共卫生用具和一次性消毒餐具检验标本不合格所占的比例最高,标本本身达不到检验的标准和标本本身的质量出现问题是造成微生物标本检查不合格的主要原因,此外,疾控中心内部,还需要充分调动每个不同部门的积极性,建立良好的沟通机制,最大程度优化检验流程,加强人员培训。通过这些措施能够很好地提高样本检测质量,具有极强的临床推广意义,值得推广应用。     

提高临床微生物检验质量的针对性对策

目的探讨提高临床微生物检验质量的针对性对策。方法查找影响临床微生物检验质量的相关因素,提出针对性对策,比较干预前后微生物检验阳性率及标本培养不合格率。结果血培养、痰培养、痰培养阳性率由干预前的6.9%、8.8%、14.5%提高到干预后的14.7%、11.7%、20.3%,比较具有统计学意义(P <0.05)。血培养、痰培养、痰培养标本不合格率由干预前的34.2%、6.3%、10.7%降低到干预后的4.4%、2.5%、5.7%,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论标本因素、人员因素、操作因素是影响临床微生物检验质量的关键因素,积极加强临床微生物检验标本质量控制管理,对多个环节实施针对性的干预对策,是提高检验水平与质量的重要途径。     

浅谈生化检验质量控制存在的问题与对策

我国有组织、有计划的在全国开展临床化学质量控制工作是从上个世纪的八十年代初开始的。1982年国家卫生部临床检验中心正式成立,成为我国开展临床检验质控工作的最     

临床微生物检验存在的问题及改进措施

从检验人员的专业知识和技术水平、标本质量、检验方案设计和检验室与临床沟通4个方面总结分析了临床微生物检验存在的问题,并提出了改进措施。     

微生物检验培养基质量控制探讨

目的:确定微生物培养基质量对检验结果的影响。方法:对66例疑似肺结核患者进行痰液采集,若患者因各种原因无法将痰液主动咳出,应采取吸痰等辅助手段进行采集,并对所有疑似肺结核患者的痰液统一使用罗氏培养法进行微生物检验。研究组疑似肺结核患者痰液在进行检验前均给予培养基质量检查措施;对照组疑似肺结核患者痰液在培养基灭菌完毕直接进行微生物检验,不进行相关培养基质量检查措施。选取同一名专业人员对66例疑似肺结核患者痰液进行检测,并均于样本采集后2小时之内开始微生物检测,全程均采取无菌操作。结果:研究组疑似肺结核患者微生物检验结果呈阳性患者为24例,而与最终确诊结果比较正确率为88.89%,明显大于对照组痰液微生物检测结果与最终确诊人数比较的正确率40.74%,且P<0.05,差异有统计学意义。结论:对临床微生物检验时进行培养基的质量控制,可有效提高临床疾病的检出率,从而提高患者的病情确诊率以及确诊速度,使患者更及时的接受对症治疗,从而提高患者的预后以及生活质量,保证患者的生命安全。     

临床免疫检验的质量控制问题分析

目的探究在临床免疫检验过程中,实施质量控制的价值。方法择取2015年10月至2016年10月我院实施临床免疫检验血液样本200例为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组100例。对照组样本实施常规法进行免疫检验,利用ELISA法进行标本检验,观察组自样本收集,运输,保存以及设备核定以及试剂选择,均实施质量控制。分析相关结果。结果对照组患者治疗有效率为72.00%,观察组患者治疗有效率为95.00%。P<0.05。结论在实施临床免疫检验过程中,做好质量控制工作,可规避不良因素对检验结果造成的影响,提升检验结果精准性和患者疾病治疗效果,值得进一步推广使用。     

感染控制中微生物检验的临床价值分析

目的分析感染控制中微生物检验的临床价值,为临床控制感染提供有利依据。方法选取我院住院患者一共100例,患者收取时间在2016年2月1日至2017年3月2日,将住院患者100例随机分为观察组、对照组,观察组50例患者实施微生物检验,对照组50例患者实施常规检验,将两组住院患者的院内感染发生率、感染程度进行对比。结果观察组住院患者的院内感染发生率10.00%与对照组具有显著差异(P <0.05),观察组住院患者感染程度与对照组感染程度具有显著差异(P <0.05)。结论通过实施微生物检验,将其应用在感染控制工作中,利于发现传染源,将传播途径切断,从而达到保护易感人群的效果,在临床中具有较高的应用价值,值得进一步推广和应用。     

食品微生物检验的质量控制

近年来,食品安全问题日益严峻,引起了全社会的关注和重视。加强对食品微生物检验是解决食品安全问题的关键措施。但是,在食品微生物检验工作中存在很多问题,影响了检验结果的准确性。因此,加强对食品微生物检验的质量管理和控制势在必行,本文笔者讲结合自己的工作经验谈一谈食品微生物检验质量控制的有关问题,希望可以发挥抛砖引玉的作用。     

微生物检验标本不合格的原因分析及质量控制对策探讨

目的调查并研究导致微生物标本检验不合格的主要因素,同时制定有针对性的质量控制方法,制定有针对性的质量控制方法。方法本研究所有选择的研究对象均为我院在2014年6月至2018年5月所收治的患者,本研究共计选择5000例患者作为研究对象,对于所有患者均进行临床微生物标本的检验,对于不合格的生物标本构成比例进行计算,并且对于引发微生物标本检验不合格的原因进行分析,调查相关的因素,以便于能够制定科学的方法和质量控制措施。结果在本研究当中出现不合格标本的总数为52例,标本不合格率为1.04%,具体分析痰液标本不合格的发生率最多,其次为尿液标本不合格、血液标本不合格、分泌物标本不合格、粪便标本不合格、无菌液体标本不合格。微生物标本检验出现不合格的因素是因为在检验过程中标本出现污染,标本采集送检不及时等。结论为提升微生物标本检验的合格率,作为临床的相关检验科室需要强化和临床各个科室的沟通,有效的对于职能部门的管理效能发挥,保证微生物检验标本的合格,以便为患者的各项整治工作提供可行的依据。