慢性萎缩性胃炎患者的危险因素与临床治疗效果

目的研究慢性萎缩性胃炎(CAG)患者的危险因素和临床治疗的效果。方法选取50例慢性萎缩性胃炎患者(观察组)和50例非慢性萎缩性胃炎患者(对照组)作为研究对象,观察组患者采用三联疗法(艾索美拉唑、克拉霉素和阿莫西林)+叶酸+替普瑞酮进行治疗。对两组患者临床资料进行统计分析,调查慢性萎缩性胃炎的危险因素,并对观察组患者的治疗效果进行分析。结果观察组的男女比为27∶23,对照组的男女比为26∶24,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组存在吸烟史患者28例,对照组中存在吸烟史患者27例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组存在饮酒史患者36例,对照组存在饮酒史患者38例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组出现胆汁倒流患者44例,存在胃癌家族遗传史患者45例,合并幽门螺杆菌感染患者48例,存在饮食习惯不良患者49例;对照组出现胆汁倒流患者14例,存在胃癌家族遗传史患者7例,合并幽门螺杆菌感染患者15例,存在饮食习惯不良患者18例;观察组患者的胆汁倒流、胃癌家族遗传史、合并幽门螺杆菌感染、饮食习惯不良占比均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者中痊愈32例,显效10例,有效7例,无效1例,总有效率为98.00%。结论临床导致慢性萎缩性胃炎发病的危险因素相对较多,需要提高临床对于这种病症的重视,并综合采取有效的措施进行干预,这样能够促进患者病情的控制进展。     

胃炎胶囊治疗慢性萎缩性胃炎临床小结

目的探讨胃炎胶囊治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法治疗组50例服用胃炎胶囊,对照组50例服用摩罗丹.观察疗效、胃镜、病理及实验室检查.结果治疗组总有效率为80%,高于对照组70%;治疗组在胃镜、胃粘膜病理等方面优于对照组(P＜0.05).治疗过程中未发现有明显毒副作用.结论胃炎胶囊是治疗慢性萎缩性胃炎有效中药制剂.     

慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果观察

目的观察慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果。方法对我院收治入院的慢性萎缩性胃炎的患者所采用的治疗措施进行研究探讨,观察其治疗效果。并对患者进行问卷调查,内容包括治疗效果满意度、护理服务满意度、健康教育接受度等。结果根据慢性萎缩性胃炎患者的问卷结果,针对患者不同的病情程度制定不同的治疗方案。结论患者对慢性萎缩性胃炎临床治疗效果满意,健康教育接受度高。同时,良好的的护理服务可促进患者的预后恢复。     

慢性萎缩性胃炎的临床治疗分析

目的探讨慢性萎缩性胃炎临床治疗方法与效果。方法以我院2008年1月至2011年9月期间的60例慢性萎缩性胃炎患者为观察对象,对其临床资料进行回顾分析,根据临床表现和治疗方法的不同,将该组患者分为两组,一组为观察组,一组为对照组,每组人数30例。结果根据临床表现,观察组相对于对照组而言,其临床效果较高,P<0.05,差异有统计学意义。结论慢性萎缩性胃炎临床治疗效果良好,在临床医学中,值得推广和应用。     

慢性萎缩性胃炎的临床治疗分析

目的探讨慢性萎缩性胃炎（chronic atrophic gastritis,简称CAG）的临床治疗。方法将68例慢性萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori,简称HP）感染患者随机分为观察组和对照组各34例,对照组给予铝碳酸镁治疗,观察组在对照组的基础上给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素综合治疗。治疗后复查胃镜和组织学检查,比较两组临床疗效。结果观察组治愈率82．4％（28／34）,总有效率97．1％（33／34）;对照组治愈率58．9％（20／34）,总有效率79．4％（27／34）,观察组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义,P〈0．05。结论根除HP加服养胃冲剂的综合治疗法明显优于单一药物治疗法。     

慢性萎缩性胃炎35例临床治疗与分析

慢性萎缩性胃炎是一种常见胃部疾病。世界卫生组织将其列为胃癌前状态,尤其是伴有肠上皮化生或不典型增生者,癌变可能性更大[1]。有关统计:5～10年癌变率为3%～5%,10年以上为10%;轻度异型增生10年癌变率为2.5%～11%,中度异型增生10年癌变率为4%～35%,重度异型增生10年癌变率为10%～83%。随着年龄的增长,本病发生率也随之增高,病变程度也加重。该病发病缓慢,迁延难愈,治疗棘手,     

慢性萎缩性胃炎中医辨证治疗效果的临床分析

<正>慢性萎缩性胃炎是慢性胃炎的一种类型,是指不同病因引起的胃黏膜的慢性炎症或萎缩性病变。该病为临床常见病多发病,是比较顽固难治的消化道疾病之一,被认为是主要的胃癌前期病变,给患者带来极大的痛苦和生命威胁。笔者采用自拟方剂辨证加减与口服吗丁啉治疗慢性萎缩性胃炎各50例,结果表明中药的疗效优于吗丁啉。现将结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料:以我院就诊的符合诊断标准的100例慢性萎缩性胃炎患     

慢性萎缩性胃炎的中医药治疗

<正>慢性萎缩性胃炎在中医学中没有相应病名,但根据其临床表现,属于"胃脘痛"、"呕吐"、"胃痞"等病证的范畴。临床治疗实践表明,西医治疗效果不甚理想,中医辨证施治之效果相对较为肯定,可以阻止腺体萎缩,逆转不完全肠腺化生及不典型增生,是减少胃癌     

辨证论治治疗慢性萎缩性胃炎

目的主要从中医学辨证论治的角度对慢性萎缩性胃炎（chronic atrophic gastritis,简称CAG）发病的病因病机与辨证论治的方法治则作一系统的探讨。方法将患者分为脾虚湿热型、肝胃不和型、胃阴不足型、气虚血瘀型、湿热中阻证5型施治。结果据此结合辨证分析、综合治疗,均取得很好的疗效。结论中医辨证论治治疗慢性萎缩性胃炎有较好的疗效。     

治疗慢性萎缩性胃炎临床体会

采用自拟胃炎汤治疗慢性萎缩性胃炎45例,结果：近期临床显效28例,有效13例,无效3例,恶变1例,总有效率为91.11%,疗效满意。     

中医辨证论治治疗慢性萎缩性胃炎临床体会

目的探讨中医辨证论治在治疗慢性萎缩性胃炎中的临床应用。方法将患者分为肝胃不和证、脾胃虚弱证、胃阴亏损证、气滞血瘀、郁热证5型施治。结果据此结合辨证分析、综合治疗,均取得很好的疗效。结论中医辨证论治治疗慢性萎缩性胃炎有较好的疗效。     

慢性萎缩性胃炎的临床治疗分析——附64例报道

目的探讨慢性萎缩性胃炎患者消化内科的临床治疗方法。方法选取64例慢性萎缩性胃炎为研究对象,随机均分为对照组和观察者(n=32)。对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在常规药物治疗基础上加用替普瑞酮,比较分析2组患者的临床疗效。结果观察组患者症状改善总有效率为96.88%(31/32),显著高于对照组的78.13%(25/32),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组Hp转阴率90.63%、零复发率,显著优于对照组的68.75%和12.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论替普瑞酮可有效改善慢性萎缩性胃炎患者的临床症状,提高治疗效果和转阴率,降低复发率,值得临床广泛应用。     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎效果分析

目的探讨中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法将我科收治的56例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,根据胃络瘀阻型、脾胃湿热型、肝胃不和型和脾胃虚寒型等分型,给予辨证治疗,并观察疗效。结果治疗3个月所有患者病情均有明显好转,痊愈率为91.1%。治疗期间未见明显药物不良反应。结论中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎效果良好,在临床上具有较强的可行性,在实践中要注意把握病情的基本特征。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎效果观察

目的探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果。方法选择我院收治的慢性萎缩性胃炎患者100例,根据不同治疗方法分成观察组和对照组,每组50例。对照组给予西药治疗,治疗药物有果胶铋、维酶素片、阿莫西林胶囊,观察组在对照组用药基础上联合中药治疗,比较两组的治疗结果。结果观察组的治疗总有效率为90.0%;对照组的治疗总有效率为70.0%,两组比较差异具有统计学意义。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎相对于单纯西医治疗疗效良好,不良反应少。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察分析

目的观察分析中医治疗慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)的临床效果。方法选取我院收治的60例CAG患者,依照入院顺序随机平均分为治疗组和对照组,对照组予以枸橼酸莫沙必利片+维酶素片单纯西医治疗,治疗组予以中医辨证治疗,对照两组临床疗效。结果对照组单纯西医治疗显效9例、有效17例、无效4例,总有效率86.7%;治疗组中医辨证治疗显效26例、有效3例、无效1例,总有效率96.7%治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论中医辨证治疗可标本兼治,有效提升慢性萎缩性胃炎临床治疗有效率,且安全性高,值得在CAG临床治疗中推广和应用。     

莫沙必利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的效果观察

目的 探讨慢性萎缩性胃炎内科治疗的临床效果.方法 本次研究选择的对象共90例,均为本院2010年5月～2012年5月收治的慢性萎缩性胃炎患者,采用数字分组法分观察组50例和对照组40例,对照组单纯应用莫沙必利治疗,观察组在此基础上加用胃炎合剂治疗,回顾相关临床资料.结果 两组治疗前血细胞比容、血浆黏度差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后均降低,观察组下降幅度高于对照组,两组间差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组50例中,显效42例,占84.0％;有效7例,占14.0％;无效1例,占2.0％;临床总有效率为98.0％.对照组40例中,显效25例,占62.5％;有效5例,占12.5％;无效10例,占25.0％;总有效率为75.0％.观察组疗效优于对照组（P＜0.05）.结论 对慢性萎缩性胃炎明确诊断,针对发病因素进行相应防控,并选择合理的药物积极治疗,可显著提高效果,改善患者的生存质量.     

慢性萎缩性胃炎内科规范治疗临床分析

目的：探讨慢性萎缩性胃炎内科规范治疗临床体会。方法本次共选择100例慢性萎缩性胃炎患者,均为本院消化内科2012年6月~2013年6月收治,采用数字表抽取法随机分组,就常规用药（对照组, n=50）与加用替普瑞酮（观察组, n=50）效果进行比较。结果观察组选取病例经统计显示症状总有效率为98%, Hp转阴率为94%,治疗后胃镜检查总有效率为92%;对照组选取病例经统计示症状总有效率为76%, Hp转阴率为62%,胃镜检查总有效率为66%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。行平均12个月随访,观察组复发1例,对照组5例。结论慢性萎缩性胃炎在常规治疗基础上,加用替普瑞酮治疗,可预防复发,提高临床治疗效果,无明显不良反应,具体广泛推广应用价值。     

消化内科慢性萎缩性胃炎的临床规范治疗效果观察

目的探究消化内科慢性萎缩性胃炎临床规范治疗的效果。方法选取我院消化内科2014年3月至2018年1月收治的慢性萎缩性胃炎患者300例,以数字随机法分为观察组和对照组,观察组患者150例,采用临床规范治疗,对照组患者150例,采用常规治疗,对比两组患者的治疗效果及复发率。结果观察组患者的总有效率为96.67%,对照组患者的总有效率为85.33%;观察组患者的Hp转阴率为95.33%,对照组患者的Hp转阴率为78.67%;观察组的复发率为2.67%,对照组的复发率为15.33%,两组患者对比差异显著(P <0.05),具有统计学意义。结论消化内科慢性萎缩性胃炎临床规范治疗能够显著提高患者的治疗有效率和Hp转阴率,降低预后复发率,值得进行临床推广。     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的对中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效进行探讨和分析。方法选取我院收治的慢性萎缩性胃炎患者共82例,将患者分为对照组和治疗组两组,每组41例,分组的方式为随机抽取。对照组患者采用西药的治疗方法,治疗组患者采用中医辨证治疗的方法。将两组患者的临床疗效进行比较分析。结果对照组患者显效12例,有效20例,无效9例,总有效率为78.0%。治疗组患者显效17例,有效23例,无效1例,总有效率为97.6%。结论中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切,可以明显提高患者的生活质量,可在临床推广应用。     

阿魏酸钠治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的探讨阿魏酸钠治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法选择我院2008年1月至2010年1月收治的110例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各55例,治疗组采用阿魏酸钠治疗,对照组采用进行治疗,观察比较两组的临床疗效和临床症状改善情况。结果两组治疗4周后,治疗组的有效率为90．90％（50／55）,明显高于对照组（70．90％）,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿魏酸钠治疗萎缩性胃炎能有效改善患者的临床症状,修复萎缩胃黏膜,在法莫替丁的基础上联合阿魏酸能具有重要的临床价值。