在早期股骨头坏死中CT及MRI检查的应用研究

目的观察CT检查和磁共振检查在股骨头坏死患者的中的诊断作用。方法选取自2017年1月至2018年1月于我院门诊及病房收治的股骨头坏死患者共计50例,全部患者均采用CT检查及磁共振检查,观察CT及磁共振检查的对于股骨头坏死患者的诊断准确率。结果经过磁共振检查诊断多发性脑梗患者的准确率为92%,CT准确率为72%,结果说明经过磁共振检查检出的股骨头坏死患者的准确率明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论针对股骨头坏死患者应用磁共振检查的准确率优于使用CT检查患者,MRI检查对于股骨头坏死的患者具有更高的检测准确率,值得广泛临床推广。     

核磁共振诊断股骨头缺血性坏死临床探讨

目的:探讨磁共振诊断股骨头缺血性坏死的临床效果和价值。方法:选取2015年6月~2016年6月间某院接收的120例股骨头缺血性坏死患者为研究对象,根据就诊顺序,将其分为对照组和观察组各60例。对照组应用CT检查,观察组应用磁共振检查,对比两种检查手段的实施效果。结果:观察组诊断准确率为98.33%,对照组诊断准确率为83.33%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组Ⅰ期坏死、Ⅱ期坏死、Ⅲ期坏死、Ⅳ期坏死的诊断准确率分别为100%、95.83%、100%、100%,对照组Ⅰ期坏死、Ⅱ期坏死、Ⅲ期坏死、Ⅳ期坏死的诊断准确率分别为83.33%、79.17%、84.62%、100%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:磁共振诊断股骨头缺血性坏死,可得出较高的诊断正确率,值得临床推广。     

磁共振检查对于股骨头坏死的诊断效果观察

目的分析磁共振检查对于股骨头坏死的诊断效果观察。方法选取我院2015年11月至2016年11月收治的股骨头坏死患者76例,随机分为实验组和对照组,每组38例。对照组患者接受CT检查,实验组患者接受磁共振检查,对比分析两组患者的检出率和分级情况。结果实验组患者检出率为81.58%;对照组患者检出率为55.26%。两组在Ⅰ期和Ⅱ期上对比无显著差异(P>0.05),实验组患者的Ⅲ期和Ⅳ期检出率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论磁共振能够准确的诊断出股骨头坏死,对于分级的判定更加准确,值得临床上进一步去推广。     

研究CT与磁共振对股骨头坏死患者的诊断价值

目的研究CT与磁共振对股骨头坏死患者的诊断价值。方法研究取材于2016年2月至2018年2月这个时间段,总计选取股骨头坏死患者40例,患者入院后接受CT检查(对照组)以及磁共振检查(观察组)诊断患者的病情。结果观察组诊断结果与病情相符的患者有38例,在总选取患者中占据比例为95.00%,对照组诊断结果与病情相符的患者有31例,所占据比例为77.50%,观察组的诊断准确性与对照组进行比较明显较高(P<0.05)。结论股骨头坏死患者的诊断中磁共振经检查的诊断准确性明显高于CT检查,为后期治疗工作的开展提供指导,具有较为显著的应用价值。     

CT和磁共振在成人股骨头坏死中的诊断效果比较

目的探讨CT和磁共振在成人股骨头坏死中的诊断效果差异。方法选择股骨头坏死患者共102例,上述患者均为成人,均经临床体格检查、影像学诊断、手术治疗等确诊。上述患者随机分为两组,观察组和对照组,观察组应用磁共振对髋关节进行检查。对照组采用CT技术对髋关节进行检查。CT或者磁共振检查结果分别与临床诊断结果进行对比,记录两组诊断股骨头坏死阳性例数和阴性率,计算各种阳性检出率。结果观察组51例患者中,共61侧,磁共振检出阳性共56例,磁共振阳性检出率为91.8%;对照组51例患者中,共60侧,CT技术下阳性例数为37例,阳性检出率为61.7%;观察组股骨头坏死阳性检出率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在影像学检查和诊断成人股骨头坏死时,磁共振对其阳性检出率高,有着重要的临床诊断价值。     

CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值比较

目的比较CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值。方法选取43例股骨头坏死患者作为研究对象,所有患者均采用CT和磁共振技术进行诊断。对比两种诊断方法的诊断准确率、对股骨头坏死分期的检出率,以及患者对两种诊断方法诊断结果的满意度。结果磁共振技术诊断准确率93.02%明显高于CT的76.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。磁共振技术对股骨头坏死分期总检出率93.02%高于CT的72.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。患者对磁共振技术诊断结果的总满意度高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用磁共振技术对股骨头坏死进行诊断,其诊断准确率比CT检查更高,有助于为后期治疗方案的制定提供科学可靠的诊断依据,具有更高的临床诊断应用价值。     

股骨头坏死CT与MRI征象的临床价值分析

目的对应用MRI和CT两种影像学技术对患有股骨头坏死疾病的患者实施诊断的临床效果进行研究。方法选择我院收治的患有股骨头坏死疾病的患者44例,采用CT技术对其进行影像学检查(定义为对照组),采用MRI技术对其进行影像学检查(定义为观察组),对两种影像学技术检测出的征象的准确率情况进行对比研究。结果抽样的44例患者中,Ⅰ~Ⅱ期股骨头坏死疾病患者22例,CT技术共计检查出17例,MRI技术共计检查出22例;Ⅲ期股骨头坏死疾病患者16例,CT技术共计检查出14例,MRI技术共计检查出16例;Ⅳ期股骨头坏死疾病患者6例,CT技术共计检查出5例,MRI技术共计检查出6例。结论 MRI技术对股骨头坏死疾病进行检测的准确率明显高于CT技术。     

磁共振在股骨头坏死诊断中的临床观察

目的探析磁共振在股骨头坏死诊断中的临床观察及价值分析。方法选取我院2015年3月至2016年3月MRI检查的股骨头缺血性坏死患者153例进行临床观察。结果 MRI检查出189个股骨头发生病变。结论磁共振技术在股骨头坏死诊断中具有特异性与敏感性且图像显示清晰。     

CT与磁共振诊断股骨头坏死患者的临床效果对比研究

目的对CT和磁共振诊断股骨头坏死的诊断进行效果评价。方法以2017年8月至2018年8月中,在我院放射线诊断确诊后的110例股骨头坏死患者,为此次实验数据对比基础。将110例患者,以患者意愿,分为2组,分别是CT组与磁共振组各55例患者,2组患者分别行CT与磁共振的方法进行临床诊断,查看阳性检出率,并对患者满意度进行分析对比。结果 CT组股骨头坏死检测阳性检出率78.87%,而磁共振组检测阳性率为94.37%,两组对比统计分析,差异显著,即(P<0.05)。另,随访CT组股骨头坏死患者的诊断满意率为78.18%,相比磁共振组诊断满意率的94.55%,有较为明显差异,即(P<0.05)。结论在放射线诊断股骨头坏死中,应首选磁共振的手段,其效果具有明显优势,诊断更加准确,并受到患者普遍满意,可重点应用。     

早期股骨头坏死CT与MRI诊断价值的比较研究

目的对比分析CT与MRI在早期股骨头坏死临床诊断中的应用价值。方法研究对象为120例来我院进行诊治的早期股骨头坏死患者,所有患者在入院后均进行了CT扫描和MRI检查两种方式进行分别诊断,对比分析CT和MRI在早期股骨头坏死诊断中的应用效果。结果 MRI检查对早期股骨头坏死的临床诊断准确率显著高于CT扫描,组间比较具有显著差异性(P<0.05)。结论 MRI诊断早期股骨头坏死的诊断准确率显著高于CT扫描,且该诊断方式能够显示出更加丰富准确的图像定位。     

CT与磁共振技术在股骨头坏死诊治中的比较研究

目的探讨研究CT以及磁共振(MRI)在股骨头坏死患者诊治中的临床意义。方法随机选取我院收治的50例股骨头坏死患者(累及90个髋关节)为研究对象,所有患者分别行CT检查以及MRI检查,对比观察两种诊断方法的影像结果。结果 MRI检查结果:MRI确诊部位88个,其中Ⅰ期23个,Ⅱ期39个,Ⅲ期21个,Ⅳ期7个。CT检查结果:CT确诊部位76个,其中Ⅰ期15个,Ⅱ期35个,Ⅲ期20个,Ⅳ期6个。MRI检查检出率为(97.8%)明显高于CT(84.4%),差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 CT以及MRI技术在股骨头坏死患者的早期诊治中均具有较高的应用价值,可明确显示股骨头坏死早期变化,但MRI的分辨率以及敏感性更强,可作为临床诊治股骨头坏死的首选。     

股骨头坏死患者CT、磁共振诊断价值的比较

目的评析CT、磁共振在股骨头坏死患者中的诊断价值,为后续的临床应用奠定理论基础。方法选取本院2018年2月至2019年2月收治的股骨头坏死患者共计80例,所有患者分别使用CT和磁共振进行双侧股骨头扫描,分析患者在两种扫描方式下股骨头坏死的检出率以及ARCO分期检测结果。结果磁共振阳性检出率为92.13%,明显高于CT阳性检出率(75.28%),P <0.05;CT确诊的股骨头坏死关节数67例,磁共振确诊92例,两种方法 ARCO分期检测结果差异有显著性,P <0.05。结论磁共振诊断股骨头坏死的检出率显著高于CT检查,因此磁共振检查可以在实践中大范围推广使用。     

CT对腹部闭合性损伤诊断价值的研究

目的研究CT对腹部闭合性损伤诊断价值。方法选取我院2013年3月至2015年3月收治的80例腹部闭合性损伤的患者,采用随机的方式将其分为对照组和观察组,每组有40例患者。对照组采取超声检查诊断,观察组给予CT检查诊断,对比两组患者的诊断结果。结果观察组患者的诊断准确率及脏器损伤准确率都明显高于对照组,且有较大的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论 CT对腹部闭合性损伤诊断具有重要的价值,可以在临床诊断检查中推广应用。     

磁共振在股骨头坏死诊断中的临床分析

目的对磁共振在股骨头坏死诊断中的临床效果进行分析。方法选取我院2010年10月至2012年10月股骨头坏死患者124例,对临床资料进行回顾性分析。结果采用普通X线检查患者为114例,应用比例为(91.93%);CT检查患者应用比例为80,应用比例为(64.51%);磁共振检查患者76(61.29%),结果显示在股骨头的临床诊断中,采用X线的诊断最常用,对比磁共振、CT检查使用比例差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。磁共振检查股骨头坏死的诊断检出率显著优越于X线、CT检查,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论磁共振在股骨头坏死的临床诊断中具有重要的价值和意义,能够显著的提高患者的诊断敏感性,增加准确诊断率,可依据患者的情况进行应用。     

股骨头缺血坏死的MRI诊断价值

目的探讨磁共振成像(MRI)对股骨头缺血坏死的诊断价值。方法对60例患者分别行MRI、X线、CT及核素扫描检查,使用低场永磁型磁共振设备(0.35T)进行常规断面、常规序列扫描,少数病例进行更多断面及序列如脂肪抑制序列、造影剂增强扫描。对照组为无症状志愿者10例20个股骨头。结果 60例患者120个股骨头中MRI显示96个股骨头诊断为股骨头缺血坏死。根据股骨头缺血坏死的影像表现,分别对早～中期、晚期病例进行分组观察,用χ2检验对照比较各种检查方法阳性率。MRI检查的总阳性率、早-中期及晚期阳性率均明显高于X线、CT及核素检查(P值均小于0.05)。结论与X线、CT及核素扫描比较,MRI检查在股骨头缺血坏死诊断中具有优越性,尤其对于早～中期病变的敏感性高,并指出"双线征"具有诊断特异性。     

应用MRI和CT两种影像学技术对患有股骨头坏死疾病患者实施诊断的临床效果

目的探讨MRI和CT两种影像学技术对患有股骨头坏死疾病的患者实施诊断的临床效果。方法选取我院住院收治的70例股骨头坏死患者为研究对象,按照诊断方式的不同将患者分为CT组和MRI组,每组各35例。CT组患者采用CT检查进行前期诊断,MRI组患者采用MRI进行诊断,对比两组患者的诊断准确率。结果 MRI组患者的诊断准确率均为100.00%,CT组患者的最高诊断准确率为80.00%,MRI组患者的诊断准确率和检出率均显著高于CT组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI技术对于股骨头坏死患者的临床诊断准确性高于CT,有助于帮助患者早期发现病情、早日治疗。     

CT与MRI在诊断早期股骨头坏死中的应用价值

目的 比较CT与MRI对早期股骨头坏死诊断的准确率,并分析其临床应用价值,期望为股骨头坏死治疗提供依据.方法 选取本院2012年8月~2013年10月期间收治的疑似股骨头坏死患者69例（108髋）,分别行CT及MRI检查,根据手术及临床确诊结果比较两种术前诊断方法的准确率.结果 69例（108髋）患者中确诊为早期股骨头坏死（Ⅰ、Ⅱ期）共45例81髋,CT组确诊67髋,确诊率为82.72%（67/81）;MRI组确75髋,确诊率为93.83%（76/81）,两种诊断方法的准确率差别有统计学意义.结论 MRI对早期股骨头坏死诊断敏感率优于CT检查,MRI能够显示出更丰富准确的图像定位,是早期股骨头坏死的最佳诊断方法.     

CT与磁共振对股骨头坏死患者的诊断学价值对比分析

目的分析对比CT与磁共振对股骨头坏死患者诊断学价值。方法纳入2015年1月至2016年1月本院接诊股骨头坏死共计66例,按数字法分两组。33例进入对照组,诊断方法为CT。余33例进入研究组,诊断方法为磁共振。对两组患者的诊断结果进行对比研究。结果两组中研究组的阳性检出率相对更高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论磁共振对股骨头坏死患者诊断学价值较大,检出率明显高于CT,建议推广。     

CT与MRI在成人早期股骨头坏死诊断中的价值探讨

目的 探讨CT与磁共振成像(MRI)在成人早期股骨头坏死诊断中的价值.方法 71例(82髋)成人早期股骨头坏死患者为研究对象,入院后均行CT及MRI检查.比较两种检查方式的检出率、漏诊率、误诊率及典型征象检出率.结果 最终确诊Ⅰ期股骨头坏死39髋、Ⅱ期股骨头坏死43髋.MRI对于Ⅰ、Ⅱ期股骨头坏死的检出率95.1％高于...