护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性及睡眠质量的影响

目的:探讨护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选择2017年2月-2018年2月在我院进行反流性食管炎治疗的患者90例为研究对象,以随机分组方式将90例患者分为对照组和护理组,每组45例,对照组患者实施常规性护理,护理组在常规护理的基础上再加以实施优质护理干预,观察并比较两组患者的治疗依从性及睡眠情况的差异。结果:护理组患者的治疗依从性、睡眠质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对反流性食管炎患者实施优质性护理干预,对提高患者的治疗依从性,改善患者的睡眠质量,促进患者早日康复具有重要的意义。     

泮托拉唑钠治疗反流性食管炎后行优质护理干预的临床效果

目的 探讨泮托拉唑钠治疗反流性食管炎后行优质护理干预的临床效果.HT5"H方法 将2014年4月~2015年6月在我院消化内科治疗的96例反流性食管炎患者随机分为两组,均给予泮托拉唑钠治疗,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预,比较两组患者的治疗效果、治疗依从性、睡眠质量及生活质量.结果 观察组治疗有效率为93.75%,显著高于对照组的77.08%,差异有统计学意义(PWT BZ<0.05);观察组护理后在坚持服药、按时复诊、健康饮食、改善生活习惯、治疗依从率等方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及生活质量(SCL-90)评分明显较对照组改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 泮托拉唑钠治疗反流性食管炎后行优质护理干预效果显著,能够增强治疗效果,提高治疗依从性,改善生活质量及睡眠质量,具有积极的临床意义.     

优质护理对反流性食管炎患者的影响分析

目的研究分析反流性食管炎患者接受优质护理取得的临床效果。方法研究活动展开时间为2018年3月至2019年3月,从该时间段接诊的反流性食管炎患者中选择82例为研究对象。按照接诊患者的时间先后顺序分为对照组与观察组,两组患者均有41例。在相同治疗方案下,为对照组患者辅助开展常规护理措施,为观察组患者实施优质护理模式。分析两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度、健康知识知晓率、治疗依从性明显高于对照组,而并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组的情绪状况、角色功能、社会适应能力、生活自理能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论反流性食管炎患者在接受治疗的过程中辅助性展开优质护理模式对提高患者认知度有明显效果,提升患者治疗依从性,改善患者生活质量。     

护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性及睡眠质量的影响

目的探究反流性食管炎患者应用护理干预对其治疗依从性以及睡眠质量产生的影响。方法由在我院接受反流性食管炎治疗的患者中随机纳入73例并分为参照组(n=35)和探讨组(n=38),2组患者均应用常规护理干预,探讨组患者同时配合应用优质护理干预。结果2组患者生活规律依从性差异有统计学意义(χ2=3.1871,P=0.0429)、2组健康饮食依从性差异有统计学意义(χ~2=4.2117,P=0.0401)、2组规律用药依从性差异有统计学意义(χ~2=4.7705,P=0.0290)。探讨组患者睡眠质量评分为(2.12±0.36)分,参照组为(4.57±0.84)分,2组差异有统计学意义(t=16.4237,P=0.0432)。结论反流性食管炎患者应用优质护理干预可使其治疗依从性以及睡眠质量得到提高。     

高龄老年患者反流性食管炎的临床护理分析

目的对高龄老年反流性食管炎患者的临床护理措施进行分析,提高护理质量。方法选用本院消化内科2012年1月~2013年6月共接收的反流性食管炎高龄患者82例,根据随机数字法将他们分成观察组和对照组,每组分别41例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者整体护理干预,比较两组患者的临床疗效。结果通过实施两种不同的护理方法,观察组临床总有效率为95.12%,对照组临床总有效率为70.73%,两组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组依从性比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高龄老年反流性食管炎患者实施整体护理干预,临床效果满意,改善了患者的医护依从性和临床护理质量,值得进一步推广并应用。     

老年反流性食管炎患者护理中实施护理干预措施的临床效果研究

目的研究老年反流性食管炎患者护理中实施护理干预措施的临床效果。方法选取我院老年反流性食管炎患者120例,患者收取时间在2016年6月~2017年12月,将老年反流性食管炎患者120例随机分为观察组、对照组,观察组60例患者进行护理干预,对照组60例患者进行常规护理,将两组老年反流性食管炎患者的各项指标进行对比。结果观察组老年反流性食管炎患者的不良反应发生率3.33%低于对照组患者(P0.05),观察组老年反流性食管炎患者的满意度评分(90.15±0.25)分和住院时间(10.21±1.15)d优于对照组患者(P0.05)。结论通过对老年反流性食管炎患者实施护理干预后,能降低多种不良反应,缩短患者住院时间,提高患者满意度评分,促进患者较快康复,值得推广和进一步应用。     

护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的临床应用

目的:对护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的临床应用效果作探讨。方法:研究中对照组患者接受常规护理,观察组患者接受常规护理+针对性护理;对比分析两组的护理效果。结果:观察组临床护理总有效率95.74%比对照组72.34%高,P0.05。结论:老年反流性食管炎患者临床护理中接受护理干预的效果更佳。     

埃索美拉唑联合多潘立酮在反流性食管炎治疗中的效果观察

目的分析埃索美拉唑联合多潘立酮在反流性食管炎治疗中的效果。方法将84例反流性食管炎患者随机分为两组各42例,对照组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,观察组给予埃索美拉唑联合多潘立酮治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率95.24%明显高于对照组的78.57%(P <0.05),治疗后临床症状评分观察组明显低于对照组(P <0.05)。两组不良反应发生率差异不显著(P> 0.05),且不良反应均轻微,未影响继续治疗。结论埃索美拉唑联合多潘立酮对反流性食管炎有显著疗效,可有效改善患者临床症状,提高治疗效果,且用药安全性较高,值得推广应用。     

综合护理干预对高血压性脑出血患者治疗依从性的影响

目的探究综合护理干预对高血压性脑出血患者治疗依从性的影响。方法收取本次研究高血压性脑出血患者100例,时间为2015年10月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组实施综合护理干预;对照组实施常规护理,对2组患者护理后的各项指标进行观察和分析。结果观察组高血压性脑出血患者治疗依从性98.00%显著高于对照组,P值<0.05。观察组高血压性脑出血患者生活质量评分均高于对照组,P <0.05。结论综合护理干预对高血压性脑出血患者治疗依从性具有重要影响,同时还能显著提高患者生活质量。     

雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床有效性研究

目的:探讨雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床有效性。方法:根据随机数字表法进行2016年6月-2018年2月90例老年性反流性食管炎患者分成不同组。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组则给予雷贝拉唑治疗。比较两组老年性反流性食管炎治疗效果;反流相关症状消失时间;治疗前后患者生活质量评分、症状积分;治疗副作用率。结果:观察组老年性反流性食管炎治疗效果高于对照组,P0.05;观察组反流相关症状消失时间优于对照组,P0.05;治疗前两组生活质量评分、症状积分相近,P0.05;治疗后观察组生活质量评分、症状积分优于对照组,P0.05。两组均无明显副作用发生。结论:雷贝拉唑治疗老年性反流性食管炎的应用效果确切,可有效改善症状,提高老年人生活质量,安全有效,值得推广应用。     

胃复春片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗慢性胃炎伴反流性食管炎47例

目的分析胃复春片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床疗效。方法将94例慢性胃炎伴反流性食管炎的患者随机分为两组各47例,对照组以雷贝拉唑钠口服治疗,观察组在对照组基础上给予胃复春片治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗总有效率95.74%明显高于对照组的82.98%(P <0.05),治疗后临床症状评分明显低于对照组(P <0.05)。两组不良反应发生率组间差异不显著(P> 0.05)。结论胃复春片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗慢性胃炎伴反流性食管炎效果显著,可有效改善患者临床症状,且用药安全可靠。     

护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性和疗效的影响

目的探讨护理干预在反流性食管炎患者中的临床应用意义。方法选择2012年1～12月该院收治的反流性食管炎患者96例,随机分为干预组和对照组各48例。两组患者均给予常规基础护理,干预组在此基础上加用系统性护理干预方案,分别对两组患者治疗依从性和临床疗效进行比较和分析。结果干预组患者完全依从率为66.67%（32/48）,明显高于对照组（45.83,22/48）;不能依从率为2.08%（1/48）,明显低于对照组（25.00%,12/48）,差异均有统计学意义（χ2=4.23、10.77,P〈0.05）。干预组显效率和总有效率分别为72.92%（35/48）、91.67%（44/48）,显著高于对照组[分别为50.00%（24/48）、66.67%（32/48）];无效率为8.33%（4/48）,显著低于对照组（33.33%,16/48）,差异均有统计学意义（χ2=5.32、9.09、9.09,P〈0.05）。结论系统性护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性的改善和临床疗效的提升均具有积极的促进作用。     

优质护理在反流性食管炎患者护理中的应用价值分析

目的 探讨反流性食管炎的优质护理措施及护理效果。方法 选取我院2021年1月至2021年12月收治179例反流性食管炎患者作为研究对象,分为观察组(给予优质护理)和对照组(给予常规护理),比较两组的护理效果。结果 观察组患者的护理满意率(97.78%vs.88.76%)、治疗依从性(95.56%vs.86.52%)高于对照组(χ²=5.813、4.491,P<0.05),观察组患者的并发症发生率(3.33%vs.12.36%)低于对照组(χ²=5.057,P<0.05)。观察组患者在护理后的焦虑自评量表(SAS)评分[(38.04±5.35)分vs.(44.17±4.91)分]、抑郁自评量表(SDS)评分[(37.51±4.02)分vs.(45.43±3.81)分]、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分[(7.57±1.08)分vs.(9.33±1.35)分]低于对照组(t=7.984、13.526、9.637,P<0.05),观察组患者在护理后的健康调查简表(SF-36)评分[(81.41±5.74)分vs.(72...     

责任护士管理模式对咽喉反流患者的管理探讨

目的分析责任护士管理模式对咽喉反流患者的效果。方法筛选2018年8月～2019年2月在我院接受治疗的60例咽喉反流患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组;对照组实施常规性护理,观察组实施责任护士管理模式,比较两组症状改善情况、治疗依从性、生活质量、干预前RSI、RFS指标。结果护理后观察组生活质量评分高于对照组,且观察组患者呛咳症状、声音嘶哑症状评分与对照组相比均更低;观察组患者用药、饮食、生活行为等方面依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组护理干预前RSI、RFS指标比较,差异无统计学意义(P 0.05)。经积极治疗后,RSI、RFS指标均不同程度下降,差异有统计学意义(P 0.05)。结论咽喉反流患者接受责任护士管理模式,能够提高患者各个方面的依从性,保障治疗效果,同时能够提高患者症状控制效率,提升生活质量。     

微信群在输尿管双J管留置患者院外延续护理中的应用效果

目的探讨微信群对输尿管双J管留置患者院外延续护理的指导效果。方法选择2019年1月至2020年5月云浮市中医院泌尿外科实施输尿管双J管留置后带管出院患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施微信群院外延续性护理干预。比较两组随访3个月时治疗依从性及疾病自我管理能力、两组随访期间并发症情况及干预期间两组整体睡眠质量情况。结果随访3个月时,观察组治疗依从性指标中,药物治疗、定期复查、管道保护和症状观察得分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);随访3个月时,观察组疾病自我管理能力指标中躯体功能、情绪功能及社会功能得分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);随访期间,观察组发生的尿路刺激征、血尿、脱管和管道梗阻的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预期间观察组睡眠质量得分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论针对留置双J输尿管导管出院者,实施微信群延续护理,能有效的提高患者治疗依从性,提高留置双J管期间的自我管理能力,减少并发症发生率,提高治疗效果。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床对比

目的研究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎临床效果。方法根据随机数字表方法进行74例2016年2月至2017年4月收取的反流性食管炎患者分组。对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组采用埃索美拉唑进行治疗。就两组患者治疗前后症状积分、生活质量和反流性食管炎治疗总有效率、用药不良反应发生率进行比较。结果观察组反流性食管炎治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05。观察组用药不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。治疗前两组症状积分、生活质量无显著差异,P>0.05。观察组患者治疗后症状积分、生活质量均明显优于对照组,P<0.05。结论埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎临床对比,埃索美拉唑的效果更好,安全性更高,可更好改善临床症状和提升患者生活质量。     

护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的临床应用

目的评价并分析对于老年反流性食管炎患者的护理干预过程当中有效的护理干预方法,以便于为临床的护理干预工作提供可行的参考。方法本研究所有选择的研究对象为收治的老年反流性食管炎患者,患者入院时间为2016年8月至2017年8月,本研究选择66例患者作为研究对象,所有患者均经胃镜检查,确诊为反流性食管炎患者的年龄均超过60周岁。对所有患者按照随机方法分为观察组与对照组,每组患者均为33例,为对照组配合常规护理措施进行干预和指导,观察组患者在护理干预过程中,选择采用系统化的护理干预方法进行干预,评价两组患者护理的效果,对两组患者护理干预结束后的负面情绪和生活质量等评分进行评价。结果两组患者进行比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于反流性食管炎患者在进行护理干预时,配合采用系统化的护理干预工作可有效改善患者的相关治疗效果,提升患者治疗的效率,同时这种护理干预方法可以改善患者的负面情绪,有助于提升患者的生活质量,值得在临床上推广使用。     

护理干预在减少老年慢性心力衰竭反复发作中的应用

目的 探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者的反复发作的预防效果.方法 选取80例老年慢性心力衰竭衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.对照组采用常规护理模式,观察组对患者服药依从性,睡眠,情绪进行护理干预.随访6个月,比较两组患者睡眠质量,焦虑、抑郁评分及心力衰竭复发情况.结果 观察组PSQI,SAS,SDS评分改善情况显著优于对照组（P＜0.05）.6个月随访期间观察组治疗完全遵从比例高于对照组（P＜0.05）.观察组心衰复发人数显著低于对照组（P＜0.05）.结论 护理干预可改善老年慢性心力衰竭患者的睡眠质量,降低焦虑、抑郁评分,有效提高治疗依从性,降低慢性心力衰竭复发.     

慢性牙周炎患者护理中知信行护理模式的临床效果

目的探讨慢性牙周炎患者在护理中应用知信行护理模式干预的效果。方法随机将2020年2月至2021年2月于我院治疗的82例慢性牙周炎患者分为观察组和对照组,每组41例。以知信行护理模式干预的患者为观察组,以常规护理模式干预的患者为对照组,比较两组的护理效果。结果观察组的健康知识认知率(95.24%vs. 71.43%)和治疗依从性(97.62%vs.73.81%)明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理后的主观感受指数表现明显比对照组更好,差异有统计学意义(P <0.001);观察组(40例,占97.56%)患者的慢性牙周炎的治疗有效率明显高于对照组(33例,占80.49%),差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者护理后的焦虑、抑郁情绪、疼痛、睡眠质量改善情况比对照组更优,差异有统计学意义(P <0.05);护理后,观察组患者的生活质量改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论将知信行护理模式应用在慢性牙周炎患者的护理中能提升患者的健康知识认知,提高治疗依从性,提升患者主观感受指数,提高治疗总有效率,缓解患者的不良情绪和疼痛感,提高整体睡眠质量和生活质量。     

奥美拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎的疗效。方法 175例反流性食管炎患者分成对照组和观察组,对照组87例给予奥美拉唑、多潘立酮治疗,观察组88例在对照组基础上加用替普瑞酮,观察疗效和不良反应。结果观察组总有效率92.0%,明显优于对照组的67.8%（P〈0.05）。观察组治疗后症状积分明显低于对照组（P〈0.05）,不良反应低。结论奥美拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎,可显著提高临床疗效,副作用少。