依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死临床效果观察

目的 探讨依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死临床效果.方法 选择我院2009年3月至2011年3月急性脑梗死患者200例,上述患者随机分为观察组和对照组.两组均给予常规治疗,对照组同时给予低分子右旋糖酐及复方丹参注射液,观察组给予依达拉奉及低分子肝素.观察两组治疗效果和神经功能缺损评分情况.结果 观察组治疗神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合低分子肝素能够显著提高急性脑梗死患者治疗效果,较好的改善神经功能缺损症状,值得借鉴.     

低分子肝素钙联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察低分子肝素钙联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效。方法将70例脑梗死患者随机分成两组,治疗组35例,对照组35例。治疗组给低分子肝素钙、依达拉奉,对照组给胞二磷胆碱,两组均在使用复方丹参注射液的基础上进行对照。     

醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血50例疗效分析

目的治疗急性脑出血采用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液的临床疗效观察和分析。方法我院收治的急性脑出血患者50例随机分为两组,依达拉奉组25例及依达拉奉和醒脑静联用组25例,分别使用依达拉奉和依达拉奉、醒脑静联用治疗。对两组治疗前后临床疗效进行比较,同时对各种评价指标进行评定分析比较。结果联合组疗效和各种指标改善情况都要优于依达拉奉组,具有显著性差异(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合依达拉奉注射液对急性脑出血患者病情的治疗和恢复具有良好的临床效果。     

降纤酶联用依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨降纤酶联用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法96例急性脑梗死患者随机分为治疗组（50例）、对照组（46例）,2组均给予常规治疗,对照组应用依达拉奉,治疗组应用降纤酶联用依达拉奉治疗,比较2组患者治疗后其血浆纤维蛋白原水平及治疗效果。结果治疗组治疗后72 h、治疗后2周其血浆纤维蛋白原水平与对照组相比具差异有显著性（P＜0．05）,治疗组治疗前与治疗后72 h血浆纤维蛋白原水平相比差异有统计学意义,治疗组总有效率高于对照组,二者比较差异有显著性（P＜0．05）。结论降纤酶联合依达拉奉较单用依达拉奉可增加急性脑梗死患者脑血液灌注,改善脑微循环,有助于患者的神经功能康复。     

依达拉奉联合低分子右旋糖酐治疗进展性脑梗死效果观察

目的：观察依达拉奉联合低分子右旋糖酐治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将81例进展性脑梗死患者随机分为2组,对照组应用常规抗血栓药物,有电解质紊乱、糖尿病、感染等情况者给予对症处理;治疗组在常规抗血栓治疗基础上给予依达拉奉联合低分子右旋糖酐治疗。比较2组临床疗效、神经功能缺损评分及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为95.0％高于对照组的80.5％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。治疗后2组神经功能缺损评分均低于治疗前,且治疗组神经功能缺损评分降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义（ P ﹤0.05）。2组间不良反应发生率比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论依达拉奉联合低分子右旋糖酐治疗进展性脑梗死安全有效。     

氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择笔者所在医院2008年10月～2010年10月收治的急性脑梗死患者90例,随机分为两组各45例,均给予常规治疗,联合组患者在常规治疗的基础上给予氯吡格雷联合依达拉奉治疗,对照组在常规治疗基础上给予依达拉奉治疗,观察两组治疗效果。结果联合组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后神经功能缺损评分较之前明显改善,前后比较差异有统计学意义。结论氯吡格雷联合依达拉奉治疗能改善急性脑梗死的近期神经功能缺失和日常生活能力,治疗急性脑梗死效果较好。     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的疗效。方法急性进展性脑梗死患者分为治疗组（32例）和对照组（28例）。两组患者都进行控制血压、脑水肿、血糖;拜阿司匹林、辛伐他汀口服及使用奥扎格雷钠静脉滴注等常规治疗。治疗组在常规治疗加用依达拉奉和低分子肝素钙治疗。对照组在常规治疗加用低分子肝素钙治疗。结果治疗组治疗前后神经功能缺损恢复情况优于对照组。结论依达拉奉联合低分子肝素钙治疗显著改善进展型脑梗死的预后,值得临床推广使用。     

依达拉奉治疗急性脑血栓50例疗效观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑血栓的临床疗效。方法选择100例急性脑血栓患者,随机分为治疗组50例和对照组50例。治疗组应用依达拉奉注射液治疗和常规治疗,对照组仅予常规治疗,对比分析2组患者神经功能缺损、日常生活能力评价及梗死灶大小变化情况。结果治疗组与对照组相比,依达拉奉能明显改善临床神经功能缺损程度,提高日常生活能力和缩小梗死体积（P＜0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑血栓的疗效显著,值得推广应用。     

分析依达拉奉联合丁苯酞与单独应用依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效

目的对急性缺血性脑卒患者使用依达拉奉联合丁苯酞与单独应用依达拉奉进行治疗,并分析对比其临床疗效。方法在2016年～2018年间,选取在我院进行治疗的92例急性缺血性脑卒患者开展研究,并分成两组,即普通组与研究组,各46例,普通组患者单独应用依达拉奉进行治疗,而研究组患者使用依达拉奉联合丁苯酞进行治疗,对比两组治疗后的相关炎性因子、神经功能评分以及不良反应等。结果治疗后患者神经功能、炎性因子改善程度均大于普通组,研究组的不良反应出现情况较普通组的少,P<0.05。结论对急性缺血性脑卒患者使用依达拉奉联合丁苯酞进行治疗,治疗效果显著,有效缓解相关炎症,安全性较高,值得推广。     

尤瑞克林与依达拉奉联合用药治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：将50例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组25例应用依达拉奉30mg加入0．9％氯化钠溶液100ml静脉滴注,2次／d,14d为1个疗程;另用尤瑞克林0．15PNAU加入0．9％氯化钠溶液250ml静脉滴注,1次／d同时应用基础用药,对照组30例患者仅用基础用药。结果：治疗14d后尤瑞克林联合依达拉奉治疗组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均无明显不良反应。结论：尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合疏血通治疗80例急性脑出血的临床观察

目的:探究依达拉奉与疏血通联合治疗急性脑出血的疗效。方法:将于我部就诊的80例急性脑出血患者平均分为两小组,即:对照组和研究组,每组均有40例。对照组和研究组的主要治疗方法分别为单纯采用依达拉奉和联合依达拉奉与疏血通,将两组患者治疗后的效果进行对比。结果:对照组的总有效率明显较低,两者存在显著性差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:采用依达拉奉与疏血通联合对急性脑出血患者进行治疗,获得令人满意的效果,值得临床推广使用。     

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的效果评价

目的探讨依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取我院就诊的86例急性脑梗死患者,随机分为观察组(依达拉奉+血塞通)和对照组(依达拉奉)各43例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.35%显著高于对照组67.44%(P<0.05)。治疗后两组神经功能缺损和日常生活能力较治疗前均有所改善(P<0.05),但观察组梗死体积、神经功能缺损和日常生活能力改善均优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死临床效果确切,有助于患者神经功能和日常生活能力改善,缩小梗死范围,值得临床推广。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉和降纤酶联合用于治疗急性脑梗死的临床效果。方法将80例急性脑梗死随机分成两组,40例进行依达拉奉联合降纤酶治疗,40例降纤酶和安慰剂治疗作为对照组,治疗前后采用卒中评分量表（ESS）进行评分,观察效果。结果依达拉奉联合降纤酶治疗效果高于降纤酶和安慰剂治疗,二者均无不良反应。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死是安全有效的。     

54例外伤性脑梗死的临床治疗体会

目的对应用依达拉奉对患有外伤性脑梗死的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取54例外伤性脑梗死患者病例,将其分为对照组和治疗,平均每组27例。对照组采用低分子右旋糖酐进行治疗;治疗组采用依达拉奉进行治疗。结果治疗组患者生活能力改善情况明显优于对照组;出现并发症的人数明显少于对照组。结论应用依达拉奉对患有外伤性脑梗死的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

依达拉奉治疗脑血管病的临床观察

目的对依达拉奉治疗脑血管病的临床治疗效果进行分析。方法选取2012年10月至2014年12月我院收治的急性脑组织缺血性脑血管病患者100例,随机分为两组患者,单纯组患者50例,进行常规治疗;联合组患者50例,常规治疗基础上联合依达拉奉治疗,对两组患者的临床治疗效果进行分析。结果联合组患者的临床治疗效果、住院治疗时间、神经功能缺损评分、治疗满意度显著优越于单纯组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性缺血性脑血管疾病,临床常规治疗基础上联合依达拉奉治疗,可有效提高临床治疗效果,促进患者康复,缩短住院治疗时间,改善患者术后康复情况,用药安全性较高,可依据患者的情况应用治疗。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

目的:探讨神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选择急性脑梗死患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组应用依达拉奉治疗,观察组给予神经节苷脂联合依达拉奉治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组神经功能缺损评分及总有效率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效显著,值得推广.     

依达拉奉与低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法 70例患者随机分为两组,即A组35例和B组35例,A组应用依达拉奉联合低分子肝素钙治疗,B组应用低分子肝素钙治疗,观察两组的治疗效果。结果 A组治疗2周后活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、血小板凝血活酶时间(PT)均有所延长,血浆纤维蛋白原(FIB)轻度降低,与用药前比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组APTT、TT、PT、FIB与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 依达拉奉联合低分子肝素钙能更好的急性改善进展性脑梗死患者的APTT、TT、PT、FIB,促进患者神经功能的恢复。     

依达拉奉与血塞通联合治疗脑梗塞的临床分析

目的:对依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床效果进行探讨。方法:选取我院就诊的86例急性脑梗死患者,随机分为观察组(依达拉奉+血塞通)和对照组(依达拉奉)各43例。对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率95.35%显著高于对照组67.44%(P0.05)。治疗后两组神经功能缺损和日常生活能力较治疗前均有所改善(P0.05),但观察组梗死体积、神经功能缺损和日常生活能力改善均优于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死临床效果确切,有助于患者神经功能和日常生活能力改善,缩小梗死范围,值得临床推广。     

依达拉奉联用阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效观察

【】目的 观察依达拉奉联合阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例符合急性脑梗死诊断标准的患者随机分为观察组(阿加曲班组)和对照组(依达拉奉组)各30例。对照组(依达拉奉组)的急性脑梗死患者给予常规治疗 依达拉奉;观察组(阿加曲班组)给予常规治疗 阿加曲班 依达拉奉。2组疗程均为14d。2组急性脑梗死患者分别于治疗前与治疗后14天后进行临床神经功能缺损评分及疗效观察。结果 观察组(阿加曲班组)总有效率明显高于对照组(依达拉奉组)(P<0.05)。结论 依达拉奉与阿加曲班联合治疗急性脑梗死有协同效果。优于依达拉奉单药治疗,无明显不良反应。     

80例急性脑梗死临床相关性研究

目的观察80例急性脑梗死的临床相关性。方法将2012年6月~2013年6月期间80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和观察组,每组40例,治疗组给予疏血通联合依达拉奉静脉滴注;对照组给予低分子右糖旋酐+血栓通冻干粉静脉滴注。疗程各为14d,两组同时予肠溶阿司匹林,胞磷胆碱,依病情调脂、降糖、控制血压等治疗。结果治疗组有效率和生活能力量表评分都高于观察组(P0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有有良好的临床效果,和提高患者预后生活质量。