首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的分析肝硬化疾病诊断中生化检验项目的价值。方法选取2014年1月至2016年3月我院收治的56例肝硬化患者作为试验组,选取同期56例健康体检者作为对照组,两组受试者均进行生化检验,对检验结果进行分析比较。结果与对照组相比,试验组ALP、TP、AST、ALT、DBL、TBA、TBL等指标均显著升高,组间差异具有统计学意义(P<0.05),其CHE、ALB等指标则显著低于对照组,组间差异明显(P<0.05)。结论肝硬化疾病患者进行生化指标检验,有利于准确诊断肝脏代谢异常、肝细胞损伤情况,为临床鉴定肝脏损害提供参考依据。  相似文献   

2.
目的分析生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法在我院2018年3月至2019年3月间收治的肝硬化患者中抽取57例,并从我院体检部门正常体检患者中产后抽取57例,对两组患者均进行ALB、CHE、γ-GT、ALT、AST、ALP、TBL、DBL八项肝硬化指标检测和评估,并以评估结果进行比较。结果肝硬化组患者的ALB、CHE值低于正常组患者,而γ-GT等其余6值均高于正常组患者,所有比较差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论从两组患者的对比值来看,两组患者的8项值均具有较大的差异,其对肝硬化病症具有极好的敏感度,值得在肝硬化病症检测中进行使用。  相似文献   

3.
目的探讨肝硬化疾病诊断中生化检验项目的临床价值。方法选取我院自2012年1月至2014年1月收治的55例肝硬化患者与55例同期在我院进行健康体检者分别作为观察组与参考组,采用两点终点法及循环酶法、速率法等对患者生化指标进行检测,对比分析两组患者检测结果。结果观察组患者TBL、TBA、DBL、ALT、AST、ALP等指标明显高于参考组,比较有统计学意义(P<0.05);观察组患者TP、ALB、CHE等指标亦与参考组比较有显著差异(P<0.05)。结论通过生化指标检验能够对肝硬化患者肝细胞受损、肝脏代谢异常等进行准确诊断,从而为肝脏损害提供科学依据。  相似文献   

4.
目的探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法我院收治的肝硬化患者80例为观察组,另选取同期我院体检中心体检健康人员50例为对照组,比较两组患者生化指标的检测结果。结果观察组患者血清透明质酸、Ⅲ型前胶原、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原指标明显高于对照组,并且天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶、γ-谷氨酰转肽酶、总胆红素以及直接胆红素水平高于对照组,P<0.05,具有统计学意义;而观察组患者总蛋白、白蛋白以及胆碱酯酶水平明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论肝脏各项生化指标的检验有助于提高临床肝硬化的筛查能力及检出率,可为肝硬化的临床诊断与治疗提供参考与支持。  相似文献   

5.
目的主要对肝硬化疾病诊断中的生化检验指标的特点进行分析,探讨其应用价值。方法研究对象为从2013年4月至2014年4月期间我院收治的肝硬化患者100例(观察组)以及同一时期的健康体检人员100名(对照组),对以上所有人员进行生化检验项目指标检测,对两组人员的检测结果进行对比分析。结果经对比分析,观察组患者在丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、总胆红素、碱性磷酸酶、γ-谷氨氨酰转肽酶以及直接胆红素等几个方面的数值要比对照组人员要明显的更高;其在总蛋白、白蛋白以及胆碱酯酶这几个方面的数值要比对照组的人员要低,P<0.05,差异具有统计学意义。以上指标的数值均在正常的数值范围之内。结论肝硬化患者因为其肝脏代谢异常,所以其各项生化指标与健康人存在差异,是诊断肝硬化的重要指标。  相似文献   

6.
目的探讨肝硬化疾病在诊断过程中的生化检验项目检验应用价值。方法从在本院检验治疗的肝硬化疾病患者中选取60例纳入本研究,同时选取另外60例体检健康人员作为对比,分列为观察组与对照组,均采用生化分析仪对两组人员的血清8项新指标、2项血脂项目以及12项肝功能部分项目进行检测与对照。结果经过检测发现,ASTm观察组为(32.2±18.6)U/L,对照组为(11.6±5.9)U/L;GLDH观察组为(11.3±9.6)U/L,对照组为(6.3±1.4)U/L;NAG观察组为(9.4±5.4)U/L,对照组为(1.3±1.2)U/L;PAB观察组为(872.6±552.3)mg/L,对照组为(1288.7±365.2)mg/L;LAP观察组为(65.7±51.4)U/L,对照组为(21.6±11.3)U/L;AFU观察组为(23.1±8.4)U/L,对照组为(18.3±3.8)U/L;ADA观察组为(35.6±9.3)U/L,对照组为(13.6±5.2)U/L。除PAB观察组患者较低以外,其余的检测指标观察组均高于对照组,P<0.05。结论必要的生化检验对患者检测肝硬化疾病有着重要的价值。  相似文献   

7.
生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法选取我院2011年1月~2013年6月收治的50例肝硬化患者与同期50例健康体检人员为研究对象,对其进行各项生化检验项目指标检测,比较分析两组检测结果。结果与对照组相比,观察组丙氨酸转氨酶、总胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、r-谷氨酰转肽酶及直接胆红素数值明显要高;总蛋白、胆碱酯酶及白蛋白数值明显要低,差异均有显著统计学意义(P0.05)。此外,肝硬化上述主要生化检验指标数值均在正常值范围之外。结论肝硬化疾病导致肝脏代谢异常,致使其各生化指标与正常人或正常范围值存在明显差异,是判断肝硬化疾病的重要标志。  相似文献   

8.
目的探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法分别选取同一时间段内来我院进行诊治并被确诊为肝硬化的患者60例和进行健康体检的健康者60例,分别将其作为本次研究的观察组和对照组。观察组研究对象均采取免疫学检测、肝功能试验、血常规、尿常规等常规检查,对于有腹水的患者,要行穿刺腹水常规检查;对于门脉高压患者,要行X线检查或纤维内镜检查。同时分别采集观察组和对照组研究对象的空腹静脉血5 m L,实施临床生化检验。结果与对照组相比,观察组的丙氨酸转氨酶、总胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、γ-谷氨酰转肽酶、直接胆红素值均显著较高,比较差异具有统计学意义(P<0.05);其胆碱酯酶、总蛋白和白蛋白值均显著较低,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验项目在肝硬化的临床诊断中具有非常重要的作用,生化检验项目的检验结果不仅能够反映患者的肝脏情况,同时还能够为肝硬化患者的临床治疗和有效预防提供参考和依据,具有较高的应用价值。  相似文献   

9.
肝硬化是一种常见的慢性肝病,临床检查项目有多种:血常规、尿常规、肝功能实验、免疫学检查、腹水检查、B型超声波检查、肝穿刺活组织检查等。其中生化检验项目主要包括反映肝细胞蛋白合成代谢功能的指标、反映肝细胞受损程度的指标、反映肝脏胆排泄、分泌及解毒功能的指标、反映胆汁淤积情况的酶指标等等。每项指标涉及到不同的物质,这些成分的测定在协助诊断肝硬化中有不同的临床意义。  相似文献   

10.
目的研究生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法抽取2013年11月至2014年11月入我院治疗的肝硬化疾病患者56例作为观察组,取同期入院体检的正常者50例作为对照组,两组患者均行生化指标检测。结果观察组患者的AST、NAG、ADA、PAB、LAP、GLDH、AFU较观察组高,差异具有统计学意义(P<0.05),PAB、CHE较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用,有利于了解患者肝功能受损情况,在疾病的预后诊疗中均具有较高的应用价值。  相似文献   

11.
目的本文以主要生化检验项目血清胆碱酯酶(CHE)为例探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的参考价值。方法对84例肝硬化疾病患者和85例健康体检者应用速率法测定其血清CHE浓度,并测定血清中ALT、AST、GGT等活性。结果肝硬化组血清CHE均值显著低于急性肝炎组、慢性肝炎组和对照组(P〈0.01),而急性肝炎组、慢性肝炎组与对照组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论血清CHE是反映肝细胞蛋白合成代谢功能的重要指标之一,以CHE为代表的生化检验项目对辅助诊断肝硬化疾病有重要的临床意义。  相似文献   

12.
目的观察并分析在生化检验分析中应用肝素钠抗凝血浆的可行性。方法选取2015年1月至2016年1月来我院体检的86例受检者为研究对象,以入院先后顺序将其分为对照组与观察组。抽取每组受检者适量静脉血,并放在真空采血管中。在观察组的采血管中加入肝素钠抗凝血浆,对照组则不加,并对两组血液标本的各项生化指标进行检验。结果经检验,观察组血液标本中的钙离子(Ca~+)、氯离子(Cl~-)、镁离子(Mg~(2+))以及肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)的浓度与对照组相比差异不明显(P>0.05),钾离子(K~+)浓度显著低于对照组,钠(Na~+)及葡萄糖(Glu)浓度则显著高于对照组,数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在生化检验分析中应用肝素钠抗凝血浆时,需对钾离子的差异进行纠正,或是建立血浆钾参考值的范围,这样便可准确且快速地将结果报告出来,从而为临床的合理用药提供科学可靠的技术支持。  相似文献   

13.
目的探析生化检验项目运用在肝硬化患者中的临床效果。方法选择2013年12月至2014年12月我院收治的91例肝硬化患者作为观察组,再选择同期来我院体检的健康者87例为对照组,分别对两组进行生化检验,对两组的检验结果进行比较和分析。结果相比较对照组而言,观察组的Ⅳ型胶原、Ⅲ型前胶原、血清透明质酸以及层粘连蛋白等纤维化指标均较高,组间对比差异显著(P<0.05);同时,两组的白蛋白、胆碱酯酶、直接胆红素以及碱性磷酸酶等生化检验指标比较差异有统计意义(P<0.05)。结论临床上对肝硬化患者进行生化检验,能够将患者的肝功能状态充分反映出来,为制定治疗方案和判断预后提供有效依据。  相似文献   

14.
目的探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的临床应用效果。方法研究组肝硬化患者与对照组健康人群均实施相同血液生化检验项目,记录两组患者各生化项目检验结果,给予统计学分析。结果研究组DBIL、TBIL、TBA、ALT、AST、ALP、GGT均显著高于对照组;而TP、A/G、CHE、ALB各项检测结果则显著低于对照组,两组对比结果具有统计学意义(P〈0.05)。结论肝硬化患者与健康人群血液中部分生化指标含量具有显著差异,临床医师可对疑似肝硬化患者及时进行相关的生化检验,从而根据检验结果确诊病情。  相似文献   

15.
为了提高急诊生化检验效率,我们采用XI-841数显火焰光度仪,HITACHI-7150全自动生化分析仪,分别测定46例病人的血清和肝素抗凝血浆的12种生化项目,以探讨肝素抗凝血浆在急诊生化检验中的可行性应用。  相似文献   

16.
肝硬化属于临床较常见的一种肝脏疾病,病情较危急。目前评估患者肝脏受损程度重点依靠影像学、血清学、病理组织等检查,但病理组织检查所检测出的影像学效果并不明显。为此,本文重点对生化检验项目在肝硬化患者中的应用进展展开如下综述,主要涉及血脂、血凝血因子、肝功能等各种检验项目。  相似文献   

17.
目的:通过观察两种对血液处理方式的生化检验,分析肝素抗凝血浆在生化检验中是否可行,为奠定肝素抗凝血浆在检验科的地位做好准备。方法将随机并自愿受试的、生理情况正常的120例做生化检验的患者选出,所有患者均接受采血6 mL,分别注入两种颜色(标签颜色分红、蓝两组颜色,红色为真空普通试管,蓝色为真空肝素抗凝血浆试管)不同的试管,分别进行生化分析,仪器型号为西门子2400,生化分析完毕后将两组所测定值进行统计学处理。结果通过观察,两组分别得到了测定值,血清组和血浆组组间比较,存在差异的(P〈0.05)指标有K+、Na+、GLU 、LDH、CO2,而相比之下所剩下的其他指标则差异不大(P〉0.05),如:Cl-、CR、BUN、AST、UA、B-AMY、CK、CK-MB、LPS。结论分析结果证实了肝素抗凝血浆在生化中的可行性,为检验科今后应该继续使用该技术做了更为确定性的表达,血液凝固过程延长、标本分离时间缩短、血液互溶情况减少等都是肝素抗凝血浆在生化中应用的特异性优点,该技术推广可以更为清晰准确的测量出指标的浓度,关于钾离子测量的微小差异也能因此而得到纠正,故在临床中反应出患者最真实的病情,这一点是十分有意义的。  相似文献   

18.
目的分析生化检验在肝硬化诊断中的应用价值。方法选取我院2015年1月至2015年12月收治的肝硬化患者49例设为实验组,选取健康体检人员49例设为对照组,对比分析两组人员的生化检验指标情况。结果实验组患者的丙氨酸转氨酶(56.2±11.4)U/L、碱性磷酸酶(181.6±21.3)U/L、天冬氨酸转氨酶(95.8±12.7)U/L、总胆红素(85.7±9.2)μmol/L、直接胆红素(38.4±9.4)μmol/L、γ谷氨酰转肽酶(175.9±21.3)U/L均明显高于对照组人员;实验组患者的总蛋白(58.7±7.8)μmol/L、白蛋白(21.1±2.4)g/L、胆碱酯酶(2378±785.9)U/L明显低于对照组人员,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验项目可以有效诊断肝硬化,可以保证患者尽早治疗,值得临床广泛推广和应用。  相似文献   

19.
目的探究肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性。方法选取我院2013年6月至2015年5月收治的150例患者,所有患者均采用常规检查手段,对其血清以及肝素抗凝血浆进行检查,并分析其检查结果。结果经检测之后,尿素氮、氯离子、镁离子、丙氨酸氨基转移酶以及肌酐通过对比,以P>0.05,无统计学意义;而对比钠离子、葡萄糖以及钾离子差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者采用肝素抗凝血浆对急诊生化进行检查的过程中具有一定的合理性,同时具有较快的检查速度,并减少了溶血现象的产生。  相似文献   

20.
王慧 《北方药学》2013,(9):120-121
目的:探究肝素钠抗凝血浆在生化检验分析中应用的可行性。方法:采集32例患者静脉血,各一半注入到行抗凝处理与未行抗凝处理的两试管中,对分离出的血浆与血清分别行钾、钠、钙、氯、镁离子浓度以及葡萄糖浓度、肌酐、血尿素氮8项生化指标检验,记录检验分析数据,进行组间比较。结果:钾、钠、葡萄糖浓度的组间差异显著(P<0.05),其余指标组间差异不显著(P>0.05)。结论:生化检验分析中采用肝素钠抗凝血浆,测前重点为抗凝血浆建立钾指标数值参考范围,以确保所用检测结果的准确度。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号