多巴胺联合呋塞米、硝酸甘油治疗风湿性心脏病心力衰竭的疗效观察

目的 观察多巴胺联合呋塞米、硝酸甘油治疗风湿性心脏病心力衰竭的临床疗效.方法 100例风湿性心脏病心力衰竭患者,采用盲目随机法设计方式分为对照组和观察组,各50例.对照组患者采用常规治疗措施,观察组在常规基础上采用多巴胺联合呋塞米、硝酸甘油治疗.对比两组患者临床疗效、心功能指标、运动耐量及不良反应发生情况.结果 观察组...     

探讨风湿性心脏病心力衰竭的临床治疗

目的 探讨风湿性心脏病心力衰竭的临床治疗方法。方法 50例风湿性心脏病心力衰竭患者,首先采取常规有氧、洋地黄和利尿剂治疗,在此基础治疗上再对所有患者使用多巴胺、呋塞米和硝酸甘油合剂进行静脉注射治疗,观察疗效。结果 50例患者的总有效率高达94%,所有患者的心功能均提高到Ⅰ~Ⅱ级,且患者的呼吸困难、乏力、水肿等症状均得到很大改善;心胸比也有所减少。结论 对于风湿性心脏病心力衰竭的治疗,在采用常规治疗基础上使用多巴胺、呋塞米和硝酸甘油合剂进行静脉注射治疗对患者心功能及临床症状的治疗有显著的疗效。     

多巴胺联合呋塞米、硝酸甘油治疗风湿性心脏病心力衰竭的临床疗效分析

目的探讨多巴胺联合呋塞米、硝酸甘油治疗风湿性心脏病心力衰竭的临床疗效。方法将笔者所在医院2009～2011年收治的76例风湿性心脏病心力衰竭患者随机分为观察组(n=38)和对照组(n=38),对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予多巴胺、呋塞米及硝酸甘油联合治疗,观察两组患者的临床疗效,评价联合治疗方案的临床应用价值。结果观察组治疗总有效率为97.4%,显著高于对照组的84.2%,治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组2例患者在用药后出现面部潮红、低热症状,不良反应发生率为5.3%,调整补液滴入速度后症状消失,对照组4例患者治疗后出现头痛、心悸等症状,不良反应发生率为10.5%,经对症处理后症状消失,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论多巴胺联合呋塞米、硝酸甘油治疗风湿性心脏病心力衰竭临床疗效好,不良反应发生率低,安全性高,能有效改善患者的临床症状和心功能等级,对降低临床死亡率和提高患者生活质量有重要意义,值得临床进一步推广使用。     

风湿性心脏病心力衰竭临床疗效分析

目的探讨风湿性心脏病心力衰竭的治疗方法和临床效果。方法观察我院自2009年1月至2012年1月收治的30例风湿性心脏病心力衰竭的患者,除一般治疗外,同时使用多巴胺、呋塞米和硝酸甘油合剂治疗,并观察临床疗效。结果 30例患者中有27例在治疗后有显著的疗效,总有效率为90%。结论多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂对治疗风湿性心脏病心力衰竭有显著疗效,通过药物治疗可以为后期的手术治疗创造良好的条件。     

米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心衰的疗效评价

目的 评价难治性心力衰竭(心衰)采用米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗的临床效果.方法 102例难治性心衰患者,随机分为观察组与对照组,各51例.对照组患者予以呋塞米联合地高辛治疗,观察组患者予以米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗.比较两组患者临床疗效;脑钠肽(BNP)水平;心功能指标[左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分...     

风湿性心脏病心力衰竭28例诊断与治疗探讨

目的探讨28例风湿性心脏病心力衰竭的诊断和治疗方法。方法对我院在2012年2月至2012年10月收治的28例风湿性心脏病心力衰竭患者在常规治疗基础上使用多巴胺、呋塞米和硝酸甘油合剂进行治疗作为治疗组,同时期对之前使用常规治疗方法的28例患者进行回顾性分析作为对照组。结果治疗组患者治疗效果的总有效率为89.3%,对照组患者的总有效率为67.9%,两组间的差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论应用多巴胺、呋塞米和硝酸甘油合剂对风湿性心脏病心力衰竭患者进行治疗取得的临床治疗效果显著,明显改善了患者的心功能效果,值得广泛应用。     

多排泵连续静脉泵入多巴胺、硝酸甘油、呋塞米治疗顽固性心衰疗效观察

目的观察多排泵连续静脉泵入多巴胺、硝酸甘油、呋塞米治疗顽固性心力衰竭的疗效及安全性。方法将68例常规治疗后心功能Ⅳ级(NYHA分级)患者,予以多巴胺、硝酸甘油、呋塞米静脉泵入治疗,保持每日尿量≥1500ml。治疗前后分别评价体重、血压、心率、心功能及血清生化指标(电解质、肌酐、NT-proBNP)。结果持续泵入多巴胺、硝酸甘油、呋塞米治疗可显著改善患者症状,使左室射血分数、心率、体重和血压以及NT-proBNP明显降低(P<0.05)。结论多排泵连续静脉泵入多巴胺、硝酸甘油、呋塞米静脉泵入治疗可以显著改善顽固性心衰患者症状,并且安全可靠。     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效

目的观察早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心功能Ⅲ～Ⅳ级心力衰竭的有效性及安全性。方法入选美国纽约心脏病学会心功能分级Ⅲ～Ⅳ级的患者124例,随机分为2组:联合治疗组和呋塞米组(均62例)。呋塞米组,仅静脉注射呋塞米(20～40 mg.d-1);联合治疗组,除静脉注射相同剂量呋塞米外还静脉持续泵入小剂量多巴胺(0.5～1.0μg.kg-1.min-1)。观察2组治疗前后血清钾与钠、血压、心率、体重、左室射血分数(LVEF)、B型尿钠肽(BNP)的变化及住院天数和肾功能恶化程度,并判断疗效。结果联合治疗组与呋塞米组,平均住院天数分别为(5.75±1.30),(8.12±1.10)d(P=0.025)。出现利尿剂抵抗和肾功能恶化的患者,联合治疗组均显著低于呋塞米组;体重、BNP的下降与LVEF升高,联合治疗组较对照差异均有统计学意义(均P<0.05)。联合治疗组的总有效率明显优于呋塞米组(95.2%vs 77.42%,P<0.05)。仅呋塞米组死亡1例。结论早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米对心功能Ⅲ～Ⅳ级心力衰竭患者的疗效优于单独用呋塞米。     

风湿性心脏病心力衰竭20例临床疗效分析

目的 通过探讨风湿性心脏病心力衰竭的治疗方法及临床效果.方法 观察我科自2004年2月至2009年6月期间收治的风湿性心脏病心力衰竭20例,在给予一般治疗的基础上,使用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂治疗,并对临床效果进行了观察.结果 20例中有明显疗效的有17例,总有效率占85%.结论 多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂可明显改善风湿性心脏病心力衰竭的症状,为最后的手术治疗提供了良好的条件.     

重组人脑利钠肽治疗急性心肌梗死后失代偿性心力衰竭的价值分析

目的探究急性心肌梗死后失代偿性心力衰竭采用重组人脑利钠肽的临床治疗效果与价值。方法选择2016年3月至2017年12月于我院治疗急性心肌梗死患者114例,采用奇偶法分为参照组与实验组,每组为57例。参照组采用单独应用利尿剂呋塞米药物治疗模式,实验组采用重组人脑利钠肽与利尿剂呋塞米药物联合治疗,对比分析2组急性心肌梗死患者失代偿性心力衰竭的治疗效果。结果治疗前急性心肌梗死患者血脑钠肽及左室射血指数具有一致性(P> 0.05)。实验组与参照组急性心肌梗死患者治疗前后血脑钠肽及左室射血指数均有所改善,组间具有显著差异,但是,实验组治疗后血脑钠肽及左室射血指数优于参照组。与参照组相比,实验组患者心力衰竭治疗效果较高,数据差异性高(P <0.05)。结论重组人脑利钠肽治疗急性心肌梗死后失代偿性心力衰竭具有较高的临床应用价值。     

分析早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的效果

目的观察早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果。方法将2017年6月至2019年3月本院接纳的86例心力衰竭患者纳入,经随机数字法分配组别,单一用药组及联合治疗组各43例,两组在常规治疗基础之上,单一用药组给予呋塞米治疗,联合治疗组则给予小剂量多巴胺+呋塞米,对照临床疗效、患者心功能指标、不良反应发生情况。结果联合治疗组临床有效率对比单一用药组更高,患者左心室舒张末期内径更小、左心室收缩末期内径更大(P <0.05),不良反应观察未见明显差异(P> 0.05)。结论在心力衰竭患者治疗中予以小剂量多巴胺联合呋塞米效果确切,可为临床治疗首选治疗方案。     

两种β_1受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者心脏功能及血浆脑钠肽水平的影响

目的探究对慢性心力衰竭(CHF)患者分别实施比索洛尔、美托洛尔的疗效及对患者心脏功能和血浆脑钠肽水平的影响,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法以2015年3月14日至2017年10月20日我院94例CHF患者为观察对象,结合治疗方式的不同将其分为甲组(44例,应用比索洛尔治疗)、乙组(50例,应用美托洛尔治疗)。研究对比甲组和乙组患者的总有效率、心功能指标、血浆脑钠肽水平。结果甲组总有效率(97.73%)相比乙组(82.00%)明显更高P,<0.05;甲组患者治疗后LVESD[(45.26±2.61)mm]、LVEDD[(50.32±2.13)mm]相比乙组[(52.30±2.23)mm(、57.40±2.23)mm]明显更小P,<0.05,且治疗后LVEF[(58.36±4.10)%]相比乙组[(51.13±3.22)%]明显更高,P <0.05;甲组患者治疗后血浆脑钠肽水平[(469.24±29.13)μg/L]相比乙组[(789.24±56.65)μg/L]明显更低,P <0.05。结论对慢性心力衰竭患者实施比索洛尔治疗的效果较美托洛尔更佳,更有助于改善患者心脏功能,降低血浆脑钠肽水平。     

呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗心力衰竭65例临床效果分析

目的探讨呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗心力衰竭的临床效果。方法选择本院129例心力衰竭患者,按治疗方法不同分为两组,对照组64例给予常规治疗,实验组65例在常规治疗的基础上给予呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗,对比两组治疗效果。结果实验组、对照组总有效率分别为93.85%、73.44%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组治疗后心功能分级、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVESD）及左室舒张末期内径（LVEDD）等改善更明显,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗心力衰竭,心功能分级、LVEF、LVESD及LVEDD明显改善,治疗效果理想,值得推广。     

多巴胺、多巴酚丁胺、硝酸甘油、呋塞米治疗肺心病心力衰竭的临床研究

目的评价多巴胺、多巴酚丁胺、硝酸甘油及呋塞米治疗肺心病心力衰竭患者的疗效。方法 112例肺心病心力衰竭患者,分成观察组和对照组。对照组:采用常规治疗;观察组:在对照组常规治疗上,加用多巴胺、多巴酚丁胺、硝酸甘油及呋塞米治疗。结果观察组总有效率为94.64%高于对照组总有效率62.50%,具有显著差异(P<0.01)。观察组头痛2例,心率加快1例;对照组有头痛7例,心率加快3例,两组不良反应率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗上加用多巴胺、多巴酚丁胺、硝酸甘油及呋塞米治疗肺心病心力衰竭疗效显著,而且也相对安全,可避免洋地黄使用的不良反应,具有重要的临床意义。     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效分析

目的分析早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效。方法回顾性分析2015年4月至2016年2月本院治疗的109例心力衰竭患者临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(52例)和观察组(57例),前者采用呋塞米治疗,后者采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,观察两组治疗后心功能改善及不良反应情况。结果观察组治疗后E峰、LVEDD、LVEF等改善情况优于对照组(P<0.05);观察组不良发应率为7.01%,显著高于对照组的21.16%(P<0.05)。结论早期采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗患者心力衰竭疗效良好。     

美托洛尔+曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者的治疗效果及不良反应分析

目的:探讨和分析在冠心病心力衰竭患者中曲美他嗪+美托洛尔的疗效和不良反应。方法:此次抽取在我院医治的患者(60例)进行研究,依其入院顺序分为乙组、甲组,每组30例。本次患者均常规治疗,而甲组加曲美他嗪、美托洛尔,总结不良反应、疗效、心功能指标。结果:甲组不良反应的总发生率低于乙组,但差异不显著(P0.05)。甲组治疗的总有效率高于乙组,P0.05。甲组的左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、心率、左心室射血分数都优于乙组,P0.05。结论:在冠心病心力衰竭患者中,曲美他嗪+美托洛尔的不良反应风险低、治疗有效率高,且显著改善心功能指标。     

早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米用于心力衰竭治疗的临床分析

目的探讨心力衰竭早期给予小剂量多巴胺联合呋塞米治疗的临床价值。方法选取心力衰竭患者160例,随机分为对照组78例和观察组82例,对照组患者单纯给予呋塞米治疗;观察组患者在对照组的基础上联合使用小剂量多巴胺。结果观察组患者显效率及总有效率均明显高于对照组,住院时间明显短于对照组,且出院前,观察组患者收缩压、射血分数均明显高于对照组,B型脑钠肽水平明显低于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者血钾、血钠、舒张压以及心率水平差别不大,无统计学意义(P>0.05)。结论早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭可以有效提高治疗效果,缩短治疗时间,而且对患者没有明显的不良影响,是一种较为安全可靠且有效的治疗方案。     

持续泵入多巴胺和呋塞米治疗老年人难治性心力衰竭76例疗效观察

目的 探讨持续泵入多巴胺和呋塞米对老年人难治性心力衰竭的临床疗效.方法 选择因心力衰竭住院的老年患者76例作为观察对象,数字表法随机分观察组和对照组,每组38例,对照组给予吸氧、扩张血管及强心等常规治疗,观察组在常规治疗的基础,持续泵入多巴胺和呋塞米,对比两组临床疗效及心功能改善情况.结果 持续泵入多巴胺和呋塞米的观察组疗效(92.1％)明显优于常规治疗组(73.7％)(x2=10.29,P＜0.05);两组治疗后心功能改善情况差异有统计学意义(=15.94、10.18,均P＜0.05).结论 持续泵入多巴胺和呋塞米治疗老年人难治性心力衰竭,可以很好地改善心功能,提高临床疗效.     

早期应用呋塞米联合小剂量多巴胺治疗心力衰竭62例疗效分析

目的观察早期应用呋塞米静脉滴注联合小剂量多巴胺治疗心力衰竭的临床效果及其安全性。方法随机将62例心力衰竭患者分为两组：对照组（30例）予以单纯呋塞米静脉滴注治疗,治疗组（32例）予以呋塞米联合小剂量多巴胺静脉滴注治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果治疗组左室射血分数及6min距步行距离改善情况均优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组及对照组治疗总有效率分别为87.5%、70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期应用呋塞米联合小剂量多巴胺治疗心力衰竭临床疗效及安全性良好,优于单独使用呋塞米。     

早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的临床有效性及安全性分析

目的探讨早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的应用效果。方法选取我院2017年3月至2018年3月治疗的150例心力衰竭患者为研究对象,均分为两组,对照组为呋塞米,观察组为早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米,对比两组治疗情况。结果观察组的不良反应发生率5.33%与对照组的4.00%比较,统计学无意义(P> 0.05);观察组的总有效率93.33%高于对照组的80.00%,统计学有意义(P <0.05)。结论早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的应用效果显著,安全性高,提高了治疗效果,值得应用。