保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效对比

目的:对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法:选取某院收治的早期乳腺癌患者共计78例,分为保乳手术组和改良根治术组各39例,对两组患者手术疗效进行对比。结果:保乳手术组患者手术时间、术中出血量、住院时间等指标明显优于改良根治术组(P0.05);两组患者在术后乳房美容效果指标上存在显著差异(P0.05)。结论:改良根治术和保乳手术治疗早期乳腺癌患者的效果显著,然而保乳手术不会对患者造成损伤,出血少,术后并发症少,具备较高美容效果,值得推广应用。     

早期乳腺癌行保乳手术治疗分析

目的探讨早期乳腺癌行保乳手术治疗效果。方法 94例早期乳腺癌患者,按患者住院顺序将其分为观察组和对照组,两组各47例,给予对照组患者改良根治术治疗,给予观察组患者保乳术治疗,并对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、美容效果进行比较。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和对照组相比差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者的美容效果明显优于对照组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论给予早期乳腺癌患者保乳术治疗可取得良好的美容效果,且可缩短患者手术时间及住院时间,术中出血量较少,临床效果显著,具有较高的应用价值。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比

目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2011年2月～2012年2月分别应用保乳手术与改良根治术治疗的早期乳腺癌患者的临床资料。结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,观察组术中出血量明显少于对照组,两组各观察指标比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组乳房美容效果优良率为90.0%,明显优于对照组的15.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为15.0%,明显低于对照组的35.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组局部复发率和转移率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论应用保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效明显优于改良根治术,值得推广应用。     

早期乳腺癌保乳根治术与改良根治术疗效比较

目的比较早期乳腺癌患者行保乳根治术与改良根治术的临床疗效。方法 100例早期乳腺癌患者,随机分为观察组(50例)与对照组(50例)。改良根治组为对照组(A组),保乳根治组观察组(B组),比较两组患者乳房美容效果及手术观察指标。结果观察组较对照组在手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间及切口长度优势明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在上肢水肿、皮下积液、活动受限方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),而术后疼痛、切口感染、皮瓣坏死两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组美容效果较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组生存期比较差异无统计学意义(P>0.05),保乳术患者生活质量(QLQ-BR23量表)评分优势更为明显(P<0.05)。结论保乳手术可提高早期乳腺癌患者的乳房美容效果,缩短手术时间及住院天数,减少引流量与术中出血量,可将其作为早期乳腺癌的主要治疗方式。     

早期乳腺癌保乳手术的疗效分析

目的探讨早期乳腺癌保乳手术的临床疗效。方法选择60例早期乳腺癌行保乳手术患者为观察组,选择同期住院的60例行改良根治术患者为对照组,比较两组患者的近期临床疗效。结果 60例保乳手术患者中有3例发生远行转移,60例改良根治术患者有2例发生远行转移;保乳治疗6个月后乳房美容效果评估优、良者术后占83.3%;应用美国乳腺癌患者生存质量评定量表对两组患者生存质量进行评估,保乳术组明显优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论与改良根治术相比,早期乳腺癌保乳手术同样具有较好的疗效,且美容效果及生存质量均优于改良根治术。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效比较

目的探讨分析保乳技术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效比较。方法选取我院诊治的早期乳腺癌患者100例,单号分为观察组(保乳组),双号分为对照组(改良组),每组各50例。对观察组患者用保乳手术进行治疗,对照组患者用改良根治术治疗,比较两组患者手术情况。结果观察组患者的手术时间长短、手术中出血量多与少、切口长度、住院时间、并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05),观察组患者手术后乳房美观效果显著由于对照组(P<0.05)。结论保乳手术较改良根治术治疗早起乳腺癌的方式,在临床治疗中疗效更好,手术后创伤更少,能保留乳房外观,提高患者术后日常生活质量,值得在临床中推广应用。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌临床效果的比较研究

目的比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法选取孝感市孝南区妇幼保健院2008年6月—2018年6月收治的早期乳腺癌患者98例,采用随机数字表法分为保乳手术组50例和改良根治术组48例。保乳手术组行保乳手术治疗,改良根治术组行改良根治术治疗。比较两组术中出血量、手术时间、住院时间、乳房美观优良率、生存率、复发率、转移率。结果保乳手术组术中出血量少于改良根治术组,手术时间、住院时间短于改良根治术组,乳房美观优良率高于改良根治术组(P<0.05)。两组生存率、复发率、转移率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与改良根治术相比,保乳手术治疗早期乳腺癌的临床效果较好,可降低机体创伤,缩短治疗周期,提高乳房美观,且两种手术方式改善预后及远期治疗效果相当。     

保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的疗效比较

目的对比分析乳腺癌治疗中保乳术及改良根治术的使用效果。方法 60例早期乳腺癌患者,随机分为A组和B组,各30例。A组患者使用保乳术进行治疗,B组患者使用改良根治术进行治疗。对比两组患者近期疗效、乳房美容效果以及远期疗效。结果 A组患者手术时间、住院时间、术中出血量均优于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组患者的美容优良率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者远期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用保乳术对乳腺癌进行治疗,能够提高疾病的近期疗效以及乳房美容效果,具有广泛使用的价值和意义。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效观察

目的：探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2009年11月～2011年6月本院收治的早期乳腺癌行保乳手术的患者45例为观察组,选择同期行改良根治术的早期乳腺癌患者45例为对照组,比较两组患者的手术效果,术后并发症的发生率,美容效果满意率,5年生存率,局部复发率及远处转移率等情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量,住院时间及术后并发症的发生率均少于对照组（P＜0.05）。观察组患者美容效果优良率明显高于其对照组（P＜0.05）;两组患者5年生存率,局部复发率和远处转移率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论早期乳腺癌保乳手术治疗效果明显优于改良根治术,具有手术时间短,创伤小,术中出血少,美容效果好及术后并发症少等优点,值得临床推广应用。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效分析

目的分析保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法将我院收治的80例Ⅰ期或Ⅱ期早期乳腺癌患者按治疗方式的不同分为实验组(n=40)和对照组(n=40)。实验组患者行保乳手术;对照组患者行改良根治手术。比较两组患者的临床指标和疗效。随访2年。结果美容效果上实验组明显优于对照组P<0.01差异具有统计学意义。实验组患者术中出血量、术后引流量、手术时间、住院时间均明显少于对照组P<0.05差异具有统计学意义。结论改良根治术与保乳术治疗早期乳腺癌的疗效基本相同,然而保乳术具有出血量少、手术时间、住院时间短、患者心理更容易接受等优点,因此行保乳手术治疗早期乳腺癌,疗效满意,值得推广使用。     

早期乳腺癌行保乳手术治疗分析

目的 对保乳手术在早期乳腺癌治疗中的应用效果进行分析.方法 选取早期乳腺癌患者 56例,根据手术方法不同分为两组,对照组 26例行改良根治术,观察组 30例行保乳手术,对比两组患者手术用时、术中出血量、住院时间、美容效果、2年随访时远处转移率与局部复发率.结果 观察组手术用时及住院时间均显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组 （ P〈0.05）.2年随访时,两组患者局部复发及远处转移率间差异无统计学意义 （ P〉0.05）,观察组美容效果显著优于对照组 （ P〈0.05）.结论 在早期乳腺癌治疗中,保乳手术创伤小,疗效确切,具有良好美容效果,患者对术后形体满意度较高,可作为治疗早期乳腺癌的首选术式.     

比较保乳术与改良根治术在乳腺癌手术治疗中的效果

目的分析比较保乳术与改良根治术在乳腺癌手术治疗中的临床效果。方法对本院2016年1月至2017年12月收治的70例乳腺癌患者进行分组治疗采用信封法进行分组,对照组采用改良根治术对乳腺癌患者进行治疗,观察组则采用保乳术对患者进行治疗,各组均纳入乳腺癌患者35例。对比两组患者的手术时间、恢复时间、术中出血量、引流量、术后并发症发生情况以及患者的乳房外形优良率,并对其进行分析探讨临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间和恢复时间均明显下降,较对照组下降更为明显;在术中出血量、引流量以及并发症发生率方面,观察组均明显优于对照组;对患者乳房外形优良率进行比较,显示观察组患者乳房外形优良率明显高于对照组,P<0.05有统计学意义,结论乳腺癌治疗手术中采用保乳术比改良根治术效果更加显著,能够保持患者乳房的美观,并发症发生率低且有助于患者早日恢复,值得临床大力推广使用。     

早期乳腺癌保乳治疗与改良根治术治疗的效果研究

目的 分析对比保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床治疗效果.方法 随机选取本院收治的 42例早期乳腺癌患者,将患者分为观察组与对照组,每组 21例,观察组采用保乳术治疗,对照组采用改良根治术治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组的治疗效果明显优于对照组.结论 对于早期乳腺癌患者,可采用保乳术治疗,相对于改良根治术,保乳术具有出血量少,手术时间短等优点,可有效降低并发症发生率.     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效分析

目的比较早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效,探讨早期乳腺癌的最佳手术方法。方法选择本院2004年1月～2011年3月85例早期乳腺癌患者为研究观察对象,其中,42例纳入治疗组行保乳手术治疗,43例纳入对照组行改良根治术治疗,记录两组患者切口长度、手术出血量等数据。结果治疗组手术时间短、术中出血少、住院时间短、术后并发症发生率低,治疗组美容效果的优良率明显高于对照组(P<0.05)。两组总生存率及无病生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于早期乳腺癌,保乳手术是一种切实可行的手术方式。     

早期乳腺癌保留乳腺手术55例临床分析

目的对早期乳腺癌患者进行保乳手术,并对比传统改良根治术,分析其临床疗效。方法选取2012年1月至2013年1月期间于本院接受治疗的55例早期乳腺癌患者随机分为对照组和研究组,研究组23例采用保乳手术进行治疗,对照组22例采用改良根治术进行治疗,术后对比两组患者的临床效果。结果研究组在手术时间、出血量、美容效果以及住院时间方面要优于对照组,差异明显;研究组术后3年生存率为86.96%,对照组为86.36%,两组差异不具有统计学意义。结论相比于改良根治术,保乳手术治疗早期乳腺癌创伤小,恢复时间短,具有良好的美容效果,值得临床应用和推广。     

早期乳腺癌患者应用保乳术和改良根治术的效果对比

目的对早期乳腺癌患者应用保乳术和改良根治术的临床效果进行对比分析。方法选取在本院接受治疗的早期乳腺癌患者62例,将其平均分为两组,每组31人,一组应用保乳术对患者进行治疗,另一组采用改良根治术对患者进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者经治疗后,保乳术组患者的手术时间、出血量、切口长度、住院时间明显低于改良根治术患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。同时保乳术组患者治疗后乳房的美容效果的优良率（90．32％）明显高于改良根治术患者的优良率（51．61％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用保乳术治疗早期乳腺癌,临床疗效显著,乳房美容效果好,可以在临床上广泛应用。     

早期乳腺癌应用保乳手术和改良根治术治疗的效果评价

目的回顾性分析早期乳腺癌患者应用保乳手术和改良根治术治疗的临床效果。方法150例早期乳腺癌患者,根据治疗方法不同分为观察组和参照组,各75例。参照组采用改良根治术治疗,观察组采用保乳手术治疗。比较两组患者手术疗效、手术时间、术中出血量、术后糖类抗原(CA)125水平、术后CA153水平、住院时间及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于参照组的81.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间(101.37±11.04)min、术中出血量(82.53±15.78)ml、术后CA125(7.03±0.05)U/ml、术后CA153(3.46±1.42)U/ml、住院时间(7.89±1.45)d均优于参照组的(142.68±15.67)min、(256.83±23.49)ml、(11.24±0.89)U/ml、(9.24±1.35)U/ml、(13.51±1.74)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为14.67%低于参照组的28.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对早期乳腺癌患者应用保乳手术治疗的临床疗效优于改良根治术,并发症发生率低,适合临床推广应用。     

早期乳腺癌保留乳腺手术治疗的临床价值分析

目的分析保留乳腺手术在早期乳腺癌治疗中的价值。方法将60例早期乳腺癌患者随机分成2组,各30例,治疗组进行保乳手术治疗,对照组进行改良根治术治疗,对比两组的疗效。结果治疗组的术中出血量、手术及住院时间、肿瘤转移率和美容满意度明显优于对照组(P<0.05),但两组的复发率及存活率无统计学意义(P>0.05)。结论早期乳腺癌患者实施保乳手术治疗效果安全、有效、美观性好。     

保乳术治疗乳腺癌的临床疗效观察与研究

目的观察保乳术治疗乳腺癌的临床疗效。方法选择2008年5月至2012年5月在本院治疗的乳腺癌患者60例,按照人为＋随机的方式分为观察组和对照组各30例。所有患者在知情的情况下签署配合研究协议书后给予对照组改良根治术治疗,给予观察组保乳术治疗。比较两组患者治疗后手术时间、术中出血量、引流量、住院时间等指标;比较两组患者术后乳房美容效果调查情况;患者出院后随访3年,比较3年内两组患者局部复发率、远处转移率和死亡率。结果治疗后观察组手术时间、术中出血量、引流量、住院时间等指标均优于对照组,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;术后患者乳房美容效果调查,观察组满意度为80.0%,对照组满意度40.0%,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;3年内观察组患者局部复发率、远处转移率及死亡率和对照组比较无显著差异,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论保乳术治疗乳腺癌和改良根治术比较,术中和术后各指标均具有优越性,远期内疗效和改良根治术无差异,并且能够大大提高患者乳房的美观性,可作为治疗乳腺癌的首选方法。     

早期乳腺癌保乳手术治疗近期效果观察

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的治疗近期效果。方法选取保乳手术治疗的早期乳腺癌患者45例作为治疗组,另选取同期采取改良根治术治疗的早期乳腺癌患者60例作为对照组。观察2组手术时间、住院时间、术中出血量及术后并发症情况。结果治疗组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组并发症发生率为8.9%低于对照组的21.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保乳手术治疗早期乳腺癌近期效果显著,值得推广应用。