人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响价值观察

目的探讨人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响价值。方法选取2016年2月至2017年2月100例老年慢性阻塞性肺炎患者并随机数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,人性化组给予人性化护理干预。比较两组老年慢性阻塞性肺炎临床疗效;症状消失时间、生化检查指标、影像学检查正常时间、住院时间;干预前后患者生活质量评分、FACT-G评分;护理满意度。结果人性化组老年慢性阻塞性肺炎临床疗效高于对照组,P <0.05;人性化组症状消失时间、生化检查指标、影像学检查正常时间、住院时间短于对照组,P <0.05;干预前两组生活质量评分、FACT-G评分相近,P> 0.05;干预后人性化组生活质量评分、FACT-G评分优于对照组,P <0.05。人性化组护理满意度高于对照组,P <0.05。结论人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者效果确切,可提高疗效,加速康复,缩短疗程,有效改善生活质量,提升患者护理满意度,值得推广应用。     

优质护理在老年慢性支气管炎护理中的应用效果

目的 观察在老年慢性支气管炎护理中应用优质护理的临床效果。方法 随机选取医院2021年1月至2022年1月收治的80例老年慢性支气管炎患者,将其随机分为对照组和观察组,各40例,分别予以常规护理和优质护理,对比两组护理后心理状况、临床症状、治疗依从性、肺功能及生活质量等指标改善情况。结果 较之对照组,观察组经护理干预后的SAS评分、SDS评分均显著较低（P <0.05）。观察组护理后肺功能指标改善情况优于对照组,咳嗽、肺部音、喘息以及咳痰等临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组护理后治疗依从性、总满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组生活质量各维度评分均高于对照组,组间差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在老年慢性支气管炎患者护理中应用优质护理,能够有效减轻患者心理负担,增强其治疗信心及依从性,加速患者临床症状消退,促进患者肺功能恢复,而且患者满意度较高,可促进患者生活质量提升。     

优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的探究优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将收治于我院108例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,入选时间为2016年3月至2017年3月,利用随机数字表法划分为对照组及对照组各54例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行优质护理,对比两组患者生活质量评分及护理满意度。结果从生活质量评分指标来看,对照组与观察组生理功能、生活功能、情感职能及精神健康各项指标变化幅度相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05);从护理满意度指标来看,观察组为96.30%与对照组75.93%相比二者差异较为明显,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05)。结论在护理老年慢性支气管炎患者的过程中,实行优质护理的效果显著,能大大提高护理满意度改善生活质量,有利于形成良好的生活习惯。因此值得在临床护理中使用及推广。     

老年慢性支气管炎患者的临床护理要点分析

目的探究老年慢性支气管炎患者的临床护理要点。方法选取2016年1月至2017年1月,在我院呼吸科接受住院治疗的78例老年慢性支气管炎患者进行试验研究,将78例研究对象随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理模式进行干预,观察组患者在对照组的基础上采取综合护理进行干预,观察两组患者接受干预后的住院时间、临床治疗效果以及对我院护理服务的满意度。结果观察组患者的住院时间为(14.75±4.26)d明显低于对照组的(20.63±6.17)d,差异明显(P<0.05),观察组的临床治疗效果及对我院护理服务满意度明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论对老年慢性支气管炎患者实施综合护理,能有效缩短患者住院时间,改善临床治疗效果,有效减轻患者经济负担,提高患者生活质量,改善我院护理服务质量,提高患者及其家属对我院护理工作的满意度。     

优质护理在提高老年脑梗死患者生活质量及护理满意度中的效果分析

目的了解优质护理在提高老年脑梗死患者生活质量及护理满意度中的效果。方法将我院2017年10月至2018年10月的100例老年脑梗死患者,随机分组,常规护理组给予常规护理,优质护理组开展优质护理。比较两组满意度;住院的平均时间;护理前后生活质量测评分值情况;并发症发生率。结果优质护理组满意度、生活质量测评分值情况、住院的平均时间、并发症发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论老年脑梗死患者实施优质护理效果确切,可有效改善症状,减少并发症,改善生活质量和提高满意度。     

无缝隙护理管理在减少妇产科院内感染中应用效果分析

目的:分析无缝隙护理管理在减少妇产科院内感染中应用效果。方法:选取某院妇产科住院患者50例,收治时间在2014年5月~2015年10月期间,并将妇产科住院患者随机分为两组(观察组和对照组),观察组患者采用无缝隙护理管理,对照组患者采用常规护理管理,将两组患者进行管理后的妇产科院内感染发生率与总满意度进行对比。结果:观察组患者管理后妇产科院内感染发生率8.00%显著低于对照组患者妇产科院内感染发生率36.00%,观察组患者的总满意度96.00%显著高于对照组患者的总满意度56.00%(P<0.05)。结论:给予妇产科住院患者采用无缝隙护理管理,不仅能有效减少妇产科院内感染发生率,还能增加患者对护理管理的满意度,促进患者尽早恢复,值得在妇产科进一步推广及运用。     

PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果观察

目的探讨PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用效果。方法将2016年3月至2018年1月90例慢性乙型肝炎患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用PDCA循环护理模式。比较两组慢性乙型肝炎患者对护理服务满意度;住院时间、护理服务质量;护理前后患者生活质量不同领域评分值;护理差错发生率。结果实验组慢性乙型肝炎患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组住院时间、护理服务质量优于对照组,P <0.05;护理前两组生活质量不同领域评分值相近,P> 0.05;护理后实验组生活质量不同领域评分值优于对照组,P <0.05。实验组护理差错发生率低于对照组,P <0.05。结论 PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果确切,可减少护理差错发生率,提高护理服务质量和患者满意度,缩短住院时间和改善生活质量,患者对护理服务满意度高。     

无缝隙护理模式在基层医院的应用

目的：观察无缝隙护理模式在基层医院中的应用及实施效果。方法选取开展无缝隙护理服务之前的521例住院患者设为对照组,予以病种相应的常规护理措施;另选取686例住院患者设为观察组,给予无缝隙护理模式护理。比较两组的护理质量评分、护理负性事件发生率、健康知识知晓率、患者满意度。结果与对照组相比,观察组的基础护理、病房管理、感染控制、护理安全评分较高,护理负性事件发生率低,健康知识知晓率、患者满意度均较高,差异均有统计学意义。结论无缝隙护理模式为患者提供了连续、完整的护理服务,降低了护理缺陷事件的发生率,提高了患者满意度,对提高基层医院的护理工作质量具有促进作用。     

全程无缝隙护理在心脏手术患者中的应用效果

目的 探究全程无缝隙护理在接受心脏手术治疗患者中的应用效果。方法 选取我院2020年11月至2021年11月拟行心脏手术患者50例,根据入院顺序不同分为对照组（n=25）和观察组（n=25）。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上,给予全程无缝隙护理。对比两组病情指标、抑郁、焦虑自评量表（SDS、SAS）、慢性心功能不全生活质量量表（LHFQ）评分、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组住院费用、首次下床时间、ICU观察时间、住院时间均低于对照组（P <0.05）;护理后观察组SDS、LHFQ、SAS评分低于对照组（P <0.05）;观察组并发症总发生率8.00%(2/25)低于对照组32.00%(8/25),护理满意度100.00%(25/25)高于对照组76.00%(19/25),P <0.05。结论 全程无缝隙护理应用于心脏手术护理中,可缓解患者的不良情绪,降低并发症发生风险,促进患者病情恢复,从而提高生活质量,增加患者对护理服务的满意度。     

无缝隙护理管理在肝硬化患者护理中的应用

目的对肝硬化患者应用无缝隙护理管理的效果进行分析。方法选取我院2016年11月至2017年11月收治的70例肝硬化患者,分为研究组35例,对照组35例。研究组患者对患者施行无缝隙护理管理,对照组给予患者常规护理管理。观察两组患者治疗依从性、住院时间以及患者对护理满意度。结果相较于对照组患者,研究组患者治疗依从率显著更高,平均住院时间显著更短,组间对比有统计学意义(P <0.05)。相较于对照组患者,研究组患者对护理满意度显著更高,组间对比有统计学意义(P <0.05)。结论给予肝硬化患者无缝隙护理管理,能够有效提高患者的治疗依从率,减少患者的住院时间,还能够提高患者对护理的满意度,值得推广应用。     

无缝隙护理在浸润性膀胱癌围术期护理中的应用分析

目的 探究无缝隙护理在浸润性膀胱癌围手术期护理中的效果。方法 选取确诊为浸润性膀胱癌且符合腹腔镜手术的患者112例，随机分为对照组和观察组，各56例。对照组采取常规护理，观察组采取无缝隙护理，比较两组手术相关指标、预后相关指标。结果 与对照组比较，观察组手术相关指标均显著更优，术后不同时间点上的各项炎症因子水平显著更低，并发症发生率更低(P均<0.05)。结论 无缝隙护理干预措施的实施，可在较大程度上缩短患者的住院时间，同时有效降低患者的各项炎症指标和并发症发生率，其整体应用效果显著，可改善患者病情。     

护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响

目的探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响。方法选取本院2010年1月～2011年6月收治的老年慢性心力衰竭患者98例,随机分为两组,49例采用常规护理的患者为对照组,49例采用护理干预的患者为观察组,比较两组患者护理后的临床疗效。结果观察组体力限制、社会限制、情绪、症状等生活质量改善情况均明显好于对照组,住院时间明显少于对照组,病情复发率明显低于对照组,总有效率和患者满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年慢性心力衰竭患者实行有效的护理干预,可以明显改善其生活质量,缓解患者的病情复发,提高治愈率,患者住院时间短且满意度高,值得临床推广使用。     

手术室患者实施巡回无缝隙护理的价值评析

目的了解手术室患者实施巡回无缝隙护理的价值。方法选择2016年1月至2018年10月80例手术室患者,随机分组。常规护理组的患者进行了常规护理,巡回无缝隙护理组的患者进行的是巡回无缝隙护理。分析满意度;手术操作的时间、术中体温水平;护理前后SCL-90症状量表评分;护理差错发生率。结果巡回无缝隙护理组满意度高于常规护理组,P <0.05;巡回无缝隙护理组手术操作的时间短于常规护理组,P <0.05;巡回无缝隙护理组术中体温水平和SCL-90症状量表评分低于常规护理组,P <0.05;巡回无缝隙护理组护理差错发生率低于常规护理组,P <0.05。结论手术室患者实施巡回无缝隙护理可获得较好效果,可稳定患者的不良情绪,维持患者体温稳定,缩短手术实施的时间,提高患者的满意度,且护理差错明显减少。     

运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的效果评价

目的了解运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的效果。方法将我院2016年2月至2018年11月的100例老年慢性心力衰竭患者,随机分组,常规护理组对于就诊老年慢性心力衰竭患者给予一般护理,运动康复护理组对于就诊老年慢性心力衰竭患者开展运动康复护理干预。比较两组满意度;老年慢性心力衰竭控制时间以及治疗依从性;护理前后肺功能情况以及生活质量;不良预后发生率。结果运动康复护理组满意度、肺功能情况以及生活质量、老年慢性心力衰竭控制时间以及治疗依从性、不良预后发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论老年慢性心力衰竭患者实施运动康复护理干预效果确切。     

舒适护理在老年慢性支气管炎住院患者输液中的应用

目的探讨舒适护理在基层医院老年慢性支气管炎住院患者输液治疗中的应用效果。方法选择在实施舒适护理前后各60例老年慢性支气管炎住院输液患者输液作为对照组和观察组,观察两组患者在治疗依从性、静脉一次性穿刺成功率、患者满意度等方面的变化。结果观察组患者的治疗依从性、静脉一次性穿刺成功率和患者满意度明显高于对照组,且具有统计学意义。结论舒适护理在基层医院老年慢性支气管炎住院患者输液治疗中的应用,提高了治疗依从性和静脉一次性穿刺成功率,减轻了治疗给患者带来的痛苦,增加患者舒适感,从而提高了患者满意度。     

人性化护理对老年骨科患者护理满意度的影响

目的探讨人性化护理干预对老年骨科患者护理效果及护理满意度的影响。方法选取老年骨科患者85例,按照护理方法不同将其分为干预组和对照组,其中对照组给予常规护理;干预组在对照组常规护理的基础上,予以人性化护理干预。对两组患者相关知识了解率、并发症发生率、住院时间及护理满意度进行比较。结果干预组患者对骨科疾病相关知识的了解率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组的,住院时间明显短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P均0.05);两组护理满意率比较,干预组明显高于对照组(P0.05)。结论对老年骨科患者实施人性化护理干预有助于提高患者对骨科疾病相关知识的了解率,减少并发症,缩短住院时间,同时还能提高患者对护理工作的满意率,提高护理质量,值得临床推广。     

老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果

目的评价并分析老年慢性支气管炎护理当中选择采用优质护理服务所取得的效果。方法本研究所有选择的研究对象均为收治的老年慢性支气管炎的患者,患者入院时间为2016年4月至2017年8月,本研究选择92例患者作为研究对象,采用随机方法分为观察组与对照组两个组别,每组患者平均为46例,为对照组患者护理时配合常规护理观察组,患者采用优质护理服务进行干预,评价两组患者胡理干预的效果。结果对于护理干预结束后,两组患者的治疗有效率进行评价,评价两组患者的护理满意度情况,同时对患者的生活质量进行评估,观察组明显都比对照组更有经过统计学比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于老年慢性支气管炎患者在进行护理干预的时候,为患者配合采用优质护理服务进行干预和指导,可有效提高患者治疗的有效率,并且能够提升患者的满意度,使患者具有较好的生活质量,值得推广应用。     

老年人慢性支气管炎78例护理体会

目的探讨对老年人慢性支气管炎的护理情况。方法选取我院2014年1月至2015年6月收治的患有慢性支气管炎的78例老年患者作为观察组,给其进行优质护理干预,同期接受治疗的78例慢性支气管炎老年患者作为对照组,给其进行常规护理干预,比较两组患者的护理效果。结果经过护理后,观察组患者的总有效率为97.44%,对照组患者的总有效率为80.77%,存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论慢性支气管炎老年患者使用优质护理干预后临床症状明显改善,说明在老年患者慢性支气管炎的治疗过程中需要全面的精心护理,提高患者的护理满意度。     

针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的应用效果

目的论针对性护理应用在慢性胃溃疡患者中的作用。方法对2019年4月至2020年8月来医院治疗的104例慢性胃溃疡病例以抽签法分为观察组(52例)和对照组(52例)。分别实施针对性护理(观察组)和常规护理(对照组),比较两组患者的治疗效果、并发症发生情况、疼痛消失时间、住院时间、炎性指标、生活质量。结果观察组(50例,占96.15%)的治疗总有效率明显比对照组(43例,占82.69%)高(P <0.05);观察组(4例,占7.69%)的并发症发生率明显比对照组(13例,占25.00%)更低(P <0.05);观察组的症状消失时间、住院时间比对照组短(P <0.05);观察组护理后的CRP、TNF-α、INF-β、IL-6指标的改善效果优于对照组(P <0.05);观察组护理后的生活质量明显优于对照组(P <0.05)。结论对慢性胃溃疡患者通过实施针对性护理能提高治疗的有效率,降低并发症的发生概率,有效缩短患者疼痛消失时间、住院时间,改善患者的炎性指标,提高整体生活质量。     

老年慢性支气管炎采用舒适护理加健康教育干预的效果

目的 探讨在老年慢性支气管炎患者中应用舒适护理加健康教育干预的临床效果。方法 选取2015年8月至2019年7月在我院住院治疗的慢性支气管炎患者30例,分组方式为随机数字表法,每组15例,试验组采用舒适护理加健康教育,对照组采用常规护理,观察两组患者的护理满意度、健康知识知晓率、生活质量、自护能力、Barthel评分。结果 试验组患者的护理满意度高于对照组（P <0.05）;在健康知识知晓率方面,试验组更高（P <0.05）;在生活质量各维度评分方面,试验组较对照组更高（P <0.05）;在临床症状消失方面,试验组喘息、咳嗽、湿啰音、咳痰症状消失时间明显较短（P <0.05）;在肺功能方面,试验组肺功能指标相较对照组更高（P <0.05）;在不良情绪方面,试验组SAS、SDS评分相较对照组低（P <0.05）;干预前,两组自护能力比较差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后,试验组自护能力高于对照组（P <0.05）;干预前,两组Barthel对比差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后,试验组Barthel评分高于对照组（P ...