预见性护理在脑出血急性期中的应用效果评价

目的评价并分析采用预见性护理对于脑出血患者急性期进行干预的效果,以便于临床的护理干预工作提供可行参考。方法本研究所有选择的研究对象均为我院收治的脑出血急性期患者,选择采用随机对照的分析方法进行调查,本研究所有患者选入82例作为研究对象,患者入院时间为2016年1月至2017年10月,采用随机方法将所有患者分为观察组和对照组,平均每组患者均为41例。对本研究对照组患者配合常规护理干预措施进行干预,观察组患者配合采用预见性护理进行干预,对两组患者的护理效果进行评价并作比较。结果评价本研究两组患者的临床治疗总有效率,观察组和对照组两组患者存在差异性,而且观察组治疗总有效率高于对照组,两组经比较,P <0.05,差异具有统计学意义;对本研究两组患者的并发症发生率情况进行比较,观察组患者的并发症发生率比对照组更低,两组经统计学软件检验,存在差异性,P <0.05,差异具有统计学意义;对本研究两组患者的住院时间进行评价和比较,观察组患者的住院时间相对对照组来说更短,两组之间存在差异性,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床对脑出血急性期患者在进行护理干预的时候,应用预见性护理措施进行干预指导,可有效提高患者临床治疗的总有效率并且降低并发症的发生率,缩短患者的住院时间,促进患者更好的恢复,值得推广应用。     

预见性护理在脑出血急性期中的应用效果评价

目的观察并评价在脑出血患者急性期对其应用预见性护理干预的临床效果。方法选取84例来我院接受治疗的脑出血急性期患者为研究对象,按入院顺序将其分成两组,接受神经内科常规护理的为对照组,应用预见性护理干预为观察组,对比并评价两组的护理干预效果。结果经统计,观察组患者对护理服务的满意度显著高于对照组,并发症发生率以及住院时间相比于对照组明显降低,数据差异比较大,有统计学意义(P <0.05)。结论通过对脑出血急性期患者展开预见性护理干预,可有效缩短其住院时间,减少并发症的发生,充分促进其护理满意度的提高。     

预见性护理在脑出血急性期中的应用价值

目的探讨预见性护理在脑出血急性期患者中的应用效果。方法选择2012年1月～2013年2月本科室采用预见性护理干预的54例脑出血急性期患者作为观察组,选择2010年2月-2011年12月本科室采用常规护理干预的54例脑出血急性期患者作为对照组,比较两组患者各种并发症的发生率及住院时间。结果观察组患者各种并发症的发生率均低于对照组（P〈0．05）,观察组患者的住院时间短于对照组（P〈0．05）。结论预见性护理可以显著降低脑出血急性期患者各种并发症的发生率,改善预后,并缩短住院时间。     

预见性护理在脑出血急性期中的应用效果观察

目的预见性护理在脑出血急性期中的应用效果观察。方法将我院2015年7月至2016年7月收治的100例脑出血急性期患者平均分为两组,即常规组50例,观察组50例;常规组应用常规临床护理,观察组实施预见性护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理后并发症发生率为4.0%,平均住院时间为(14.5±2.0)d,护理满意度评分为(98.0±1.2)分,明显优于常规组的20.0%,(22.5±5.0)d、(82.8±2.0)分,P<0.05,比较具有统计学意义。结论在脑出血患者的急性期护理中应用预见性护理,可以大幅度降低并发症发生,缩短患者的住院时间,取得较高的护理满意度,值得在临床上广泛推广运用。     

预见性护理在脑出血急性期中的应用探讨

目的探讨预见性护理在脑出血急性期中的应用价值。方法从我院2014年1月至2015年1月选取60例脑出血急性期患者,随机分为对照组和实验组,每组均30例。对照组采用常规护理,实验组采用预见性护理,对比两组患者并发症发生情况、住院时间和护理的满意度。结果对照组并发症发生例数、住院时间均高于实验组,且对照组的护理满意度低于实验组,实验组采用预见性护理的效果明显高于对照组,两组差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论针对急性期中的脑出血患者采用预见性护理效果较为显著,明显降低了患者并发症的发生率,加快了康复的时间,提高了患者的满意度,因此,在临床中值得被推广和使用。     

预见性护理干预在脑出血急性期中的效果评价

目的分析预见性护理干预在脑出血急性期中的效果评价。方法选取我院2015年7月至2016年7月收治的脑出血急性期患者46例,随机分为实验组和对照组,每组23例。对照组患者进行常规的护理,实验组患者进行预见性护理干预,对比分析两组患者的护理满意度、生活质量以及并发症发生情况。结果实验组患者护理满意度为91.30%明显高于对照组患者的78.26%;实验组患者生活质量评分(8.71±1.46)分明显高于对照组患者的(7.11±1.87)分;实验组患者并发症发生率8.70%明显低于对照组患者的26.09%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预能够有效降低脑出血患者急性期的并发症,提升患者的生活质量,缩短患者的住院时间,值得临床广泛使用和推广。     

预见性护理在脑出血患者急性期中的应用

目的探究预见性护理在脑出血患者急性期中的应用。方法选取2017年6月至2017年12月笔者所在医院收治的92例脑出血急性期患者,使用电脑盲选法分为观察组(n=46)和对照组(n=46)。对照组采用护理,观察组采用预见性护理。对比两组护理前后生活质量评分(QOL)以及并发症发生率。结果护理前两组QOL评分无差异(P> 0.05);护理后观察组QOL评分高于对照组(P <0.05)。观察组并发生发生率低于对照组(P <0.05)。结论脑出血急性期患者采用预见性护理可有效提升患者生活质量,减少并发症发生。     

预见性护理在脑出血急性期中的应用效果评价

目的分析探讨脑出血患者的护理中,预见性护理的效果和作用,为脑出血患者的治疗和康复提供理论支持和科学指导。方法选取确诊为脑出血的患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例,进行常规护理的为对照组,观察组的患者则是进行护理干预,记录两组患者在护理期间的各项数据,护理结束后,观察两组患者在不同的护理模式下的疗效。结果两组患者在术后7d格拉斯哥昏迷评分(GCS)、神经功能缺损(NDF)评分、出院时的生活能力及满意度都存在明显差异,具有统计学意义P<0.05。结论临床上对于脑出血患者的护理,采用预见性护理干预,能有效提高治疗的疗效,减少患者的不良反应率,改善患者的生活质量,促进其身体康复,值得在临床上推广。     

预见性护理应用于脑出血急性期的效果分析

目的分析预见性护理应用于脑出血急性期的效果。方法将我院2015年3月至至2016年6月收治的74例脑出血急性期患者作为观察目标,按照硬币法分为常规组和试验组,各37例,常规组运用常规护理,试验组运用预见性护理,比较2组并发症情况和护理满意度。结果经统计比较,试验组并发症发生率8.1%明显低于常规组29.7%,组间显著性差异存在统计学意义(χ~2=7.4511,P<0.05);2组患者的护理满意度相比,常规组明显低于试验组,组间差异显著(χ~2=8.6494,P<0.05)。结论预见性护理应用于脑出血急性期有利于提高治疗效果和护理满意度,降低并发症发生率,具有积极的临床普及和推广意义。     

脑出血急性期运用预见性护理的效果观察

目的探讨脑出血急性期采用预见性护理干预的效果。方法选取112例脑出血患者作为研究对象,分为观察组和对照组。对照组采用常规护理干预,观察组采用预见性护理干预。结果在并发症发生率方面,观察组的为3.7%,对照组患者为13.79%,同时观察组患者的生活治疗也明显高于对照组,P <0.05。结论脑出血急性期患者实施预见性护理干预的临床效果显著,患者的预后得到显著提高,有效提高患者手术效果,降低并发症的发生,生活质量改善明显,值得临床推广。     

预见性护理在脑出血急性发病中的应用效果评价

目的探讨预见性护理在脑出血急性发病中的应用效果。方法选取自来我院进行治疗,经过确诊为急性脑出血患者200例,根据检查情况其均分为两组,一组为对照组,另一组为干预组。两组无明显差异,P>0.05。两组患者均经过常规的治疗方法进行治疗,对照组采用常规方法进行护理,干预组在常规护理的基础上增加了预见性护理。结果通过两组的比较,经χ2检验,P<0.05,证实干预组治疗后效果较优于对照组的效果。结论严密检查病情变化,做好饮食、呼吸、泌尿、皮肤、心理护理,加强康复功能锻炼,有助于加快身体康复,增强体质,促进患者的全面康复。     

预见性护理干预在急性期脑出血患者中的应用效果评价

目的 分析预见性护理干预方案,总结预见性护理干预对急性期脑出血患者安全性以及康复预后的影响。方法 选择我院神经内科2019年5月至2020年2月收治的110例急性期脑出血患者,进行随机数字表法分组,对照组与观察组各55例,对照组采取神经内科常规护理,观察组则配合预见性护理干预。比较两组急性期脑出血患者的护理效果,包括护理满意度、并发症发生率以及生活能力、神经缺损、生活质量改善情况。结果 观察组护理总满意度（94.54%vs. 72.72%）明显高于对照组,并发症发生率（3.64%vs. 49.09%）明显低于对照组,P <0.05。护理前,观察组及对照组的Barthel指数评分分别为[（66.00±4.60）分vs.(68.00±5.60)分]、NIHSS评分为[（22.00±3.30）分vs.(23.00±3.50)分]、ADL评分为[（68.80±5.50）分vs.(69.00±5.60)分],差异无统计学意义,P> 0.05;护理后,观察组的Barthel指数评分分别为[（90.50±5.00）分vs.(78.50±6.00)]分明显高于对照组,NIHSS评分为[（1...     

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析

目的研究分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果。方法选取2014年5月至2015年5月我院收治的72例脑出血患者,随机分为对照组和观察组,每组36例,对照组患者给予常规护理方式,观察组患者给予预见性护理程序,比较两组患者实施护理干预前后的临床疗效。结果观察组的住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生情况以及护理满意度均明显优于对照组(P<0.05)。结论预见性护理程序的实施可以明显促进脑出血患者的康复,提高护理质量和护理满意度,值得推广应用。     

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析

目的对脑出血患者应用预见性护理程序的方法及效果展开观察与分析。方法在2014年8月至2016年7月,将我院收治的76例脑出血患者随机分为两组,一组为采取常规护理的对照组,另一组为应用预见性护理程序的观察组。统计并对比两组患者的护理效果。结果经护理经调查统计得知,对照组与观察组这两组患者对护理的满意度分别为76.3%与94.7%,数据差异有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组的NIHSS评分及并发症发生率明显低于对照组,GCS评分则明显高于对照组(P<0.05)。结论通过对脑出血患者展开预见性护理,可有效改善其临床症状,在稳定病情的基础上,促进患者康复,值得推广应用。     

分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果

目的分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果。方法随机选取我院收治的脑出血患者90例进行本次研究,病例均来源于2016年9月至2017年9月,其中45例接受常规护理服务的患者设为A组,另45例接受预见性护理的患者设为B组。比较两组的护理效果。结果 B组患者并发症总发生率为2.22%,明显低于A组患者8.89%的并发症总发生率。B组患者及家属对护理的总满意率为95.56%,明显高于A组的80.00%的总满意率。两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血护理中应用预见性护理程序能够有效控制各种并发症的发生率,改善患者预后,提高患者及家属对护理的满意程度,具有非常显著的临床应用效果和价值。     

预见性护理在高血压脑出血术后急性期并发症护理中的应用效果

目的探讨预见性护理在高血压脑出血术后急性期并发症护理中的应用效果。方法将我院收治的106例高血压脑出血术后患者分为每组53例的研究组和对照组,对照组患者实施常规的护理措施,研究组在其基础上联合应用预见性护理,观察两组患者并发症的发生情况、护理前后血压及患者情绪变化。结果研究组并发症发生率为7.55%,显著高于对照组的26.42%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),护理前两组血压及不良情绪评分比较无显著性差异(P>0.05),护理后研究组血压控制情况及不良情绪评分显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压脑出血术后易引发多种并发症,术后护理对预防或减少并发症具有重要作用,本研究采用预见性护理措施,与常规护理相比较,有效的减少并发症发生,患者预后较好。     

预见性护理干预对脑出血急性期患者预防便秘的应用效果观察

目的：探讨预见性护理干预对脑出血急性期患者预防便秘的临床应用效果。方法脑出血急性期患者150例随机分为观察组与对照组,每组75例,对照组患者给予脑出血常规基础护理,观察组在对照组基础上采用预见性护理干预模式预防便秘发生,比较两组患者临床效果。结果观察组患者无便秘26例,轻度便秘37例,中度10例,重度2例,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑出血急性发作期患者在常规护理的基础上采取预见性护理干预可降低其便秘的发生率,对维持颅内压正常水平、提高患者治疗依从性及临床治疗效果具有积极作用。     

急性脑出血患者的预见性护理分析

目的观察急性脑出血患者的预见性护理效果。方法 60例急性脑出血患者结合合并症,综合病情严重程度,随机分组,分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理。结果观察组并发症率,住院时间,护理满意度和NIM评分等指标均显著好于对照组(P0.05)。结论对急性脑出血患者采取预见性护理,有助于促进患者更好更快康复,改善预后,在实施的过程中,要注意充分的进行资料评估和严密的病情监测,从而为预见性护理实施提供尽可能全面准确的参考。     

急性脑出血并发症的预见性护理

目的:探讨预见性护理对脑出血并发症的影响。方法:将96例脑出血患者随机分为干预组和对照组各48例,对照组给予常规治疗和护理,干预组在此基础上根据疾病的发展规律给予预见性护理干预措施。结果:干预组并发症发生率与对照组比较差异有统计学意义(p0.05)。结论:对急性脑出血患者实施预见性的护理干预措施,可减少并发症的发生。     

高血压脑出血术后急性期并发症的预见性分析及护理效果观察

目的:研究高血压脑出血患者术后应用预见性分析及护理对于降低急性期并发症发生率的作用。方法:在2013年5月~2015年5月来某院接受手术治疗的高血压脑出血患者中选出80例随机分组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施预见性分析及护理,对比两组患者的急性期并发症发生率、护理满意度。结果:观察组患者并发症发生率比对照组低(10.0%vs 30.0%),且护理满意度高于对照组,P0.05。结论:预见性分析及护理应用到高血压脑出血患者术后效果确切,有助于减少急性期并发症发生,提高患者生存质量。