临床护理路径在躁狂抑郁症患者中的应用

目的：观察对躁狂抑郁症患者实施临床护理路径的效果。方法对照组躁狂抑郁症患者采用常规护理模式;研究组躁狂抑郁症患者采用临床护理路径进行疾病护理,采用自制满意度调查表对研究组与对照组躁狂抑郁症患者及家属进行护理满意度调查,并对两组患者住院费用以及住院时间进行统计分析。结果研究组躁狂抑郁症患者实施临床护理路径后,患者满意度、家属满意度、住院费用以及住院时间等方面均和对照组患者相比,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对躁狂抑郁症患者采用临床护理路径进行护理,可有效提高患者及家属满意率、缩短住院时间、减少医疗费用,取得较为满意的护理效果,值得临床推广应用。     

临床路径在躁狂抑郁症患者护理中的应用效果

目的探讨在躁狂抑郁症患者的护理工作中实施临床路径的效果。方法以我院在2014年12月~2015年12月期间收治的41例躁狂抑郁症患者作为研究对象,按其入院接受治疗的先后顺序将其分为参照组21例和实验组20例,两组分别使用常规护理干预和临床路径干预。对两组患者护理前后的焦虑、抑郁程度进行评价,并比较其住院时间、住院费用和护理满意度评分。结果护理前,两组患者的SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P0.05);护理后,实验组的SAS、SDS评分均明显少于参照组,且实验组的住院时间和住院费用均少于参照组,满意度评分高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对躁狂抑郁症患者采用临床路径进行护理干预,不仅能改善其焦虑、抑郁情况,还能减少住院时间和住院费用,促进其对护理满意度的提高,值得临床推广使用。     

躁狂抑郁症患者应用临床路径的护理分析

目的:分析临床路径在躁狂抑郁症患者护理中的应用效果。方法:选取某院在2013年11月~2014年11月收治的84例躁狂抑郁症患者为研究对象,随机分成对照组和实验组,每组各42例。对照组患者予以常规护理,实验组患者予以临床路径护理,对比两组患者的护理效果。结果:(1)实验组患者的住院时间、住院费用和SDS评分均明显低于对照组(P0.05);(2)实验组患者的护理总满意度(95.24%)显著高于对照组(80.95%)(P0.05)。结论:对躁狂抑郁症患者实施临床路径护理,效果明显优于常规护理,具有较高的临床应用和推广价值。     

临床护理路径在骨科护理管理中的应用效果分析

目的：探讨临床护理路径在骨科医院护理管理中的应用效果。方法选择2013年2月～2014年5月期间于我院骨科136例6种不同类型骨科疾病患者,随机分为实验组和对照组各68例。对照组患者给予传统的常规护理,实验组患者在此基础上实施临床护理路径。比较两组患者的住院时间、住院费用及患者对护理人员护理质量以及文明行医的满意度。结果实验组与对照组患者相比,住院时间缩短,住院费用下降,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者对护理人员护理质量和文明行医行为的满意度高于对照组患者,组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径能够使护理过程更加标准、有序,降低了护理过程中的失误率,对缩短住院时间、降低住院费用、提高患者满意度有积极的作用。     

临床护理路径对狂躁抑郁症患者护理效果分析

目的:分析临床护理路径对狂躁抑郁症患者的护理效果。方法:选择2018年1月—2019年1月收治的狂躁抑郁症患者81例,按随机数表法分为对照组和观察组。对照组(40例)给予常规护理,观察组(41例)采用临床护理路径,对比两组患者临床相关指标、生活质量及满意度。结果:观察组住院时间以及住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理功能、躯体功能、物质生活及社会功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:狂躁抑郁症患者采用临床护理路径,可以减少患者住院时间和住院费用,改善生活质量,有效提高护理满意度。     

临床护理路径在异位妊娠手术护理中的应用效果观察

目的观察临床护理路径在异位妊娠手术护理中的应用效果。方法选取2017年9月至2018年2月我院收治的86例异位妊娠手术患者进行分组研究,按照随机数字表法分为对照组(43例)和实验组(43例),对照组实施常规护理,实验组实施临床护理路径,观察并比较两组临床护理效果的差异。结果实验组住院费用、住院时间均明显少于对照组,两组间具有统计学意义(P <0.05);对比两组护理满意度,实验组高于对照组,组间存在显著性差异(P <0.05)。结论临床护理路径应用于异位妊娠手术护理中有利于促进术后康复,减少住院花费,提高护理满意度,具有临床借鉴和推广价值。     

临床护理路径在颌骨囊肿切除术中的应用分析

目的探究临床护理路径在颌骨囊肿切除术中的应用效果。方法选取我院2016年5月至2018年4月收治的88例颌骨囊肿切除术患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各44例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者临床护理路径,观察、对比两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度及生活质量情况等。结果经过护理,实验组患者住院时间、住院费用明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度97.73%高于对照组的88.64%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者术后感染率4.55%显著低于对照组的20.45%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者生活质量评分高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论给予颌骨囊肿切除术患者临床护理路径能够有效缩短患者住院时间、利于护患关系,值得临床大力推广及应用。     

临床护理路径用于慢性阻塞性肺气肿护理中的效果分析

目的探析临床护理路径用于慢性阻塞性肺气肿护理中的效果。方法选取我院2016年3月至2017年2月期间收治的100例慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各50例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的临床护理路径,观察、对比两组患者的护理满意度、健康知晓率、住院时间、住院费用、肺功能恢复情况等。结果经过护理,实验组患者护理满意度为98.0%,健康知晓率为92.0%,对照组患者护理满意度为72.0%,健康知晓率为78.0%,实验组患者护理满意度、健康知晓率显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者住院时间、住院费用均显著少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者肺功能恢复情况显著优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论对慢性阻塞性肺气肿患者采取临床护理路径能够有效改善患者病情,减少住院时间及治疗费用,具有较好的临床价值,值得临床大力推广及应用。     

中西医结合临床护理路径对治疗突发性耳聋患者临床研究

目的 探讨适合突发性耳聋患者的临床护理路径,为突发性耳聋患者的治疗和护理提供方法依据.方法 选取61例突发性耳聋患者,随机分为干预组和对照组,对照组给予常规护理方案,干预组给予中西医结合临床护理路径,比较两组患者的的治疗效果、平均住院时间、住院费用及患者的满意度.结果 干预组和对照组的治疗有效率比较（96.67％vs93.55％）差异无统计学意义,对照组的住院时间和住院费用明显高于干预组（P＜0.05）,干预组患者住院满意度明显高于对照组（P＜0.05）.结论 中西医结合临床护理路径能有效减少突发性耳聋患者的住院时间,降低患者的住院费用,并且能够明显提高患者的满意度,在临床治疗中值得进一步推广.     

临床护理路径在产科全程护理中的应用

目的 探讨临床护理路径(CNP)应用于产科妊娠自然分娩患者的临床效果.方法 随机筛选60例患者作为实验组,实施临床护理路径模式;60例患者作为对照组,实施传统护理模式,比较两组的临床效果差异.结果 平均住院时间、平均住院费用实验组显著低于对照组,患者健康教育达标率实验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);患者满意度、护理质量好于对照组,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 临床护理路径在产科妊娠患者中应用,提高了孕产妇健康教育达标率,降低住院费用,缩短住院时间,值得临床推广应用.     

小儿腹泻护理中对临床护理路径的应用效果观察

目的：观察应用临床护理路径对腹泻患儿进行护理的方法及其实施效果。方法选取本院腹泻患儿共计80例作为研究对象,随机分为两组,对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径下的护理干预。对两组患儿的住院时间、住院费用以及护理满意度进行评估。结果观察组患者住院时间明显短于对照组;住院费用明显低于对照组;对护理工作满意度明显高于对照组;以上数据对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在小儿腹泻护理中的实施可缩短患儿住院时间、控制住院费用、减轻经济压力、提高护理满意度,值得进一步推广应用。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者中的效果观察

目的探讨临床护理路径在子宫肌瘤患者中的效果。方法将本院收治的84例单纯子宫肌瘤患者随机分为研究组与对照组,每组各42例,对照组给予传统的常规护理,研究组在对照组的基础上实施临床护理路径。比较两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度和知识掌握程度。结果研究组患者的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为100.00%,明显高于对照组的80.95%;知识完全掌握程度为97.62%,明显高于对照组的78.57%,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者实施临床护理路径可缩短患者的住院时间,减少住院费用,提高患者的护理满意度和知识掌握程度。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者中的效果观察

目的 研究探讨临床护理路径在子宫肌瘤手术患者中的护理效果.方法 随机抽取66例住院子宫肌瘤手术患者,采用随机对照试验方法,将66患者随机分为实验组和对照组,每组各33例,对照组给予传统的常规护理,实验组按临床护理路径进行护理,比较两组患者的临床护理效果.结果 实验组患者的平均住院时间以及住院费用都明显比低于对照组,结果具有显著性差异（P＜0.05）.对健康知识的了解掌握情况和对护理的满意度都明显比对照组高.结论 对子宫肌瘤患者实施临床护理路径优于常规护理,不仅能够缩短患者的住院时间,减少住院费用,同时能提高患者的护理满意度和知识掌握程度.     

临床护理路径用于胃癌手术患者的效果分析

目的 探讨临床护理路径在胃癌手术患者中的应用效果。方法 选取本院收治的80例择期行胃癌手术患者．随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径,比较两组的住院时间、住院费用、对疾病的认知程度和护理满意度。结果 观察组的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的掌握健康知识程度、遵医嘱行为程度和护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 临床护理路径应用于择期行胃癌手术患者的效果确切,显著减少了患者的住院时间及医疗费用,提高了健康宣教效果及护理满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的探究临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法选择至我院就诊的脑出血患者共有82例作为本次的研究对象,时间段为2016年5月10日至2017年6月10日,分为两组,分别给予传统护理与临床护理路径,将两组的护理效果进行对比(包括住院时间、住院费用、知识掌握率、日常生活能力评分)。结果实验组的住院费用明显低于常规组,住院时间明显短于常规组,康复知识掌握率明显高于常规组,P <0.05;护理前两组的日常生活能力评分无明显差异,P> 0.05,护理后实验组的评分明显高于常规组,P <0.05。结论对脑出血患者给予临床护理路径进行干预,便于将住院时间缩短,减少住院费用,将患者日常生活质量改善。     

临床护理路径对子宫肌瘤患者的影响

目的：比较临床护理路径和常规护理对子宫肌瘤患者的影响。方法选取本院收治的52例子宫肌瘤患者,均采用手术治疗,将患者均分为对照组和观察组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的健康知识掌握率和护理满意度分别为92.3%、96.2%,均高于对照组的73.1%和80.8%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于子宫肌瘤患者的效果确切,可缩短住院时间,有效提高护理质量和护理满意度。     

探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取本院2011年2月至2013年2月收治的50例脑出血患者,随机将这些患者分为观察组和对照组两组,每组平均25例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者临床护理路径护理,然后对两组患者相关知识的掌握情况及住院天数、住院费用及其对医院护理工作的满意度进行比较。结果和对照组相比,观察组患者的住院天数较短、住院费用较低、健康知识评分和满意度较高,二者差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在脑出血患者护理中能够显著缩短患者的住院时间、降低患者的住院费用,提升患者的自我管理能力和对护理工作的满意度,具有良好的应用效果,值得在临床广为推广。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的进一步研究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用。方法选取我院于2012年2月~2013年4月收治的脑出血患者75例,将其按照随机数字表法分为两组,对照组37例采用常规护理方法,观察组38例采用临床护理路径方法,用Brthel指数对日常生活活动能力进行评定,比较两组患者的住院费用、住院时间、Brthel指数、患者满意度和掌握相关知识程度。结果两组患者在入院前的Brthel指数比较无显著差异无统计学意义(P0.05),但出院后观察组的Brthel指数明显优于对照组(P0.05);观察组的住院费用、住院时间、患者满意度和掌握相关知识程度明显优于对照组(P0.05)。结论针对脑出血患者给予实施临床护理路径措施,可增加了患者满意度,减少了医疗费用和住院时间,保证治疗效果。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年5月于同煤集团二医院接受治疗的100例脑出血患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予传统常规护理,组患者给予临床护理路径护理,比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生情况和护理满意度。结果观察组患者住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组患者并发症发生率（2.0%）低于对照组（8.0%）,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组患者护理满意度（100.0%）高于对照组（80.0%）,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论加强临床护理路径在脑出血患者治疗中的应用可以提高治疗效率,降低并发症发生率,保证患者治疗期间的生活质量,而且在提高护理满意度的同时使医院医疗服务水平和医疗团队的整体素质得到提高。     

产科临床护理路径应用效果观察

目的观察产科实施临床护理路径的应用效果。方法将初产妇140例随机分为观察组和对照组各70例。观察组采取临床护理路径进行全程护理,对照组采取传统整体护理制护理。比较2组住院时间、住院费用及满意度。结果观察组住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论实施临床护理路径降低了医疗成本,提高了患者满意度,减少了医疗纠纷,值得临床推广应用。