液体敷料和聚氨酯凝胶垫在神经外科手术患者压疮预防中的应用

目的对比不同护理方法对神经外科手术患者压疮的预防效果。方法将我院神经外科收治的151例手术患者依据预防压疮方式差异分组,其中76例采用液体敷料和聚氨酯凝胶垫联合预防设为观察组,其余75例仅采用3M透明敷贴预防设为对照组;对比两组护理成效。结果两组术前压疮风险Barden量表评分差异不大(P>0.05);两组术中受压部位皮肤急性压疮发生率分别为2.63%与40.00%,对照组急性压疮发生率明显更多(P<0.05);两组护理总满意度分别为97.37%与86.67%,观察组护理明显更令人满意(P<0.05)。结论神经外科手术患者采用液体敷料与聚氨酯凝胶垫联合预防压疮,可有效降低压疮发生率与改善患者生活质量,该法深具临床采纳价值。     

压疮贴联合抗压凝胶垫在主动脉夹层手术患者预防压疮的效果评价

目的：探讨压疮贴联合抗压凝胶垫在主动脉夹层手术患者预防压疮的效果。方法：选择2013年1月-2016年2月在我院手术室行主动脉夹层手术病人84例,按住院号单双数分为对照组和观察组各42例,对照组采用受压部位涂金霉素眼膏和使用抗压凝胶垫,观察组在对照组基础上加用压疮贴,观察两组病人压疮的发生情况。结果：观察组术中压疮发生率明显低于对照组。结论：术中使用压疮贴联合抗压凝胶垫能有效预防或缓解手术压疮的发生。     

各种敷料在神经科卧床患者压疮预防中的应用

目的探讨康惠尔水胶体敷料、康惠尔泡沫敷料在神经科卧床患者压疮预防中的应用。方法将116例压疮高危人群,经压疮评分(Norton评估表评分)低于12分的患者随机分为观察组和对照组,观察组按常规皮肤护理加用康惠尔水胶体敷料(透明贴)或康惠尔泡沫敷料(有黏胶渗液吸收贴)贴于患者易受压部位,对照组只采用常规护理。结果观察组压疮预防有效率为100%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康惠尔水胶体敷料、康惠尔泡沫敷料用于神经科患者压疮预防效果明显,值得临床推广使用。     

无菌粘贴敷料预防压疮的效果观察

目的探讨无菌粘贴敷料在压疮高危患者使用效果观察。方法将70例压疮高危患者随机分为干预组与对照组各35例,对照组采用加强翻身,保持皮肤清洁干燥等常规预防压疮护理方法。干预组在常规组护理的基础上实施受压部位贴上无菌粘贴敷料(透明防水敷料),规格为7cm×9cm,比较两组护理干预效果。结果干预组患者压疮发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计意义(P<0.01)。结论压疮高危患者使用无菌粘贴贴敷有助于预防和减少压疮的发生率。     

80例水胶体敷料预防压疮的疗效观察

目的观察水胶体敷料预防压疮的护理效果。方法对长期卧床的老年患者进行诺顿评分,评价皮肤发生压疮的危险程度,将其中80例发生压疮的高危患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规红花乙醇按摩,观察组采用水胶体敷料贴于受压处皮肤,不给予按摩,观察两组预防压疮效果。结果观察组每日所需护理时间少于对照组,观察组预防压疮有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论水胶体敷料对长期卧床的患者预防压疮效果确切,同时节省护理人力及时间,值得临床推广。     

泡沫敷料与"R"形翻身垫在骶尾部压疮预防中的对比研究

目的 观察比较泡沫敷料与"R"形翻身垫在压疮高危患者骶尾部压疮中的预防效果.方法 对233例压疮高危患者,按照随机对照表法分为观察组和对照组,观察组120例,给予泡沫敷料贴于骶尾受压部位;对照组113例,给予"R"形翻身垫保护.结果 观察组压疮的发生率较对照组有所下降(P<0.05).结论 泡沫敷料能有效地预防压疮高危患者骶尾部压疮的发生,值得在临床工作中推广.     

适度集束化护理对预防神经外科侧卧位手术术中压疮的应用效果

目的 探讨适度集束化护理在侧卧位神经外科手术术中压疮预防中的应用.方法 选取神经外科侧卧位手术患者542例,随机分为观察组和对照组,观察组采用集束化护理方法,结合适度护理的理念,对手术患者进行皮肤管理和压疮预防.对照组采用传统护理方法.比较2组压疮发生率及压疮预防产生的费用和时间.结果 2组患者术后压疮发生率差异有统计学意义(P<0.05),压疮防护费用方面差异有统计学意义(P<0.05),对照组在降低压疮发生率的情况下能够明显降低压疮防护所产生的费用和时间.结论 适度集束化护理在有效降低神经外科侧卧位手术患者压疮发生率的同时能降低压疮预防产生的费用和时间.     

泡沫敷料与传统方法预防昏迷患者压疮的对比研究

目的了解泡沫敷料预防压疮的效果及与传统方法的对比。方法对60名Waterlow’s压疮危险评分≥10分的昏迷患者,随机分为泡沫敷料组和对照组。前者采用泡沫敷料,根据不同体位,易发生压疮的骨隆突处贴泡沫敷料,每2 h翻身1次。对照组不采用预防压疮的材料,每2 h翻身1次,局部按摩、垫气圈。观察有无压疮发生。结果 10 d后,泡沫敷料组无1例发生压疮,对照组有5例发生一期压疮。经过χ2检验,P<0.05,具有统计学意义,泡沫敷料组压疮发生率低于对照组。结论使用泡沫敷料预防压疮的效果明显优于传统方法。     

手术室压疮风险评估表在术中压疮高危患者中的应用

目的探讨手术室压疮风险评估表在术中压疮高危患者中的效果。方法选择2014年1~3月我科手术患者116例,随机分为两组,每组58例,对照组给予常规压疮预防护理,观察组在对照组基础上采用自制手术室压疮风险评估表进行评估,并对中重度危险的患者给予针对性预防措施。比较两组患者压疮发生情况。结果 2014年1~3月我科采用自制手术室压疮风险评估表评估高危患者58例,所有压疮风险评估正确,护理干预措施落实到位,观察组压疮发生1例,发生率为1.7%。对照组压疮发生6例,发生率为10.3%,两组患者压疮发生率比较差异有统计学意义(x2=4.435,P0.05)。结论应用自制手术室压疮风险评估表,使手术室护士能正确、客观评价患者各方面情况,正确的评估压疮高危患者,提高手术压疮风险的预见性,及时采取有效的护理干预措施,减少了术中压疮的发生。     

脊柱后路手术中使用美皮康敷料预防压疮护理体会

目的 探讨美皮康敷料在脊柱后路手术中保护皮肤、预防压疮的临床效果.方法 对脊柱后路手术后患者按使用美皮康敷料前后分为对照组与观察组.分析观察组分别于术毕即刻、术毕30分钟和术后第1天皮肤受压情况,比较两组患者手术易受压部位使用美皮康敷料前后效果.结果 正确使用美皮康敷料的患者受压部位皮肤状况明显好于未使用患者.结论 在脊柱后路内固定手术中使用美皮康敷料能有效保护患者皮肤,预防压疮发生.     

针对性护理在预防患者术中压疮的效果观察

目的:研究针对性护理在预防患者术中压疮发生方面的作用和临床效果。方法:选取我院2016年5月至2017年12月间进行手术治疗的78例患者为研究对象,随机分为两组,一组为观察组,一组为对照组,两组各39例。对观察组实施针对性护理治疗,对照组实施常规护理治疗。对比两组患者术中压疮发生几率和患者对护理的满意度。结果:观察组患者发生术中压疮的有2例,发生几率为5.13%,对照组发生术中压疮的有11例,发生几率为28.21%,观察组术中压疮的发生率明显低于对照组。患者满意度统计结果观察组明显高于对照组。差异具有统计学意义,P0.05。结论:针对性护理能提高患者满意度,降低术中压疮的发生,值得在临床上大力推广。     

美宝创面速愈贴用于Ⅱ度压疮的观察与护理

目的 探讨简便有效的压疮治疗和护理方法.方法 将33例并发Ⅱ度压疮的脑卒中偏瘫患者,随机分成传统方法治疗组(对照组)17例和美宝创面速愈贴治疗组(观察组)16例,观察两组患者压疮愈合情况、愈合时间和护理时间.结果 观察组压疮治愈率为81.25%,明显高于对照组的35.29%(P<0.05);观察组疮面平均愈合时间为14.3 d,显著短于对照组的22.8 d(P<0.05);观察组间接护理时间为608 min,明显少于对照组的1108 min(P<0.05).结论 美宝创面速愈贴是治疗压疮有效的功能性敷料,值得推广.     

水胶体敷料贴在老年患者特殊体位手术中预防压疮效果观察

目的观察水胶体敷料贴在老年患者特殊体位手术中预防压疮的效果。方法选取2018年2月-2019年1月中国人民解放军联勤保障部队第九九○医院收治的行手术治疗老年患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组患者手术时使用普通体位垫,观察组患者手术时使用普通体位垫之后在其骨隆突受压处使用水胶体敷料贴。比较2组患者压疮发生情况及皮肤情况。结果观察组患者压疮发生率为4. 00%低于对照组的24. 00%,差异有统计学意义(χ2=8. 306,P <0. 05)。观察组患者皮肤情况优于对照组,差异有统计学意义(χ~2=8. 306,P <0. 05)。结论需要特殊体位手术治疗的老年患者使用水胶体敷料贴的效果更好,压疮发生率较低,皮肤受损情况较轻,值得在临床进一步推广。     

减压贴在脊柱后路术中预防压疮的临床观察

目的探讨减压贴在脊柱后路手术中预防压疮（Ps）的作用，为Ps的预防提供参考。方法纳入住院脊柱后路手术患者98例，随机分两组，其中实验组48例为预防Ps使用减压贴；对照组50例为使用手术室常规防护措施。术后24h内对患者进行皮肤观察并行PS评估。结果术后发生Ps的患者中，对照组有4例，占8％（4／50），实验组有1例，占2％（1／48），两组比较差异有统计学意义（P〈o．05）。结论在脊柱后路术中应用减压贴有助于预防Ps的发生。     

手术室压疮评估表在术中压疮高危患者中的应用价值

目的:探讨手术室压疮评估表在术中压疮高危患者中的应用价值。方法:选择2013年1月-2015年12月期间于我院行手术的患者200例作为实验对象,随机数字表法将患者分为对照组(n=100例)和观察组(n=100例),对照组采用常规护理方案,观察组根据手术室压疮评估表的结果,对中、高风险患者采用具有针对性的护理方式,对比两组不同护理方案在压疮高危患者术中的应用价值。结果:观察组风险评估分级中低、中、高分别为70例、18例、12例;观察组术中压疮的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:患者实施手术过程中在护理的基础上采用手术室压疮评估表,能够准确评估患者术中压疮的发生风险,使患者得到更加有效的护理措施,从而降低术中压疮的发生率,提高手术室护理质量。     

水胶体敷料在压疮护理中的应用

目的观察水胶体敷料对压疮护理工作的作用,提高临床上压疮护理的水平。方法选取我院收治的40例压疮患者,随机分为观察组(20例)和对照组(20例),对于对照组采用传统的治疗方法进行治疗,对于观察组运用水胶体敷料进行治疗,观察两组患者的压疮愈合情况和护理时间。结果观察组的患者压疮治愈情况为治愈17例(85%),显效3例(15%),治愈率为100%,对照组治愈率为70%,两组结果具有明显的统计学意义(P<0.01);在护理时间方面,观察组护理时间明显短于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论水胶体敷料在治疗压疮时效果明显,缩短了压疮患者护理时间,在临床上应加以大力推广。     

舒适护理干预对侧卧位患者术中压疮及舒适度的效果观察

目的探讨舒适护理干预对侧卧位患者术中压疮及舒适度的效果。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的100例侧卧位手术患者,根据随机原则将患者分为对照组和观察组各50例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取舒适护理,比较2组患者的压疮形成情况及患者的舒适度。结果对照组压疮发生率为10.00%(5/50),对照组的压疮发生率为2.00%(1/50),经χ~2检验,观察组的压疮发生率明显低于对照组,P<0.05。对照组患者的舒适满意度为82.00%(41/50),观察组患者的舒适满意度为92.00%(46/50),经χ~2检验,观察组患者舒适满意度明显高于对照组,P<0.05。结论对侧卧位患者实施舒适护理干预,可有效减少压疮的发生,提高患者的舒适满意度。     

手术压疮的预见性护理管理研究

目的：探讨预防和减少术中压疮发生的护理管理方法。方法将2012年10月～2013年9月在我院施行手术的患者237例作为观察组,对其发生压疮的风险进行全面评估并实施预见性护理管理。将2011年10月～2012年9月在我院行手术而未给予压疮风险预见性护理管理的患者195例作为对照组。对比两组患者急性压疮发生率及程度。结果对照组急性压疮发生率为5.13%（10/195）,高于观察组1.26%（3/237）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术患者进行预见性的全面评估压疮发生风险,并实施有效的护理,可预防手术压疮的发生。     

预见性护理干预在预防脊柱后路手术中压疮的效果观察

目的观察预见性护理干预在脊柱后路手术中预防术中压疮的效果。方法 90例脊柱手术患者随机分为干预组和对照组,每组45例。对照组采用常规手术室护理方法与体位摆放方式;干预组采用预见性护理干预。对比两组的压疮风险评估值、实际发生术中压疮的例数及分期。结果干预组患者术后压疮风险的评估值[20.00±0.60）分]较对照组[（19.00±0.89）分]低,差异有统计学意义（t=6.25,P〈0.01）;干预组患者压疮发生率[8.9%（4/45）]较对照组[26.7%（12/45）]低,差异有统计学意义（χ^2=4.865,P〈0.05）;两组发生压疮的分期比较,差异无统计学意义（Hc=0.907,P〉0.05）。结论采用预见性护理干预,术前对患者进行充分评估,术中采取相应护理干预,加强围术期管理,能有效降低患者发生压疮风险,减少压疮的发生。     

液体敷料联合泡沫敷料对婴幼儿活体肝移植术中获得性压力损伤的预防效果

目的：观察液体敷料联合泡沫敷料对行活体肝移植术婴幼儿患者获得性压力损伤(IAPI)的预防效果。方法：纳入行活体肝移植术婴幼儿患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患儿术中采用常规护理干预,观察组患儿除常规护理干预措施外,术前采用液体敷料涂抹足跟、小腿、腘窝、骶尾部、肩胛区、肘部、手部和枕部等易受压部位,并以泡沫敷料覆盖。记录两组患儿一般资料及手术相关指标。术后评估患儿IAPI发生情况并对损伤进行分期,比较两组发生IAPI患儿的手术时间、无肝期时间、术后复苏拔管时间和损伤恢复时间等指标。结果：两组患儿一般资料和手术相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。所有患儿中共有19例发生IAPI,发生率为15.8%。对照组14例患儿出现IAPI(23.3%),其中1期12例,2期2例。观察组5例(8.3%)患儿出现IAPI,均为1期,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在发生IAPI的患儿中,两组间手术时间、无肝期时间和术后复苏拔管时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,观察组患儿的损伤恢复时间明显缩短,差异有统计学意义(P&l...