钴铬合金支架可摘局部义齿与纯钛支架可摘局部义齿的修复效果比较

目的探讨钴铬合金支架可摘局部义齿及纯钛支架可摘局部义齿在牙列缺损患者修复中的临床应用效果。方法 98例牙列缺损患者,按修复材料的不同将其分为对照组(钴铬合金支架可摘局部义齿)与观察组(纯钛支架可摘局部义齿),各49例。对比两组修复效果。结果观察组患者6个月就位率、初戴2周调改率分别为91.84%、10.20%,优于对照组患者的73.47%、48.98%;观察组患者义齿性口腔炎发生率为12.24%,低于对照组的26.53%,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者美观满意度、语音满意度、咀嚼功能满意度、固位功能满意度及舒适满意度均明显高于对照组,对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论同钴铬合金支架可摘局部义齿相比,纯钛支架可摘局部义齿在牙列缺损患者中的修复效果更为良好,具有较高临床推广价值。     

不同义齿修复牙列缺损的临床疗效比较

目的比较太极扣附着体义齿与传统可摘局部义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2008年8月至2013年8月本院口腔科门诊收治的100例牙列缺损患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,观察组给予太极扣附着体义齿修复治疗,对照组给予传统可摘局部义齿修复治疗。以治疗前及治疗后3、6、12、24个月为时间节点,测定两组患者的咀嚼效率。结果治疗前两组的咀嚼效率、牙龈指数和菌斑指数比较无显著性差异(P>0.05);治疗后各个时间节点,两组的咀嚼效率均明显高于治疗前,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),随时间的延长,对照组的咀嚼效率有所下降,而观察组下降不明显。结论牙列缺损采用太极扣附着体义齿修复后具有良好的咀嚼功能。     

两种材料可摘局部义齿修复后牙龈炎症及患者满意度的比较

目的:比较纯钛和钴铬合金两种材料所制作的铸造可摘局部义齿在用于牙列缺损修复中的应用效果对比。方法:选取2014年2月~2015年3月来某单位行纯钛支架铸造可摘义齿修复患者55例和钴铬支架铸造可摘义齿修复患者70例,通过比较两组患者戴义齿后牙龈炎症状况、修复后对患者的舒适度满意度调查,从而来评估和比较纯钛和钴铬合金铸造可摘义齿的远期修复效果。结果:纯钛铸造可摘义齿比钴铬合金铸造可摘义齿的牙龈炎症发生率低,舒适性强患者满意度高。结论:纯钛支架在对牙龈刺激方面和患者对修复的满意度方面都优于钴铬合金支架,可在临床推广应用。     

30例牙周炎患者多牙缺失后采用塑料可摘局部义齿修复的临床体会

目的探讨用塑料可摘局部义齿修复因牙周炎致牙列缺损的临床效果。方法 30例牙周炎伴牙列缺损患者,采用塑料可摘局部义齿修复治疗,对此随访观察1年、3年。结果 27例患者观察3年均感义齿美观,固位稳定性较好,防止邻牙倾斜及对牙的伸长,提高了咀嚼效率;3例余留牙少,口腔卫生差,导致修复失败。结论塑料可摘局部义齿修复因牙周炎致牙列缺损的效果良好。     

He垫式可摘局部义齿的临床应用

目的 探讨He垫式可摘局部义齿的临床应用效果。方法 对46例颌间距离降低的牙缺损患者，采用He垫式可摘局部义齿修复，随访两年，观察义齿的戴用情况，包括咬合关系，咀嚼功能，颞下颌关节紊乱症状，食物嵌塞、美学评价等。结果 46例患者采用He垫式可摘局部义齿修复后，患者的咀嚼功能、颞下颌关节不适，食物嵌塞以及面部外形有了很大程度的改善。结论 对存在颌间距离降低的牙列缺损患者，采用He垫式可摘局部义齿比普通可摘局部义齿修复效果好。     

太极扣附着体义齿在老年患者牙列缺损中的应用

目的:探究不同义齿修复方式在老年患者牙列缺损中的应用进展。方法:选择80位从2011年7月至2016年7月来本院口腔科的老年牙列缺损患者,通过随机数字表法将这80位老年患者分为每组各40位的观察组和对照组,对观察组的老年患者进行太极扣附着体义齿修复方法进行义齿修复,对照组的老年患者进行传统的可摘局部义齿修复方法进行义齿修复。并以修复后的三个月、半年、一年及两年为时间节点,对观察组和对照组的老年患者的咀嚼功能进行测评。结果:在运用义齿修复方法进行修复前的对照组与观察组的咀嚼功能、牙龈指数和菌斑指数相对比无明显差异(P0.05);在运用义齿修复方法修复后的各个时间节点,修复后的对照组和实验组的咀嚼功能的恢复都比修复前有非常明显的提高,而且观察组和修复效果要好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),在进行义齿修复后的一段时间以后,对照组的咀嚼功能会有所下滑,但是观察组并没有非常明显的下滑现象。结论:老年患者牙列缺损运用太极扣附着体义齿修复后的咀嚼功能效果非常好。     

纯钛支架义齿的修复效果及对牙周病患者龈沟液中超敏C反应蛋白 肿瘤坏死因子-α水平的影响

目的探讨纯钛支架义齿修复效果及对龈沟液中超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子(TNF)-α的影响。方法选择我院2016年4月至2017年3月接受牙齿修复治疗的轻中度牙周病伴牙列缺损患者102例为研究对象,根据义齿修复材料不同分组,观察组51例接受纯钛支架义齿修复,对照组51例接受钴铬合金支架义齿修复,对2组患者龈沟液中hs-CRP、TNF-α水平及修复效果进行观察。结果观察组舒适程度、牙龈指数、美观程度、咀嚼效率与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组患hs-CRP、TNF-α水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组hs-CRP、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纯钛支架义齿修复后的咀嚼功能较好,也利于患者牙龈状况改善,且能提高美观度及舒适度,控制龈沟液炎症因子水平,值得临床推广。     

弹性义齿修复牙列缺损效果观察

目的探讨弹性义齿修复牙列缺损的效果。方法收集门诊223例牙列缺损患者,使用美国Valplast公司生产的弹性义齿材料及器械、拜耳成品牙进行修复。结果随访3年,46.6%的患者非常满意,48.9%的患者基本满意,5.4%的患者修复失败。结论弹性义齿在美感、舒适感均较传统可摘局部义齿为佳,但对咀嚼功能的恢复、固位性、稳定性稍低于传统可摘局部义齿。     

钛合金种植体在牙列缺损修复中的应用价值

目的 探讨钛合金种植体对牙列缺损修复中的应用价值。方法 将88例牙列缺损患者依据不同种植体设计方案分为钛合金组和纯钛组各44例。观察对比两组患者牙龈指数变化、修复满意度与咀嚼效率以及不良反应情况。结果 钛合金组修复后的牙龈指数明显低于纯钛组,差异有统计学意义(P<0.05);钛合金组的咀嚼率、满意度均显著高于纯钛组,差异有统计学意义(P<0.05);钛合金组的不良反应率明显低于纯钛组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 钛合金种植体修复方案对于牙列缺损患者的效果明显优于纯钛种植体,修复效果更佳,患者较为认可,修复满意度高。     

铸造支架与弹性树脂联合修复牙列缺损的临床美学探讨

目的探讨铸造支架与弹性树脂联合修复牙列缺损的临床美学效果。方法选取45例牙列缺损患者，采用弹性树脂与铸造支架联合修复义齿。结果联合可摘局部义齿更美观、舒适，咀嚼功能更好。结论铸造支架与弹性树脂联合义齿综合二者的优点，又克服了各自的不足，值得在临床中推广应用。     

弹性义齿修复牙列缺损的效果观察

目的探讨弹性义齿修复牙列缺损的效果。方法收集门诊223例牙列缺损患者,使用美国Valplast公司生产的弹性义齿材料及器械、拜耳成品牙进行修复。结果随访3年,46．6％的患者非常满意,48．9％的患者基本满意,5．4％的患者修复失败。结论弹性义齿在美感、舒适感均较传统可摘局部义齿为佳;但对咀嚼功能的恢复、固位性、稳定性稍低于传统可摘局部义齿。     

垫式可摘局部义齿在重度磨耗伴牙列缺损中的应用

目的探讨垫式可摘局部义齿应用于中老年人牙列严重损毁同时伴有牙列残缺的临床效果。方法对我院2008年1月至2011年12月的65例牙齿严重磨耗并伴有牙列毁损的患者,先进行一般的修整、设计,暂时用过渡性的垫式可摘局部义齿对其进行修复,以后每个月检查一次并对其调整到最佳的颌位。通过观察治疗3～6个月后,可改成长久性的垫式可摘局部义齿对其进行长久修复,嘱咐患者要每半年复查一次。结果在我院2008～2011年所统计的65例患者中,全部患者没有感觉不适应,适应率为100%,其中60例感觉咀嚼有力,占92.3%。结论用垫式可摘局部义齿,对于患有重度磨耗并伴有牙列缺损的中老年患者,不但可以修复已经缺损的牙列,而且还能使垂直距离的恢复、咀嚼功能恢复,重新建立生理咬关系。     

可摘局部义齿完美支架与钴铬合金铸造支架义齿的临床应用效果分析

<正>牙列缺损是口腔患者常见的疾患之一,恢复缺失牙齿的功能,促进健康、美学是口腔修复治疗的基本目标。可摘局部义齿(removable partial denture,RPD)由于使用方便和价格合理在临床修复中的占据重要地位,目前仍是牙列缺损的主要修复方式[1]。铸造可摘支架义齿是牙列缺损修复中最常用的修复方法之一,多年来制作铸造可摘支架义齿已取得很多临床经验。用于制作支架义齿的材料有很多种,其中传统钴     

老年人重度磨耗伴牙列缺损患者(牙合)垫式义齿应用观察

目的 对牙齿重度磨耗的老年人牙列缺损患者,用(牙合)垫式义齿重建咬合,观察其临床效果.方法 对32例患者先用暂时性塑料(牙合)垫式义齿恢复其垂直距离,试戴3～6个月合适后改用金属铸造(牙合)垫式可摘义齿修复.结果 32例患者100%感觉适应,咀嚼有力者30例,占93.8%.结论 对重度磨耗的老年牙列缺损患者,金属铸造(牙合)垫式可摘义齿可有效重建咬合,恢复咀嚼功能,改善面容.     

临床牙列缺损患者可摘局部义齿计算机辅助设计三维数据库的建立

目的通过对临床牙列缺损患者三维数字化可摘局部义齿的设计,建立临床牙列缺损患者三维数字化可摘局部义齿的数据库,为临床可摘局部义齿专家库的建立奠定基础。方法选择40例kennedyI-IV类上下颌牙列缺损患者,常规牙体预备、模型观测、模型处理、获取牙列缺损牙颌模型及人工牙的三维数字化数据、进行可摘局部义齿支架,基托的三维设计组成可摘局部义齿数据库。结果完成了40例临床牙列缺损患者可摘局部义齿的计算机三维设计,初步建立了数据库。结论临床可摘局部义齿三维数据库的建立为临床可摘局部义齿专家系统的研究奠定基础。     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的研究进展

牙周病患者由于口腔内致病菌、殆创伤等多种因素作用，常导致牙龈炎症，牙周袋形成，牙槽骨吸收，牙松动移位甚至脱落，形成牙列缺损，严重影响患者的咀嚼功能及全身健康。牙周病伴牙列缺损是口腔修复常见病之一，也是修复难点之一。传统可摘局部义齿及固定义齿修复方法常不能达到满意治疗效果，特别是远期临床效果。近年来随着套筒冠义齿临床应用面的扩大，     

前牙深覆[牙合]伴牙列缺损修复的临床体会

目的：探讨前牙深覆[牙合]伴牙列缺损修复的临床效果。方法：治疗组29例不同性别的中老年患者,采用普通可摘局部义齿修复后1～2年复查;对照组26例,采用单纯全冠修复和一般义齿修复1～2年复查。记录患者的修复效果,进行比较。结果：治疗组患者的咀嚼功能、外形及发音各项满意率达96%以上,对照组患者的咀嚼功能、外形及发音各项满意率为50%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：普通可摘局部义齿是一种修复效果良好的义齿。     

老年人重度磨耗伴牙列缺损患者垫式义齿应用观察

目的对牙齿重度磨耗的老年人牙列缺损患者,用垫式义齿重建咬合,观察其临床效果。方法对32例患者先用暂时性塑料垫式义齿恢复其垂直距离,试戴3～6个月合适后改用金属铸造垫式可摘义齿修复。结果32例患者100%感觉适应,咀嚼有力者30例,占93·8%。结论对重度磨耗的老年牙列缺损患者,金属铸造垫式可摘义齿可有效重建咬合,恢复咀嚼功能,改善面容。     

牙列缺损并重度磨耗的[牙合]重建修复

目的:通过对患者牙列缺损并余牙重度磨耗的设计及修复治疗,探讨牙合重建的有关问题.方法:选取牙列缺损并余牙重度磨耗患者62例,根据患者余牙情况采用牙合垫式可摘义齿或固定义齿修复,随访1～4年,观察修复治疗效果.结果:62例患者重建后牙列形态、咬合面及面下1/3高度获得适当恢复,美观改善,咀嚼功能良好.结论:对牙列缺损并重度磨耗的病例,牙合垫式义齿和固定义齿都是牙合重建修复治疗的有效方法.     

铸造支架弹性义齿修复复杂牙列缺失效果观察

目的探讨铸造支架弹性义齿在修复复杂牙列缺失过程中的临床疗效。方法将该院口腔科收治的180例复杂牙列缺失患者按数字随机表法分为观察组和对照组,每组90例。观察组患者采用铸造支架弹性义齿,对照组患者采用铸造支架塑料义齿,对比两组临床疗效及患者满意程度。结果观察组患者疗效判定达优率和有效率均明显高于对照组,对修复后咀嚼效果、美观度、舒适度及语音功能方面的满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义。结论铸造支架弹性义齿修复复杂牙列缺失患者效果良好,有较高的临床应用价值。