个性化护理干预对胃溃疡患者的疗效观察

目的探讨个性化护理干预对胃溃疡患者的临床疗效。方法选取2016年1月至2016年12月在我院就诊的胃溃疡患者52例,随机分为观察组(个性化护理干预)和对照组(常规护理)各26例。对比两组SAS评分、SDS评分和生活质量评分。结果观察组总有效率96.15%,与对照组总有效率80.77%比较,显著升高(P<0.05)。护理后两组SAS评分和SDS评分与护理前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。且观察组SAS评分和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。护理后两组生活质量(一般健康状况、躯体角色、躯体功能、社会功能、机体疼痛、心理健康、生命力和情感角色)评分均显著高于护理前(P<0.05)。且观察组生活质量(一般健康状况、躯体角色、躯体功能、社会功能、机体疼痛、心理健康、生命力和情感角色)评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论胃溃疡患者采用个性化护理干预疗效显著,可以有效改善患者负性情绪,提高生活质量,值得临床推广。     

甲状腺手术护理中个性化护理的应用效果分析

目的探讨甲状腺手术护理中个性化护理的应用效果。方法选取甲状腺手术患者88例,按照随机数字表法,分为对照组(n=44和观察组(n=44),对照组行围术期常规护理,观察组在对照组基础上行个性化护理,比较两组护理干预效果。结果观察组干预后SAS评分(33.58±8.22)分,SDS评分为(31.74±8.81),均低于对照组的(55.33±14.37)分和(54.48±13.38)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺手术护理中个性化护理的应用效果明显,使患者的焦虑、抑郁情绪得以缓解,提高患者生活质量,值得进一步推广应用。     

个性化护理应用于慢性胃溃疡患者的护理效果

目的：探讨个性化护理应用于慢性胃溃疡患者的护理效果。方法选取山东滨州医学院附属医院2013年收治的90例慢性胃溃疡患者，随机分成观察组和对照组，每组45例。两组患者入院后均予以常规的药物治疗，对照组患者给予常规护理，观察组在常规护理的基础上予以个性化护理，比较两组患者的心理状况，包括焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（ SDS）评分，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者总有效率为88.89%，高于对照组的64.44%，差异有统计学意义（ P<0.05）。干预前两组患者的SAS和SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），干预后观察组患者SAS和SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论个性化护理可以提高慢性胃溃疡患者的临床治疗效果，改善病情，提高生活质量。     

个性化护理联合心理干预应用于老年高血压患者的临床效果

目的分析老年高血压患者应用个性化护理联合心理干预的效果。方法选我院2017年9月至2018年9月接收的高血压老年患者300例为研究对象。采用双盲方法将其分为对照组和观察组,两组各150例。对照组患者沿用常规性护理方法,观察组患者则将个性化护理与心理干预联合应用于临床中。对比分析两组患者临床效率。结果观察组患者的护理满意度为95.3%,高于对照组的75.3%,相比较对照组,观察组患者护理满意度符合统计学意义(P<0.05);护理前两组患者心理健康评分、情绪幸福评分以及社会幸福评分并无差异,护理后两组患者均改善,且观察组患者改善效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压患者应用个性化护理联合心理干预效果显著,可提高患者的生活质量,改善护理质量。     

舒适护理干预在胃溃疡患者中的应用效果观察

目的探讨舒适护理干预在胃溃疡患者中应用效果。方法选取我院收治的胃溃疡患者67例,随机分为对照组33例和观察组34例,对照组患者予以常规护理,观察组患者行舒适护理,观察两组患者的护理效果,进行临床对照性分析。结果两组患者护理前生活质量各指标评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组生存质量、心理状态、环境影响、社会功能指标评分均明显优于对照组(P<0.05);对照组护理满意度63.6%,观察组护理满意度85.3%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理干预在胃溃疡患者中应用效果好,护理价值高,值得在实践中推广应用。     

心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的依从性及生活质量的影响观察

目的探讨心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选择慢性心力衰竭患者30例,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规护理,观察组同时给予心理护理。观察两组患者治疗依从性及生活质量改善情况。结果观察组完全依从和一般依从所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理干预前的QOL生活质量评分和对照组护理干预前的QOL生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理干预后的QOL生活质量评分和对照组护理干预后的QOL生活质量评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能够提高慢性心力衰竭患者治疗依从性,改善此类患者生活质量,提高临床治疗效果,值得借鉴。     

护理干预改善传染科患者心理状态及生活质量的作用

目的探讨护理干预改善传染科患者心理状态及生活质量的影响。方法选取我院传染科收治的98例患者进行研究,以患者入院时间奇偶数为依据将患者分为两组,对照组49例,采用常规护理方式进行干预,采用综合护理方式对观察组患者进行干预,对比两组患者干预效果。结果两组患者干预前焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分比较均无较大差异(P>0.05);干预后观察组均明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预前生活质量评分(QOL)评分比较无较大差异(P>0.05);干预后观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论采用综合护理方式对传染科患者进行干预可显著改善患者心理状态,且可提高患者生活质量,临床价值显著,值得推广应用。     

个性化护理干预在溃疡性结肠炎患者中的应用效果观察

目的探讨个性化的护理干预在溃疡性结肠炎患者的应用效果。方法本文研究对象为87例于2013年1月至2015年12月在我院进行治疗的溃疡性结肠炎患者,选择的患者根据双盲法随机分为对照组(n=43)和研究组(n=44),分别给予常规的护理干预措施及在常规护理干预措施基础上联合的个性化护理干预措施,对两组患者的治疗依从性与干预后的生活质量及患者对护理的满意度进行对比观察。结果两组依从性比较方面,研究组患者在遵医用药、合理饮食及规律生活方面明显优于对照组(P<0.05)。而在干预后的生活质量方面,研究组的生理功能,社会功能,生理职能等均评分均优于对照组(P<0.05),而研究组患者的护理满意度也高于对照组(P<0.05)。结论溃疡性结肠炎患者采用个性化的护理干预措施能够对患者的依从性及生活质量起到明显的改善作用,且能提高患者的护理满意度。     

个性化中医护理干预对帕金森患者生活质量的影响

目的探讨个性化中医护理干预对帕金森患者生活质量影响。方法选择符合标准的患者56例。随机分为干预组和对照组,每组28例,对照组患者给予常规护理,干预组患者在此基础上给予个性化护理干预措施,比较两组生活质量改善情况。结果干预组患者护理后生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论个性化中医护理干预措施能有效提高帕金森患者的生活质量,值得临床推广应用。     

探讨早期护理干预对急性上呼吸道感染诱发心肌炎患者疗效的影响

目的探讨早期护理干预对急性上呼吸道感染诱发心肌炎患者疗效的影响。方法选取88例急性上呼吸道感染诱发心肌炎患者进行研究,随机将分为两组,对照组44例行常规护理,观察组44例行早期护理干预,对比两组患者干预后临床疗效及生活质量情况。结果观察组患者临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组各项生活质量评分与对照组比较差异性显著(P<0.05)。结论针对急性上呼吸道感染诱发心肌炎患者行早期护理干预效果显著,且有利于改善患者生活质量,有较高的临床应用价值,可推广应用。     

构建护理防控体系对白血病患者化疗期间生活质量的影响研究

目的探讨白血病患者化疗期间的护理干预效果。方法 80例白血病化疗病例随机分为两组,对照组40例给予常规护理措施,观察组40例除接受常规护理外,再进行构建护理防控体系的护理干预措施,分别在干预前、干预1周后,对两组住院患者进行生活质量与舒适度的评估和护理满意度调查。结果治疗前两组的生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预前的舒适度评分无统计学差异(P>0.05);干预后的舒适度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(t=4.38,P<0.05)。观察组护理后满意度为95.00%;对照组护理后满意度为60.00%,差异显著,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对白血病化疗患者进行构建护理防控体系护理干预,可以改善患者的生活质量,提高护理质量。     

个性化护理干预对颈椎病患者症状及生活质量的影响评价

目的探讨个性化护理干预对颈椎病患者症状及生活质量的影响。方法资料随机选取我院2013年6月至2014年6月颈椎病患者98例,随机分成两组,对照组49例予常规护理,研究组49例予个性化护理干预,比较两组症状疗效、SDS、SAS评分及生活质量评分。结果研究组患者症状有效率95.92%,显著高于对照组77.55%,有统计学意义(P<0.05);研究组SDS、SAS评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量评分显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预可有效缓解颈椎病患者症状,提高治疗效果,并有效改善其生活质量,值得临床推广应用。     

强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果观察

目的探究强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果和临床价值。方法选取慢性心力衰竭患者68例,根据随机数字法分为对照组和观察组各组均34例,对照组患者均采用常规病房护理,观察组患者均采用强化护理干预联合常规护理,观察比较护理前后两组患者生活质量评分、SAS评分(焦虑自评量表)和SDS评分(抑郁自评量表)改善情况。结果观察组患者生活质量评分改善程度优于对照组(P<0.05),患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05),数据比较存在均明显统计学差异。结论慢性心力衰竭采用强化护理干预,可有效改善患者生活质量,缓解患者负面情绪,护理效果良好,值得临床推广。     

慢性胃溃疡患者的针对性护理观察

目的：观察分析慢性胃溃疡患者予以针对性护理的方式及临床效果。方法80例慢性胃溃疡患者随机分为对照组与观察组,各40例。对照组予以常规基础护理,观察组在对照组基础上予以针对性的心理干预、健康教育、强化用药管理、饮食及营养指导、生活调理,对比两组患者护理满意度评分及院外生活质量评分。结果观察组治疗后患者护理满意度(98.2±3.8)分,院外生活质量评分(66.2±10.8)分,均高于同期对照组评分(P<0.05)。结论针对性护理工作的开展可有效提升患者护理和治疗体验,改善治疗后生活质量,有很高的临床价值和社会价值,值得临床推广和应用。     

优质护理在改善老年哮喘患者肺功能与生活质量中的应用探讨

目的探讨优质护理在改善老年哮喘患者肺功能与生活质量中的应用效果。方法对在我院治疗的88例老年哮喘患者的临床资料进行回顾分析,44例患者作为本次研究的对照组给予常规护理,另外44例患者则作为本次研究的观察组采用优质护理。两组患者治疗和护理结束后比较两组患者的治疗效果和生活质量,对患者肺功能改善情况进行观察记录。结果对照组与观察组治疗有效率分别为70.5%和93.2%,组间比较差异显著(P<0.05)。观察组生活质量各项功能评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论老年哮喘患者给予优质护理可有效改善患者肺功能,护理后生活质量可有效提高,可在临床中推广应用。     

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响研究

目的研究对于慢性胃炎及胃溃疡患者提供系统化护理干预措施的应用效果。方法将我院于2014年6月至2015年6月收治的52例胃炎及胃溃疡患者划分为对照组,为其提供院内一般药物治疗措施及护理服务,于2015年7月至2016年8月间收治的52例患者作为观察组,改进传统护理模式,为患者提供系统护理干预措施,观察两组患者疾病治疗有效率及患者心理焦虑评分,总结患者生活质量评价。结果对照组患者经护理干预后疾病治疗有效率为86.54%,观察组为98.08%,P<0.05。入院时,两组焦虑评分结果对比无意义,P>0.05;干预后,观察组患者评分较低,P<0.05。对照组患者对于进食规律、遵医嘱服药、定期复查及坚持良好生活习惯等指标评分均低于观察组,P<0.05。结论为慢性溃疡及胃炎患者提供系统化护理服务,干预后大部分患者临床治疗效果较高,且生活质量评价较高,患者内心不良情绪得到有效改善。     

44例精神病护理中语言沟通结合心理干预的效果观察

目的分析探讨语言沟通结合心理干预在精神病护理中的应用效果。方法随机选取2015年收治的精神病患者44例作为研究对象,按照随机数字表的方法,将这44例精神病患者分为两组,对照组和观察组,每组患者各22例。对照组的患者给予常规护理,观察组在对照组常规护理基础上加用语言沟通和心理干预对患者进行护理,两组患者均进行5个月的护理,护理结束后,对两组患者的精神状态以及生活质量的评分进行比较。结果在护理中加入语言沟通结合心理干预对患者进行护理的研究组患者的精神状态的评分改善效果以及生活质量的改善效果显著优于对照组,观察组与对照组的对比结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理的基础上加入语言沟通以及心理干预进行护理,能够明显提高患者精神状态以及生活质量的改善效果,安全可靠且有效,值得在临床上推广以及应用。     

综合护理干预在慢性乙型肝炎肝功能衰竭患者中的应用

目的探讨综合护理干预在慢性乙型肝炎肝功能衰竭患者中的应用价值。方法将88例在我院就诊的慢性乙型肝炎肝功能衰竭患者按照抛硬币法分为两组,44例对照组患者实施常规护理,44例观察组患者则实施综合护理,对比两组的干预效果。结果在护理质量评分及护理缺陷评分方面,观察组均明显优于对照组(P<0.05);护理后,观察组患者对疾病知识的掌握情况明显优于对照组(P<0.05);且干预后,观察组患者在焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论采用综合护理方式对慢性乙型肝炎肝功能衰竭患者进行干预效果显著,可在临床上推广应用。     

饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响

目的:探讨研究饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响效果。方法:将于本院收治的胃炎胃溃疡患者中抽出88例,后以观察、对照两组进行分类。其中,对照组取常规护理模式,观察组在此基础上加以饮食护理,比较两组患者的临床效果。结果:观察组各项生存质量评分结果均较对照组对应值高,且P0.05。结论:针对胃炎胃溃疡患者采取饮食护理进行干预,患者生存质量得以显著性改善,值得推广。     

个性化护理对胃溃疡患者生活质量的影响分析

目的讨论个性化护理对胃溃疡患者生活质量的影响。方法选取我院2015年7月至2016年11月收治的胃溃疡患者86例,随机分为实验组和对照组,每组43例。对照组患者辅助常规护理,实验组患者辅助个性化护理,对比分析两组患者的临床疗效和生活质量评分。结果 (1)临床疗效:实验组患者显效27例,有效15例,无效1例,有效率97.67%,明显高于对照组的有效率81.40%,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)生活质量评分:实验组患者的生活质量评分结果为(87.59±2.85)分,明显高于对照组患者的(63.95±2.17)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理能够有效提升胃溃疡治疗的效果,改善患者预后的生活质量,值得临床广泛推广。