硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果分析

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的的临床效果.方法 选择我院2013年5月～2015年4月收治的104例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,各52例.对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予硝苯地平控释片与缬沙坦分散片治疗.结果 观察组和对照组各52例,观察组总有效率为92.31％,对照组为75.00％,观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05).治疗后观察组收缩压、舒张压、心率均明显低于对照组(P＜0.05).两组不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗可以明显降低原发性高血压患者的血压,且不增加不良反应.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的分析评价缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法本次一共纳入我院在2016年1月至2017年1月收治的原发性高血压患者80例,以随机盲选法分成两组,每组均为40例;其中,对照组患者采取单用缬沙坦治疗,观察组患者则采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,进一步比较两组临床治疗效果。结果在舒张压、收缩压两项血压指标水平来看,治疗前两组比较没有显著差异(P> 0.05);经积极治疗后,观察组改善明显优于对照组(P <0.05)。在不良反应总发生率上,观察组为5.00%,明显低于对照组的30.00%,两组数据之间存在明显的统计学意义(P <0.05)。结论在临床中,针对原发性高血压患者,采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗具备显著疗效,值得采纳及应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床研究

目的:探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取2016年8月至2017年10月我院收治的76例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组38例。对照组给予单纯硝苯地平控释片治疗,研究组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组临床疗效、血压变化情况以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率较对照组更高,差异显著(P0.05);治疗后,研究组舒张压、收缩压较治疗前与对照组均更低,差异显著(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异不显著(P0.05)。结论:对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,疗效确切,不良反应少。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效

目的比较缬沙坦联合硝苯地平控释片与单独应用缬沙坦对治疗原发性高血压的临床疗效。方法将我院80例原发性高血压患者纳入本次的研究对象,分组方式为随机数字分组法,分为两组,一组采用单药治疗(缬沙坦),作为单一用药组,一组采用双联疗法(缬沙坦+硝苯地平控释片),作为联合用药组,比较两组患者的治疗效果和不良反应以及收缩压、舒张压和三酰甘油指标的变化。结果单一用药组的总有效率为77.50%,联合用药组的总有效率为95.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05);单一用药组的不良反应发生率为20.00%,联合用药组的不良反应发生率为5.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的收缩压、舒张压和三酰甘油指标均有效改善,联合用药组的改善情况优于单一用药组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在缬沙坦的基础上联合硝苯地平对治疗原发性高血压具有显著的效果,且安全性良好。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压的临床疗效观察

目的：探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取原发性高血压患者100例,随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组采用硝苯地平控释片治疗;观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。分析两组治疗前后的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、不良反应发生率和临床疗效。结果：治疗后两组SBP、DBP、HR均小于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组治疗后小于对照组治疗后,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率小于对照组,总有效率大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效显著,值得临床推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果分析

目的分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法70例原发性高血压患者,依据随机数字表法分为观察组与对照组,每组35例。对照组患者给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上增加硝苯地平控释片治疗。比较两组血压达标时间、住院时间、治疗前后患者舒张压、收缩压、总有效率及不良反应发生情况。结果观察组收缩血压达标时间、舒张血压达标时间、住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者舒张压及收缩压分别为(78.56±3.67)、(122.88±2.31)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(85.12±4.53)、(135.56±2.12)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为100.00%显著高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未发生不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片对于原发性高血压的治疗效果确切。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取54例原发性高血压患者并随机分为两组,对照组采用缬沙坦单一用药,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗,对比两组的临床治疗效果。结果观察组血压改善效果明显优于对照组;对照组总有效率为85.19%,观察组总有效率为96.30%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压效果显著。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法选取2011年2月至2013年8月原发性高血压患者140例,随机分为对照组和观察组,每组70例,其中对照组患者采用硝苯地平控释片单独治疗,观察组患者采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者收缩压(SBP)和舒张压(DBP)明显降低,数据对比优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压能够有效减压,疗效显著,值得推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:研究缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取我院2017年1月到2017年12月收治的86例原发性高血压患者为本次研究对象,采用随机数字表法的形式分成参照组和实验组,每组43例。参照组采用硝苯地平控释片单一治疗;实验组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗。对比两组治疗前后的不良反应、舒张压、收缩压及临床效果。结果:实验组效果高于参照组,且两组治疗后相比治疗前的不良反应、舒张压、收缩压及临床效果都有明显改善。两组对比差异性显著(p0.05)。结论:缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压效果显著,值得推广。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效及安全性的72例分析

目的:探究缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性.方法:选取我院收治的原发性高血压患者72例作为研究对象,运用随机分组法分为观察组和对照组,每组36例,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片进行治疗,对照组单纯使用缬沙坦进行治疗,观察两组血压控制情况、临床治疗有效率和不良反应发生率.结果:观察组收缩压和舒张压水平明显低于对照组;观察组治疗有效率(97.22%)明显高于对照组(72.22%),观察组不良反应发生率(5.55%)明显少于对照组(22.22%),P<0.05,差异具有统计学意义.结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果显著,能够有效稳定血压水平,不良反应发生率较低,值得临床推广.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果.方法 选择2011年3月～2012年8月本院收治的90例原发性高血压患者,根据治疗方法分为对照组与治疗组,每组45例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,治疗组在对照组的基础上加用缬沙坦治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应.结果 对照组患者的总有效率为84.4％,明显低于治疗组的93.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组患者有1例头痛,2例下肢水肿,不良反应发生率为6.7％;治疗组患者1例头痛,1例恶心,不良反应发生率为4.4％;两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果显著.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压患者86例临床分析

目的:探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果。方法:选取2017年1月-2018年1月期间,在我院接受治疗的原发性高血压患者86例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受缬沙坦治疗,实验组患者接受硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗。结果:实验组患者的临床治疗总有效率为95.35%,高于对照组临床治疗总有效率,P0.05;两组患者的舒张压和收缩压均得到改善,实验组患者的改善幅度明显优于对照组,P0.05。结论:原发性高血压患者接受硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,能够有效降低患者的血压,值得推广应用。     

硝苯地平控释片和缬沙坦分散片联合用药对高血压患者的降压疗效观察

目的：探讨联合运用硝苯地平控释片和缬沙坦分散片治疗高血压临床疗效。方法：将广东省云浮市人民医院收治的112例高血压患者分为56例对照组和56例联合组,分别给予单纯缬沙坦分散片和联合硝苯地平控释片、缬沙坦分散片治疗,观察降压效果。结果：经治疗,联合组舒张压（83.2±7.6）mmHg、收缩压（130±3.9）mmHg、明显低于对照组（95.9±3.5）mmHg、（144.9±8.5）mmHg,联合组治疗总有效率96.4%高于对照组的76.8%,P<0.05。讨论：硝苯地平控释片和缬沙坦分散片联合用药可明显降低血压。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:根据随机数字表法进行2016年1月-2018年2月90例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者分成不同组。对照组给予缬沙坦治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果;血压、血糖指标达标时间;治疗前后患者舒张压、收缩压、血糖水平;药物不良反应率。结果:观察组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果高于对照组,P0.05;观察组血压、血糖指标达标时间优于对照组,P0.05;治疗前两组舒张压、收缩压、血糖水平相近,P0.05;治疗后观察组舒张压、收缩压、血糖水平优于对照组,P0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P0.05。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的应用效果确切,降压和控糖效果确切,无严重副作用,值得推广应用。     

缬沙坦胶囊联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效及对血压的影响

目的 观察缬沙坦胶囊联合硝苯地平控释片在原发性高血压的治疗及对血压调控的效果。方法 选取2020年1月—2023年10月中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院仓山院区接诊并接受药物治疗的原发性高血压患者86例,采用随机数字表法分为双药联合组和单药对照组,各43例。单药对照组予以硝苯地平控释片治疗,双药联合组在单药对照组基础上给予缬沙坦胶囊治疗,2组均治疗4周。比较2组患者治疗效果,治疗前后血压(收缩压、舒张压),治疗1、4周时血压达标率,治疗前后生活质量评分,不良反应及用药经济负担。结果 双药联合组治疗总有效率为95.35%,高于单药对照组的76.74%(χ²=6.198,P=0.013);治疗4周后,2组收缩压、舒张压较治疗前下降,且双药联合组低于单药对照组(P均<0.01);双药联合组治疗1、4周时血压达标率均高于单药对照组(P<0.01);治疗4周后,2组生活质量评分较治疗前升高,且双药联合组高于单药对照组(P均<0.01);双药联合组与单药对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.98%vs. 4.65%,P=1.000);目前缬沙...     

缬沙坦分散片与硝苯地平控释片联合用药方案治疗原发性高血压病的临床评估

目的 探析在原发性高血压病治疗中使用缬沙坦分散片与硝苯地平控释片联合用药的临床效果。方法 参与本次研究中的104例原发性高血压病患者均于2018年1月至2020年1月在沈阳市红十字会医院进行治疗,将本次研究对象随机分为试验组和对照组,每组各52例。对照组原发性高血压患者仅采用硝苯地平控释片治疗方案,而试验组患者则采用缬沙坦分散片与硝苯地平控释片联合用药治疗方案,比较两组患者的临床总有效率、不良反应发生率及血压水平。结果 试验组患者的治疗有效率为94.23%,对照组患者的治疗有效率为80.77%,试验组治疗有效率明显高于对照组,P <0.05;试验组的不良反应发生率为3.85%,对照组患者的不良反应发生率为5.77%,组间差异无显著性（P> 0.05）。两组患者治疗前后的血压情况比较：试验组患者治疗后的血压水平相较于对照组患者更低,更接近于正常血压,P <0.05。评价两组生活质量改善情况：治疗后两组生活质量均有所提升,且试验组各维度评分值均较对照组高,P <0.05。结论 针对原发性高血压病患者,缬沙坦分散片与硝苯地平控释片联合用药方案治疗效果理想,利于保持患者...     

硝苯地平控释片在高血压治疗中的应用及意义探究

目的 研究硝苯地平控释片在高血压治疗中的作用和意义。方法 42例高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组21例。对照组采用硝苯地平片治疗,观察组采用硝苯地平控释片治疗。比较两组患者用药2 h、1周的血压(收缩压、舒张压)水平以及用药不良反应。结果 观察组患者用药2 h收缩压(146.65±5.64)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(95.45±4.32)mm Hg均高于对照组的(142.35±5.44)、(92.33±4.46)mm Hg,观察组患者用药1周收缩压(132.06±6.31)mm Hg、舒张压(83.44±4.45)mm Hg均低于对照组的(136.44±6.46)、(86.48±4.65)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对高血压患者应用硝苯地平控释片和硝苯地平片一样可发挥理想的血压控制作用,而且用药安全性相当。硝苯地平片的短期降压效果更好,硝苯地平控释片的长期控压效果更稳定,因此临床可根据高血压患者的实际情况灵活的选择这两种药物。     

缬沙坦与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果研究

目的:分析原发性高血压用缬沙坦和硝苯地平控释片的疗效.方法:2015年2月～2016年9月本院接诊原发性高血压80例,根据双盲、对照原则,随机分成两组,各组均40例.试验组行缬沙坦+硝苯地平控释片治疗,对照组行硝苯地平控释片治疗.观察两组血压水平的改善情况,比较临床疗效.结果:试验组用药后的收缩压为(122.9±10.4)mmHg、舒张压为(78.3±9.6)mmHg,对照组分别为(134.1±9.8)mmHg、(86.4±10.0)mmHg.试验组明显低于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组总有效率为95.0％,对照组为77.5％.试验组明显高于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采取联合用药的方式,对原发性高血压施以缬沙坦和硝苯地平控释片治疗,能有效降压,提高血压的稳定性.     

天麻钩藤饮联合硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的:观察天麻钩藤饮联合硝苯地平控释片治疗高血压的疗效.方法:对照组42例服用硝苯地平控释片30 mg·d-1.观察组42例在对照组基础上加用天麻钩藤饮400 ml·d-1.两组疗程均为8周.比较两组治疗前后24h白昼、夜间各血压均值,以及24h平均血压负荷值.结果:治疗后,两组患者24h平均血压(收缩压、舒张压)、白昼血压(收缩压、舒张压)、夜间血压(收缩压、舒张压)、血压负荷值(收缩压、舒张压)均较治疗前明显下降(P＜0.05),且治疗后观察组各项指标与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均未发生严重不良反应.结论:天麻钩藤饮联合硝苯地平控释片能有效治疗高血压.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:探讨原发性高血压患者实施缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床疗效。方法:择本科室2015年1月～2017年1月间原发性高血压120例患者,随机分为单用组与联合组各60例,单用组行硝苯地平控释片治疗,联合组行缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对比不同用药方案的疗效及安全性。结果:联合组患者治疗后有效率、血压昼夜变异率、心率、1年并发症状况明显优于单用组(P0.05)。结论:原发性高血压患者实施缬沙坦联合硝苯地平控释片可提升血压及心率控制效果。