依那普利与卡维地洛联合治疗老年慢性左心力衰竭的疗效观察

目的探讨依那普利联合卡维地洛在治疗老年慢性左心力衰竭中的方法及疗效。方法随机选取本院收治的80例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组(依那普利联合卡维地洛,40例)和对照组(常规治疗,40例)。对照组采用心力衰竭常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依那普利及卡维地洛,治疗8个月后,测定所有患者左心室心输出量(CO)舒张期内径(LVEDD)、和左心室射血分数(LVEF)等心功能指标。结果两组治疗半年后,对照组总有效率为72.5%,治疗组总有效率为95%(P<0.05),心功能改善明显。结论依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性左心力衰竭,能显著改善患者心功能,提高其生活质量。     

依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭临床分析

目的观察并探讨依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭的临床效果及安全性。方法选取本院2009年1月～2011年5月收治老年慢性心力衰竭患者85例,随机分为两组,其中对照组43例,在综合抗心力衰竭治疗基础上,采用依那普利口服治疗;实验组42例,在对照组治疗基础上,加用卡维地洛口服治疗;比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后心功能分级、心率及超声心动图指标等。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后实验组患者心功能分级及心率改善程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后实验组患者左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVD）、左室收缩末期内径（LVS）及心输出量（CO）等超声心动图指标改善程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;同时两组患者不良反应发生率组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭能够显著改善患者心功能,缓解临床症状,且不良反应少。     

卡维地洛与依那普利联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨卡维地洛与依那普利联合方案治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2010年5月～2013年6月收治的64例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者,随机分为对照组（32例）和治疗组（32例）,对照组患者在进行强心、利尿等治疗基础上给予依那普利治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予卡维地洛,比较两组的临床治疗效果。结果治疗组心功能改善情况优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗组总有效率（93.75%）明显高于对照组（78.125%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论卡维地洛与依那普利联合方案治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效较好,能有效改善患者心功能,抑制心脏重构,值得临床推广应用。     

环磷腺苷葡胺联合依那普利对慢性心力衰竭患者BNP的影响分析

目的探讨环磷腺苷葡胺联合依那普利对慢性心力衰竭患者血浆脑钠肽(BNP)的影响。方法将120例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组各60例使用环磷腺苷葡胺治疗,研究组各60例使用环磷腺苷葡胺联合依那普利治疗,比较两组治疗前后血浆BNP水平及临床疗效。结果治疗后,研究组血浆BNP水平明显低于对照组(P <0.05)。研究组有效率为95.0%,明显高于对照组的83.3%(P <0.05)。结论慢性心力衰竭患者采用环磷腺苷葡胺联合依那普利治疗可有效降低血浆BNP水平,提升疗效。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

目的：探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果。方法选取本院2010年1月~2013年6月60例慢性心力衰竭患者,按照自愿原则分成研究组与对照组,对照组患者应用常规治疗方法,研究组则予以卡维地洛联合螺内酯进行治疗,分析比较两组患者治疗效果及心功能变化情况。结果研究组患者总有效率96.7%,与对照组80.0%相比较存在明显差异性,研究组左心房内径、左心室射血分数、室间隔厚度及左心室重量指数水平均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果明显,对心脏功能具有明显改善作用,临床应用价值较高。     

艾司西酞普兰联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭伴抑郁症疗效及安全性

目的分析艾司西酞普兰与卡维地洛联合治疗老年慢性心力衰竭伴发抑郁症的效果与安全性。方法选取2018年6月~2019年6月诊治77例慢性心力衰竭伴发抑郁症老年患者资料,随机分两组,对照组予卡维地洛,研究组予卡维地洛与艾司西酞普兰联合方案,分析两组心理状态、心功能指标及不良反应情况。结果治疗后,研究组SAS和SDS均比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组LVEF比对照组高,NT-ProBNP水平比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭伴发抑郁症老年患者应用艾司西酞普兰与卡维地洛联合方案,能有效改善患者心理状态及心功能指标,不增加不良反应,用药安全性高。     

卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的疗效分析

目的 观察卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效及对患者心脏重构的影响.方法 将我院收治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者72例,随机均分为观察组36例和对照组36例,对照组患者给予常规的强心、扩血管、利尿等治疗,观察组患者在常规治疗的基础上加用卡维地洛和依那普利治疗,治疗6个月后,应用彩超机测定心脏结构相关指标,观察并对比两组的临床疗效.结果 经过6个月治疗,观察组左房直径(LAD)、左室舒张末期内径(LVEDD) 、左室收缩末期内径(LVESD) 显著下降,左室射血分数(LVEF) 显著增加,与对照组比较有显著差异(均P<0.05);观察组有效率为90.9%,明显高于对照组有效率(63.6%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在应用常规治疗的基础上,加用卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭,能够明显改善患者心功能,抑制心脏重构,提高临床疗效,值得临床推广应用.     

依那普利联合卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能与神经内分泌功能及血管内皮功能的影响

目的 探讨依那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果.方法 选取2014年1月～2016年7月我院104例CHF患者,根据治疗方案分组,各52例.在常规治疗基础上,对照组给予依那普利治疗,观察组给予依那普利+卡维地洛治疗.对比两组治疗前后左室射血分数(LVEF)、内皮素(ET)及神经内分泌功能指标[醛固醇(ALD)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、肾素活性(PRA)]水平.结果 治疗前,两组LVEF、ET及PRA、ATⅡ、ALD水平差异无统计学意义(P＞0.05),经治疗,观察组LVEF高于对照组,ET及PRA、ATⅡ、ALD低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭,有利于改善患者心功能及内皮功能,且对神经内分泌功能调节作用显著.     

卡维地洛联合阿托伐他汀治疗轻中度慢性心力衰竭58例

目的观察卡维地洛联合阿托伐他汀对轻中度慢性心力衰竭（CHF）患者心功能及细胞因子的影响。方法住院治疗的轻中度CHF患者116例,根据治疗方法分为治疗组和对照组各58例,对照组在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用卡维地洛,治疗组在常规抗心力衰竭治疗基础上加用卡维地洛和阿托伐他汀。24周后观察两组临床疗效、心功能情况及血清超敏C反应蛋白（hs CRP）、基质金属蛋白酶 9（MMP 9）、血浆脑利钠肽（BNP）水平。结果治疗组总有效率93.10%,明显高于对照组（72.41%,P＜0.05）。左室射血分数（LVEF）明显上升（P＜0.05或P＜0.01）,左心室舒张末内径（LVEDD）和左心室收缩末内径（LVESD）明显下降（P＜0.01）,治疗组改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。在调节细胞因子hs CRP、MMP 9和BNP水平方面,治疗组也明显优于对照组（P＜0.05或P＜0.01）。且两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论卡维地洛联合阿托伐他汀可通过拮抗神经内分泌系统的过度激活,抑制多种细胞因子活性,共同改善慢性心力衰竭患者心功能,提高疗效,两药联合应用具有协同作用。     

卡维地洛和美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的疗效及血清脑钠肽水平影响分析

目的分析卡维地洛和美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的疗效及对血清脑钠肽水平的影响。方法随机选取2017年9月~2019年3月收治的老年慢性心力衰竭患者100例,平均分为两组,每组50例。两组均实施常规治疗措施,同时对照组增加美托洛尔治疗,观察组增加卡维地洛治疗,两组对比临床疗效、心功能指标、血清脑钠肽水平。结果观察组有效率(100.00%)高于对照组(86.00%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组心功能指标对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者心功能各项指标的改善情况更加理想,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组BNP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭效果更加理想,有效改善心功能各项指标,降低血清脑钠肽水平。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心功能衰竭临床观察

目的：探讨缬沙坦联合卡维地洛对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将2011年5月~2013年8月间76例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规治疗基础上加用缬沙坦与卡维地洛,治疗周期均为6个月,比较两组患者左心功能变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者LVEDD、LVSDD均较治疗前下降, LVEF较前增加,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组LVEDD、LVSDD、LVEF改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组显效9例,总有效率76.3%,观察组显效15例,总有效率94.7%;组间比较均差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合缬沙坦辅助治疗慢性心力衰竭疗效明显优于常规治疗,可有效改善患者左心功能,逆转左心室重塑,改善预后,且无明显不良反应,临床应用安全、有效。     

益气健脾中药联合依那普利片治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的 探讨益气健脾中药联合依那普利片治疗慢性心力衰竭的临床疗效.HT5"H方法 对我院2015年7月至2016年7月期间162例慢性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,将所有患者根据就诊顺序平均分为对照组和研究组,其中对照组81例患者采用依那普利片治疗,研究组81例患者在对照组的基础上联合口服益气健脾中药治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后心功能改善情况.结果 研究组治疗总有效率显著优于对照组,治疗后研究组患者的LVESD、LVEDD及LVEF水平显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05).结论 益气健脾中药与依那普利片联合应用能有效的改善患者的心功能,疗效安全可靠,具有重要的临床应用价值.     

曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭患者的疗效分析

目的探讨曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭患者的疗效。方法选择将160例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者,均接受常规治疗,其中80例加用曲美他嗪为研究组,其余80例为对照组。比较两组治疗前后的心功能分级和左室射血分数(LVFF)以及临床疗效。结果治疗后,研究组心功能分级为(2.54±0.61)级、LVEF为(42.60±4.33)%,对照组心功能分级为(3.04±0.41)级、LVEF为(40.65±4.66)%,比较具有明显差异(P <0.05)。研究组有效率88.7%明显高于对照组为73.7%(P <0.05)。结论风湿性心脏病慢性心力衰竭患者采用曲美他嗪治疗可明显促进心功能改善。     

贝那普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨贝那普利与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的疗效.方法 选取在该院治疗的98例慢性心力衰竭患者分为3组.即贝那普利组、卡维地洛组、贝那普利与卡维地洛联合组,共治疗5个月,观察治疗前与治疗后三组患者的NT proBNP水平、LVEF的变化及心功能改善情况.结果 治疗后联合组与其他两组比较,NT proBNP水平、LVEF、心功能改善差异均有统计学意义(P<0.05),联合组疗效优于其他两组.联合组有效率为90.9%,贝那普利组有效率为78.1%,卡维地洛组有效率为75.7%.结论 贝那普利与卡维地洛长期联合能提高治疗慢性心力衰竭的疗效.     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨了美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭的疗效。方法我院于2009年到2011年共收治慢性心力衰竭患者110例,患者随机分为治疗组与对照组。对照组患者采用常规疗法进行治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上采用美托洛尔和依那普利联合治疗,对两组患者的心功能改善状况以及病死率进行分析。结果与对照组相比较,治疗组患者心功能状况明显改善,病死率明显下降(P<0.05)。结论依那普利和美托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭有非常好的疗效,值得临床推广使用。     

氯沙坦与卡维地洛联合治疗对老年慢性心衰患者血浆TNF-α、IL-6和AngⅡ水平的影响

目的探讨氯沙坦与卡维地洛联合治疗对老年慢性心力衰竭患者血浆肿瘤坏死因子-α（TNF-α）,白介素（IL-6）和血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）水平的影响。方法将80例老年慢性心力衰竭患者随机分为对照组40例和联合治疗组40例,采用放射免疫法测定患者治疗前和治疗后3个月血浆TNF-α、IL-6和AngⅡ水平的变化。结果与治疗前比较,对照组、联合治疗组治疗3个月后血浆TNF-α、IL-6水平均有明显下降（P〈0.05）;2组AngⅡ水平在治疗前后差异无统计学意义（P〉0.05）。结论单用氯沙坦或氯沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭均能降低血浆TNF-α、IL-6水平,心功能得到改善;氯沙坦联合卡维地洛治疗在降低TNF-α、IL-6水平和改善心功能方面优于单用氯沙坦。     

卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨了卡维地洛联合螺内酯对老年慢性心力衰竭的治疗方法,分析其在老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取90例确诊为慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分成对照组与研究组,每组45例,对照组采用常规法进行治疗,研究组在常规治疗的同时采用卡维地洛联合螺内酯进行治疗,分析2组患者的治疗效果、不良反应发生情况、超声心电图等。结果研究组的显效率与总有效率均明显高于对照组（ P ＜0．05）;2组不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）;2组患者LVEDD、LVESD、LVEF的改善情况均明显高于治疗前,且研究组的LVEDD、LVESD、LVEF的改善情况明显高于对照组（ P ＜0．05）。结论卡维地洛联合螺内酯在老年慢性心力衰竭中的治疗,具有疗效高、不良反应发生率低等特点,非常值得临床的应用与推广。     

卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病合并慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病合并慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择2015年1月~2016年6月在某院就诊的82例风湿性心脏病合并慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组各41例。对照组患者给予服用依那普利进行治疗,观察组患者在此基础上增加服用卡维地洛,比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗结束后,观察组患者与对照组比较,左心房内径(LAD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)及血浆脑钠肽(BNP)水平显著下降,左心室射血分数(LVEF)及6min步行距离(6MWD)显著上升,且治疗总有效率也显著高于对照组(P<0.05)。结论:卡维地洛联合依那普利可以显著改善风湿性心脏病合并慢性心力衰竭患者的心功能,抑制心室重构,临床效果良好,值得临床推广使用。     

卡维地洛和依那普利联用对慢性心力衰竭的心功能影响

目的β-受体阻滞剂卡维地洛和血管紧张素转换酶抑制剂依那普利联用对慢性心力衰竭（CHF）患者心脏功能的影响。方法选择CHE患者268例，随机分为对照组130例和治疗组（138例），对照组采用综合疗法，治疗组在上述基础上同时联用卡维地洛（6．25-25mg／d）及依那普利（5—20mg／d），治疗期1年，结果治疗组与对照组相比，1年时NYHA分级改善，血浆脑利钠水平下降，左心室内径缩小，左室射血分数增加（均为P〈0．01），对照组患者NYHA分级无明显改善，左室射血分数有下降的趋势。结论慢性心力衰竭患者同时使用卡维地洛和依那普利可使其心功能得到明显改善，降低住院率与病死率。     

葛根素注射液联合依那普利治疗冠心病慢性心力衰竭临床疗效分析

目的探讨葛根素注射液联合依那普利治疗冠心病慢性心力衰竭临床疗效。方法选择本院2006年9月至2008年9月住院的有症状的冠心病慢性心力衰竭患者67例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗。治疗组在对照组治疗的基础上,加用葛根素注射液和依那普利。观察两组心功能改善情况。结果治疗组显效率及总有效率均优于对照组（P〈0．05）,两组治疗后的心功能指标均较治疗前明显改善（P〈0．05）,治疗组治疗后与对照组比较心功能指标亦有显著性差异（P〈0．05）。结论在标准抗心力衰竭治疗的基础上应用葛根素注射液及依那普利可以明显提高慢性心力衰竭患者的左心功能,其疗效明显优于常规治疗。