阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎40例

目的：评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法：支原体肺炎患儿80例,随机分为治疗组和对照组各40例,进行单盲对照试验,治疗组给予注射用阿奇霉素10 mg•kg 1•d 1,用0.9%氯化钠注射液稀释为1～2 mg•mL 1,分2次,q 12 h,静脉滴注,每次滴注时间不少于60 min,3～7 d后改为阿奇霉素口服；对照组用红霉素15～30 mg•kg 1•d 1,用10%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液稀释为1 mg•mL 1,静脉滴注.两组均以治疗7～10 d为1个疗程.结果：治疗组和对照组的3 d显效率分别为72.5%,37.5%；7 d治愈率分别为50.0%,23.7%；10 d治愈率分别为95.0%,77.5%；不良反应发生率分别为10.0%,30.0%,并且对照组2例因严重不良反应而停药.结论：与红霉素相比,阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有疗效高、不良反应发生率低、起效快等优点     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法　对我科 5 4例支原体肺炎的临床特点 ,治疗方法进行综合分析。结果　治疗组有效率 92 5 9% ,对照组有效率 85 19%。胃肠反应治疗组 5例 ,对照组 17例 ;注射部位疼痛治疗组 1例 ,对照组 14例。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于红霉素 ,且副作用少     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 132例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,各66例,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为95.5%高于对照组的81.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间、咳嗽消失时间和住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,症状改善迅速,可以明显缩短病程,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果研究

目的 总结阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果,选择最佳药物治疗方案.方法 实验研究我院在2015年1月到2015年8月期间收诊治疗的80例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,按照治疗方案不同,分为采取阿奇霉素治疗的实验组以及采取红霉素滴注治疗的对照组,对比两组小儿支原体肺炎患者的临床治疗效果、肺炎临床指征消失时间以及并发症问题.结果 实验组小儿支原体肺炎患者的临床治疗总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,肺炎临床指征消失时间短于对照组,差异具有统计学意义,P ＜0.05.结论 对支原体肺炎患儿实施阿奇霉素治疗效果显著,且安全性较高,值得推广.     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的研究阿奇霉素治疗支原体肺炎(MP)的临床效果及安全性。方法通过检测将被确诊为支原体肺炎的100例患者随机分为两组,每组50例,治疗组采用阿奇霉素静脉点滴注射治疗,对照组采用红霉素静脉点滴注射治疗,对患者治疗前后症状进行比较,记录患者肺部体征的变化及不良反应。结果两组有效率分别为93%和77%,两组有效率和不良反应的差异均具有统计学意义,治疗组优于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效很好,使用安全,不良反应发生率少,值得在临床推广使用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为A、B、C3组各30例。A组予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注10d;B组先给予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg.kg-1.d-1口服,连用3d,停服3d,再服3d,11d为1个疗程。C组采用红霉素20～30mg.kg-1.d-1静脉滴注10～14d。3组均予常规治疗及对症处理。治疗后比较3组疗效及不良反应。结果 3组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B组不良反应发生率明显低于C组,且B组低于A组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,疗程短,并发症少,不良反应少,值得临床推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组(在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗)和对照组(在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗)各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况(咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间)及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组（在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗）和对照组（在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗）各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况（咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间）及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的评价阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴，比较两组治疗的疗效与不良反应。结果两组有效率无显著性差异（P〉0．05）；治疗组较对照组不良反应少，能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好，不良反应少，值得临床广泛运用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎38例

目的：比较静脉注射阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法：儿童支原体肺炎72例，随机分为2组，治疗组38例，静脉滴注阿奇霉素10 mg·kg 1·d 1，qd，连用5 d；对照组34例，静脉滴注红霉素20～30 mg·kg 1·d 1，分3或4次滴注，连用14 d。结果：治疗组和对照组的有效率分别为97.4%和94.1%(P＞0.05)，复发率分别为5.3%和5.8%(P＞0.05)。结论：静脉注射阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效相当，但阿奇霉素疗程短，不良反应小。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

支原体肺炎是小儿科常见病,肺炎支原体(MP)是小儿呼吸道感染的主要致病菌。传统治疗支原体肺炎的方法是静脉滴注红霉素,该药易引起胃肠道反应、血栓性静脉炎、肝损害、注射部位局部痛疼等不良反应。近两年,我科应用静脉滴注阿奇霉素针剂治疗支原体肺炎,取得较好的效果,现报告如下：     

阿奇霉素治疗肺炎支原体感染疗效观察

目的　探讨阿奇霉素在治疗肺炎支原体感染的疗效。方法　选择 77例支原体感染患儿随机分为阿奇霉素组 41例 ,红霉素组 36例 ,观察患儿症状、体征及实验室、X线检查及不良反应情况。结果　阿奇霉素组 41例中 ,显效 2 5例 ,有效12例 ,红霉素组 36例中 32例完成治疗 ,显效 16例 ,有效 13例 ,总有效率分别为 92 6 8%、90 6 3% ,经统计处理无显著差异。不良反应发生率分别为 9 76 %、47 2 2 % ,经统计处理有显著差异。结论　阿奇霉素治疗肺炎支原体感染在用药时间、途径 ,不良反应方面优于红霉素 ,疗效和红霉素无差异     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎23例临床效果分析

目的：探讨分析阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床效果。方法选取我院收治的支原体肺炎成人患者46例,随机均分为对照组和观察组,对照组使用红霉素治疗,观察组使用阿奇霉素治疗。比较两组患者治疗后的临床症状消失时间,胸片恢复正常时间,住院时间,治疗总有效率及不良反应发生率的差异。结果观察组患者临床症状消失时间、胸片恢复正常时间及住院时间均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗总有效率为95.7%,明显高于对照组的65.2%（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为13.0%,明显低于对照组的47.8%（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗成年支原体肺炎疗效显著,能缩短住院时间,减少不良反应发生。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效

目的:研究阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法:将60例支原体肺炎患者随机分成A组和B组,各30例,A组用阿奇霉素治疗,B组用红霉素治疗。结果:A组临床疗效明显优于B组,总有效率A组和B组分别为96.7%和82%,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论:A组治疗支原体肺炎疗效显著优于B组,且疗程短,副作用小,值得推广。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取该院168例小儿支原体肺炎患儿,随机分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组各56例,其中红霉素组仅给予红霉素静脉滴注;联合组先给予红霉素静脉滴注后,热退后再给予阿奇霉素静脉滴注;阿奇霉素组给予阿奇霉素静脉滴注.疗程均为7～14d,比较3组发热缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及住院费用.结果 红霉素组与联合组发热缓解时间最短、住院费用少,与阿奇霉素组比较差异有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素组与联合组肺部啰音消失时间较红霉素组少,差异有统计学意义(P<0.05).而联合组的住院时间较其他2组少,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效优于单用2种药物,且更经济,值得临床应用.     

阿奇霉素治疗成人肺炎支原体肺炎的临床研究

目的：探讨阿奇霉素治疗成人肺炎支原体肺炎的临床疗效,为临床治疗提供参考资料。方法：将120例成人肺炎支原体肺炎患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,疗程均为2～3周;比较两组患者的临床疗效。结果：观察组痊愈53例,显效7例,总有效率100%,对照组痊愈32例,显效12例,有效16例,总有效率为73.33%,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者的胃肠道反应及注射部位疼痛发生率明显高于观察组（P＜0.05）;两组均未见严重的药品不良反应。结论：阿奇霉素治疗成人肺炎支原体肺炎临床疗效显著,安全性高,值得临床应用推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 将支原体肺炎患儿86例随机分为观察组41例和对照组45例.观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗.比较2组临床疗效、症状体征消失时间及不良反应.结果 观察组总有效率为93.3%高于对照组的70.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.1%低于对照组的80.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎感染疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎疗效观察

目的探究阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选取2008年10月至2010年8月在本院就诊的80例支原体肺炎患儿,采用随机的方法将其分为对照组（40例）和观察组（40例）。对照组患儿采用常规治疗＋红霉素治疗支原体肺炎,观察组患儿在常规治疗上采用阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎,观察比较两组患儿的治疗效果。结果观察组在缓解咳嗽、缩短病程等方面明显优于对照组,并且两组在临床症状消失的时间和住院天数之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组痊愈28例,显效11例,无效1例,总有效率为97.5%;对照组痊愈20例,显效13例,无效7例,总有效率为80.0%。对照组总有效率明显低于观察组,差异具有统计学意义（χ2=4.5070,P〈0.05）。结论采用阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎临床疗效显著,可有效改善临床症状,值得临床借鉴使用。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎89疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效和合理应用。方法将成人支原体肺炎89例患者,随机分成观察组和对照组,观察组45例为阿奇霉素治疗,对照组44例给予红霉素,观察两组患者治疗支原体肺炎的临床疗效和总结合理应用。结果观察组总有效率为97.8%,对照组总有效率为90.9%,两组总疗效比较无显著性差异P>0.05;两组患者在咳嗽和肺部罗音消失时间上比较具有显著性差异P<0.05;两组患者不良反应发生率比较具有显著性差异P<0.05。结论观察组在临床症状恢复时间和不良反应发生率明显优于对照组,其治疗支原体肺炎疗效确定。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 将支原体肺炎患儿86例随机分为观察组41例和对照组45例.观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗.比较2组临床疗效、症状体征消失时间及不良反应.结果 观察组总有效率为93.3%高于对照组的70.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为11.1%低于对照组的80.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎感染疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.