万拉法新与阿米替林治疗抑郁性神经症的观察

本采用随机双盲法，对万拉法新与阿米替林治疗抑郁性神经症的疗效及副作用进行比较。     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁发作疗效比较

目的:比较万拉法新与阿米替林治疗抑郁发作的疗效及不良反应。方法:选择符合CCMD-3诊断标准的抑郁发作64例,随机分为万拉法新组(33例)和阿米替林组(31例),疗程为6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物不良反应量表(TESS)评定疗效和药物的不良反应。结果:万拉法新组起效时间明显早于阿米替林组,且不良反应少而轻,但总的疗效二者相当。结论:万拉法新治疗抑郁发作疗效好、起效时间快、不良反应轻,患者服药依从性好。     

万拉法新与阿米替林治疗老年性抑郁症对照研究

目的：为评价新型抗抑郁剂盐酸万拉法新的抗抑郁疗效和不良反应。方法：选用阿米替林为对照药进行对照研究,疗效采用汉密顿抑郁量表,临床总疗效量表,Asberg副反应量表及实验室检查,对两组39例老年抑郁症患进行为期六周的治疗观察,结果：盐酸万拉法新的疗效与阿米替林相似,起效更快,抗胆碱类不良反应少,对心血管系统无明显影响。结论：万拉法新比阿米替林起效更迅速,快捷,是治疗老年性抑郁症的有效药物。     

万拉法新与阿米替林治疗老年性抑郁症对照研究

目的为评价新型抗抑郁剂盐酸万拉法新的抗抑郁疗效和不良反应.方法选用阿米替林为对照药进行对照研究,疗效采用汉密顿抑郁量表、临床总疗效量表、Asberg副反应量表及实验室检查,对两组39例老年抑郁症患者进行为期六周的治疗观察.结果盐酸万拉法新的疗效与阿米替林相似,起效更快,抗胆碱类不良反应少,对心血管系统无明显影响.结论万拉法新比阿米替林起效更迅速、快捷,是治疗老年性抑郁症的有效药物.     

万拉法新与阿米替林治疗老年脑卒中后抑郁的疗效对照研究

目的：比较万拉法新与阿米替林对老年脑卒中后抑郁的疗效和副反应。方法：将57例符合脑卒中后抑郁诊断标准的老年患者随机分为两组，分别给予万拉法新与阿米替林治疗6周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床总体印象量表（CGI）、不良反应症状量表（TESS）评定疗效和副反应。结果：万拉法新疗效优于阿米替林，且起效快、副反应少而轻微。结论：万拉法新是是值得推荐的治疗老年脑卒中后抑郁的一线药物。     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的 :观察万拉法新治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法 :将 4 0例抑郁症患者随机分为万拉法新组和阿米替林组 ,进行双盲对照研究 ,疗程 6周。采用汉密尔顿抑郁量表 (HADM )评定疗效 ,采用副反应量表 (TESS)评定副反应。结果 :万拉法新组HAMD评分在第 2、4周比阿米替林组明显降低 ,两者有显著性差异 ,前者起效时间早于后者 ,但总的疗效相当。万拉法新组的副反应少而轻。结论 :万拉法新治疗抑郁症疗效肯定、安全、起效时间快 ,可首选使用。     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

目的比较万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效与不良反应.方法对58例抑郁症患者随机分成两组,分别用万拉法新(28例)及阿米替林(30例)治疗,疗程8周.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效相当,总有效率分别为80.14%、80.0%,但前者起效更快,不良反应少于后者.结论万拉法新是安全、有效、起效快、不良反应较少的新一代抗抑郁药.     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的：观察万拉法新治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法：将40例抑郁症患随机分为万拉法新与阿米替林组，进行双盲对照研究，疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HADM）评定疗效。采用副反应量表（TESS）评定副反应，结果：万拉法新组HAMD评分在第2、4周比阿米替林组明显显降低，两有显性差异，前起效时间早于后，但总的疗效相当。万拉法新组的副反应少而轻，结论：万拉法新治疗抑郁症疗效肯定，安全，起效时间快，可首选使用。     

万拉法新治疗抑郁性神经症28例

抑郁性神经症是心理治疗与咨询中的常见疾病 ,伴疲倦、焦虑、兴趣减低、睡眠不应。严重时常需药物治疗。万拉法新 (Ｖ ｅｎｌａｆａｘｉｎｅ)是具有同时抑制去甲肾上腺素功能和 5 羟色胺再摄取的双重作用抗抑郁剂 ,我们使用其治疗 2 8例抑郁性神经症病人 ,进行开放性临床研究 ,比较治疗前后量表评分的变化并进行统计分析 ,结果如下。对象与方法一、对象2 8例均为门诊病人 ,男 10例、女 18例 ,符合国家疾病分类第 10版及中国精神疾病分类方案与诊断标准第 2版修订版之抑郁性神经症诊断标准 ,无高血压及药物过敏史。平均年龄 5 2 .13(32～ 6 …     

万拉法新治疗抑郁性神经症28例

抑郁性神经症是心理治疗与咨询中的常见疾病,伴疲倦、焦虑、兴趣减低、睡眠不应。严重时常需药物治疗。万拉法新（V-enlafaxine）是具有同时抑制去甲肾上腺素功能和5-羟色胺再摄取的双重作用抗抑郁剂,我们使用其治疗28例抑郁性神经症病人,进行开放性临床研究,比较治疗前后量表评分的变化并进行统计分析,结果如下。     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症对照观察

目的：探讨万拉法新治疗抑郁症的疗效与安全性。方法：将102例抑郁症患者随机分为两组,万拉法新组52例,阿米替林组50例,疗程8周,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：万拉法新与阿米替林的总疗效比较,差异无统计学意义;万拉法新主要不良反应少于阿米替林。结论：万拉法新是一种安全、有效的抗抑郁药。     

盐酸万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的对照观察

目的：观察万拉法新治疗抑郁症的疗效及副反应。方法：与阿米替林比较，疗程6周，用HAMD量表，在用药前及用药后第2、4、6周评定，按减分率判断疗效，用TESS观察不良反应。结果：万拉法新起较快，疗效与阿米替林几站相近。而副反应出现率明显低于阿米替林。结论：万拉法新与阿米替林比较治疗抑郁症疗效肯定，起效快，副反应少。     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的：观察万拉法新治疗抑郁症的疗效和副反应。方法：对62例抑郁症患者随机分为两组，分别给予万拉法新及阿米替林治疗，疗程六周，评定疗效及副反应。结果：治疗一周末时，HAMD评定显示万拉法新组优于阿米替林组，且不良反应少而轻。结论：万拉法新是一种疗效好且安全的抗抑郁药。     

万拉法新与阿米替林治疗老年脑卒中后抑郁的疗效对照研究

目的:比较万拉法新与阿米替林对老年脑卒中后抑郁的疗效和副反应。方法:将57例符合脑卒中后抑郁诊断标准的老年患者随机分为两组,分别给予万拉法新与阿米替林治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGI)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效和副反应。结果:万拉法新疗效优于阿米替林,且起效快、副反应少而轻微。结论:万拉法新是是值得推荐的治疗老年脑卒中后抑郁的一线药物。     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的随机双盲对照研究

将４０例符合ＣＣＭＤ－Ⅱ－Ｒ及ＤＳＭ－Ⅳ诊断的抑郁症病人,随机分为两组,采用双盲法模拟方法,分别给予万拉法新或阿米替林治疗,疗程为６周,应用ＨＡＭＤ、ＨＡＭＡ、ＴＥＳＳ等理表进行评定。结果显示,两组在治疗后第４、７、１２、４２天ＨＡＭＤ、ＨＡＭＡ量表评分无显著性差异;口干、便秘、食欲减退、视力模糊、腹泻等副作用发生率万拉法新治疗组明显低于阿米替林治疗组;两组的药物起效时间无明显差异。     

盐酸万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

目的 :评价盐酸万拉法新和阿米替林对抑郁症的疗效和副作用。方法 :将 60例抑郁症随机分成 2组 ,即盐酸万拉法新治疗组及阿米替林治疗组 ,两组均以汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、副反应量表 (TESS)评定观察 6周。结果 :两组疗效无显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 :万拉法新与阿米替林治疗抑郁症均有较好疗效 ,但万拉法新起效快 ,不良反应轻微     

万拉法新与阿米替林治疗老年期抑郁症的疗效比较

目的 探讨万拉法新治疗老年期抑郁症的有效性及安全性。方法 对69例老年期抑郁症患者随机分为万拉法新组（n=34例）和阿米替林组（n=35例）．分别给予万拉法新及阿米替林治疗，疗程6周。疗效及安全性评定采用17项Hamilton抑郁量表（HADM）和副反应量表（TESS）。结果 万拉法新与阿米替林的有效率、显效率差异无显著性。万拉法新组副反应显著低于阿米替林组。结论 万拉法新抗抑郁疗效确切，副反应小，安全性大，可用于老年期抑郁症的治疗。     

万拉法新和阿米替林治疗抑郁症的对照研究

抑郁症作为情感性精神障碍的一种越来越受到人们的重视 ,抗抑郁药也不断有新的品种进入临床应用阶段。万拉法新作为一种新型抗抑郁药是选择性 5 羟色胺 ( 5 HT)及去甲肾上腺素 (NE)回吸收抑制剂 ,已用于抑郁症的治疗 ,为探讨万拉法新治疗抑郁症的临床疗效及安全性 ,我们应用万拉法新治疗抑郁症 3 5例并与阿米替林进行了比较 ,结果报告如下 :1　资料与方法1 1　病例来源　病人系 2 0 0 0年 8月至 2 0 0 1年 12月住院病人 ,均符合中国精神疾病分类方案和诊断标准第二版修订本 (CCMD -2 -R)中抑郁症的诊断标准 ,均排除严重躯体疾病、严重…     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症疗效对照研究

目的 探讨万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副作用.方法 选择80例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,各40例.分别给予万拉法新与阿米替林(50～300m g)治疗,疗程6周,治疗前及治疗l、2.6周分别采用H AMD、HAMA及副反应量表(TESS)进行评定.结果 两组疗效接近,万拉法新起效快于阿米替林,两组副反应发生情况万拉法新组明显小于阿米替林组,有统计学意义(P<0.01).结论 万拉法新治疗抑郁症疗效好,起效快,副作用小,治疗依从性强.