护理干预对艾滋病患者生存质量的效应研究

目的探讨护理干预对艾滋病（AIDS）患者生存质量的影响，改善艾滋病患者的不良心境，提高AIDS／HIV感染者的自我护理能力，从而提高其生存质量。方法将50例艾滋病患者随机分成两组，观察组（A组）26例，对照组（B组）24例，观察组在常规治疗护理的基础上进行心理干预及系统的健康教育，而对照组仅做常规的治疗护理。同时设50名正常人作为正常组（C组）。采用健康状况调查问卷（SF-36）和一些自选条目．于护理干预前测评A、B、C组，并于护理干预3个月后再次对A、B组进行测评分析。结果干预前A、B组的各方面比分均低于C组，干预3个月后观察组的生存质量明显提高（P〈0．01）。结论艾滋病患者总体生存质量较差，全面系统的护理干预，可明显改善其生存质量。     

家庭护理干预对提高阿尔茨海默病患者的生存质量的影响

目的 探讨家庭护理干预对提高阿尔茨海默病患者的生存质量的效果.方法 52例AD患者由护士以定期家访和电话访问的形式进行家庭护理干预,包括为患者提供心理护理、综合能力训练、家居安全护理等,每周1次,每次30～60min,持续时间9个月.干预前后采用简易智能状态检查表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、健康状况调查问卷(SF-36)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评定.结果 干预后AD患者的MMSE、ADL、SF～36、HAMA、HAMD得分差异有显著性意义(P<0.01).结论 家庭护理干预能有效提高患者的生存质量,延缓病情的进展.     

癌症患者的生存质量研究现状

目的了解癌症患者的生存质量研究现状。方法采用查阅文献的方法对国内外近年来有关癌症患者的生存质量的研究资料进行综合、分析与比较。结果呈现出近年来国内外癌症患者的生存质量的研究现状。结论进一步的研究尤其是癌症患者的心理干预对于改善其生存质量具有深远的意义。     

康复护理干预对脑卒中后患者生存质量的影响和应用价值

目的：探讨康复护理干预对脑卒中后患者生存质量的影响和应用价值。方法2011年12月~2013年12月,于我院诊治的脑卒中病例资料中,抽样选取90例均分为两组进行研究分析,其中常规组45例患者采用常规护理干预,实验组45例患者采用康复护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者护理后的生存质量以及护理服务的应用价值,均明显优于常规组,差异比较有统计学意义的(P<0.05)。结论康复护理干预对脑卒中后患者生存质量,有着积极的影响效果,其应用前景广阔,值得临床进一步推广应用。     

肿瘤内科癌症患者的心理护理

近年来的研究表明,30%～60%的癌症患者可产生痛苦心理,甚至发生抑郁症,并严重影响患者的治疗和预后.我们随机调查了肿瘤内科住院癌症患者的焦虑和抑郁情绪,并分析如下.     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的：探究分析采取个体化延续护理对高血压患者生存质量产生的影响。方法随机选择我院2012年1月~2013年3月收治的97例高血压患者作为临床研究对象,按照住院尾号的偶数将其分为观察组(49例)和(48例)对照组,观察组患者采取个体化延续护理,对照组患者采取常规护理,对比分析两组患者的生存质量。结果护理后,观察组患者的生存质量评分明显高于对照组(<0.05)。结论对高血压患者采取个体化延续护理,实现护理的延伸性、延续性,值得推广。     

门诊护理干预对糖尿病患者认知及生活质量的影响

目的：探讨门诊护理干预对糖尿病患者认知及生活质量的影响。方法随机选取我院2011年12月~2014年1月收治的160例糖尿病患者随机分为护理组和对照组,每组80例,对照组给予常规护理干预,护理组给予门诊护理干预,对两组患者的认知及生活质量进行比较和分析。结果经过护理干预,护理组患者认知水平及生活质量均显著优于对照组(<0.05)。结论包括健康教育、心理干预、饮食干预、运动干预及用药指导的门诊护理干预可有效提高糖尿病患者的认知水平及生活质量,值得临床推广使用。     

个体及集体干预对维持性血液透析患者生存质量的影响

背景：随着血液透析技术的不断改进,维持性血液透析患者的长期生存率亦不断上升,如何提高其生存质量,已经引起患者乃至全社会的广泛关注,也逐渐成为综合评价透析效果的可靠指标。 目的：探讨个体化干预与集体化干预对维持性血液透析患者生存质量的影响。 方法：选择透析时间大于3个月的维持性血液透析患者80例,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组40例。对照组患者在血液透析常规护理的基础上,按预先制定的周计划进行个体化护理干预,为期6周;试验组患者在对照组干预基础上,按预先制定的周计划进行集体化护理干预,为期6周。干预前后,均采用简明健康状况调查表(MOS 36-item short form health survey,SF-36)和终末期肾脏疾病透析患者调查简表(kidney disease quality of life short form,KDQOL-SFTM)评价2组患者生存质量变化。 结果与结论：干预后2组患者SF-36及KQQOL-SF评分均高于干预前(P < 0.01);试验组患者SF-36体能影响、整体健康、情感状态、情感影响、社会功能、精力等6个维度评分高于对照组干预后水平(P < 0.01);试验组患者KQQOL-SF社交质量、睡眠、社会支持、患者满意度4个维度评分高于对照组同期水平(P < 0.01)。提示个体化干预及在个体化干预基础上进行集体化干预均能提高维持性血液透析患者的生存质量,同时后者能从生理、心理、社会等多个方面更好的改善患者生存质量。     

心理社会干预对乳腺癌患者生存质量影响的对照研究

目的 采用前瞻性随机对照研究,以乳腺癌术后化疗患者为研究对象,探讨心理社会干预对其生存质量的影响.方法 120例病人被随机分配到干预组(60例)和对照组(60例),干预组除常规药物治疗外,接受系统的心理社会干预,如健康教育、放松训练及集体心理干预,对照组只有药物治疗.采用中国癌症化疗患者生活质量量表(QLQ-CCC)及症状自评量表(SCL-90)作为乳腺癌化疗患者生存质量和心理状况的测查指标.结果 乳腺癌化疗患者的生存质量状况以化疗中最差,而治疗结束后,干预组患者的SCL-90总分(131.9士13.7)与对照组(192.5士15.4)相比,P＜0.01;而躯体、心理、社会、总体方面评分分别为:26.7士2.6 分、13.7士1.5 分、8.5士0.8 分、46.9士3.5 分,P＜0.05或0.01,表明干预组患者的不良情绪明显改善,生存质量明显提高.结合对乳腺癌术后化疗患者实施系统的心理社会干预,是改善不良情绪,提高生存质量的有效方法之一,值得推广应用.     

护理干预对骨科卧床患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对卧床患者生活质量的影响。方法选择2007年3月至2008年3月在我科住院治疗的64例卧床患者。采用健康调查表（SF-36）进行生活质量评定。结果护理干预组患者的生活质量在精神健康、情感职能和总体健康三个方面上明显优于对照组。P〈0．05，差异有统计学意义。结论卧床患者总的生活质量是下降的，躯体的疼痛，生理职能的受限，生理功能障碍，社会功能的缺如，精神、情感、活力的消极状态和家庭支持等均影响患者的生活质量。对卧床患者进行有效的康复训练和心理支持护理能改善患者功能状态，提高生活质量，同时达到躯体康复和社会功能康复的目的。     

护理干预对老年痴呆患者护理安全的影响

目的通过在临床护理过程中对老年痴呆患者可能出现的安全隐患进行分析,并用护理方法对其进行干预。方法收集本科室2010年6月~2013年12月的近3年老年痴呆患者的临床护理资料,并对其进行回顾性的分析与总结。一共有80例老年痴呆患者,首先对其进行身体健康状况的评估,分析这些患者在护理过程中可能出现的安全隐患,然后对其进行有针对性的护理干预,对这些安全隐患发生的概率进行统计学分析。结果通过临床护理干预,进行有效的护理安全隐患评估,制定有效防范措施,老年痴呆患者安全隐患的概率明显降低,经过统计学比较分析,差异显著,具有统计学意义(<0.5)。结论针对老年痴呆患者的安全隐患,护理干预可以提高护理质量,降低安全事故发生的概率,并且可以从很大程度上改善预后。     

综合护理干预对鼻咽癌放疗患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对鼻咽癌放疗患者心理状态和生活质量的影响。方法:对我院2012年3月-2013年5月收治的81例鼻咽癌放疗患者进行综合护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)和生活质量量表(QLQ-C30),分别对鼻咽癌病人护理干预前后进行全面测量与评估。结果:1护理干预后鼻咽癌放疗患者的SAS和SDS评分均显著低于干预前(t=5.564,4.663;P0.05);2护理干预后鼻咽癌放疗患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、总健康状况6个方面评分均高于干预前(t=-4.216,-3.652,-3.283,-3.878,-2.496,-4.315;P0.05)。结论:采用综合护理干预能够有效改善患者的不良情绪,减轻放疗的副反应,提高鼻咽癌患者的生活质量。     

护理干预对急性心肌梗塞患者便秘的作用分析

目的：分析护理干预对急性心肌梗死患者便秘的作用。方法随机选取2012年2月~2013年3月在我科治疗心肌梗塞的72例患者作为研究对象,将72例患者平均分成两组,每组36例患者,其中一组为对照组,采取急性心肌梗塞的常规护理,另一组为观察组,在对照组的基础上予以患者综合性护理干预,以患者住院期间的便秘情况以及心源性猝死的发生率为观察指标,分析护理干预对急性心肌梗塞患者的便秘作用。结果观察组中有8例患者发生便秘,发生率为22.22%,有3例发生心源性促死,发生率为8.33%,对照组患者中有23例患者发生便秘,发生率为63.89%,有15例发生心源性猝死,发生率为41.67%,观察组患者的便秘发生率和心源性猝死的发生率均远远小于对照组患者,差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论对急性心肌梗塞患者便秘予以干预护理能有效减少便秘和心源性猝死的发生率,临床效果显著,值得推广应用。     

浅论肿瘤内科临床护理安全隐患及对策

目的：研究肿瘤内科临床护理中存在的安全隐患,提出应对措施。方法分析医院、护士、患者等多方面表现出的安全隐患问题,进行总结。结果目前国内肿瘤内科临床护理工作中存在多种安全隐患问题：缺乏完善的管理体系、缺乏健全的基础设施、缺乏护理人员、专业知识程度不高、法律意识薄弱等。结论完善护理工作中的各项规章制度;根据本科室客观实际设计应急方案,在工作中贯彻无责任上报制度;开展多方满意度调查,包括患者、医生和护士,对其彼此间的满意程度进行访查,综合评价;为护理人员提供继续教育的机会。提高对心理、人文方面的重视,全面武装,综合培养。     

个性化护理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响

目的为了解现阶段我院肺癌术后患者的生活质量,采用个性化护理干预对护理影响进行分析和探讨。方法选取本院在2012年3月~2013年7月收治的100例肺癌患者,在患者化疗后根据患者的意愿,将其分为观察组和对照组,给予观察组患者采取个性化护理干预的方式进行护理,给予对照组患者采取常规的方式进行护理。在进行护理3个月后,对患者的生活质量进行评估。结果经过3个月的护理后,观察组患者的生活质量指数明显高于对照组,具有差异性,<0.05,统计学有意义。结论针对于肺癌化疗后患者,给予患者采用个性化的护理干预措施,不仅能够帮助患者逐步恢复健康,还能够提高患者的生活质量,是值得在临床上进行推广的护理方式。     

综合干预对慢性精神分裂症患者生存质量的影响

目的:探讨包括技能训练在内的综合干预对社区精神分裂症患者生存质量的影响。方法:将200名精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,对干预组患者实施综合式干预,经过12个月的观察,每3个月用自制一般情况调查表、现有能力及康复效果评估表、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对两组进行比较。结果:干预至第6个月时,两组间的康复状态有非常显著性差异(t=-2.915,P0.01);第9及12个月时有极显著差异(t=-3.589,-4.034;P均0.001)。生存质量方面,干预至第9个月时生理领域两组间有显著性差异(t=2.333,P0.05),心理领域、环境领域及总评有非常显著差异(t=3.208,3.017,2.888;P0.01);第12个月时生理领域仍有显著性差异(t=2.367,P0.05),心理领域、环境领域及总评有非常显著差异(t=3.296,3.329,3.207;P0.01)。结论:包括技能训练在内的综合干预的康复形式,有利于提升精神分裂症患者生存质量。     

个性化护理干预对老年性痴呆患者生活质量的影响

目的 探讨个性化护理干预对老年性痴呆患者生活质量的影响.方法 108例在老年精神科住院的患者,按入院先后顺序随机分为药物治疗+常规护理组和药物治疗+常规护理+个性化护理组各54例.个性化护理干预前后分别用简易智力状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、痴呆病理行为评定(BEHAVE-AD)量表进行评分.结果 干预后两组MMSE、ADL、BEHAVE-AD评分比较,差异均有显著统计学意义(t=2.0908,2.2409;P＜0.05;t=2.9766,P＜0.01).结论 个性化护理干预可改善老年痴呆患者的认知功能、日常生活能力和精神症状行为,提高患者和照料者生活质量.     

综合护理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的 观察综合护理干预措施对脑卒中患者生活质量的影响效应.方法 将89例脑卒中患者做为研究对象,于患者入院的当天开始介入综合护理干预,并根据患者病情的变化调整护理干预内容,使护理干预贯穿整个住院治疗过程,以及出院后的继续康复过程.干预内容包括病情评估,遵医嘱执行各项急救治疗措施、制定实施各项护理计划(包括舒适护理、预见...     

ICU护理干预对急性心肌梗塞患者的影响

目的重症加强护理病房的护理人员根据自身所学习的护理知识为根据对患者进行护理,通过对患者的护理提高自身的护理水平,将自身的理论知识转为实际操作。患者通过我院的治疗及护理人员的护理治疗疾病,并了解相关的护理知识以加强自身的保健知识水平。方法我院选取自2010年1月~2014年1月在我院进行治疗的急性心肌梗塞患者共146例,经过患者同意后对其进行调查研究,主要采用对患者进行个体观察的方法,了解患者的实际情况并由护理人员对患者进行有针对性的护理,定期对患者进行健康教育,使患者了解自身疾病应注意的方面以及有益减轻病痛的保健知识。结果在护理人员对急性心肌梗塞患者进行护理期间,146例患者中有135例积极配合护理人员工作,占92.5豫按时服药,对于可能影响自身疾病的因素机极力可知,在护理期间,患者恶性心律失常的发病几率减少,猝死率大大降低,患者经过优质护理,自身的身心健康均得到了较大的恢复。结论重症加强护理病房的护理干预对于减少患者急性心肌梗塞猝死率、减少恶性心律失常的效果十分明显,优质的护理对于患者的康复起着重要的作用,且护理人员在对患者进行护理的同时,也提高了自身的实际操作能力[1]。