腹股沟斜疝患者应用无张力疝修补术的临床疗效

目的 观察腹股沟斜疝患者应用无张力疝修补术的临床疗效.方法 回顾性分析2010年4月～2011年6月本院22例腹股沟斜疝患者的临床资料,按照不同手术方法分为两组,每组11例.观察组予无张力疝修补术,对照组予传统疝修补术,比较两组相关性手术指标、并发症及复发率情况.结果 观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间和住院时间均少于对照组,并发症总发生率9.09％低于对照组的36.36％,且复发率9.09％低于对照组的54.55％,差异均具统计学意义(P＜0.05).结论 腹股沟斜疝患者应用无张力疝修补术的临床疗效显著,可促进患者及早恢复的同时降低并发症和复发几率,值得推广.     

平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气临床应用体会

目的：分析并比较疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临疗疗效。方法选择2010年1月~2013年6月于我院普外科住院治疗的腹股沟疝患者98例，随机分为观察组和对照组，每组各49例。观察组采用平片式无张力疝修补术治疗，对照组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗。结果观察组的临床总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组手术时间和术中出血量均明显少于对照组(P<0.05)。观察组住院时间明显短于对照组，治疗总费用亦明显少于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效明显优于疝环填充式无张力疝修补术，其术式简单、痛苦小、恢复快、并发症少、复发率低，值得在临床推广应用。     

对于腹股沟疝无张力修补术41例及腹股沟嵌顿疝修补术4例临床分析

目的探析腹股沟疝无张力修补术及腹股沟嵌顿疝修补术的临床治疗效果。方法将我院接收的45例腹股沟疝患者作为观察对象,分析总结腹股沟疝无张力修补术及腹股沟嵌顿疝修补术的临床效果。结果本组45例患者,有4例患者为急诊手术行腹股沟嵌顿疝修补术,41例患者行腹股沟疝无张力修补术,手术后有4例患者发生尿潴留,2例患者出现阴囊水肿,3例患者有伤口异物感,2例患者有切口哆开。所有患者均随访2~3个月,未见有复发病例。结论腹股沟疝无张力修补手术简单安全创伤小,手术后恢复快。复发率低,是较为理想的手术方式,值得临床应用和推广,腹股沟嵌顿疝急诊手术宜选用传统疝修补术。     

对比分析无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床效果

目的：通过对比对无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床效果进行分析。方法选择我院2002年4月~2012年4月收治的180例腹股沟患者,随机分成两组,A组是无张力疝修补术患者92例,B组是传统疝修补术患者88例,对比两组患者的手术时间、并发症、术后下床活动的时间、运动时间及复发率。结果两组患者的手术时间、术后下床活动的时间、运动时间存在显著性差异(<0.05),A组明显比B组效果好,两组切口感染情况无显著性差异(>0.05)。随访2年,A组有1例复发,B组有10例复发(<0.05),具有显著性差异。结论比较无张力疝气修补术与传统疝气修补术,发现前者手术简单,疼痛轻、创伤少、恢复快且复发率低的优点。     

无张力疝修补术在腹股沟斜疝治疗中的应用体会

目的总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的经验，探讨手术要点和注意事项。方法回顾分析112例疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床资料。结果112例均顺利完成手术，手术时间30～60min，平均40min；95％以上的患者在术后8～12h即可下床活动；无明显并发症发生，随访12～24个月，没有复发病例。结论疝环充填式无张力斜疝修补术并发症少，是治疗腹股沟斜疝的理想术式。     

无张力疝修补手术治疗腹股沟疝效果分析

目的 探讨无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 选取我院2007年l1月～2010年11月经过腹股沟斜疝、直疝手术治疗的患者108例平均分为两组.观察组54例患者行充填式无张力疝修补术;对照组54例患者采用平片无张力疝修补术.进行术后随访,比较两组临床复发情况.结果 观察组平均手术时间(45±9)min.对照组为(39±8)min,差异无统计学意义(P>O.05).两组患者随访半年至两年,治疗组的复发率为5.6%,对照组的复发率为3.3%.两组患者复发率差异不具有统计学意义(P>O.05).结论 两种无张力疝修补方式操作仔细,解剖清晰,复发率低,值得临床推广和应用.     

疝环填充式修补术治疗腹股沟斜疝的体会

腹股沟疝手术后复发率为10%～15%,为解决腹股沟疝术后的复发问题,同时减少手术后患者的痛苦,Lichtenstein等采用聚丙烯补片进行“无张力”腹股沟疝修补手术[1]。本文回顾分析并比较了疝环填充式修补术和传统的Bassini疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果。1资料与方法1.1临床资料我科1996年3月至2006年6月收治成人腹股沟疝118例,均为男性,其中腹股沟斜疝(术中证实)98例,平均年龄(51.1±23.4)岁,均为初发疝,行疝环填充式修补术68例。行传统的Bassini疝修补术30例。其余行无张力腹股沟斜疝修补术。1.2手术方法手术采用美国Bard公司生产的Meshrefix…     

腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的效果分析

目的探讨腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床疗效。方法随机抽取我院2011年7月~2013年7月共收治的60例腹股沟疝患者，将其分为试验组与参照组。试验组给予无张力疝修补术治疗，参照组给予传统修补术治疗，对比两组的临床疗效。结果试验组的术中出血量等指标均显著优于参照组，相比较存在明显差异(P<0.05)；但两组的临床疗效无明显差异。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝，能够有效减少术中出血量，复发率低，疗效明显。     

无张力疝修补术在腹股沟疝疾病治疗中的疗效观察

目的：临床对照分析腹股沟疝治疗中无张力疝修补术的临床疗效及临床应用价值。方法选取我院普通外科2011年3月~2013年2月收治的56例确诊为腹股沟疝疾病患者，随机分为实验组与对照组，分别采用无张力和传统疝修补术，对照分析两组患者的临床观察指标、并发症及复发率情况。结果在手术时间、手中出血量、下床时间及住院时间等相关观察指标方面实验组明显优于对照组；并发症方面，实验组中并发症者2例(7.14%)，而对照组中并发症者7例(25%)；复发率方面，实验组(3.57%)明显低于对照组(17.86%)。结论通过长期临床实践证实，无张力疝修补术在腹股沟疝疾病治疗中具有术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优势，推荐在基层医院腹股沟疝疾病治疗中推广应用。     

疝环充填结合平片无张力修补术治疗腹股沟斜疝的疗效评价

目的研究疝环充填结合平片无张力修补术与单纯疝环充填及平片无张力修补的疗效评价。方法抽取本院自2012年1月~2014年1月87例腹股沟疝患者,随机分为三组,对照组1,对照组2和治疗组,每组29例。对照组1患者采用疝环充填式无张力疝修补术,对照组2采用平片无张力修补术,治疗组患者采用疝环充填结合平片无张力修术治疗。结果治疗组患者腹股沟疝治疗有效率,术后复发率明显优于对照组1与对照组2。结论应用疝环充填结合平片无张力修补术克服了以往疝修补术的各种弊端,手术效果明显优于对照组,值得临床广泛推广。     

无张力疝修补术治疗疝气36例回顾性分析

目的：探讨和总结用无张力疝修复术治疗疝气的疗效，并对其原理进行讨论。方法回顾性选取了我院自2012年12月~2013年12月收治的36例疝气患者，根据具体情况，23例采取了平片式修补术、6例采取了疝环填充式修补术，而7例采取了腹膜前间隙内衬置片式无张力疝修补术，并汇总分析其治疗效果。结果本组所有36例患者均得到了良好的治疗，其最终治疗数据明显优于文献中报道的传统手术方法，具体分别为：最终治愈率：88.89%、19.61%，复发率：8.33%、11.76%，手术并发率：2.78%、68.63%。并且，其中出现的3例复发及1例并发症患者均是由与手术无关的原因导致。结论采用适宜的无张力疝修补术对于疝气的治疗明显优于传统疝气治疗手术。     

无张力疝修补术在腹股沟嵌顿疝中的应用（附21例报告）

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟嵌顿疝中的临床应用价值。方法对我院2003年1月至2007年6月行疝环充填式无张力疝修补术治疗21例腹股沟嵌顿疝病人的临床资料进行回顾性分析。结果无术后死亡,术后疼痛2例,1例发生阴囊积液,手术全部成功完成,平均手术时间65min,病人术后2d可正常活动。随访6-18个月,未见复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝具有安全、创伤小、恢复快的优点,临床效果满意。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术解剖学特点及临床意义

目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的手术解剖学特点及临床意义。方法 采用美国巴德公司生产的PerFix充填物加补片无张力疝修补术治疗25例腹股沟疝,并与26例传统术式比较分析,总结这些临床资料,评定疗效。结果无张力疝修补术不需做腹股沟区广泛解剖,且效果好,25例无1例复发,而传统疝修补术26例中有4例复发,统计学分析有显著性差异。结论无张力疝修补术较传统术式复发率低、操作相对简单、并发症少,值得在临床上加以推广。     

无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用

目的探讨无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床应用价值。方法我院自2000~2007年应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝病人102例,观察手术时间、伤口疼痛、术后自主功能的恢复、并发症及复发率。结果手术全部成功完成,平均手术时间58min,术后18例出现尿潴留,2例出现阴囊血肿,2例术后出现伤口的疼痛。术后7~9d出院,随访6~60个月未见复发病例。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的理想术式,具有手术安全、创伤小、痛苦小、术后恢复快、疗效满意和复发率低等优点。     

应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝168例临床分析

目的 总结疝环充填式无张力疝修补术的治疗效果。方法 采用美国巴德公司的聚丙烯疝环充填物及成型补片，对168例腹股沟疝病人进行无张力修补治疗，对手术时间、伤口疼痛、术后自主能力的恢复、住院时间、并发症及复发率等进行观察。结果 与传统疝修补手术相比，具有方法简便，术后疼痛轻，恢复快，住院时间短，并发症少，复发率低和更宽的手术指征等优点。结论 疝环充填式无张力疝修补术是一种治疗腹股沟疝的理想手术方法。     

疝环充填式无张力疝修补术98例治疗体会

传统的疝修补术采用的是非生理解剖性的高张力性修补，其有缝合张力过高，术后手术部位有牵扯感、疼痛、修补的组织愈合差、复发率高等缺点。而无张力疝修补术优点在于术后疼痛轻，没有牵扯感，康复所需时间短，复发率低，不改变腹股沟的解剖关系，补片的组织相容性好，不易感染。我科自2004年6月-2007年12月共做腹股沟疝无张力修补术98例，现报告如下。     

腹腔镜疝修补术的现状

腹股沟疝修补术是一种发展中外科技术。本文回顾了腹腔镜疝修补术的发展史,重点阐述腹腔镜腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal hernia repair,TAPP)和全腹膜外修补术(totally extraperitoneal,TEP),1979年Gcr首先施行腹腔镜疝修补术,腹股沟修补术使用置钉器,1990年Sehultg的塞补法(plug and patch)腹腔镜疝修补术但复发率高,1990年底发展的TAPP亦有腹腔并发症发生,1992年的(TEP)是腹膜前间隙的分离,完全在腹腔外,所以避免了与TAPP手术发生的腹腔并发症。因此TEP更为临床所接受,TAPP,TEP与开放无张力手术方法比较显示腹腔镜疝修补术是一安全有效并发症少的方法,可取代传统的开放手术方式。在双侧性疝气,复发性和复杂的腹股沟疝,其优点更为突出。 在过去的6年里,腹腔镜疝修补方法的成功应用,代替了传统的手术方法,对那些单侧原发性疝修补术的exact作用仍然delineated和开放的没有张力的方法,临床术后疼痛较少,早期可恢复工作和正常活动,但费用较大,较好的经验是反复使用器械,进一步改进技术,以减少费用,任何类型手术方法评价的决定因素在于远期的复发率。然而,目前所报告腹腔镜疝修补术者至今也只有3年,只有经过长期的追踪才能说明腹腔镜疝修补术是否能为腹股沟修补术的最佳方法。     

无张力疝修补术100例临床分析

目的 总结无张力疝修补术在腹股沟应用的经验.方法 对100例腹股沟疝在麻醉下行无张力疝修补术的临床资料进行回顾性分析.结果 100例患者术后均无复发,下床活动早,术后无特殊不适.结论 无张力疝修补术在腹股沟应用方法简单、可靠、经济、安全,术后恢复快、并发症少,值得推广.     

无张力疝修补术在治疗复发腹股沟疝中的疗效观察

目的探讨无张力疝修补术对于复发腹股沟疝手术治疗的临床效果和并发症。方法选取2013年5月~2014年2月复发腹股沟疝患者120例,随机分为两组,各60例,观察组予以无张力疝修补术,对照组予以传统修补术,比较两组手术效果以及并发症。结果观察组术中平均出血量(18.2±5.1)ml、平均手术时间(39.6±4.3)min、术后平均下床活动时间(18.4±5.4)h、平均出院时间(4.6±1.3)d均少于对照组;观察组伤口感染、阴囊水肿、脂肪液化、随访6个月复发、尿潴留和总并发症均少于对照组;所有差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术手术效果好,术后住院时间短,并发症少,适合临床推广。     

疝环充填式无张力疝修补术78例治疗体会

传统的疝修补术采用的是非生理解剖性的高张力性修补，其有缝合张力过高，术后手术部位有牵扯感、疼痛、修补的组织愈合差，复发率高等缺点。而无张力疝修补术优点在于：（1）术后疼痛轻，没有牵扯感，康复所需时间短，复发率低。（2）不改变腹股沟的解剖关系。（3）补片的组织相容性好，不易感染。我科自2004年6月～2007年6月共做腹股沟疝无张力修补术78例，现报告如下。