探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的临床疗效和安全性分析

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的临床疗效和安全性分析。方法选取我院心内科于2017年11月至2018年11月收治的110例冠心病心律失常患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各55例患者。观察组患者采用稳心颗粒联合胺碘酮进行治疗,对照组患者单纯使用胺碘酮进行治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效和不良反应发生率。结果观察组患者临床总有效率为96.36%,明显高于对照组83.64%(P0.05);观察组患者不良反应发生率为5.45%,明显低于对照组18.18%(P0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者能有效提高患者临床疗效,降低不良反应发生率,是一种值得在临床上大力推广的治疗方法。     

胺碘酮加小剂量洋地黄治疗快速心房颤动并急性左心衰疗效观察

目的观察快速心房颤动并急性左心衰患者予胺碘酮加小剂量洋地黄疗效及不良反应.方法治疗组37例予胺碘酮加小剂量洋地黄治疗,对照组38例单用洋地黄治疗.结果治疗组控制心室率的总有效率为94.6%,高于对照组71.0%,(p<0.01);缓解心衰的总有效率为91.8%,高于对照组73.7%,(p<0.05);复律的总有效率为78.4%,高于对照组34.2%,(p<0.01).治疗组无洋地黄中毒发生.结论胺碘酮加小剂量洋地黄治疗快速心房颤动并急性左心衰安全有效.     

胺碘酮治疗心力衰竭并心房颤动的临床疗效

目的：探讨胺碘酮治疗心力衰竭并心房颤动的临床疗效和安全性。方法选择2012年12月~2014年2月我院急诊科收治的心力衰竭并心房颤动患者68例作为研究对象,所有患者按收治顺序单双号分为观察组和对照组,每组34例。两组患者均给予常规对症治疗,观察组在此基础上加用胺碘酮治疗。对比观察两组临床疗效、心功能疗效和不良反应。结果观察组总有效率为88.24%,显著高于对照组的67.65%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心功能总有效率为91.18%,显著高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组共出现3例不良反应,不良反应发生率为8.82%,对照组未出现不良反应,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭并心房颤动临床疗效确切,可以有效改善患者心功能,且不良反应少,值得临床推广使用。     

胺碘酮加小剂量洋地黄治疗快速心房颤动并急性左心衰疗效观察

目的　观察快速心房颤动并急性左心衰患者予胺碘酮加小剂量洋地黄疗效及不良反应 .方法　治疗组37例予胺碘酮加小剂量洋地黄治疗 ,对照组 38例单用洋地黄治疗 .结果　治疗组控制心室率的总有效率为 94 .6 % ,高于对照组 71.0 % ,(p <0 .0 1) ;缓解心衰的总有效率为 91.8% ,高于对照组 73.7% ,(p <0 .0 5 ) ;复律的总有效率为78.4 % ,高于对照组 34.2 % ,(p <0 .0 1) .治疗组无洋地黄中毒发生 .结论　胺碘酮加小剂量洋地黄治疗快速心房颤动并急性左心衰安全有效     

倍他乐克联合胺碘酮治疗顽固性室性早搏的疗效分析

目的 探讨倍他乐克联合胺碘酮治疗顽固性室性早搏的临床疗效及安全性。方法 选择我院2016年1月~2017年1月收治的顽固性室性早搏患者108例。按随机数字表法分为观察组和对照组,各54例,观察组采用常规治疗加用倍他乐克及胺碘酮口服,对照组则采用常规治疗加用倍他乐克口服,观察两组患者的临床疗效及安全性。结果 观察组总有效率为96.30%高于对照组的79.63%,差异有统计学意义（P<0.05）,且观察组治疗后室性早搏、心率及左室射血分数得到改善,改善水平优于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率9.26%与对照组7.41%,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 倍他乐克联合胺碘酮治疗顽固性室性早搏疗效显著,安全性好,是治疗顽固性室性早搏的最佳选择。     

分析胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性室性心律失常的疗效以及安全性

目的采用胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性的心律失常，并且观察其效果和安全性。方法选取我院在2013年3月~6月收治的顽固性心律失常患者50例，随机分为实验组25例和对照组25例，对照组采用的是单纯的胺碘酮药物治疗，实验组患者采用的是胺碘酮联合硫酸镁治疗，观察两组患者的治疗效果和治疗的安全性。结果实验组患者治疗的有效率为92%，对照组患者治疗的有效率为76%，实验组的治疗效果明显高于对照组，实验组患者用药后很少出现不良反应，具有很高的安全性。结论胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性心律失常具有明显的治疗效果，并且患者出现不良反应的现象少，可以进行积极的推广和应用。     

ICU胺碘酮治疗高危快速型心律失常的有效性和安全性分析

目的：对ICU胺碘酮治疗高危快速型心律失常的有效性和安全性展开研究分析，为临床治疗高危快速型心律失常提供有利依据。方法选取我院ICU2013年6月~2014年6月接收救治的50例高危快速型心律失常患者，根据患者接受不同治疗方式分成研究组和对照组，各25例。对照组接受常规治疗，研究组接受胺碘酮治疗，对两组治疗有效性和安全性展开对比分析。结果研究组总有效率92.0%，对照组总有效率68.0%，研究组总有效率显著优于对照组，数据差异具有统计学意义(P<0.05)；研究组不良反应发生率8.0%，对照组不良反应发生率28.0%，研究组不良反应发生率显著低于对照组，数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉注射胺碘酮快速治疗高危快速型心律失常，临床疗效显著，无明显不良反应，安全有效，具有临床推广应用价值。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常患者治疗探析

目的：研究探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗方法和治疗效果。方法选取我院收治的冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,每组50例。对照组患者给予常规治疗方法治疗(包括吸氧,对盐分的摄取量进行控制并补充钾镁,给予洋地黄和螺内酯进行治疗等),观察组患者在对照组的基础上给予胺碘酮静脉注射治疗,经过一段时间的治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果对两组患者的治疗有效率进行比较可见,观察组患者显效27例,有效18例,无效5例,总治疗有效率为90.0%;对照组患者显效17例,有效18例,无效15例,总治疗有效率为70.0%;两组患者的治疗有效率比较差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论在常规治疗的基础上给予冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的患者胺碘酮静注治疗的临床效果显著,能有效缓解患者的主要临床症状,控制心律失常的发生,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗房颤的临床疗效观察

目的 观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗房颤的临床疗效.方法 将我科2013年1月～2014年12月共68例房颤患者随机分成治疗组和对照组.治疗组用胺碘酮联合参松养心胶囊,对照组用胺碘酮,不联合参松养心胶囊口服,其他治疗华法林,血管扩张剂,活血化於中药等治疗相同,结果 治疗组房颤转复为窦性心律的总效率为90％,对照组为70％左右.治疗组高于对照组.两组差异具有统计学意义.结论 胺碘酮联合参松养心胶囊治疗房颤,其房颤转复为窦性心律的成功率疗效优于单用胺碘酮.     

溶菌酶肠溶片治疗过敏性紫癜的临床疗效

目的 探讨溶菌酶肠溶片治疗过敏性紫癜的临床疗效。方法 选择2017年1月~2018年6月我院收治的过敏性紫癜患者108例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,每组54例。对照组给予常规治疗,包括口服维生素C片和芦丁片,实验组在对照组基础上给予溶菌酶肠溶片口服治疗,比较两组临床疗效、症状缓解时间及复发情况。结果 实验组总有效率为83.33%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组皮肤紫癜消退时间及尿常规恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组复发率为29.63%,低于对照组的50.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 溶菌酶肠溶片治疗过敏性紫癜疗效显著,可有效缓解临床症状,且复发率小。     

柔性护理在胺碘酮治疗心房颤动护理中的应用研究

目的 研究柔性护理在胺碘酮治疗心房颤动护理中的应用效果。方法 选择2017年5月~2018年5月我院收治126例心房颤动患者,随机分为对照组和观察组,各63例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上应用柔性护理。比较两组患者临床护理疗效、不良反应发生率、护理满意度。结果 观察组总有效率为100.00%,高于对照组的85.71%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为7.93%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理满意度为98.41%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在胺碘酮治疗心房颤动护理中应用柔性护理,可提高临床疗效,预防和减少不良反应的发生,提高患者满意度。     

螺内酯联合胺碘酮治疗对老年阵发性房颤患者的临床疗效观察

目的:分析螺内酯联合胺碘酮对老年阵发性房颤患者的治疗效果.方法:选取本院于2019年5月～2021年5月期间收治的97例老年性阵发性房颤患者作为研究对象.根据治疗方法不同分为对照组(n=47)和观察组(n=50).对照组口服胺碘酮治疗;观察组在对照组的基础上增加口服螺内酯治疗.分析对比两组的窦性心律维持情况和不良反应情况.结果:在治疗3、6 m后,观察组患者窦性心律维持率与对照组无明显差异(P>0.05);治疗12 m后,观察组窦性心律维持率明显高于对照组(P<0.05).观察组患者的不良反应发生率与对照组无明显差异(P>0.05).结论:使用螺内酯联合胺碘酮治疗对老年阵发性房颤患者的治疗效果更为显著,可有效维持窦性心律,安全性良好.     

胺碘酮治疗风湿性心脏病快速心房颤动安全性的探讨

目的：探讨分析胺碘酮治疗风湿性心脏病快速心房颤动的安全性。方法选取我院2010年10月~2013年10月的风湿性心脏病患者中抽取60例作为样本，将其分为两组，每组30例，分别命名为试验组和对照组。对照组患者给予风湿性心脏病快速心房颤动的常规治疗，试验组患者则在常规治疗的基础上加用胺碘酮，治疗一段时间后，对比分析两组患者的心房颤动情况。结果试验组患者的治疗有效人数为27例，有效率为90.00%，对照组患者的治疗有效人数为23例，有效率为76.67%，两组患者的转复情况差异性在统计学中有意义，即P<0.05。结论胺碘酮对风湿性心脏病快速心房颤动的治疗效果较好，且安全性较高，可以在临床治疗中推广应用。     

阿托伐他汀与胺碘酮联合对阵发性房颤的窦性心律维持作用的临床观察

目的 观察阿托伐他汀与胺碘酮联合对阵发性房颤的窦性心律维持作用. 方法将符合入选条件的患者随机分为两组,对照组给予胺碘酮(商品名可达龙,赛诺菲圣德堡民生药业生产)200mg、每天3次口服、连续5d;然后200mg、每天2次口服、连续5d;其后200mg、每天1次口服长期应用.实验组阿托伐他汀(商品名立普妥,辉瑞制药有限公司生产)+胺碘酮,阿托伐他汀20mg/d,胺碘酮使用方案同对照组.结果 治疗组房颤发生率为:11%,对照组房颤发生率为:28%. 结论他汀类药物与胺碘酮合用可以有效地预防阵发性房颤的发生,更好的维持窦性心律,减少胺碘酮的用量,降低胺碘酮的副作用.且不增加副作用.     

依那普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压的临床疗效及安全性

目的观察依那普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压的临床疗效及安全性。方法取我院收治的70例原发性老年高血压为本次研究对象,按照随机数字表法将其均分为对照组与实验组各35例,对照组患者单纯给予依那普利口服治疗;实验组则在此基础上加用吲达帕胺,两组疗程均为8w,治疗结束后观察两组治疗效果,并统计不良反应发生率。结果对照组显效16例,有效11例,无效8例,总有效77.1%;实验组显效19例,有效14例,无效2例,总有效94.3%。与对照组相比,实验组治疗效果更优,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于老年原发性高血压患者而言,依那普利联合吲达帕胺治疗方案可收到满意疗效,相比于单纯给予依那普利效果更优,治疗安全性较高,临床应予以推广和使用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常36例临床观察

目的在治疗心力衰竭合并室性心律失常疾病时采用胺碘酮，分析并探讨其临床疗效。方法选取在我院进行治疗的患有心力衰竭合并室性心律失常患者共计72例，在经过患者同意后对其进行调查分析，将72例患者随机分为对照组与观察组，每组36例，两组患者均采用我院常规的抗心力衰竭的治疗方式，另外对照组在治疗的同时采用利多卡因，观察组患者则采用胺碘酮进行治疗，护理人员对患者治疗情况定期进行检查与评价。结果经过我院治疗，两组患者疾病均有了较大程度的好转，其中采用利多卡因的对照组患者总有效率为78%，而采用胺碘酮进行治疗的观察组患者的总有效率则达到了94%。结论采用胺碘酮对心力衰竭合并室性心律失常疾病进行治疗有着十分明显的治疗效果，值得对其进行大力推广并应用[1]。     

胺碘酮治疗阵发性快速房颤80例临床分析

目的探讨胺碘酮静脉用药治疗阵发性快速房颠（房颠）的临床效果及安全性。方法将78例房颠患者随机分为两组，两组在原有的心脏病治疗基础上，治疗组（80例）加用胺碘酮静脉用药，对照组（38例）加用西地兰静脉注射。观察两组患者用药2h内快速性房颠转复窦性心律及心室率控制的疗效。结果治疗组总有效率（90．00％）明显高于对照组（73．68％），P〈0.05；治疗组用药后显效（转复窦性心律）率（62．50％）高于对照组（31．58％），P〈0．01；不良反应轻微。结论胺碘酮静脉用药转复窦性心律及控制心室率效果良好，不良反应轻，持续时间短，但应在严密的心电血压监测下进行。     

补中益气丸联合思密达治疗高龄慢性腹泻的临床观察

目的 探讨补中益气丸联合思密达治疗老年高龄慢性腹泻患者的临床疗效,以期为高龄慢性腹泻临床治疗提供参考依据。方法 选取在重庆市人民医院就诊的老年高龄慢性腹泻患者74例,随机分为观察组39例和对照组35例。对照组患者给予口服思密达治疗,观察组在对照组基础上加用补中益气丸口服,两组患者均连续治疗14 d。观察两组患者的临床疗效、症状评分和不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,观察组各症状评分均低于治疗前,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组症状总评分为（5.15±4.01）分,低于对照组的（9.09±5.84）分,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组各症状评分差值高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 补中益气丸联合思密达治疗高龄慢性腹泻临床疗效确切,能够有效缓解患者腹泻等临床症状,不良反应发生率低。     

胺碘酮治疗器质性心脏病并恶性室性心律失常的疗效观察

目的 观察胺碘酮治疗器质性心脏病并恶性室性心律失常的近期疗效。方法 对收入CCU符合入选条件的68例器质性心脏病并恶性室性心律失常患者随机分为2组。治疗组36例：部分病例采用胺碘酮转复；其余采用电转复，成功后用胺碘酮维持窦性心律（窦律）。对照组32例：应用利多卡因转复及维持窦律，将两组转复及维持窦律结果进行比较。结果 治疗组总有效率77．8％（28／36），明显高于对照组56．25％（18／32），P〈0．05，部分利多卡因无效患者用胺碘酮仍有效。结论 胺碘酮是治疗恶性室性心律失常最有效药物之一，其临床疗效优于利多卡因。     

大株红景天对老年不稳定心绞痛疗效观察

目的：探讨大株红景天注射液对老年不稳定心绞痛患者的疗效。方法将92例老年不稳定心绞痛患者随机分为两组,在给予冠心病常规治疗同时,治疗组给予大株红景天注射,观察两组心绞痛缓解情况及心电图心肌缺血改善情况,进行统计学分析并进行检验。结果治疗组心绞痛缓解总有效率(91.3%)高于对照组(71.7%),两组比较有统计学差异(<0.05)且无明显不良反应。治疗组心电图心肌缺血明显改善(<0.05)。结论大株红景天注射液治疗老年不稳定心绞痛有较显著疗效,优于常规治疗的对照组。