云南白药及思密达联合应用治疗溃疡性口炎的疗效观察

目的 探讨云南白药与思密达联用治疗溃疡性口炎的疗效.方法 将溃疡性口炎患儿49例分为治疗组和对照组,两组患儿均给予退热、口腔护理、口服抗生素(青霉素类或大环内酯类)治疗;治疗组在上述治疗的基础上给予云南白药、思密达,按1∶ 1比例混合配置后,直接涂擦于口腔患处,每日3～4次,共用3～5 d.对两组疗效进行比较.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 云南白药与思密达联用对溃疡性口炎有很好的效果.     

思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎54例观察

目的 :观察思密达治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法 :治疗组 5 4例患者给予思密达 2袋溶于 10 0 ml温水中摇匀灌肠 ,每晚 1次 ,另加补脾益肠丸 6 g,每日 3次口服 ;对照组 5 4例 ,仅给予补脾益肠丸 6 g,每日 3次口服。 15 d为 1个疗程 ,共 2个疗程。结果 :治疗组较对照组疗效差异有显著性。结论 :思密达治疗溃疡性结肠炎有效 ,无不良反应。     

口疮散治疗小儿溃疡性口腔炎的疗效观察与护理

目的：探讨口疮散治疗小儿溃疡性口腔炎的疗效。方法：治疗组用中药粉口疮散喷于口腔炎症部位，1次，d，共3～5d；对照组口服抗生素、中成药等，遵医嘱连用3～5d。结果：156例小儿口腔溃疡中，治疗组用口疮散治疗的有效率为96．15％；144例小儿口腔溃疡中，对照组口服抗生素等治疗的有效率72．92％。结论：口疮散治疗小儿溃疡性口腔炎，疗效显著。     

鱼腥草注射液合丹参注射液雾化吸入治疗放射性口腔黏膜反应临床研究

目的:探讨鱼腥草注射液、丹参注射液超声雾化吸入治疗头颈部肿瘤放疗所致口腔黏膜反应的临床效果。方法:将出现Ⅱ级口腔黏膜反应的60例头颈部放疗患者随机分为观察组及对照组各30例。观察组给予鱼腥草、丹参注射液超声雾化吸入,3次/d,30 min/次,对照组口腔内局部涂抹思密达糊剂3次/d。两组患者均在放疗出现Ⅱ级口腔黏膜反应时开始用药至放疗结束。按WHO黏膜反应0~4级标准观察两组口腔黏膜反应情况。结果:观察组Ⅱ、Ⅲ级口腔黏膜反应例数明显低于对照组(P<0.05)。结论:鱼腥草、丹参注射液超声雾化吸入治疗放射性口腔黏膜反应效果确切。     

思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎54例观察

目的:观察思密达治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:治疗组54例患者给予思密达2袋溶于100ml温水中摇匀灌肠,每晚1次,另加补脾益肠丸6 g,每日3次口服;对照组54例,仅给予补脾益肠丸6 g,每日3次口服.15 d为1个疗程,共2个疗程.结果:治疗组较对照组疗效差异有显著性.结论:思密达治疗溃疡性结肠炎有效,无不良反应.     

口腔炎喷雾剂联合金莲清热泡腾片治疗手足口病疗效观察

目的探讨口腔炎喷雾剂联合金莲清热泡腾片治疗手足口病的疗效。方法选择台州恩泽医疗中心(集团)台州医院儿科门诊确诊为手足口病患儿90例,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予利巴韦林颗粒口服,10~15 mg/(kg·d),分3~4次,连用5 d;观察组采用口腔炎喷雾剂,每次向口腔挤喷药液适量,每日3~4次,联合金莲清热泡腾片,小儿1岁以下每次1片,每日3次,高烧时每日4次;1~15岁每次1~2片,每日4次,高烧时每4小时1次,连用5 d,比较两组的发热时间、疱疹持续时间、流涎时间及纳差时间及治疗效果。结果观察组与对照组治疗效果比较,差异有高度统计学意义(P0.01),观察组的发热时间、疱疹持续时间、流涎时间及纳差时间均较对照组明显缩短(P0.01)。结论口腔炎喷雾剂联合金莲清热泡腾片治疗手足口病疗效确切,值得推广应用。     

口腔吹氧联合思密达治疗小儿溃疡性口腔炎的疗效及护理

溃疡性口腔炎是小儿时期很常见的口腔感染性疾病,由病毒或细菌所致.口腔溃疡常发生在舌、颊、上腭、唇内侧及咽部等处,有时扩展唇外面及口角.初起时口腔黏膜充血与水肿,不久出现大小不等的溃疡,有的连成大片,溃疡面呈灰黄或灰白色.小儿疼痛难忍、哭闹不安、难于进食,大部分有发热,体温38 ℃～39 ℃,如治疗不及时或治疗不当,常影响小儿进食,导致营养不良,医护人员必须认真对待、及时治疗.我科于2002年1月至2005 年6月采用口腔吹氧联合思密达涂口腔治疗小儿溃疡性口腔炎,取得较为满意的疗效,现总结如下.     

思密达局部用药联合中药治疗小儿手足口病

目的观察思密达联合中药治疗小儿手足口病临床效果。方法将41例符合手足口病诊断标准的患儿随机分成两组,两组均予对症治疗、常规口腔护理及口服中药。观察组以适量思密达用温开水调成糊状,涂抹于口腔溃疡局部(4次/d)。对照组予穿琥宁10 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d。两组均连续用药治疗3 d。结果 两组总有效率比较差异无显著性(P>0.05),但两组显效率比较差异有显著性(P<0.01)。41例患儿均未见毒副作用。结论局部涂抹思密达不仅疗效优于静脉滴注穿琥宁,而且减少了患儿接受静脉滴注的痛苦,增加了药物治疗的可耐受性,值得临床推广。     

思密达-维生素B2-利多卡因混悬液治疗小儿口腔炎效果观察

目的：比较云南白药粉与思密达-维生素B2-利多卡因混悬液治疗小儿口腔炎的效果,为临床选择小儿口腔炎的最佳治疗方案提供依据。方法：将2010年1月-2012年11月住院的小儿口腔炎患儿68例随机分成试验组35例（局部涂思密达-维生素B2-利多卡因混悬液）和对照组33例（局部涂云南白药粉）,观察比较2种药物护理效果。结果：治疗组患儿口腔炎的溃疡愈合及进食改善至正常时间比对照组明显缩短。结论：思密达-维生素B2-利多卡因混悬液对治疗小儿口腔炎溃疡及改善进食情况有一定疗效。     

思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎38例观察

目的观察思密达治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法治疗组38例患者给予思密达6~12g溶于100~200m l生理盐水中灌肠,每晚1次,另加强的松30mg每日1次,SASP(柳氮磺吡啶)1g,每日4次口服;对照组32例,仅给予强的松30mg、SASP 1g每日4次口服,30d为1个疗程。结果治疗组治愈率高于对照组,总有效率两组差异无统计学意义。结论思密达治疗溃疡性结肠炎有效,无不良反应发生。     

多药联合治疗急性细菌性痢疾临床观察

目的:观察头孢曲松钠联合思密达、左氧氟沙星治疗急性细菌性痢疾的临床疗效。方法:136例急性细菌性痢疾患者,随机分为两组,对照组66例,给予左氧氟沙星注射液0.2g,1次/d,静脉滴注,并予思密达3g,3次/d,口服。观察组70例,在对照组的基础上给予头孢曲松钠2.0g静脉滴注。两组患者均给予维持水电解质、酸碱平衡及必要的对症治疗。结果:观察组总有效率显著优于对照组(P0.05)。结论:头孢曲松钠合思密达、氧氟沙星治疗急性细菌性痢疾的临床疗效确切。     

阿昔洛韦联合思密达治疗溃疡性口腔炎

目的：观察阿昔洛韦联合思密达治疗溃疡性口腔炎60例的临床疗效。结果：治疗组有效率90％，优于对照组53％。结论：阿昔洛韦联合思密达治疗溃疡性口腔炎临床疗效良好。     

思密达联合用药治疗小儿急性肠炎的疗效与护理观察

目的：探究思密达联合用药治疗小儿急性肠炎的临床疗效和护理方法。方法选取72例小儿急性肠炎患者,随机数字法分为对照组和观察组,各36例。护理人员分别给予对照组患者和观察组患者病毒唑治疗联合常规护理和思密达治疗联合护理干预,观察比较2组患者临床疗效和护理效果。结果观察组36例患者中显效23例、有效11例,无效2例,患者总有效率为94.4%（34/36）;对照组中显效14例、有效13例,无效9例,患者总有效率为75.0%（27/36）。观察组36例患者平均退热时间为（2.2±1.4）d,平均住院时间为（4.6±1.7）d,对照组患者均退热时间为（3.9±1.8）d,平均住院时间为（7.3±2.2）d,2组患者退热时间和住院时间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用思密达联合病毒唑治疗小儿急性肠炎,并给予患者实施护理干预措施,能够有效改善或缓解患者临床症状,患者病情康复快,治疗效果良好,护理效果显著,值得临床推广。     

思密达灌肠并甲氰咪呱治疗溃疡性结肠炎疗效分析

目的　探讨甲氰咪呱与思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法　选择经临床肠镜检查和 /或钡剂灌肠确诊的 1 5 3例溃疡性结肠炎者 ,随机分为 2组 ,治疗组与对照组分给予甲氰咪呱 1 .0g口服和思密达 3袋保留灌肠 ;对照组口服柳氮磺胺吡啶 4～ 6g/d ,治疗 1～ 3个月。结果　两组患者总有效率分别为 95 .3 %和 70 .1 % ,有显著差异 (P <0 .0 0 1 )。结论　甲氰咪呱并思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎效果明显 ,不良反应轻 ,值得临床推广     

思密达治疗儿童口腔炎22例疗效分析

我科于1999年6月～1999年10月采用思密达糊剂治疗儿童口腔炎22例,取得了较满意疗效。 1 临床资料 1.1 一般情况 本组46例均为门诊病例,就诊后随机分为治疗组22例,对照组24例,均不伴发热等全身症状,两组年龄6个月至4岁,具有可比性。 1.2 治疗方法 治疗组采用10％思密达糊剂(3g思密达加30ml水调成糊状)涂于口腔患处粘膜,3次/d,连用3d,     

青梅散治疗小儿口腔炎临床观察

目的 :观察青梅散治疗小儿口腔炎的临床疗效。方法 :选择 150例小儿口腔炎患者为治疗组 ,采用自制青梅散吹敷治疗 ,并与 50例冰硼散对照组进行对照观察。结果 :治疗组总有效率为96 .6 7% ,对照组为 74 %。平均痊愈时间治疗组为 3.4 8± 1.13天 ,对照组为 4 .96± 1.73天。结论 :青梅散治疗小儿口腔炎疗效显著 ,优于冰硼散 ,且无毒副作用 ,值得推广应用     

三联疗法治疗小儿腹泻的临床观察

目的:通过口服思密达、中药直肠注入、中药外敷三联疗法来控制小儿腹泻患者病情.方法:204例小儿腹泻患者,其中治疗组150例,对照组50例,治疗组用三联疗法,患儿口服思密达,<1岁给予1/3包,1～4岁给予半包,>5岁给予1包,3次/日,口服,连服7天左右;中药直肠注入,2次/日,每次用量10～30ml;中药外敷,将所用中药加工成薄饼,贴敷于脐上,胶布固定,24小时换1次.对照组给思密达口服,<1岁给予1/3包,1～4岁给予半包,>5岁给予1包,3次/日口服,连服7天左右.两组同时按脱水程度分别给以补液,对症及支持疗法.结果:治疗组的总治愈率为95.45%,对照组的总治愈率为70%.结论:三联疗法治疗小儿腹泻患者效果非常显著.     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的:观察金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床治疗效果。方法:将我院2011年2月-2013年2月收治的106例小儿腹泻患儿随机分为观察组和对照组,每组各53例,对照组给予口服思密达,观察组在此基础上加用金双歧,两组均治疗3d后对比疗效。结果:观察组的总有效率96.23%,显著高于对照组77.36%,p0.05差异具有统计学意义,两组患儿治疗期间均未发生不良反应。结论:金双歧联合思密达治疗小儿腹泻疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

消旋卡多曲联合思密达治疗小儿腹泻的临床观察

目的:探讨消旋卡多曲联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效及体会。方法:将我院消化内科符合标准的小儿腹泻患儿129例,随机分为A、B两组治疗,A组(观察组82例)用消旋卡多曲联合思密达治疗,B组(对照组47例)单用思密达;通过对比治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗前大便次数平均(8.6±2.5)次/d,治疗后大便次数平均(1.4±0.6)次/d,观察组和对照组的总有效率分别为95.12%和87.32%,观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消旋卡多曲联合思密达,治疗小儿腹泻疗效值得肯定,且无不良反应,优于思密达单用。     

局部氧疗治疗新生儿尿布性皮炎的疗效观察

目的:观察局部氧疗治疗新生儿尿布性皮炎的疗效。方法:将98例患尿布性皮炎新生儿随机分为观察组49例和对照组49例,两组患儿的常规治疗护理、健康教育方法相同,对照组根据红臀程度局部涂思密达、金霉素软膏;观察组患儿在此基础上,局部吹氧3次/d,10～15 min/次,比较两组患儿治愈率及愈合时间。结果:观察组疗效明显优于对照组,观察组患儿创面愈合时间为(2.75±0.62)d,治愈率77.55%,对照组创面愈合时间为(5.34±1.08)d,治愈率为51.02%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对新生儿尿布性皮炎常规治疗前使用局部氧疗,疗效显著,可明显缩短愈合时间,减轻患儿痛苦,缩短住院时间;且此方法简便﹑经济、安全,无不良反应,治疗效果满意,值得临床推广应用。