玻璃离子窝沟封闭剂的应用研究

窝沟封闭是预防点隙沟裂龋发生的一种有效方法。近年来．玻璃离子材料作为封闭剂使用受到很大关注，本文就玻璃离子封闭剂的发展．特点，临床效果．适用指征，国内研究状况等方面作一介绍,以供参考。     

自酸蚀粘结剂并窝沟釉质成形窝沟封闭效果的临床观察

目的：观察使用自酸蚀粘接剂并窝沟釉质成形方法对正畸磨牙窝沟封闭的临床效果。方法：选择54例9～16岁正畸患者,共154颗健康下颌第一或第二恒磨牙,分为2组,分别采用自酸蚀粘结剂并用窝沟釉质成形和自酸蚀粘结剂处理的方法行窝沟封闭,比较两种牙面窝沟处理方法封闭剂的保留率和龋病发生率,并通过自身对照,观察其临床效果,应用SPSS13．0统计软件包对数据进行卡方检验。结果：12个月时自酸蚀粘结剂并窝沟釉质成形处理方法窝沟封闭剂的完整保留率为87％,单独使用自酸蚀粘结剂窝沟封闭剂的完整保留率为69％;12个月时实验组发现2颗龋齿,对照组发现4颗龋齿,实验组龋降低率为50％;实验组窝沟封闭的的操作时间为（150±12）s。结论：应用自酸蚀粘接剂操作简单,技术敏感性低,结合使用窝沟釉质成形后封闭剂的完整保留率与磷酸酸蚀窝沟封闭剂的完整保留率接近,可替代磷酸在窝沟封闭时应用。     

玻璃离子预防恒牙窝沟龋的临床效果观察

目的 探讨玻璃离子预防恒牙早期窝沟龋的临床疗效.方法 对189名7～8岁学生的512颗第一恒磨牙应用玻璃离子行窝沟封闭,试验组为未完全萌出或已患有窝沟浅龋的第一恒磨牙,共269颗;对照组为已萌出且无龋坏的第一恒磨牙,共243颗.试验组中未完全萌出的第一恒磨牙和对照组已完全萌出且无龋坏的第一恒磨牙彻底清洁窝沟,隔湿干燥后采用指压法用玻璃离子材料进行窝沟封闭;试验组中已患有窝沟浅龋的第一恒磨牙采用金刚砂球钻彻底敞开窝沟后,用同样的方法进行窝沟封闭.封闭后3、6、12个月复查,观察两组玻璃离子材料的保留情况及新增龋坏情况.结果 封闭后3、6、12个月试验组封闭剂的完全脱落率分别为7.1％、10.1％、13.1％,和对照组窝沟封闭剂完全脱落率之间差异无统计学意义(P＞0.05),且2组均无新增龋坏发生.结论 玻璃离子用于未完全萌出或已患有窝沟浅龋的第一恒磨牙的窝沟封闭,能有效预防恒牙早期窝沟龋,扩大了窝沟封闭的适应证.     

窝沟封闭预防儿童第一恒磨牙龋病的效果评价

目的评价窝沟封闭预防儿童第一恒磨牙龋病的临床效果。方法分别选取广州市天河区3所小学已于2013年、2012年、2011年进行了窝沟封闭的第一恒磨牙256、236、238颗纳入观察组,检查封闭剂存留情况和患龋情况;分别选取同期符合窝沟封闭适应证但没有进行封闭的牙齿90、82、85颗纳入对照组,检查患龋情况。结果观察组窝沟封闭术后约1、2、3年,封闭剂保留率分别为97．7％、83．1％、64．7％,已封闭牙齿患龋率分别为0％、2．5％、7．6％,对照组牙齿患龋率分别为5．6％、11．0％、17．6％,同期比较,对照组患龋率高于观察组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论窝沟封闭剂能在窝沟内保留较长时间,是预防儿童第一恒磨牙发生龋病的一项有效措施。     

Tetric N-Flow纳米瓷化流体树脂与FUji IX玻璃离子窝沟封闭效果比较

目的比较Tetric N—Flow纳米瓷化流体树脂与FUji IX玻璃离子2种不同的材料在窝沟封闭预防龋齿治疗中的效果。方法对100例8～9岁患儿的200个下颌第一恒磨牙用Tetric N—Flow纳米瓷化流体树脂进行窝沟封闭术,并采用FUji IX玻璃离子（GC公司,日本）封闭剂作自身对照,以评价其封闭效果。结果随诊3年后发现2种方法均有较好的窝沟封闭效果,龋病患病率差异无显著性意义（P〉0．05）,但Tetric N—Flow纳米瓷化流体树脂比FUji IX玻璃离子保留率高（P〈0．01）。结论Tetric N—Flow纳米瓷化流体树脂是一种可靠、方便的窝沟封闭剂,值得临床推广应用。     

儿童恒磨牙早期窝沟龋3种充填方法临床疗效比较

目的：观察光固化流体树脂、光固化复合树脂和窝沟封闭剂充填儿童恒磨牙早期窝沟龋的临床疗效。方法：分别用光固化流体树脂、光固化复合树脂和窝沟封闭剂充填儿童恒磨牙窝沟龋并随访观察疗效。结果：光固化流体树脂、光固化复合树脂和窝沟封闭剂3组充填后1年的充填物完全保留率分别为95．O％、91．7％和83．3％,三者比较差异无统计学意义。充填后2年光固化流体树脂、光固化复合树脂和窝沟封闭剂3组的充填物完全保留率分别为89．8％、75．4％和70．7％,光固化流体树脂的完全保留率高于光固化复合树脂组和窝沟封闭剂组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：光固化流体树脂是一种较好的年轻恒牙早期窝沟龋充填材料,值得在临床推广应用。     

含氟窝沟封闭剂的研究进展

窝沟封闭术是现已公认的一项有效预防牙面窝沟裂隙龋的方法，同时氟化物对光滑面龋有预防作用。近年来，为了提高窝沟封闭剂的防龋效果，寻找能向口腔环境持久释放低浓度氟离子的材料已成为很多学者的研究目标，含氟窝沟封闭剂的出现引起了国内外广泛学者的关注，本文就含氟窝沟封闭剂的种类、特性、适应指证、临床效果等几个方面作一介绍。     

激光照射加窝沟封闭治疗中老年人早期根面龋的临床观察

目的：观察Nd:YAG激光照射后光敏窝沟封闭剂封闭,治疗中老年人早期根面龋的临床效果。方法：用脉冲Nd:YAG激光照射龋损区,然后用光敏窝沟封闭剂封闭,定期复查。结果：治疗组83例早期根面龋齿中,成功69例,有效11例,失败3例,疗效明显优于对照组。结论:Nd:YAG激光照射后用窝沟封闭剂封闭对早期根面龋有较好的疗效。     

磷酸酸蚀结合流动树脂对年轻恒牙窝沟封闭的疗效分析

目的比较3M流动树脂和3M窝沟封闭剂为第一恒磨牙行窝沟封闭术,2种材料窝沟封闭的保留率及龋病发生率情况。方法选择7~9岁120例240颗窝沟较深无龋的下颌第一恒磨牙,采用自身半口对照方法,掷币法随机选择一侧为3M流动树脂组,另一侧则为3M窝沟封闭剂组。于术后3、6、12、24个月复查,检查两组窝沟封闭材料的保留率和封闭后牙齿的患龋状况。结果第3、6个月两组第一恒磨牙的窝沟封闭材料保留率、龋病发生率及龋降低率有差异但是无统计学意义(P>0.05)。第12、24个月流动树脂组封闭材料的保留率、龋降低率高于窝沟封闭剂组,龋患病率低于窝沟封闭剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论表面处理法相同的情况下,流动树脂组远期疗效优于窝沟封闭剂组,提高了封闭材料的保留率,降低了龋病的患病率。     

两种窝沟封闭剂与粘接剂接合使用2年临床效果的评价

有人报道使用窝沟封闭剂前涂粘接剂可以提高涂膜保留率。本文考察了用和不用粘接剂的临床效果。材料和方法采用Concise(3M Dental)和Prisma Shield(LD Caulk)两种光固化封闭剂以及相应的粘接剂Scotchbond 2(3M Dental,不含磷酸醣)、Universal     

老年根龋保存治疗临床效果报告

目的:观察玻璃离子水门汀和光固化复合树脂充填治疗老年根龋的临床效果.方法:对65岁以上老年人284颗根龋牙,按就诊顺序半随机分成两组,分别接受两种材料充填治疗.结果:1年时,玻璃离子水门汀、光固化复合树脂充填总有效率分别为91.39%、77.27%、统计分析,相差有显著性(P＜0.05).结论:玻璃离子水门汀与光固化复合树脂修复根龋临床效果比较,玻璃离子水门汀疗效优于光固化复合树脂.     

根龋封闭治疗后的细菌学和病理学研究

目的:研究根龋封闭治疗后,发生的龋病静止效应。方法:采用封闭剂治疗活动根龋前(基线),封闭后6个月的龋性牙本质样本进行细菌培养计数;选择活动根龋封闭1年后需拔除的患牙制作牙本质切片用作病理观察。结果:17例活动性根龋牙封闭治疗后半年,涂膜下存活细菌总量及特异致龋菌数量均大幅度降低(P<0.0001);病理学观察发现活动根龋封闭1年后,龋病静止,涂膜下龋性牙本质表层有再矿化区带形成。结论:封闭剂治疗根龋,有望把活动件龋损转化为静止龋,这可能为老年根龋防治提供新的途径。     

深圳福田社区老年人根面龋干预模式研究

目的:探究分析深圳市福田区益田社区老年人根面龋的干预效果。方法:2013年1月~2015年1月从福田区益田社区随机选取65岁以上老年人100例,分为干预组(n=50)和对照组(n=50),利用社康中心每年为65岁以上老年人进行一次健康体检,开展基线调查,掌握老年人根面龋情况,并进行风险评估。干预组采用健康教育联合根面涂玻璃离子保护膜为核心的综合干预,对照组不采取任何干预,随访18个月,观察两组老年人的根面龋防治效果。结果:嗜好甜食、睡前刷牙习惯以及刷牙频率等因素是影响老年人根面龋发生的关键因素,干预组老年人根面龋防治成功率(92.0%)显著高于对照组(64.0%),两组比较具有显著性统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育联合根面涂玻璃离子保护膜干预能够有效提高社区老年人根面龋的防治效果,针对老年人根面龋发生的影响因素,应指导老年人注意日常生活习惯的改善,加强健康教育指导,同时采取根面涂玻璃离子保护膜的防护措施,最大程度上降低老年根面龋发生率。     

Comparative evaluation of the marginal sealing ability of Fuji VII and Concise as pit and fissure sealants

AIM: The anatomical pits and fissures of the teeth have long been recognized as susceptible areas for the initiation of dental caries. The extreme vulnerability to decay of these pits and fissures on the occlusal surfaces has prompted dental scientists to seek methods of caries prevention. Motivated by the role of pit and fissure sealants in caries prevention, the aim of this study was to compare the efficacy of Fuji VII glass ionomer sealant and Concise resin-based sealant. METHODS AND MATERIALS: An in vitro study was undertaken using forty premolars extracted for orthodontic reasons. The teeth were divided into two groups and sealants were applied. One was an experimental group using Fuji VII as a pit and fissure sealant and the other a control group using Concise. The teeth were kept in gentian violet dye for 24 hours, the sectioned samples were observed for the extent of dye penetration, and scores were based on established scoring criteria. RESULTS: The comparison of the performance of the two groups showed a statistically significant difference. CONCLUSION: The Concise resin-based sealant performed better in terms of sealing ability than did the Fuji VII glass ionomer sealant.     

伢典微创技术在老年根面龋治疗中的临床应用

目的 探讨伢典微创技术在老年根面龋治疗中的临床效果及可行性.方法 筛选有对称根面龋的老年患者120例,采用自身半口对照法,分为实验组及对照组,实验组用伢典凝胶去腐,对照组用传统牙钻去腐,去腐后2组均采用3M玻璃离子水门汀充填,比较2组术中所用的治疗时间、疼痛程度.随访18个月,评价临床疗效.结果 实验组去腐时间长于对照组(P<0.05),但疼痛程度低于对照组(P<0.05).2组随访18个月的临床充填效果比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 伢典凝胶微创技术在老年根面龋的治疗中安全、有效,可降低老年患者对口腔治疗的紧张和恐惧,值得临床推广使用.     

高强度玻璃离子非创伤性修复治疗儿童和老年人龋齿的临床应用研究

目的评价高强度玻璃离子非创伤性修复治疗儿童乳磨牙龋和老年人根面龋的临床效果。方法将不同年龄组的患者随机分为2组,试验组采用非创伤性修复技术,对照组采用传统窝洞预备技术,用高强度玻璃离子材料充填,随访2年。结果试验组95.83%的儿童和93.94%的老年人接受非创伤性修复治疗方法。术后1年及2年复查,不同年龄组两种充填方法成功率均随时间延长而下降,试验组与对照组成功率差异无显著性(P>0.05)。结论高强度玻璃离子非创伤性修复技术是治疗乳牙龋和老年人根面龋的简便有效方法。     

Retention and effectiveness of a chemically polymerized pit and fissure sealant after 2 years

abstract — Following a single application of a chemically polymerized fissure sealant (Concise Enamel Bond System®) 60% of the sealants were present after 2 years of examination. The effectiveness of the treatment was highly significant and the caries reduction, irrespective of the sealant status, was found to be about 5096. The caries reduction was 98% in sealed pairs where the material was fully retained.     

伢典化学机械去龋法治疗老年人根面龋的疗效观察

目的观察伢典(Carisolv)化学机械去腐法治疗老年人根面龋的疗效。方法门诊老年根面龋患者76例,随机分为伢典治疗组38例,对照组38例,分别采用伢典(Carisolv)凝胶与传统牙钻去龋,去龋后两组均行FujilⅡ玻璃离子水门汀充填,记录患者在治疗过程中的疼痛程度,比较1年后的治疗效果。结果 2组患者治疗1年后复查,成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者去龋治疗时的疼痛程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论伢典(Carisolv)化学机械去龋法治疗老年人根面龋安全、有效,大大减少患者治疗过程中的疼痛和不适,可推广应用。     

非创伤充填技术与光固化封闭术成本-效果比较

目的 比较非创伤充填技术（ART）与传统窝沟封闭术在实验窝沟封闭方面的成本-效果差异。方法 选择上海市两所小学7-8岁儿童211名，口腔内至少有1对第一恒磨牙无龋。每名儿童一侧在恒磨牙用ART技术充填，充填时仅用手工器械和棉花卷，不使用橡皮障隔湿，充填材料为玻璃离子粘固粉；另一侧用光固化封闭剂封闭窝沟，使用便携式牙科治疗器上的吸引器吸取唾液，并用棉卷隔湿，记录每个牙封闭所用去的树脂材料和花费的共同卷数及操作时间，8个月后检查两种材料在牙面上的保留情况。结果 使用传统窝沟封闭术组，原始投资额为47500元/台，而ART组为100元/套；操作时间在传统窝沟封闭术组每牙需3.54min，而ART组需3.18min，传统窝沟封闭术组在原始投资额和操作时间方面都显著高于ART组，而传统窝沟封闭术组所用树脂材料的费用显著低于ART组。在封闭剂的保留率方面，ART组高于传统的窝沟封闭组。结论 对于缺乏投资设备的地区，对儿童采用ART技术封闭窝沟，能用较少投入和较短时间达到龋病预防目的。     

根面龋的预防与治疗

随着我国人口老龄化加剧,根面龋的发生率逐年升高。与冠部龋坏不同,根面龋多发生于老年患者牙龈退缩后暴露的根面上,主要累及根部牙骨质和牙本质,在发病特点、临床表征、诊断和防治上都有其特异性。本文从根面龋的病因和危险因素、病理和临床表现、分类、三级预防等方面进行阐述,以期为根面龋的临床防治提供参考。