自测血压影响因素分析

美国关于预防、检测、评估和治疗高血压在全国联合委员会第6次报告中提出,鼓励病人应用家庭测试观察自己的血压变化,提供更多数据配合医生治疗[1]。我科自2002年10月～2004年10月,自制调查表,从血压计类型、测压时病人的状态、测压时间、测压方法等调查分析,并做短期规范性测量血压培训,收到满意效果,现报告如下:1临床资料329例高血压患者,男213例,女116例。最小22岁,最大62岁,平均47岁。调查内容:血压计类型,测压时病人的状态,测压时间,测压方法,血压计的校对;有无接受规范性测量血压培训。2结果①血压计类型:水银柱式血压计31例,上臂式电…     

家庭自测血压对社区高血压患者血压控制和治疗依从性的影响

目的探讨家庭自测血压对社区高血压患者血压控制和治疗依从性的影响。方法选择2015年1月至2016年1月四川省广汉市10个社区卫生服务中心门诊的5 000例高血压患者作为研究对象,研究共分为3个阶段。第一阶段:患者进行高血压健康宣教以及药物干预,实施自我管理,患者在家自行检测血压并记录,定期至社区随诊,根据血压控制情况调整治疗方案;第二阶段:对于第一阶段血压控制未达标的患者实施专人跟踪管理,由社区安排专人定期对患者进行随访,主动保持联系并指导治疗;第三阶段:对于第二阶段血压控制仍未达标的患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,对照组干预措施与第二阶段相同,观察组则采用家庭自测血压自动记录与分析系统对高血压患者进行管理,采用智诊通专业血压测量仪(欧姆龙HEM-7080-IC)在家测量血压。观察各阶段高血压患者血压控制达标情况,2组患者干预前后血压水平以及血压控制达标率,采用高血压治疗依从性量表对患者的治疗依从性情况进行评分。结果第一阶段血压控制达标率为53.65%,第二阶段血压控制达标率为45.41%,未达标的1 256例进入第三阶段。观察组收缩压、舒张压水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组血压控制达标率为60.35%,显著高于对照组的35.67%(P<0.01);观察组遵医服药行为、不良服药行为、日常生活管理行为、研究嗜好管理行为及量表总分均明显高于对照组(P<0.05)。结论优化家庭自测血压能够有效提高社区高血压患者血压控制达标率,降低血压水平,提高患者治疗依从性,这对于促进家庭血压监测的健康发展,进一步提高高血压治疗率和控制率有重要意义     

家庭自测血压在社区高血压管理中的应用观察

目的在社区进行高血压管理过程中,了解有效采取家庭自测血压,对高血压规范化管理中的作用。方法从我站建立健康档案的人群中选出患高血压300例,对其进行规范化管理。随机分为两组,其中151例进行常规高血压规范化管理,另149例在进行常规高血压规范化管理的同时,建议其采取家庭自测血压,建立社区居民自我管理记录本,内容包括血压测量值,测量时间、以及用药情况记录等。1年后观察其血压控制水平,观察有无差异。结果①通过家庭自测血压,高血压治疗率和控制率分别提高12%和20.5%(P<0.001);②高血压知识的知晓率普遍提高,主动改变不良生活方式的意愿明显增强,用药依从性明显提高。结论采取家庭自测血压,对社区高血压有效管理有积极促进作用。     

高血压患者自测血压的必要性

高血压患者重视自测血压,及时了解自己的血压情况,提高治疗依从性,从而更好控制血压。自测血压对提高高血压患者治疗的主动性,控制高血压有积极意义,对高血压的鉴别诊断、疗效评判及心血管病发生危险的预测均有重要价值。目前高血压已经成为人类健康的隐形杀手,我国现有高血压2亿人,发病率有增高的趋势,60岁以上老年人高血压发病率在40％以上。高血压在我国存在“三高三低”现象,“三高”即发病率、致死率、致残率高,“三低”即知晓率低（30％）、治疗率低（25％）、控制率低（6％）。“三低”的原因之一就是患者根本不知道自己患病,即使已知的高血压患者也仅凭感觉用药。相当多的居民从未测过血压,到医院就诊时才发现高血压,部分发生脑血管意外才发现自己有高血压。     

家庭自测血压在社区高血压管理中的应用价值

目的:社区高血压管理时采用家庭自测血压管理法,观察该种管理法应用效果.方法:将社区2018年1月--2020年1月的高血压患者作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用家庭自测血压管理和常规管理,对比两种管理方法效果.结果:(1)一组和二组治疗后DBP、SBP对比中,一组分别为79.63±5.21(mmHg)、123....     

老年高血压患者7d家庭自测收缩压变异性与血管内皮功能的相关性

目的：探讨老年原发性高血压患者7 d 家庭自测血压变异性与血管内皮之间的相关性。方法对来自于健康体检中心体检的142例老年原发性高血压患者进行7 d 家庭自测血压监测及内皮细胞依赖性血管舒张功能（FMD）和内皮非依赖性血管舒张功能（NMD）检测。根据7 d 家庭自测血压变异性（用标准差表示）的三分位,将所有患者分为低变异性组、中变异性组及高变异性组3组。结果高变异性组 FMD 和 NMD 明显低于中及低变异性组,中变异性组明显低于低变异性组,P ＜0．05。FMD 及 NMD 与收缩压变异性（r 分别为－0．635及－0．448,P 均＜0．001）、舒张压变异性（r 分别为－0．187及－0．186,P 均＜0．001）呈负相关。多元线性回归分析显示,在用家庭自测平均收缩压及家庭自测平均舒张压进行校正后,收缩压变异性仍与 FMD 及 NMD 呈显著负相关。结论家庭自测血压变异增高可能是影响血管内皮功能失调的重要因素。     

社区老年高血压患者管理中应用自测血压干预的效果分析

目的探究管理社区老年高血压患者时应用自测血压干预对治疗效果的影响。方法 96例老年高血压患者,按照随机数字表方法分成两组,每组48例,对照组予常规管理,研究组予自测血压干预,比较分析两组患者的自测评分情况。结果研究组的自测率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论自测血压干预有助于患者建立健康的生活方式,有效的控制血压,值得推广应用。     

健康教育对高血压患者服药依从性的影响

目的：探讨健康教育对原发性高血压患者服药依从性的影响。方法：选择2009年6月～2010年6月在本院建档的高血压患者100例,在口服降压药物基础上,予以高血压防治知识健康教育,并分别于教育后3个月及6个月后进行随访,比较高血压相关知识,服药依从性和血压控制情况。结果：健康教育3、6个月后,患者服药依从性及血压控制率均明显提高。结论：健康教育可明显提高患者服药依从性及血压控制率。     

替米沙坦对原发性高血压患者偶测血压及动态血压的影响

目的 观察替米沙坦对轻中度原发性高血压患者偶测血压和动态血压的影响，评价替米沙坦降血压疗效。方法 43例轻中度原发性高血压患者，经历1周清洗期后给予替米沙坦40 mg·d^-1，po，qd，疗程为8周，测定治疗后偶测血压，并用24 h动态血压测定用药前后血压变化及降压谷峰比（T/P）。结果 替米沙坦治疗轻中度原发性高血压总有效率为79.1%，用药后全天血压均值、白天血压均值、夜间血压均值、给药末4 h平均血压均明显下降( P＜0.01)，收缩压的谷峰比为68.4%，舒张压的谷峰比为79.3%。结论 替米沙坦治疗轻中度原发性高血压有显著的疗效，降血压作用可持续24 h，适合每天一次服用。     

隐蔽性高血压相关危险因素的分析

目的探讨与隐蔽性高血压相关的危险因素。方法 710例体检者行诊室血压和家庭自测血压监测,根据监测结果分为健康正常血压组(NT)、白大衣高血压(WCH)、隐蔽性高血压(MH)。分析高血压患病情况并对其危险因素进行问卷调查。结果 NT、WCH、MH者分别为353例、150例、207例。打鼾、肥胖、高血压家族史、吸烟、喝酒、糖代谢异常、各型高脂血症与隐蔽性高血压患病率有关。且与原发性高血压危险因素相似。结论 MH患者与白大衣高血压有相似的危险因素,MH易漏诊,危害性更隐蔽,应引起高度重视并及时诊断和治疗。     

自测血压有学问

秋冬季节气候变化会引起血压升高,因此高血压患者监测血压应比其他季节更“勤快”。可早起测1次血压,早、中、晚饭前、饭后各测量1次,通过监测了解自己的血压变化情况,找到血压最高点。在血压达到最高点前1个小时左右服用降压药,这样药物才能真正起到有效降压的作用。     

家庭干预对高血压病人血压控制的影响

目的:控制高血压病人的血压水平,提高高血压病人的生活质量.方法:76例出院的高血压病人随机分为观察组和对照组,对照组进行常规健康宣教,观察组在常规健康宣教的基础上实施家庭干预,两组病人分别于出院后3～6个月复查血压,进行比较.结果:观察组血压正常的比例明显高于对照组.结论:实施家庭干预对高血压病人的血压控制有着重要意义.     

家庭指导对高血压患者血压的影响

对高血压患者进行家庭指导,使患者血压控制在正常或接近正常的水平,减少并发症的发生,是提高患者生活质量的关键。2007年1月至2008年1月,笔者对曾在我院住院的80例高血压患者进行了家庭指导,取得了较好的效果。     

家庭血压监测对高血压患者血压变异性和大动脉弹性的影响

目的观察家庭自测血压对高血压患者血压变异性和脉搏波传导速度的影响。方法 232例门诊高血压患者经过家庭自测血压培训,进行规定的家庭血压监测,持续3个月,观察监测前后动态血压参数的变化,血压变异性和脉搏波传导速度的变化。结果与监测前相比,监测3个月后的白天平均血压和24h平均压减少(P<0.05);收缩期血压变异性减少(P<0.05),脉搏波传导速度较前降低(P<0.05)。夜间平均压和舒张压变异性无明显变化。结论通过规律的家庭自测血压,患者自觉调整生活方式降压和寻求医生加强指导治疗,可使患者整体血压水平降低,收缩压变异性减少,脉搏波传导速度减少,从而有利于改善患者的大动脉僵硬度。     

个体化健康教育对高血压患者用药依从性等的影响

目的 探讨个体化健康教育对高血压患者用药依从性等的影响.方法 2018年4月至2019年4月该院参加健康体检的高血压患者120例,随机分为对照组与观察组各60例.两组均采取常规短信健康教育,观察组在此基础上采取由健康管理团队进行主动电话跟踪和开放热线咨询的个体化健康教育模式.两组均干预12个月,比较血压控制情况、健康服...     

家庭医师服务团队对高血压患者血压控制及生活质量的影响

目的分析家庭医师服务团队对高血压病患者血压控制及生活质量的影响。方法对签约菊泉新城社区卫生家庭医师服务团队的246例高血压病患者,采用问卷调查。结果在得到家庭医师服务团队的社区综合干预后,高血压病患者在血压控制及其他生理功能、心理精神、社会关系、治疗效果与签约前相比具有明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭医师服务团队对高血压患者的血压控制及生活质量均有着很好的作用,值得大力推广。     

健康教育对高血压患者的影响

目的探讨健康教育对高血压患者的影响。方法根据高血压患者的临床特点,对30例高血压患者进行心理护理、饮食指导、用药副作用观察、休息、活动等方面的健康教育。结果30例患者不同程度地掌握了疾病的相关知识,症状明显改善,无并发症发生,有效率100％。结论健康教育可以缩短病程,改善症状,减少并发症发生,提高患者生活质量及自我保健能力。     

健康教育对高血压患者的影响

目的观察健康教育对高血压患者的影响。方法对258例高血压患者随机分两组观察比较。结果两组一年后健康教育自觉体检率差异有统计学意义(P<0.01),两组一年后自觉实施健康体检的血压控制比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育对高血压患者有较大的影响。     

健康教育对高血压患者治疗依从性的影响

高血压是最常见的心血管疾病,根据全国1991年的调查,检出高血压患者中,服药率仅为24．77％。而其中能正规服药者则更低。由此可见,患者的依从行为很不理想,药物的作用及疗效当然也值得怀疑了。因此,实施有针对性的健康教育,对提高患者治疗的依从性,有效地控制血压有着重要意义。