吉西他滨联合奥沙利铂、地塞米松治疗非霍奇金淋巴瘤

目的：观察吉西他滨（Gem）、奥沙利铂（L-OHP）、地塞米松（DXM）的组合方案（GEMOX）治疗复发或难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效及毒副反应。方法：22例复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤,均接受过至少一种方案化疗,采用 GEMOX 方案：吉西他滨1000mg/m2静滴 d1,d8,奥沙利铂135mg/m2,静滴 d1,地塞米松20mg 静滴 d1-3,21天为一周期。至少治疗两个周期。结果：完全缓解（CR）4例（18.2%）,部分缓解（PR）10例（45.5%）,稳定（SD）5例（22.7%）,进展（PD）3例（13.6%）。总缓解率（CR+PR）（63.6%）。结论：GEMOX 方案治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤近期疗效满意,值得进一步研究。     

沙利度胺联合减量的ICE方案治疗复发和难治性老年性非霍奇金淋巴瘤的疗效观察

目的：观察沙利度胺联合减量的ICE方案（异环磷酰胺IFO、卡铂CBP、依托泊苷VP16）治疗复发和难治性老年性非霍奇金淋巴瘤（NHL）的疗效。方法回顾性分析16例复发和难治性老年性非霍奇金淋巴瘤患者的临床资料,所有患者均接受过至少2个疗程化疗,均采用沙利度胺联合减量的ICE方案。结果16例NHL患者者中,5例（31.25%）达到完全缓解（CR）,4例（25.00%）达到部分缓解（PR）,1例（6.25%）达到稳定（SD）,总有效率达到62.50%。结论沙利度胺联合减量的ICE方案治疗复发和难治性老年性非霍奇金淋巴瘤疗效可,经济可行,不良反应少,可以耐受。     

沙利度胺治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效及抗肿瘤机制分析

目的：分析沙利度胺治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效及抗肿瘤机制。方法抽选2013年2月—2014年7月我院收治的80例非霍奇金淋巴瘤患者,随机法分为观察组和对照组,每组各40例,对照组患者给予GLD化疗方案治疗,观察组在对照组基础上给予沙利度胺口服治疗。比较2组患者治疗2个疗程后的疗效及治疗前后血管内皮生长因子（VEGF）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、糖类抗原-125（CA125）水平。结果观察组总有效率为90.0%,显著高于对照组72.5%,差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者治疗后VEGF、TNF-α、CA125水平均明显下降,差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组治疗后VEGF、TNF-α、CA125水平显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论沙利度胺治疗非霍奇金淋巴瘤患者,通过调节VEGE、TNF-α水平达到抗肿瘤效果,总有效率高。     

沙利度胺联合苯丁酸氮芥治疗老年非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的:探讨沙利度胺联合苯丁酸氮芥治疗老年非霍奇金淋巴瘤的疗效和毒副反应。方法:38例老年NHL患者接受沙利度胺联合苯丁酸氮芥口服,每3个月接受影像学检查(CT/MRI),骨髓涂片及活检,评价客观疗效及毒副反应。结果:38例患者中,完全缓解(CR)7例(18.4%),部分缓解(PR)16例(42.1%),总有效率(CR+PR)为60.5%。主要不良反应为可耐受的Ⅰ~Ⅱ度骨髓抑制、嗜睡、皮疹和脱发。结论:沙利度胺联合苯丁酸氮芥治疗老年NHL安全有效。     

GDP方案治疗复发或难治非霍奇金淋巴瘤临床观察

本文通过评价吉西他滨联合顺铂和地塞米松组成的(GDP)方案治疗复发或难治非霍奇金淋巴瘤的疗效和安全性,得出结论吉西他滨联合顺铂和地塞米松组成的GDP方案治疗复发或难治非霍奇金淋巴瘤的近期疗效和安全性较好。     

沙利度胺联合GP方案治疗晚期三阴性乳腺癌疗效观察

目的:探讨沙利度胺联合GP方案治疗晚期三阴性乳腺癌的临床疗效及不良反应.方法:对58例晚期三阴性乳腺癌随机分为沙利度胺联合GP方案组(联合组)和GP方案组(化疗组),比较2组的疗效、不良反应、肿瘤标志物及病人生存时间.结果:联合组有效率58.62%,高于化疗组的31.03%(P<0.05),中位生存时间37个月,长于化疗组的32个月(P<0.05);肿瘤标志物下降率65.51%,高于化疗组的37.93%(P<0.05);胃肠道反应率13.79%,低于化疗组的41.38%(P<0.05).2组骨髓抑制、便秘的发生率差异均无统计学意义(P>0.05),其余不良反应不明显.结论:沙利度胺联合GP方案治疗晚期三阴性乳腺癌疗效肯定,不良反应轻,值得临床进一步推广.     

吉西他滨联合奥沙利铂和地塞米松治疗复发或难治性非霍奇金淋巴瘤

目的：观察吉西他滨（Gem）、奥沙利铂（L-OHP）、地塞米松（DXM）组成的GLD联合化疗方案治疗21例复发或难治性非霍奇金淋巴瘤患者的近期疗效和毒副反应。方法：21例经正规治疗后复发或难治的非霍奇金淋巴瘤患者,采用GLD方案化疗：吉西他滨（Gem）1000mg／mz,静脉滴注,第1、8天;奥沙利铂（L-OHP）85mg／m^2,静脉滴注,第1、8天;地塞米松（DXM）40mg／d,静脉滴注,第1～4天。以3～4周为1周期,每例患者至少连用2个周期。结果：21例患者中,15例获得缓解,占71．43％。其中完全缓解（CR）5例（23．81％）,部分缓解（PR）10例（47．62％）。化疗毒副作用主要为骨髓抑制。其他有轻至中度的消化系统反应等。结论：吉西他滨联合奥沙利铂、地塞米松组成的GLD联合化疗方案对治疗复发性非霍奇金淋巴瘤患者有较好的近期疗效,毒副反应轻,能明显改善患者的症状,是一个值得进一步验证的补救性化疗方案。     

沙利度胺联合化疗对B细胞非霍奇金淋巴瘤免疫功能的影响

目的 研究沙利度胺联合奥沙利铂和吉西他滨化疗对复发难治性B细胞非霍奇金淋巴瘤(B cell non-Hodgkin′s lymphoma,B-NHL)免疫功能的影响。方法 随机选取广西科技大学第二附属医院收治的复发难治性B-NHL患者,分为沙利度胺联合化疗组和单纯化疗组,同期健康者作为正常组,每组50例。采用流式细胞术检测外周血CD4⁺T、CD8⁺T、Treg、Th17细胞比率并计算CD4⁺/CD8⁺T和Treg/Th17细胞比例,ELISA法检测IL-17、IL-25含量。结果 与正常组比较,B-NHL患者治疗前外周血CD8⁺T、Treg、Treg/Th17细胞比例均明显升高,CD4⁺T、Th17、CD4⁺/CD8⁺T细胞比例及IL-17和IL-25水平均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);与治疗前比较,B-NHL患者治疗后CD4⁺T、CD4⁺/CD8⁺T、Th17细胞比例及IL-17和IL-25水平均明显升高,CD8⁺T、Treg和Treg/Th17细胞比例均明显降低,且沙利度胺联合化疗组的效果优于单纯化疗组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 沙利度胺联合奥沙利铂及吉西他滨治疗复发难治性B-NHL患者,可通过调节CD4⁺/CD8⁺T、Th17/Treg细胞比例及IL-17、IL-25水平进而改善患者免疫功能,且效果优于奥沙利铂联合吉西他滨化疗。     

吉西他滨方案治疗复发或难治非霍奇金淋巴瘤临床分析

目的:探讨吉西他滨方案治疗复发或难治非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者的临床疗效。方法:选取50例NHL患者,所有患者在接受GDP方案(G吉西他滨、D地塞米松、P顺铂)治疗前均接受1种以上其他治疗方案的化疗,然后给患者采用顺铂、地塞米松联合吉西他滨进行治疗两个疗程。结果:患者近期疗效CR10例(20.00%)、PR22例(44.00%)、SD8例(16.00%)、PD10例(20.00%),总有效率64.00%;采用GDP方案治疗患者的主要毒性反应为:白细胞减少92.00%、恶心及呕吐72.00%、血小板减少52.00%、血红蛋白减少36.00%、肝功能异常32.00%、便秘20.00%、口腔炎12.00%、发热及中性粒细胞减少8.00%。结论:复发或难治性非霍奇金淋巴瘤采用GDP方案治疗安全、有效,值得临床推广。     

GDP方案治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤13例

目的:观察GDP方案对复发难治性非霍奇金淋巴瘤(NHL)的疗效和毒副反应。方法:吉西他滨(GEM)1000mg/m2d1、8静脉滴注;顺铂(DDP)25mg/m2,d1～3静脉滴注;地塞米松(DXM)40mg/m2,d1～4静脉滴注。每3～4周为1个化疗周期,完成2周期做疗效评价。结果:13例患者中,9例获得缓解,其中完全缓解(CR)4例,部分缓解(PR)5例,稳定(SD)3例,进展(PD)1例,总有效率(CR+PR)为69.3%。化疗毒副反应主要为轻度的胃肠道反应,极少数患者出现严重的骨髓抑制。结论:GDP方案对复发难治性NHL有较好的近期疗效、且大部分患者可以承受其毒性,是一个值得采用的补救性化疗方案。     

沙利度胺治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效及抗肿瘤机制分析

目的 分析沙利度胺治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL)的疗效及抗肿瘤机制.方法 整群选取该院2012年7月―2014年7月收治的NHL患者102例,抽签随机分为观察组与对照组,每组51例.对照组仅给予化疗治疗,观察组给予沙利度胺联合放疗治疗.比较两组患者治疗前后血清血管内皮细胞生长因子(sVEGF)水平变化和临床疗效.结果 观察组sVEGF水平(286.61±126.48)ng/L较对照组(426.12±189.04)ng/L显著较低(P<0.05);观察组治疗总有效率为84.31%较对照组68.63%显著较高(P<0.05).结论 沙利度胺能有效降低sVEGF水平抑制血管新生,治疗NHL缓解率高,有临床应用推广价值.     

E（M）COP化疗方案治疗非何杰金淋巴瘤疗效分析

目的：探讨足叶乙甙或米托蒽醌联合化疗方案治疗非何杰金淋巴瘤的治疗效果。方法：应用ECOP方案（足叶乙甙,环磷酰胺,长春新碱,强的松）或MCOP方案（米托蒽醌,环磷酰胺,长春新碱,强的松）治疗23例非何杰金淋巴瘤,其中ⅡA2例,ⅢA3例,ⅢB3例,ⅣA4例,ⅣB11例,18例为初治病人,5例为复发病例。结果：全组完全缓解率（CR）13例占56．5％;部分缓解（PR）4例占17．4％,冲刷 有效率73．9％,其中初治18例,总有效率77．8％,复发5例,总有效率60％,ECOP方案治疗16例,CR率为56．5％（9／16）,PR为18．8％（3／16）,总有效率73．3％,MCOP方案治疗7例,CR率为57．1％（4／7）,部分缓解率14．3％（1／17）,总有效率71．4％,上述方案毒副作用有胃肠道反应,骨髓抑制,所有病例血象经间歇期应用或无G－CSF治疗均能恢复。结论：ECOP或MCOP方案是治疗非何杰金淋巴瘤有效而较安全的方案。     

沙利度胺治疗套细胞淋巴瘤1例

套细胞淋巴瘤属于非霍奇金淋巴瘤的一种特殊类型,目前无标准的治疗方案,化疗疗效差,预后不良。沙利度胺作为一种血管生成抑制剂,已在治疗难治性多发性骨髓瘤方面取得良好的效果。本文对1例套细胞淋巴瘤患者使用沙利度胺治疗后获得了一定的效果,改善了MCL患者的生存质量。     

老年非霍奇金淋巴瘤的研究进展

近年来,老年非霍奇金淋巴瘤的发病率不断增高。由于老年人各个系统、器官的功能衰退且常伴有合并疾病,老年非霍奇金淋巴瘤患者与其他非霍奇金淋巴瘤患者在临床特点及治疗、预后方面有所不同。老年非霍奇金淋巴瘤患者的临床表现不明显,易漏诊、误诊;肿瘤预后较差,生存率低;对化疗的耐受差,易发生化疗不良反应。该文旨在探讨老年非霍奇金淋巴瘤的特点及治疗进展,为老年非霍奇金淋巴瘤患者的诊断、治疗提供依据。     

消癌解毒方联合R-CHOP样方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤临床观察

目的 观察消癌解毒方联合R-CHOP样方案治疗初诊弥漫大B细胞淋巴瘤的临床疗效。方法 将40例弥漫大B细胞淋巴瘤患者采用随机数字表法随机分为治疗组与对照组,每组20例,治疗组采用消癌解毒方联合一线R-CHOP样方案,对照组单纯采用R-CHOP样方案,两组均化学治疗6个周期。比较两组患者临床疗效、生活质量变化及中医临床证候改善情况。结果 两组实体瘤疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。与治疗前比较,两组患者治疗后卡氏功能状态（Karnofsky performance status, KPS）评分显著升高(P＜0.05),中医证候积分显著降低（P＜0.05）,治疗组患者KPS评分升高程度和中医证候积分降低程度均显著大于对照组(P＜0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 消癌解毒方联合R-CHOP样方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤有助于改善患者临床症状,提高患者生活质量。     

E-CHOP方案治疗20例T细胞性非霍奇金淋巴瘤的疗效分析

目的:E-CHOP方案治疗T细胞性非霍厅金淋巴(T-NHL)患者的近期疗效、远期生存和不良反映.方法:回顾性分析20例T-NHL患者的临床特征及E-CHOP方案化疗加或不加局部放疗的近期疗效、不良反应及远期生存情况.结果:20例患者中,平均年龄45岁,临床分期Ⅰ-Ⅱ期3例,占15%;Ⅲ-Ⅳ期占85%,经国际预后指数(IPI)评分为3-4分者占85%,此20例患者均采用E-CHOP方案治疗,平均6-9个疗程,加或不加局部放疗,评价客观疗效,总有效率为74.3,CR率为55%.主要不良反应为骨髓抑制;平均随访期为27个月6-48个月),1-4年生存率分别为:60%、50%、40%、35%.结论:采用了E-CHOP方案治疗T-NHL的期疗效、远期生存率较以往有提高副作用少,价格低廉,值得临床进一步验证和推广应用.     

CVTP联合化疗方案治疗恶性淋巴瘤临床疗效观察

目的评价CVTP方案治疗恶性淋巴瘤的临床疗效和毒副作用．方法38例恶性淋巴瘤患者，男30例，女8例，年龄29—75岁，其中小于60岁组27例，大于60岁组11例．根据治疗经过分为初治组18例，复发和难治组20例．非霍奇金淋巴瘤32例，霍奇金淋巴瘤6例．治疗采用环磷酰胺（CTX）0．6—0．8g/次，第1天用，西艾克（VDS）3—4mg/次，第1天用，吡喃阿霉素（吡柔吡星，THP）20mg/次，第1—3天用，强的松（Pred）1m异／kg，第1—7天用．根据血象，肝功情况，每14—21d重复治疗．结果总有效率84％，小于60岁组有效率88％，大于60岁组为89％，两组间疗效无显著性差异．初治组有效率100％，复治和难治组为50％．结论CVTP方联合化疗初治组疗效优于复治和难治组．毒副作用为轻度骨髓抑制．     

原发性胃非何杰金淋巴瘤胃镜及临床特点分析

目的　探讨原发性胃非何杰金淋巴瘤（PG-NHL）的临床特点，提高其诊治水平。方法　分析8例PG-NHL的临床资料，探讨其临床特点。结果　8例患者平均年龄45.6岁,临床表现以腹痛多见。胃镜下活检诊为PG-NHL2例（阳性率25%）。病理类型均为B细胞性。PG-NHL胃镜下表现严重或呈多中心起源而临床表现轻，好发于胃体。手术能确诊及分期。结论　PG-NHL常规活检阳性率低，易误诊，提高对其临床特点的认识，结合较为敏感的活检方法，有望提高其确诊率。手术对于ⅠE、ⅡE期PG-NHL应作为首选。     

EPOCH方案治疗T细胞非霍奇金淋巴瘤26例

目的 观察EPOCH方案治疗T细胞非霍奇金淋巴瘤疗效和副作用.方法 26例T细胞非霍奇金淋巴瘤患者采用EPOCH方案治疗.EPOCH方案:依托泊苷每天50 mg/m2、多柔比星每天10 mg/m2、长春新碱每天0.4 mg/m2,持续静脉滴注24 h,第1～4天;环磷酰胺(CTX)750 mg/m2,静脉滴注,第6天;强的松每天60 mg/m2,口服,第1 ～6天;21天为1个周期,共进行4～6周期,中位周期数为5.结果 26例患者总有效率92.3%(23/26),完全缓解(CR)率61.5%,部分缓解(PR)率30.8%,肿瘤进展时间(TTP)35.14±2.19个月,主要不良反应为骨髓抑制和脱发.结论 EPOCH方案治疗T细胞非霍奇金淋巴瘤疗效好,对B症状(发热、盗汗及消瘦)控制好,副作用小,值得临床进一步研究.     

FOLFOX6方案与DCF方案治疗晚期胃癌的疗效对比分析

目的：探讨针对晚期胃癌患者,观察分别选择FOLFOX6方案以及DCF方案进行治疗后获得的临床效果。方法方便选择吉林省通化市第二人民医院血液肿瘤科2010年1月―2016年1月晚期胃癌患者132例作为此次实验的研究对象。根据临床胃癌患者采取治疗方案的不同展开分组。临床对66例观察组患者选择FOLFOX6方案治疗,对66例对照组患者选择DCF方案治疗。观察治疗总有效率以及不良反应发生率。结果在治疗总有效率方面,观察组(45.45%﹚与对照组(42.42%﹚晚期胃癌患者差异无统计学意义(P>0.05﹚;在不良反应发生率方面,观察组(15.15%﹚明显优于对照组(40.19%﹚,差异均有统计学意义(P<0.05﹚。结论对于晚期胃癌患者,临床选择FOLFOX6方案进行治疗,表现出的有效性以及安全性显著,患者表现出较好的耐受性。