步长稳心颗粒治疗冠心病室牲心律失常45例

目的：观察步长稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法：将90例患者随机分为观察组、对照组各45例。2组均给予美托洛尔,6．25mg／次,2次／d,口服。观察组同时给予步长稳心颗粒,1袋／次,3次／d,口服。2组均于连续治疗1个月后观察临床疗效及心律的变化情况。结果：显效率观察组为62．22％,,对照组为44．44％,2组相比差异显著（P〈0．05）。总有效率观察组为95．56％,对照组为77．78％,2组相比差异明显（P〈0．05）。室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数2组治疗后均明显减少（P〈0．05）,观察组减少更显著（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床疗效显著。     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的：通过临床对照观察稳心颗粒对心律失常的疗效。方法：选取我院2011年8月到2011年12月心律失常患者98例,随机分成观察组（49例）和对照组（49例）,观察组给予稳心颗粒,对照组给予盐酸普罗帕酮片,疗程4周,观察两组的治疗效果及不良反应。结果：观察组对心律失常症状改善的总有效率（89．8％）显著高于对照组（75．5％）（x2=6．725,P〈0．05）;心电图情况观察组各类心律失常总有效率（91．8％）显著高于对照组（77．6％）（x2=7．036,P〈0．05）。结论：稳心颗粒可有效改善心律失常患者的症状及心电图表现：临床值得推荐。     

稳心颗粒联合辛伐他汀治疗冠心病心律失常30例

目的：观察稳心颗粒联合辛伐他汀治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法：将60例冠心病心律失常患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予辛伐他汀治疗,40mg／次,1次／d。观察组在对照组治疗的基础上给予稳心颗粒,1袋／次（9g）,3次／d,温开水冲服。2组均以治疗1周为1个疗程,治疗6个疗程后观察2组用药前后动态心电图、临床症状、体征（包括心率、心律、血压等）及血脂变化情况。结果：总有效率观察组为96．67％,对照组为80．00％。观察组明显高于对照组（P〈0．05）。2组治疗后TC、TG、LDL-C比较,差异显著（P〈0．05）,且观察组治疗后TC、TG、LDL—C较治疗前明显降低（P〈0．05）,而HDL-C较治疗前升高。结论：稳心颗粒联合辛伐他汀治疗冠心病心律失常疗效显著,安全性好。     

稳心颗粒治疗室性早搏的临床研究一

目的：观察稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法？选择92例室性早搏患者随机分为：治疗组（稳心颗粒）50例,对照组（心律平组）42例,治疗5周,观察其治疗室性早搏的疗效。结果：治疗组治疗室性早搏总有效率86．0％,对照组治疗室性早搏总有效率85．7％,两者差异无显著性（P〉0．05）。治疗组症状改善总有效率91．5％,对照组症状改善总有效率80．3％,治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：稳心颗粒治疗室性早搏有较好的临床疗效,且无明显毒副作用。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的：探讨治疗心律失常的有效方法。方法：将80例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组用稳心颗粒,对照组用美托洛尔。结果：治疗组和对照组的治愈率和总有效率均有显著性差异（P〈0．05）。结论：稳心颗粒是治疗心律失常的有效方法。     

步长稳心颗粒对室性心律失常及其QTc离散度影响的临床研究

目的：观察步长稳心颗粒对室性心律失常及其QTc离散度的影响。方法：采用随机、单盲的方法，随机分为3组，步长稳心颗粒组41例，胺碘酮组39例，普罗帕酮组45例，比较3种药物对室性心律失常的疗效，并观察3组用药前及用药2周后的QTed。结果：总有效率比较：步长稳心颗粒组、胺碘酮组、普罗帕酮组的总有效率分别为80．49％、87．18％和82．22％，步长稳心颗粒组与胺碘酮组比较，差异有显著性意义（P〈0、05）；停药后1月内室性心律失常的复发率：步长稳心颗粒组、胺碘酮组、普罗帕酮组的复发率分别为27．27％、23．53％和45．95％；步长稳心颗粒组与胺碘酮组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；步长稳心颗粒组和普罗帕酮组用药前后QTed比较，差异均无显著性意义（P〉0．05）；胺碘酮组用药前后QTc、QTcd比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。普罗帕酮组复发者较未复发者的QTed明显延长，2者比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）；而步长稳心颗粒组复发者较未复发者的QTed无明显延长，2者比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：步长稳心颗粒可作为安全、有效的抗室性心律失常药物，尤其适用于伴有心率过缓的室性心律失常患者。     

川芎嗪配合中心静脉压监测治疗重型颅脑损伤早期42例疗效观察

目的：观察川芎嗪配合中心静脉压监测治疗重型颅脑损伤早期的临床疗效。方法：将78例重型颅脑损伤患者随机分为2组。对照组36例均采用西医常规治疗；治疗组42例在西医常规治疗的同时，配合川芎嗪注射液治疗及中心静脉压监测。主要观察临床疗效、脑梗死发生率及格拉斯哥（GCS）评分情况。结果：治愈率、总有效率治疗组分别为52．38％、80．95％，对照组分别为44．44％、69．44％，2组比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后脑梗死均有发生，但治疗组脑梗死发生率与对照组同一时段比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。2组治疗后GCS评分均有提高，与治疗前比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；治疗组与对照组治疗后比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：川芎嗪配合中心静脉压监测治疗重型颅脑损伤早期患者，能够显著降低外伤性脑梗死发生率，提高GCS评分，改善临床症状，减少并发症，提高临床治愈率。     

稳心颗粒治疗脑卒中后睡眠障碍66例临床观察

目的：观察稳心颗粒对脑卒中后睡眠障碍的作用。方法：124例脑卒中后睡眠障碍的患者随机分为治疗组（n=66例）和对照组（n=58例）。对照组给予脑卒中的常规治疗;治疗组给予稳心颗粒,连续两周,于治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评定睡眠质量,采用中国卒中量表（CSS）评价神经功能恢复情况,并观察治疗期间的不良反应。结果：14天后睡眠改善总有效率治疗组为90．9％,对照组为74．1％,差异有非常显著意义（P〈0．01）。匹兹堡评分差异有显著性意义（P〈0．05）;同时,神经功能改善差异有显著性意义（P〈0．05）。未发现明显副作用。结论：稳心颗粒能显著改善脑卒中后出现的睡眠障碍,且对神经功能的恢复也有促进作用。     

探讨稳心颗粒治疗病毒性心肌炎的临床效果与分析

目的：观察运用稳心颗粒治疗病毒性心肌炎的疗效。方法：将84例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组45例与对照组39例。两组均常规给予西医综合疗法，静脉滴注ATP、辅酶A、维生素C、氯化钾针等，连续用药15d为1个疗程。治疗组在西医综合疗法的基础上给予稳心颗粒口服。两组均以治疽2个疗程后对比疗效。结果：治疗组总有效率95．56％，对照组总有效率82．05％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：稳心颗粒治疗病毒性心肌炎疗效显著。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常65例

目的：稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效观察。方法：对108例冠心病心律失常患者进行随机分组对照研究,治疗组65例用稳心颗粒,对照组43例组用常规抗心律失常西药治疗。结果：用药4周后,治疗组总有效率为93．8％,对照组总有效率为93．0％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效明显。     

稳心颗粒治疗老年快速心律失常临床观察

目的探讨稳心颗粒治疗老年快速心律失常的有效性效及安全性。方法120例老年快速心律失常的患者随机分为稳心颗粒治疗组（治疗组,64例）与美托洛尔对照组（对照组,56例）,观察抗心律失常的疗效及药物的不良反应。结果治疗组对心悸等临床症状缓解的总有效率为86．2％,显效率为56．1％,对照组总有效率为74．5％,显效率41．9％。治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论稳心颗粒治疗老年心律失常疗效确切,且安全,耐受性好,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗糖尿病患者心律失常的临床疗效观察

目的：观察稳心颗粒治疗糖尿病患者心律失常的临床疗效及安全性。方法：收集我院就诊的60例糖尿病并发心律失常的患者,分成稳心颗粒治疗组及心律平对照组,治疗一个月,对比临床症状改善情况、临床疗效及动态心电图情况。结果：研究观察显示治疗组与对照组患者在分别使用稳心颗粒、心律平治疗一个月后,临床症状均有不同程度的改善;使用稳心颗粒的治疗组显效率达到50．00％,总有效率为86．67％,而使用心律平的对照组显效率为36．67％,总有效率为60.00％,两组的疗效相比较有显著性差异（P〈0．05）;复查动态心电图结果发现,使用稳心颗粒的治疗组显效率达到53．34％,总有效率为86．67％,而使用心律平的对照组显效率为36．67％,总有效率为63．33％,两组患者的动态心电图改善情况对比有显著性差异（P〈0．05）。结论：稳心颗粒治疗糖尿病并发心律失常,能明显缓解临床症状,临床疗效评估及动态心电图复查结果表明效果优于心律平。     

稳心颗粒治疗老年心律失常80例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗室性心律失常的临床疗效及安全性。方法：将室性心律失常的150例患者随机分为治疗组80例和对照组70例。治疗组采用步长稳心颗粒治疗,对照组采用盐酸普罗帕酮治疗。观察一个疗程（4周）后患者室性心律失常纠正及不良反应情况。结果：治疗组及对照组对室性心律失常的治疗均明显纠正,无显著差异,但不良反应与对照组比较,却有显著差异（P〈0．05）。结论：稳心颗粒不仅能明显纠正室性心律失常,且无常用治疗心律失常药物的不良反应。     

丹红注射液联合步长稳心颗粒治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效观察

目的：观察丹红注射液联合步长稳心颗粒治疗急性心肌梗死合并心律失常的疗效。方法：将急性心肌梗死合并心律失常患者118例随机分为治疗Ⅰ组（在治疗Ⅱ组基础上加丹红注射液联合步长稳心颗粒治疗,60例）和治疗Ⅱ组（8受体阻滞剂治疗,58例）,观察两组治疗效果和治疗前后心律失常发生情况。结果：两组治疗后心律失常比治疗前有明显改善（P〈0．05）,且治疗Ⅰ组改善程度优于治疗Ⅱ组（P〈0．05）;治疗Ⅰ组总有效率明显高于治疗Ⅱ组（P〈0．05）。结论：丹红注射液联合步长稳心颗粒对急性心肌梗死合并心律失常疗效显著,值得临床推广应用。     

稳心颗粒美托洛尔并用治疗心律失常疗效观察

[目的]观察稳心颗粒与美托洛尔（倍他乐克）联用治疗心律失常的临床疗效。[方法]选择符合诊断标准的72例,随机分为对照组37例,治疗组35例。对照组：倍他乐克12．5-25．0mg,日2次口服。治疗组：在对照组基础上加服稳心颗粒9g,日3次冲服。治疗4周后,观察两组病例治疗前后动态心电图与临床症状改善情况。[结果]治疗组心电图及临床症状总有效率分别为82．86％和91．42％,均优于对照组的59．46％和72．97％（P〈0．05）。[结论]稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒、美托洛尔联合治疗心律失常的临床疗效。方法选择符合诊断标准的122例心律失常患者，随机分为治疗组（62例）与对照组（60例）。对照组除常规原发病治疗外，加美托洛尔12．5mg～25．0mg，3次／日，口服。治疗组在对照组基础上加服稳心颗粒1袋（9g／袋），3a／日，温开水7中服。治疗4周后，观察两组病例治疗前后动态心电图与临床症状改善情况及副反应发生情况。结果治疗组临床疗效总有效率为87．1％，明显优于对照组的66．7％（P〈0．05）；24h动态心电图改善均优于对照组。结论稳心颗粒是一种安全有效的抗心律失常药物，与美托洛尔联用可提高疗效，减少副反应。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常80例

目的研究与观察步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效及其作用机理。方法160例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组80例。对照组采用消除诱因、休息、抗感染、利尿剂和极化液等对症治疗。治疗组在以上治疗的同时给予步长稳心颗粒治疗。结果总有效率治疗组为90．7％而对照组为69．5％,治疗组优于对照组（P〈O．01）。结论步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效确切。     

稳心颗粒治疗高考前心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒治疗高考前心律失常的临床疗效。方法将高考前2月内出现心律失常的患者106例,随机分为观察组和对照组各53例。对照组采用酒石酸美托洛尔治疗;观察组采用酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗。2周为1个疗程。观察两组临床症状和24h动态心电图改善情况。结果观察组和对照组临床症状改善率分别为84．91％和67．92％,差异有统计学意义（P＜0．05）;24h动态心电图改善率分别为81．13％和62．26％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在常规治疗基础上加用稳心颗粒,对高考前心律失常的患者具有良好的临床疗效。     

稳心颗粒对冠心病患者QT间期离散度的影响及对心律失常的治疗作用

目的探讨中药稳心颗粒对冠心病合并心律失常患者QT间期离散度的影响及其抗快速心律失常效果。方法将80例冠心病合并快速心律失常患者随机分成常规治疗组（对照组）和稳心颗粒治疗组（治疗组）,分别观察治疗4周前后QT间离散度和心律失常的变化情况。结果治疗4周后,治疗组与对照组比较、室性早搏、房性早搏及交界性早搏次数明显减少（P〈0．01）,QT间期离散度显著减小（P〈O．01）。结论稳心颗粒显著影响冠心病患者QT间期离散度并有明显抗心律失常治疗作用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常58例

目的：评价稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效及安全性。方法：选择冠心病合并室性心律失常患者116例,随机分为对照组和治疗组各58例。停用目前服用的抗心律失常药物1周,对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后逐渐减量至维持量每次200mg,每日1次;治疗组在对照组的治疗方案基础上加用稳心颗粒口服,每次9g,每日3次。两组均以4周为1疗程。结果：治疗组总有效率91．4％;对照组总有效率72．4％。两组比较有显著差异（P〈0．05）。而在不良反应方面两组无显著差异。结论：稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常有较好的疗效和安全性。