阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎71例的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将141例小儿肺炎支原体肺炎患儿按入院顺序随机分为两组,对照组70例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组71例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,疗程为2周。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,观察两组的疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别97.2%和87.1%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗组退热时间、咳嗽、肺部啰音消失时间均快于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎,临床症状、体征消失快,疗效显著,值得推广。     

痰热清注射液佐治小儿肺炎支原体肺炎82例疗效观察

目的:观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将临床确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患儿82例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,1次/d。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法 2011年8月—2012年5月我院诊治86例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为对照组（阿奇霉素治疗）和观察组（对照组基础上,加用痰热清）,每组各43例。对2组临床症状和体征消失时间、临床疗效进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组临床症状和体征消失时间明显缩短,治疗总有效率明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效显著,可明显改善患儿的预后,并且不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为两组,各45例。予观察组阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法,疗程均为2周。观察两组患儿的临床疗效及不良反应。结果:通过2周的治疗,观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上应用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿疗效确切,且安全可靠。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将90例确诊为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组单用阿奇霉素序贯治疗,治疗组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联合痰热清治疗。观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间等临床疗效。结果治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率80.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间均明显短于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,治疗时间短,安全可靠,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体的疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患儿80例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,1次／d。结果治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间、3个月时随访复发率与对照组无显著性差异（P〉0．05）,咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的：研究阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院儿科收治的85例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,将其随机分为试验组与对照组。在对症处理的基础上,对照组42例患儿应用阿奇霉素治疗,试验组43例患儿应用阿奇霉素联合痰热清治疗,比较2组的疗效。结果试验组患儿咳嗽、发热以及肺部啰音等症状体征消失时间显著短于对照组;试验组治疗有效率95.3%,明显高于对照组的76.2%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论治疗小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素联合痰热清,能够显著缩短患儿的症状、体征消失时间,并提高治疗有效率,可临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎（ MPP ）的效果。方法将MPP患儿100例随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组单用阿奇霉素治疗。比较两组的疗效。结果观察组治疗后体温恢复正常时间、咳嗽症状消失时间、肺部体征消失时间、X线胸片吸收好转时间、总病程等方面较对照组明显缩短,差异有统计学意义（ P＜0.01）;观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组无复发,对照组复发4例（8.0％）。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿MPP疗程短、治愈率高、复发率低,值得临床上推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的研究阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将我院收治的120例小儿肺炎支原体肺炎患者的临床资料随机的分为对照组和观察组。每组60人。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用阿奇霉素联合痰热清疗法。对比两组临床疗效,组间差异以P〈0.05表示具有统计学意义。结果对照组总有效率85%,观察组总有效率96.67%,两组存在统计学差异（P〈0.05）;观察组咳嗽、退热时间、肺部锣音消失时间均快于对照组,二者存在统计学差异（P〈0.05）;两组患儿在不良反应上不存在统计学差异（P﹥0.05）结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎,患者体征、临床症状消失快,疗效显著,值得临床推广并应用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取该院儿科收治的肺炎支原体肺炎患儿84例,随机均分为对照组和观察组,对照组使用阿奇霉素进行治疗,观察组使用阿奇霉素联合痰热清注射液进行治疗。记录两组患儿治疗前后血清中C反应蛋白(CRP)和免疫球蛋白水平(Ig)的水平、治疗有效率及不良反应发生率的差异。结果两组患儿治疗前血清中CRP和Ig差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清注射液对于小儿肺炎支原体肺炎安全有效,能有效调节血清中CRP和Ig浓度,值得临床广泛推广使用。     

阿奇霉素与痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的分析在小儿支原体肺炎的治疗中联合应用阿奇霉素和痰热清所取得的效果。方法从2016年1月~2017年5月被确诊为小儿支原体肺炎且在本院接受治疗的患儿中选取80例患儿作为研究对象,将其分别纳入到治疗组(采用痰热清联合阿奇霉素治疗)和对照组(仅采用阿奇霉素治疗)中,每组各纳入患儿40例。对比两组患儿临床治疗总有效率、退热时间、啰音消失时间和咳嗽消失时间。结果治疗组患儿临床治疗总有效率高达95%、退热时间为(2.16±0.87)d、啰音消失时间为(5.84±1.41)d、咳嗽消失时间为(6.43±1.27)d,对照组患儿的总有效率为80%、退热时间为(3.16±1.47)d、啰音消失时间为(7.38±1.72)d和咳嗽消失时间(8.26±2.21)d,治疗组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗小儿支原体肺炎选择痰热清联合阿奇霉素具有良好作用,其对患儿临床症状具有显著改善作用,更值得应用在临床实践中。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将182例小儿支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,每组91例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液治疗,比较两组患儿的疗效。结果对照组总有效率为70．3％,观察组总有效率为77．8％;观察组退热时间、咳嗽消失时间、住院时间明显缩短,胸片改善率优于对照组。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体患儿的临床症状明显改善,是患儿治疗中安全、有效的药物,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的：观察痰热情注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将临床确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患儿82例随机分为治疗组与对照组，两组分别常规使用阿奇霉素，治疗组加用痰热清注射液，每日1次。结果：治疗组疗效明显优于对照组。结论：痰热清注射液辅助阿奇霉索治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好，能缩短疗程。     

阿奇霉素复合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的:探讨阿奇霉素复合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:收集我院2010 年8 月~2012 年8 月72 例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照收住院日期(奇数、偶数)随机将其分为A、B 2 组,A 组设为对照组(阿奇霉素抗感染治疗+补液、营养支持等治疗),B 组设为观察组(阿奇霉素抗感染治疗+痰热清+补液、营养支持等治疗),每组为36 例.对2 组患儿的临床症状和体征消失的时间、临床疗效进行观察、比较、对比统计分析.结果:观察组的总有效率为98.39%,对照组的总有效率为81.65%,2 组比较差异具有统计学意义(p<0.05).2 组患儿的临床症状(发热、咳嗽)消失时间和体征(肺部啰音)消失时间比较差异具有统计学意义(p<0.05).结论:阿奇霉素复合痰热清在治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切、显著、起效快,可明显改善患儿的预后,值得在临床工作中推广应用.     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取102例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予痰热清联合阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效。结果观察组发热、咳嗽和肺部啰音消失时间均较对照组短(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有显著效果,能够有效缓解临床症状,减少不良反应,值得推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎53例疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将2010年2月—2011年6月于包头市中心医院就诊的106例支原体肺炎患儿随机分为联合治疗组53例和对照组53例,联合治疗组给予痰热清联合阿奇霉素治疗,对照组单用阿奇霉素静滴治疗,观察二组临床疗效、退热时间、咳嗽消失时间。结果联合治疗组痊愈32例(60.3%),显效18例(33.9%),有效2例(3.7%),无效1例(1.8%),总有效率98.0%;对照组痊愈23例(43.3%),显效10例(18.8%),有效8例(15.0%),无效12例(22.6%),总有效率77.3%。二组总有效率比较差异有统计学意义。联合治疗组总有效率高于对照组,P<0.05;咳嗽消失时间:联合治疗组(5.7±1.14)d,对照组(8.35±2.12)d,二组比较差异有统计学意义(t=2.5,P<0.05)。退热时间:联合治疗组(2.87±1.2)d,对照组(5.14±1.11)d,二组比较差异有统计学意义(t=2.557,P<0.05)。退热时间、咳嗽消失时间均短于对照组。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,安全可靠。     

阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察。方法选取我院收治的106例小儿肺炎支原体肺炎患者进行研究,依据治疗方法的不同分为参照组和研究组两组,参照组实施阿奇霉素序贯疗法治疗,研究组实施阿奇霉素序贯联合痰热清治疗,对两组患者临床效果进行观察和比较。结果研究组治疗有效率显著比参照组高(P0.05);止咳时间、退热时间、啰音消失时间及住院时间明显比参照组短(P0.05);两组不良反应发生率差异不大(P0.05),均较低。结论阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎效果较佳,值得进行临床应用和推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效评价

目的 对阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行评价.方法 选择2012年1月～2013年1月在我院住院治疗的肺炎支原体肺炎患儿64例,在家属知情同意的基础上将64例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,两组治疗前1周均未使用大环内酯类抗生素.两组患儿均予吸氧、退热、止咳、化痰等对症支持治疗,同时予以阿奇霉素进行抗炎治疗,观察组同时辅助痰热清注射液治疗,观察两组患儿治疗后的疗效以及两组患儿治疗前后的退热时间、止咳时间、肺部哕音消失时间及住院时间、不良反应.结果 根据患儿的主要症状、体征、胸片、血象及病原学检查结果进行疗效评价,结果显示,观察组治疗后的疗效评价显示其总有效率达93.75％,对照组为75.00％,两组总有效率组间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组经联合治疗后患儿的退热时间、止咳时间、肺部啰罗音消失时间均明显短于对照组,且观察组住院时间与对照组比较也明显缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎显示了较好的临床疗效,安全性好,可明显缩短发热时间、咳嗽时间,消除肺部哕音,缩短疗程,值得临床推广和应用.     

痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效探讨

目的 探讨痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选择解放军第二炮兵总医院2009年1月至2012年9月收治的132例急性期肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,其中66例患儿采用阿奇霉素序贯进行治疗,而其他66例患儿采用痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗,比较患儿的临床疗效和临床症状消失情况.结果 痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗患儿的临床总有效率达到98.48%,显著高于阿奇霉素序贯治疗患儿的（77.27%）,且差异有统计学意义（Z=12.1831,P〈0.05）,而且痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗患儿的临床症状和体征（如咳嗽、发热、喘息、肺部啰音等）消失时间显著短于阿奇霉素序贯治疗患儿（P〈0.05）.结论 痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎可显著提高有效率,值得临床广泛推广和应用.     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的临床研究

目的:探讨痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2016年1月至2017年2月我院收治的儿童支原体肺炎患儿96例,按随机数字表法分为2组,对照组48例患儿,采取阿奇霉素质量,观察组48例患儿,在对照组治疗基础上联合痰热清注射液治疗,均治疗10~14d后,比较两组治疗效果及用药安全性。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);且无明显不良反应发生。结论:对支原体肺炎患儿在阿奇霉素治疗基础上联合痰热清注射液治疗的效果较好,且用药安全。