非小细胞肺癌脑转移化疗患者癌因性疲乏现状及影响因素分析

目的探讨非小细胞肺癌脑转移化疗患者癌因性疲乏现状及其影响因素。方法采用便利抽样法, 选取2020年3月—2021年9月商丘市第一人民医院的280例非小细胞肺癌脑转移化疗患者为研究对象。采用一般资料调查表、癌症疲乏量表和Herth希望量表对其进行调查。采用Pearson相关分析探讨癌因性疲乏和希望水平的相关性。采用多重线性回归分析探讨非小细胞肺癌脑转移化疗患者癌因性疲乏的影响因素。本研究共发放问卷280份, 回收有效问卷276份, 有效回收率为98.57%。结果非小细胞肺癌脑转移化疗患者的癌因性疲乏得分为(44.59±10.36)分, 希望水平得分为(36.64±6.37)分。Pearson相关分析结果显示, 非小细胞肺癌脑转移化疗患者的希望水平与癌因性疲乏呈负相关(r=-0.261, P<0.05)。临床首次分期、癌痛程度、希望水平是癌因性疲乏的影响因素(P<0.01)。结论非小细胞肺癌脑转移化疗患者的癌因性疲乏有待改善。临床首次分期、癌痛程度、希望水平是癌因性疲乏的影响因素。护理工作者可基于癌因性疲乏的影响因素制订有针对性的护理措施, 帮助患者提高生活质量。     

肺癌化疗患者癌因性疲乏对自我效能感及希望水平的影响

目的探讨肺癌化疗患者癌因性疲乏对自我效能感及希望水平的影响。方法选取2018年8月至2019年8月就诊于我院的肺癌化疗患者260例,均采用Piper疲乏评估量表(PFS-R)、一般自我效能感量表(GSES)、Herth希望量表(HHI)进行调查,根据PFS-R量表得分分为轻度疲乏组16例、中度疲乏组221例、重度疲乏组23例。比较3组自我效能感及希望水平,并分析癌因性疲乏与自我效能感、希望水平相关性。结果 260例肺癌化疗患者PFS-R量表调查总分为(5. 65±0. 84)分,中度疲乏者最多,占85%。重度疲乏组的GSES及HHI量表得分低于轻度和中度疲乏组,差异有统计学意义(P 0. 05)。经Spearman相关性分析显示,肺癌化疗患者癌因性疲乏与自我效能感、希望水平呈负相关(P 0. 05)。结论肺癌化疗患者癌因性疲乏普遍存在,其与自我效能感、希望水平呈负相关,可通过提高自我效能感和希望水平来缓解癌因性疲乏。     

肺癌患者癌因性疲乏与希望水平的相关性

目的了解肺癌患者癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)和希望水平状况,并探讨两者之间的相关性。方法便利抽样法选取长春市3所三级甲等医院住院的203例肺癌患者,采用一般情况调查表、Piper疲乏自我评估修订量表、Herth希望量表对其进行调查。结果肺癌患者CRF总体得分为(5.63±0.902)分,属于中度疲乏;其中,得分最高的是躯体感知疲乏维度,得分为(6.93±1.105)分,得分最低的是认知疲乏维度,得分为(4.05±1.127)分。肺癌患者希望总分为(36.22±2.641)分,总体处于中等以上水平,其中65%的患者希望得分位于高等水平。肺癌患者CRF总分与希望水平呈负相关,且CRF各个维度与希望水平呈负相关。结论肺癌患者CRF普遍存在,应重视患者的CRF现状。临床工作中,需科学全面评估患者的希望水平,制定合理的心理干预措施,提高患者的希望水平,进而缓解CRF症状。     

肺癌化疗病人癌因性疲乏与生命质量现状及其相关性分析

目的:探讨肺癌化疗病人癌因性疲乏、生命质量现状及其相关性。方法:选取2020年12月—2021年12月在复旦大学附属中山医院接受首次化疗的159例肺癌住院病人为研究对象。采用Piper疲乏量表(PFS)和生命质量测定量表进行调查,收集首次化疗、第6次化疗后PFS及生命质量得分。结果:159例肺癌化疗病人首次化疗后CRF得分为(4.04±2.06)分,处于中度疲乏水平。Pearson分析显示肺癌化疗病人首次化疗癌因性疲乏程度与生命质量呈负相关(P<0.05)。结论:肺癌化疗病人首次化疗后癌因性疲乏程度越高生命质量越低。癌因性疲乏发生会严重影响病人的身心健康,降低病人生命质量,临床上应重视,建立相关的反应机制。     

肺癌术后化疗患者癌因性疲乏与健康状况的相关性

目的了解肺癌术后化疗患者癌因性疲乏和健康状况现状,并探讨两者的相关性。方法采用Piper疲乏修正量表(revised Piper fatigue scale,Revised,PFS)、中文版36条简明健康状况调查表对54例肺癌术后化疗患者进行调查。结果肺癌术后化疗患者PFS总分为(6.44±1.62)分。健康状况调查表所涉及领域得分为:生理领域(58.47±5.48)分、心理领域(55.04±4.91)分、社会领域(49.21±4.77)分、环境领域(52.86±4.98)分。肺癌术后化疗患者PFS总分与生理领域、心理领域和环境领域得分均呈负相关(P0.05),与社会领域无相关(P0.05)。结论肺癌术后化疗患者癌因性疲乏处于中重度水平,健康状况较低。积极有效的支持性护理干预及心理疏导,可有效缓解患者癌因性疲乏,从而提高其健康状况。     

乳腺癌患者希望水平与癌因性疲乏及负性情绪的关系研究

目的 探讨乳腺癌患者希望水平与癌因性疲乏、负性情绪的关系.方法 2013年6月至2015年6月采用Herth希望量表、癌因性疲乏量表、HAMA量表及HAMD量表对80例乳腺癌患者进行调查,采用Pearson单因素分析乳腺癌希望水平与人格特征、负性情绪的关系.结果 乳腺癌患者希望水平总评分为(24.98±3.62)分,其中积极行动(8.52±0.98)分、与他人保持密切关系(8.02±1.12)分、对目前及未来态度(9.15±2.28)分;乳腺癌患者癌因性疲乏评分为(75.96±10.12)分;乳腺癌患者HAMA评分、HAMD评分分别为(25.85±3.12)分、(27.36±3.45)分.经Pearson单因素分析显示,乳腺癌患者希望水平总评分与癌因性疲乏、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05),而与外向性呈正相关;积极行动、与他人保持密切关系与癌因性疲乏、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05),对目前及未来态度与HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05).结论癌因性疲乏及负性情绪是影响乳腺癌患者希望水平的重要因素,临床护理人员可通过调整患者癌因性疲乏及负性情绪从而提高患者的希望水平,增强患者的治疗信心.     

经皮肝动脉化疗栓塞肝癌患者癌性疲乏影响因素分析

目的探究经皮肝动脉化疗栓塞肝癌患者癌性疲乏的影响因素。方法采用癌性疲乏量表(Cancer Fatigue Scale,CFS)和希望水平量表(Herth Hope Inder,HHI)对124例经皮肝动脉化疗栓塞的肝癌患者癌性疲乏和希望水平进行调查,并分析影响癌性疲乏的主要因素。结果经皮肝动脉化疗栓塞的肝癌患者癌性疲乏总分为(32.79±6.65)分,各维度得分从高到低依次为:躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏。文化程度、家庭经济压力、医疗费用来源、希望水平4个因素进入线性回归方程,影响作用的大小依次是希望水平、家庭经济压力、文化程度、医疗费用来源。结论希望水平、家庭经济压力、文化程度、医疗费用来源是经皮肝动脉化疗栓塞肝癌患者癌性疲乏的主要影响因素。     

乳腺癌化疗患者癌因性疲乏与一般自我效能感的相关性研究

目的 探讨乳腺癌化疗患者癌因性疲乏水平及其与一般自我效能感的关系.方法 采用癌因性疲乏量表(cancer fatigue scale,CFS)、一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)对190例乳腺癌化疗住院患者进行调查,并分析其相关性.结果 乳腺癌化疗患者总疲乏发生率为100.00％,躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏发生率分别为97.89％、97.89％、98.42％.癌因性疲乏各维度得分以躯体疲乏得分最高(12.58±4.81)分,情感疲乏次之(7.36±2.90)分,认知疲乏得分最低(6.58±2.76)分.乳腺癌化疗患者的一般自我效能感得分低于全国常模,两者比较,差异具有统计学意义(P＜0.001).乳腺癌化疗患者的癌因性疲乏各维度与一般自我效能感均呈负相关(P＜0.05或P＜ 0.01).结论 乳腺癌化疗患者癌因性疲乏普遍存在,一般自我效能感得分偏低.癌因性疲乏与患者一般自我效能感呈负相关.应采取有效的措施控制乳腺癌患者癌因性疲乏,以提高患者一般自我效能感.     

大肠癌化疗患者癌因性疲乏及其影响因素分析

目的了解大肠癌化疗患者癌因性疲乏的发生率及严重程度,探索大肠癌化疗患者癌因性疲乏的影响因素。方法采取方便抽样法选取119例大肠癌化疗患者进行问卷调查,内容包括其一般资料、疼痛视觉模拟量表、医院焦虑抑郁状态量表、简易疲乏量表。结果本组患者癌因性疲乏得分(3.58±2.32)分,疲乏对生活的影响得分(2.37±2.13)分,疼痛得分(2.17±2.26)分,抑郁得分(3.01±3.06)分,疲乏发生率为89.1%。癌因性疲乏各因子及对生活的影响均与疼痛、抑郁成显著正相关(均P0.01)。多元线性回归分析结果显示,进入回归方程的有疼痛、抑郁、性别、肿瘤分期、化疗不良反应,可解释癌因性疲乏总变异的59.6%。结论大肠癌化疗患者癌因性疲乏发生率较高,疲乏程度多为轻中度疲乏,疼痛、抑郁、性别、肿瘤分期、化疗不良反应成为其主要预测变量,医护人员应采取相应措施来缓解患者疲乏,提高其生活质量。     

肺癌术后化疗患者的癌因性疲乏及影响因素研究

目的描述肺癌术后化疗患者的癌因性疲乏水平,探讨其影响因素,旨在为制定有效的疲乏干预措施提供理论依据。方法采用描述性相关性研究设计,方便抽样的方法,采用Piper疲乏修正量表、抑郁自评量表、匹兹堡睡眠质量指数量表对广州市2家三级甲等医院的100例肺癌患者的癌因性疲乏水平、抑郁水平、睡眠质量进行调查。结果87％肺癌术后化疗患者存在癌因性疲乏,呈中等水平;83％患者存在抑郁情绪,且抑郁程度越高,患者的CRF水平越高。患者术前疲乏总分为（4．72±0．88）分,术后为（5．44±1．26）分,组间比较差异具有统计学意义（t=11．98,P〈0．01）。患者睡眠质量PSQI评分总分为（11．00±3．85）分,患者的睡眠质量较差,且影响其CRF的水平,肺癌患者的CRF总分与睡眠质量的得分呈正相关（r=0．234,P〈0．05）。结论肺癌术后化疗患者普遍存在癌因性疲乏,医护人员应关注肺癌患者的情绪和睡眠质量,尽可能创造条件减轻患者的疲乏。     

肺癌患者癌因性疲乏与生活质量的相关性研究

目的探讨肺癌患者癌因性疲乏（CRF）的相关因素及其对生活质量的影响。方法选取98例肺癌住院患者为研究对象,采用一般资料调查表、Piper疲乏修正量表（Revise—Pfs）、癌症生命质量评定量表（QLQ-C30）对其进行问卷调查,了解肺癌患者疲乏程度及生活质量水平,分析其相关因素。结果98例肺癌患者中18．4％轻度疲乏,59．2％中度疲乏,22．4％重度疲乏;疲乏总分（5．18±1．61）分,行为疲乏（5．66±2．22）分,情感疲乏（5．36±2．26）分,躯体疲乏（5．69±1．97）分,认知疲乏（4．11±1．81）分;患者整体健康状况得分（51．02±19．67）分属于中等水平,功能维度中情感功能（80．95±16．01）分,认知功能（81．97±19．98）分得分较高,症状条目中经济困难（58．50±27．52）分得分较高;是否有宗教信仰及不同病程的患者癌因性疲乏总分比较差异均有统计学意义（t=5．979,F=3．251;P〈0．05）;而不同职业状况、年龄、临床分期患者在QLQ—C30个别维度中也存在差异;患者疲乏总分与整体健康状态及疲乏症状均相关,差异均有统计学意义（r分别为-0．425,0．303;P〈0．01）。结论癌因性疲乏是影响肺癌患者生活质量的重要因素,临床上应提供相应的护理干预缓解患者疲乏程度,提高癌症患者的生活质量。     

肺癌根治术后辅助化疗患者创伤后成长现状及相关因素

目的调查肺癌根治术后辅助化疗患者创伤后成长现状及相关因素。方法选择我院2016年10月至2019年10月收治的82例肺癌根治术后辅助化疗患者为研究对象,采用创伤后成长量表(PTGI)调查其创伤后成长水平,并调查不同年龄、性别、婚姻状况等对创伤后成长水平的影响,采用多元线性回归分析创伤后成长水平的独立影响因素。结果82例肺癌根治术后辅助化疗患者创伤后成长总分为(45.05±7.76)分,其中精神变化最差,平均条目得分(1.65±0.43)分。不同年龄、文化水平、婚姻状况、工作情况、医疗费用支付方式、并发症、合并其他疾病、家庭月收入创伤后成长总分比较差异具有统计学意义(P<0.05),不同性别、居住地比较差异无统计学意义(P>0.05)。多元线性回归分析显示,文化水平、并发症、家庭月收入、婚姻状况、医疗费用支付方式是肺癌根治术后辅助化疗患者创伤后成长的独立影响因素(P<0.05)。结论肺癌根治术后辅助化疗患者创伤后成长水平较低,且受多种因素影响,应采取针对性干预措施提升其创伤后成长水平。     

积极因素作用联合解乏安神护理对老年胃癌化疗患者癌因性疲乏与希望水平的影响

目的 探究积极因素作用联合解乏安神护理对老年胃癌化疗患者癌因性疲乏与希望水平的影响.方法 选择聊城市传染病医院2019年3月—2020年9月收治的老年胃癌化疗患者100例,按照患者基线资料均衡可比的原则分为观察组与对照组,各50例.对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上加以积极因素作用联合解乏安神护理,比较两组患者的...     

正念减压疗法对老年丧偶肺癌化疗患者癌因性疲乏和心理健康状况的影响

目的:探讨基于正念减压疗法的护理干预对老年丧偶肺癌化疗患者癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)以及心理健康状况的影响。方法:选取青海省第五人民医院肿瘤内科2017年6月至2019年3月114例老年丧偶肺癌化疗患者,随机数表法分为对照组和干预组,每组57例。对照组给予常规肿瘤内科化疗护理,干预组在对照组基础上,给予以正念减压疗法为基础的护理干预,采用Piper疲乏修订量表(Revised Piper Fatigue Scale,RPFS)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)和欧洲癌症研究生存质量核心问卷(European Core Questionnaire on Quality of Life,EORTC QLQ-C30)等工具比较两组护理干预的效果。结果:干预组干预8周后RPFS量表4个维度评分及总评分、HAMD评分、HAMA评分均低于干预前,与对照组干预后比较亦显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组干预后QLQ-C30量表5个维度及总评分较干预前提高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组干预后比较,差异亦有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后比较,RPFS评分、HAMD评分、HAMA评分和QLQ-C30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:正念减压疗法能降低老年丧偶肺癌化疗患者的癌因性疲乏程度,改善心理健康状况和提高预后生存质量。     

小细胞肺癌病人生命质量与希望水平的现状及其相关性研究

[目的]评价小细胞肺癌病人的生命质量与希望水平,分析两者间的相关性。[方法]采用 EORTC QLQ C30、EORTC QLQ LC13生存质量量表和 Herth 希望量表,对206例小细胞肺癌住院病人进行调查。[结果]小细胞肺癌病人的整体生命质量得分为38.55分±9.96分（满分100分）,其中认知功能得分最高,社会功能得分最低;希望水平得分为33.08分±3.58分（18分-48分）,高希望水平组病人的整体生命质量、躯体功能、认知功能和社会功能均优于中低希望水平组,且希望水平与症状严重程度呈负相关,咳嗽、失眠和胸痛是小细胞肺癌最为严重的症状。[结论]小细胞肺癌病人的生命质量较差,希望水平呈中等水平,且生命质量与希望水平呈正相关;疼痛、咳嗽、疲乏、失眠和胸痛是小细胞肺癌最为严重的症状,希望水平与症状严重程度呈负相关,护理人员在治疗期间应加强对病人症状的评估、干预与预防等管理工作,病人症状的改善与缓解将会对希望水平及生命质量产生积极作用。     

分阶段心理干预结合亲情式关怀对肺癌化疗患者希望水平及自我效能感的影响

目的探讨分阶段心理干预结合亲情式关怀对肺癌化疗患者希望水平及自我效能感的影响。方法以数字随机表法将86例肺癌化疗患者分成对照组及观察组,各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上给予分阶段心理干预结合亲情式关怀。比较两组患者的自我效能感、焦虑情况、希望水平及疾病应对方式。结果干预后,两组的一般自我效能感量表(GSES)评分、Herth希望量表(HHI)各维度评分及总分、积极面对评分均较干预前升高,焦虑自评量表(SAS)评分及回避、屈服评分均较干预前降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论分阶段心理干预结合亲情式关怀在肺癌化疗患者中的应用价值较高,有利于提升患者的希望水平及自我效能感,缓解其焦虑情绪,还可帮助其改变对疾病的应对方式。     

大肠癌术后患者癌因性疲乏与自我管理效能感相关性分析

目的：探讨大肠癌术后患者癌因性疲乏状况与自我管理效能感的关系。方法采用便利抽样的方法,选取98例大肠癌术后患者,选用一般情况调查问卷、癌因性疲乏量表（ CFS）、癌症自我管理效能感量表进行调查。结果大肠癌术后患者总疲乏发生率为100．00％,躯体疲乏和情感疲乏发生率均为100．00％,认知疲乏发生率为96．94％。在大肠癌术后患者癌因性疲乏各个维度的得分中,躯体疲乏得分最高,为（14．46±2．76）分,其次为情感疲乏（6．45±1．472）分,认知疲乏得分最低,为（4．69±1.677）分。大肠癌术后患者自我管理效能感总得分为（81．29±11．065）分;大肠癌术后患者癌因性疲乏各个维度均与自我管理效能感呈负相关（r值分别为-0．440,-0．267,-0．232,-0．448;P＜0．05）。结论大肠癌术后患者普遍存在癌因性疲乏,自我管理效能感处于中等水平,应为患者制订高质量自我管理项目,减轻疲乏症状,提高其生活满意度。     

老年肺癌患者首次化疗后出院准备度现状及影响因素分析

目的:对老年肺癌患者首次化疗后出院准备度现状进行调查,并分析其影响因素,为提高此类患者出院准备度提供理论依据.方法:采用一般资料问卷、出院准备度评估量表对天津市某三级甲等医院呼吸内科150例首次化疗的老年肺癌患者进行调查.结果:150例首次化疗的老年肺癌患者出院准备度总分为(87.62±16.39)分.多元回归分析显示...