甘霖镇小学生窝沟封闭项目实施情况调查分析

目的 分析甘霖镇小学生免费窝沟封闭项目实施中存在的问题,探讨提高窝沟封闭的途径.方法 收集2015年甘霖镇小学二年级学生窝沟封闭防龋项目现场调查资料,对宣传动员、现场适应证筛查及封闭情况进行调查分析.结果 甘霖镇2015年窝沟封闭知情同意书签署率为76.74%;学生牙齿龋患率为33.04%,未封闭原因主要是牙齿完好或浅窝沟和已患龋齿,分别占48.89%和43.06%,实施窝沟封闭率为23.26%.结论 今后应加强窝沟封闭项目宣传,改善项目实施方案,加强技术人员专业培训,提高封闭率.     

鼓楼区2018年小学生465人窝沟封闭防龋疗效调查

目的 调查福州市鼓楼区3所小学的小学生窝沟封闭防龋的疗效.方法 对福州市鼓楼区3所小学学生465人,进行窝沟封闭及口腔问卷调查.窝沟封闭3个月、1年后复查,计算脱落率、患龋率及学生口腔卫生知识知晓率.结果 小学生465人首次问卷调查结果,口腔卫生知识知晓率70.4％、刷牙率93.6％;小学生465人1 515颗牙窝沟3...     

广州市2018—2021年儿童六龄齿免费窝沟封闭质量调查

目的 掌握广州市2018—2021年儿童六龄齿免费窝沟封闭的质量。方法 采用整群随机抽样方法,在广州市11个行政区各随机抽取2所小学,收集2018—2021年窝沟封闭项目实施的相关数据,计算封闭率、复查率、重封闭率以及封闭剂保留率等指标。结果 广州市2018—2021年儿童六龄齿窝沟封闭项目的牙数封闭率为89.7%,复查率为77.3%,封闭剂的保留率和完好率分别为98.3%和88.5%,重封闭率为71.2%;城区和农村的保留率分别为98.7%和97.2%(χ²=52.67,P<0.001),完好率分别为89.3%和85.7%(χ²=47.72,P<0.001),城区均高于农村。结论 广州市儿童六龄齿窝沟封闭项目的质量较好,封闭剂保留率和完好率均保持在较高水准,但仍需重视复查和重封闭工作。可进一步提升农村地区封闭质量,降低儿童患龋率。     

窝沟封闭防治六龄齿患龋的临床疗效观察

目的 观察窝沟封闭剂的疗效。方法 应用窝沟封闭技术对174例六龄齿防龋治疗，160例未封闭为对照组，进行2—4年的临床观察。结果表明：窝沟封闭防龋成功率为90．4％，对照组为55．5％(P＜0．01)。结论 窝沟封闭技术对六龄齿防龋治疗是一种行之有效的方法。     

窝沟封闭 保护牙齿

<正>什么是窝沟封闭口腔中大牙上面,有很多窝沟,这些窝沟凹凸不平,像个磨盘一样,能够起到增大咀嚼面积、增加摩擦力的作用,有利于把食物充分嚼碎。但不可忽视的是这些部位裂隙比较深,容易积聚致龋的细菌,而且不易清除掉,一旦细菌侵入,就能逐渐损坏整个牙齿,缩短牙齿的寿命。根据口腔流行病学调查,我国青少年90%以上的龋发生在窝沟部位。六龄齿(第一恒磨牙)就是窝沟龋的好发部位,它是萌出时间最早的恒磨牙,其咀嚼功能最强大,也最容易发生龋病,甚至造成过早脱落,所以保护儿童的第一恒磨牙很重要。窝沟封闭是预防恒磨牙窝沟龋的最有效方法。窝沟封闭,就是用一种材料,在牙齿的十字型窝沟内涂上,液态时它可渗入到牙齿表面的窝沟内,经光照后固化。就如同给牙齿穿上了一层保护     

2013-2016年广州市白云区适龄儿童六龄齿免费窝沟封闭项目实施质量

目的了解广州市白云区适龄儿童六龄齿免费窝沟封闭项目实施质量情况,为该项目的完善提供合理化建议。方法对2013-2016年白云区接受六龄齿免费窝沟封闭项目的适龄儿童资料进行统计分析,了解该项目接受程度、窝沟封闭情况、封闭剂保留情况以及重封闭实施情况。结果2013-2016年6~8岁儿童口腔检查率为99.6%,检查适应症率为79.7%,回收回执率为98.7%,同意封闭率为90.3%。窝沟封闭人数封闭率为88.3%,牙数封闭率为87.8%,窝沟封闭人数复查率为86.1%,牙数复查率为86.0%,封闭剂完好率为83.9%,封闭剂保留率为95.7%,人数重封闭率为76.9%,牙数重封闭率为77.6%。结论广州市白云区适龄儿童六龄齿免费窝沟封闭项目实施质量良好,但重封闭及复查工作仍需完善。     

钦州市某口腔门诊实施小学生窝沟封闭项目质量评价

目的了解钦州市城区某口腔门诊开展小学生窝沟封闭项目工作的实施情况,为该项目的进一步完善提供科学建议。方法收集2016—2018年钦州市城区某口腔门诊实施的7～9岁学生第一恒磨牙免费窝沟封闭项目数据,统计分析窝沟封闭完成、封闭剂保留和重封闭情况。结果 2016—2018年该门诊共对钦州市城区小学的1 151名7～9岁学生进行第一恒磨牙免费窝沟封闭,实际封闭牙数为3 563颗。窝沟封闭人数复查率为85.58%,牙数复查率为84.06%;总体封闭剂完好率为83.37%;人重封闭率为94.19%,牙重封闭率为94.68%。结论该门诊实施的7～9岁学生第一恒磨牙免费窝沟封闭项目质量良好,但总体封闭剂完好率与项目规范提出的要求仍存在一定差距,有待进一步提高。     

东莞市常平镇儿童免费窝沟封闭项目执行调查研究

目的了解东莞市常平镇实施儿童免费窝沟封闭项目的检查及封闭情况。方法采用普查法,对常平镇2017—2019年27所小学二年级学生22 039人进行口腔检查,知情同意后实施窝沟封闭和复查,并进行统计分析。结果 2017—2019年27所小学适龄儿童21 425人,检查率97.2%,其中17 148人符合适应症,适应症率80.0%;适应症中家长153 96人同意做窝沟封闭,同意率89.8%;最终完成窝沟封闭14 490人(46 490颗牙齿),完成率84.5%;窝沟封闭3个月后有13 453人完成复查,复查率92.8%,封闭剂完好率96.5%;公办校和民办校的检查率、适应症率、同意率、完成率及封闭剂完好率在2017—2019年间均逐年提高,民办校5大指标(检查率、适应症率、同意率、完成率、复查率)低于公办校。结论东莞市常平镇免费窝沟封闭项目完成率、封闭完好率均较高,但复查率较低,提示开展窝沟封闭项目时,不仅要提高完成率,还应采取必要的干预措施提高复查率,切实维护口腔窝沟封闭的成果,以降低患龋率。     

广州市适龄儿童六龄齿免费窝沟封闭项目卫生经济效益分析

目的 评估广州市适龄儿童六龄齿免费封窝沟闭项目的卫生经济效果和效益。方法 通过计算享受免费六龄齿窝沟封闭的学生和经口腔检查符合窝沟封闭条件而没有进行窝沟封闭的学生之间的第一恒磨牙龋患差异,推算出由于项目实施而产生的效果,再进行项目收益和成本效果及成本效益分析。结果 2011年和2012年由于开展适龄儿童免费窝沟封闭而减少的第一恒磨牙的患龋人数和牙数分别是2 247人3 652颗牙和5 417人9 112颗牙。项目2年的成本效果比分别为453.03∶1和384.14∶1,效益现值总额分别约为647.4万元和1 615.3万元,成本效益比为1∶3.79和1∶3.13,结果存在城乡差异。结论 广州市适龄儿童免费窝沟封闭项目有较好的成本-效益,建议项目向农村地区适当倾斜,实现政府资源的有效配置。     

窝沟封闭质量评价方法及应用

目的 评价杭州市中小学生免费窝沟封闭效果,探讨窝沟封闭质量评价方法和提高窝沟封闭质量的途径.方法 采用抽样调查的方法,对杭州地区中小学生2361人共7350颗牙齿窝沟封闭（PFS）半年后的完好率进行检查,分析窝沟封闭完好率的影响因素.结果 杭州市中小学生窝沟封闭总的完好率为86.69%,主城区为87.20%,非主城区为85.88%,城乡之间差异无统计学意义（P〉0.05）.PFS防龋的医务人员个人窝沟封闭完好率中最高为98.72%,最低为68.15%,牙防队员之间窝沟封闭完好率差异有统计学意义（P〈0.01）.结论现行的进校模式实行窝沟封闭能够保证窝沟封闭质量,牙防队员需要规范操作,以提高窝沟封闭的质量,从而达到预防龋齿的目的.     

2018—2022年成都市某区小学生龋齿患病情况分析

目的 了解成都市某区小学生龋齿患病情况及其变化趋势,为制定学生龋齿防治策略提供参考。方法 收集2018—2022年成都市某区学校卫生综合监测中所有小学生的龋齿检查数据,所得数据利用IBM SPSS 25.0软件进行统计分析,各年份、年龄和性别的小学生之间龋齿患病情况的差异使用χ2检验和方差分析,检验水准α=0.05,若进行各组间多重比较,其校正检验水准α’=α/比较次数。结果 2018—2022年成都市某区共进行口腔检查的小学生354 929人,173 883人检出龋齿,龋患率为48.99%,其中乳牙龋患率为40.25%,恒牙龋患率为12.53%,龋均为1.59,龋齿充填率13.95%。2018—2022年小学生龋患率分别为45.99%、49.32%、50.09%、51.53%和47.65%,差异有统计学意义（χ2=520.499,P<0.001）。不同性别的乳牙龋患率（χ2=2.476,P=0.116）、龋齿充填率（χ2=0.385,P=0.535）差异均无统计学意义;女生的龋患率（χ2=312.091,P<0.001）和恒牙龋患率（χ2=1218.053,P<0....     

2016—2018年沈阳市皇姑区中小学生龋齿患病情况分析

目的 了解沈阳市皇姑区2016—2018年中小学生龋齿患病情况,为制定该地区学生口腔卫生保健策略提供依据。方法 采用2016—2018年沈阳市皇姑区中小学生体检数据资料,对乳牙和恒牙的患龋率、龋均、龋失补构成比等进行对比分析。结果 2016—2018年沈阳市皇姑区学生乳牙患龋率分别为23.52%,22.41%,14.48%,龋均分别为0.64,0.51,0.33,充填率分别为14.45%,20.67%,21.93%。恒牙患龋率分别为8.37%,9.27%,6.90%,龋均分别为0.13,0.15,0.11,充填率分别为22.67%,40.39%,37.41%。各年度各年龄段乳牙患龋率男生>女生;各年度各年龄段恒牙患龋率男生<女生。结论 沈阳市皇姑区中小学生龋齿防治工作取得一定进展,但龋齿充填率有待提高,应进一步加强中小学生口腔健康宣传教育及行为指导。     

西安市儿童2010—2018年口腔窝沟封闭项目实施效果评价

目的了解2010—2018年西安市儿童口腔疾病综合干预项目实施质量,为保证龋齿预防效果提供参考。方法采用整群随机抽样法,2010—2018年从西安市各地区抽取5 871名窝沟封闭时间超过3个月的7～9岁儿童,进行窝沟封闭质量检查。结果西安市窝沟封闭完好率逐年提高(χ²=1 326.39,P<0.01),2018年达92.57%;农村地区窝沟封闭完好率和保留率(64.25%,76.83%)差于主城区(84.17%,90.80%)和城郊结合区(84.21%,91.88%)(χ2值分别为310.58,296.52,P值均<0. 01);医疗机构窝沟封闭完好率和保留率排序为三级医院(87. 28%,91. 07%)、民营医院(84. 60%,91.43%)、一级医院(84.42%,92.02%)、二级医院(72.79%,84.45%),差异均有统计学意义(P值均<0.01)。结论西安市儿童窝沟封闭质量达到国家要求,但是仍存在城乡差距明显、各类医疗机构质量参差不齐的现象。今后应加大培训和监管力度。     

高校幼儿园学龄前儿童龋齿调查分析及防治现状

目的:了解某高校幼儿园儿童乳牙患龋情况。方法:调查两所高校幼儿园1 126名在园儿童乳牙患龋情况,并对患龋率进行比较。结果:两所高校幼儿园儿童乳牙患龋率为43.34%,男童患龋率为42.40%,女童患龋率为44.40%,男女童患龋率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。≥3岁组患龋率最低(32.05%),≥5岁组患龋率最高(54.43%),不同年龄组儿童患龋率与年龄呈正相关(P<0.05)。对≥4岁组和≥5岁组789名儿童进行统计调查,其中273名接受了乳磨牙窝沟封闭防龋治疗,患龋率为27.84%(76/273),516名未进行乳磨牙窝沟封闭防龋治疗,患龋率为58.91%(304/516),行窝沟封闭的儿童患龋率低于未行窝沟封闭术者,两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两所高校幼儿园儿童患龋率较全国平均水平低,窝沟封闭的防龋效果肯定,是儿童重要龋病预防措施。应加强儿童口腔健康教育宣传,坚持做到早预防,早发现,早治疗,降低儿童患龋率。     

第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果及影响因素分析

目的 探讨第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果及影响因素.方法 160例行口腔检查的儿童,其一侧的第一恒磨牙采取光固化窝沟封闭,而另一侧同名牙不进行封闭作为对照组,随访3年,观察两侧患龋率,并探讨影响封闭防龋效果的因素.结果 随访1年、2年、3年,儿童患龋率随着时间的增加而增加,而观察侧患龋率均显著低于对照侧(P＜0.05);性别、牙位、操作者职称对儿童患龋率有显著影响(P＜0.05).结论 第一恒磨牙窝沟封闭具有显著的防龋效果,性别、牙位以及操作者职称影响窝沟封闭防龋的效果.     

2004—2008年常熟市小学学生龋齿患病情况

目的了解和掌握常熟市小学学生龋齿患病的情况,为该市下一步防治学生龋齿工作提供科学依据。方法 2004—2008年,抽取常熟市2所小学,对学校一年级到六年级的所有学生进行每年1次的口腔检查并记录。检查结果经数据统计处理后,对学生的龋患率、龋均以及恒牙龋补率进行流行病学分析。结果 20004—2008年,该市小学学生龋患率一直维持在50%以上的高位,龋均在2个左右,恒牙龋补率偏低。2004、2005年男生龋患率显著高于女生(P0.01),2005—2008年女生的恒牙龋患率显著高于男生(P0.05,P0.01)。结论常熟市小学学生龋齿患病率较高,要加强该市小学生龋齿的防治力度,提高效度,动员全社会参与。     

河南省适龄儿童第一恒磨牙窝沟封闭5年效果

目的 了解河南省儿童口腔疾病综合干预项目实施近5年来,儿童第一恒磨牙窝沟封闭剂保留情况及防龋效果。方法 采用分层随机整群抽样,抽取2015-2017年参加过河南省儿童口腔疾病综合干预项目的 7～9岁儿童及同项目区县非项目学校的同年级儿童。共抽取5 330名儿童,项目学校2 715名,非项目学校2 615名。项目学校第一恒磨牙进行过窝沟封闭的儿童为实验组,检查其第一恒磨牙封闭剂保留情况及患龋情况;项目学校与非项目学校未做过窝沟封闭的学生分为A、B、C 3个对照组,检查其第一恒磨牙患龋情况。分别比较不同牙位、不同封闭时间实验组和对照组儿童患龋率及龋病发病率。结果 实验组儿童第一恒磨牙封闭3年、4年、5年后,封闭剂保留率分别为89.75%、84.01%、71.79%,龋病发病率分别为10.23%、13.97%、18.48%,与B对照组比较,龋齿降低率分别为57.79%、49.43%、34.31%;封闭3年、4年、5年后儿童龋病发病率实验组低于A对照组(22.16%、27.70%、29.11%)(P均<0.05)、也低于B对照组(24.24%、27.63%、28.13%)(P均<0...     

徐州市实施儿童窝沟封闭预防龋齿项目效果评价及影响因素分析

目的 评价徐州市儿童窝沟封闭项目预防适龄儿童第一恒磨牙龋齿的效果,探究影响9～11岁人群第一恒磨牙龋病发生的相关因素,为进一步提高徐州市窝沟封闭预防龋齿项目质量提供策略。方法 在徐州市5个项目区9～11岁人群中,采取分层随机抽样的方法,抽取518名三年级学龄儿童,按是否进行窝沟封闭分为干预组(n=261)和空白对照组(n=257)。定期复查2组第一恒磨牙患龋情况,干预组同时检查封闭剂保留情况并填写复查记录表,向2组学龄儿童的家长发放问卷调查。将518名学生按是否患龋再次分组,分为患龋组(n=54)及对照组(n=464),结合收回的问卷调查对可能影响第一恒磨牙龋病发生的相关因素进行logistic回归分析。结果 实施窝沟封闭1年,干预组封闭剂保留率为88.23%,其中上颌第一恒磨牙保留率为85.19%,下颌第一恒磨牙保留率为91.01%,下颌保留率高于上颌,2组数据间差异有统计学意义(Z=-3.512,P<0.001)。1年后干预组患龋率为4.2%,空白对照组为16.7%,2组数据间差异有统计学意义(χ²=21.726,P<0.05)。logistic回...     

窝沟封闭联合口腔卫生宣教预防第一恒磨牙龋病效果评价

目的观察儿童第一恒磨牙窝沟封闭的效果。方法对广州市海珠区4所小学631例儿童、2 173颗第一恒磨牙窝沟封闭和口腔卫生宣教相结合的方法预防儿童恒磨牙的龋病。结果封闭剂保留率6个月为98.94%(2 147/2 170)、第12个月为97.74%(2 117/2 166)、第18个月为95.82%(2 063/2 153)、第24个月为92.81%(1 988/2 142),24个月与6个月相比,差异有统计学意义(X2=102.89,p<0.01)。龋发病率6个月为0.65%(14/2 170)、第12个月为0.88%(19/2 166)、第18个月为1.02%(22/2 153)、第24个月为3.13%(67/2 142),24个月与6个月相比,差异有统计学意义(X2=36.05,p<0.01)。结论窝沟封闭和口腔卫生宣教相结合可有效降低儿童第一恒磨牙的龋发病率,值得临床推广应用。     

六龄牙窝沟封闭4年随访效果观察

目的 观察应用窝沟封闭技术预防六龄牙龋坏的效果.方法 将2008年社区筛查抽取的1 132例儿童六龄牙进行窝沟封闭,将同样街道和镇不开展窝沟封闭试点工作学校的一年级1456名学生列为对照组,密切随访4年,观察窝沟封闭效果.结果 实验组4年随访窝沟封闭剂完全保留率分别为95.5％,90.1％,86.4％,80.5％.实验组4年随访六龄牙龋患率从0.7％上升到2.3％,对照组从3.6％上升到17.4％,龋患率统计学比较差异有统计学意义.结论 窝沟封闭能有效降低龋齿的发生,防龋的效果是肯定的,而且安全、有效、便捷、经济,有必要将儿童六龄牙窝沟封闭项目列为社区基本公共卫生服务项目.