ELISA法与胶体金法在检测新型冠状病毒血清抗体中的应用探讨

目的 探讨酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)法与胶体金法检测新型冠状病毒(2019 novel coronavirus,2019-nCoV)血清抗体的诊断价值。方法 选取湖南省新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎,COVID-19)确诊病例88例作为病例组,51例核酸检测阴性者作为对照组。采集研究对象血标本,采用ELISA法和胶体金法对所采集标本进行抗体检测,比较两种方法检出率差异;以核酸检测结果作为金标准,评估ELISA法和胶体金法的检验效能。结果 本研究结果显示,ELISA法和胶体金法检测2019-nCoV IgM 检出率均为20.97%,2019-nCoV IgG检出率分别为 43.55%、35.48%。不同采样时间ELISA法和胶体金法检测2019-nCoVIgM 检出率差异无统计学意义(均P>0.05)。发病-采样时间间隔≤7 d时,两种检测方法对2019-nCoV IgG检测结果差异有统计学意义(χ²=5.55,P=0.02),ELISA检出率(26.47%)高于胶体金法(5.71%)。通过对比不同发病-采样间隔发现,无论是ELISA法还是胶体金法,在一定时间内,间隔时间越长,2019-nCoV IgM和IgG检出率越高。以核酸检测结果为金标准,检测 IgG和IgM时,ELISA法和胶体金法的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值差异均无统计学意义。结论 ELISA法与胶体金法检验效能相当,两者特异度高,但灵敏度上都存在局限性,不建议用于筛查,可以作为确诊的补充诊断手段或应用于聚集性疫情溯源。     

ELISA法检测儿童百日咳白喉和破伤风抗体的初步应用

我国自 1 982年正式实施计划免疫之后 ,儿童中百日咳、白喉和破伤风的发病率和临床病例大幅度降低。为检测儿童免疫后的效果 ,本文采用酶联免疫吸附试验 (EL ISA )分别检测百日咳、白喉和破伤风抗体 ,并与传统的微量凝集试验和间接血凝法比较 ,发现 EL ISA法检测具有灵敏度高、操作快速简便、仅需微量全血等优点。现将结果报道如下。1　材料和方法1 .1　标本来源　 2 0 0 3年 3～ 5月间 ,随机抽取本市某区 2 1 2名参加过精制百白破混合制剂 (DPT)全程计划免疫的儿童 ,年龄均在 1岁左右。分别采集手指血 (或耳垂血 ) 2 0 μl和静脉血 3…     

间接ELISA法检测流感病毒IgG抗体

流行性感冒 (简称流感 )是一种急性呼吸道传染病。在人群中易局部爆发或区域性流行 ,甚至引起世界性的大流行。而对流感病毒 (F1u Virus)保护性抗体 Ig G水平的监测 ,为评估人群对流感病毒是否有免疫能力提供依据。应用EL ISA法检测流感抗体 ,其敏感性高 ,特异性强 ,操作简便 ,肉眼可观察 ,便于大规模检测 ,因此我们研究了用间接EL ISA法检测流感病毒 Ig G的方法 ,并用此法对武汉市1999、2 0 0 2年采集的正常人群血清样品共 30 0份进行 Ig G抗体检测 ,现将结果报告如下。1　材料和方法1.1　备检血清　收集 1999年 10 0份、2 0 0 2年…     

胶体金法与ELISA法检测盐酸克伦特罗的比较试验研究

[目的]本试验通过研究胶体金法与ELISA法在检测猪尿中盐酸克伦特罗的应用,得出两种方法在目前盐酸克伦特罗快速检测中结合使用的可能,从而在保证检测灵敏度和特异性的前提下,大大提高检测速度,并以此为基础建立一个不同于以前的监管模式。[方法]采用胶体金法和酶联免疫法(ELISA)进行比较。[结果]快速检测试纸条的灵敏度为5ng/ml,共检测442份猪尿样品,ELISA阳性7份,阳性率1.6%,胶体金阳性9例,阳性率2%;假阳性率为0.5%,符合率为99.5%;并可应用在宰后猪尿、猪肝检测中。[结论]胶体金法检测盐酸克伦特罗,具有操作简便、观察直观、快速、省时,其特异性、敏感性均达到ELISA水平;可作为饲养场、生猪中转站、屠宰场、菜市场筛查盐酸克伦特罗的重要手段,具有重要意义。     

ELISA法与胶体金法检测健康人群抗-HCV的实验研究

〔目的〕为早期发现健康人群丙型肝炎感染状况 ,对漯河市无偿献血人员进行丙型肝炎病毒抗体 (抗 -HCV)检测 ,为安全输血制订丙型肝炎预防措施提供参考依据。〔方法〕采用酶联免疫法 (ELISA)与胶体金法两种方法进行比较。〔结果〕2年 ( 2 0 0 1-2 0 0 2年 )检测献血人员 1682 8人 ,ELISA法阳性 13 3份 ,阳性率 0 .79% ;胶体金法阳性 13 0份 ,阳性率 0 .77%。符合率 97.74% ,二者阳性结果无显著性差异 ( χ2 =0 .0 14 ,P >0 .0 5 )两种方法阴性对照结果一致 ,符合率10 0 %。〔结论〕胶体金法检测抗 -HCV ,具有操作简便 ,观察直观、快速、省时。其特异性、敏感性均达到ELISA水平。可作为筛查无偿献血人员丙型肝炎病毒抗体的重要手段。对丙型肝炎的早期发现 ,预防及控制有重要价值和意义。     

酶联免疫(ELISA)法和胶体金法检测抗-HCV特异性抗体的效果

目的比较酶联免疫(ELISA)法和胶体金法对抗-丙型肝炎病毒(HCV)特异性抗体的检验效果。方法选取医院2017年3月至2018年3月收治的80例丙型肝炎患者,按照电脑随机分配原则进行分组,各40例,对照组使用ELISA法检测抗-HCV特异性抗体,试验组使用胶体金法检测,比较两组检验效率。结果对照组检测阳性率为92.5%,试验组为90.0%,差异无统计学意义(P>0.05);对照组检测时间为(102.31±5.61)min,检测成本为(16.45±2.05)元,试验组检测时间为(25.87±4.87)min,检测成本为(6.35±1.20)元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ELISE和胶体金法检测抗-HCV特异性抗体均有较高的检出率,但胶体金法的检验时间及检验成本均较低,且操作简便。     

艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的效果对比

目的 分析艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的效果。方法 以本院2019年6月-2020年6月诊治的艾滋病患者60例作为研究对象,其中早期HIV患者20例,中晚期HIV患者40例,对患者均予以酶联免疫法和胶体金法进行艾滋病抗体检验,分析两种检验方式的检测效果。结果 早期HIV患者中酶联免疫法检测阳性率95.00%,胶体金法阳性率90.00%,两组(χ²=2.3012,P=0.7414)无显著差异,P>0.05。中晚期HIV患者中酶联免疫法阳性率95.00%,胶体金法阳性率97.50%,两组(χ²=0.5236,P=0.8520)无显著差异,P>0.05。两组患者(χ²=1.2036,P=0.3201)满意度无显著差异,P>0.05。两种检测方式的敏感度,特异性,误诊率,漏诊率对比无显著差异(P>0.05)。结论 酶联免疫法和胶体金法抗体检测准确性无显著差异,均可作为艾滋病抗体检测的有效手段,帮助患者提高艾滋病的临床检出率,降低疾病对患者机体的危害。     

化学发光法与胶体金法检测SARS-CoV-2抗体阳性率比较

目的　探讨化学发光法和胶体金法检测SARS-CoV-2抗体在2019冠状病毒病（coronavirus disease 2019, COVID-19）诊断中的应用价值。方法　收集51例COVID-19确诊患者和41例非COVID-19患者的血清,用化学发光法检测非COVID-19组血清中SARS-CoV-2抗体IgM、IgG及联合检测（IgM或IgG）的阳性率;用化学发光法和胶体金法检测COVID-19组血清中SARS-CoV-2抗体IgM、IgG及联合检测（IgM或IgG）的阳性率,比较2种方法的一致性。结果　COVID-19组平均发病时间为（16.9±5.4）d。其中22例IgM阳性,阳性率为43.1%;47例IgG阳性,阳性率为92.2%;49例联合检测（IgM或IgG）阳性,阳性率为96.1%。非COVID-19组中,1例IgM阳性,阳性率为2.4%;0例IgG阳性,阳性率为0;1例联合检测（IgM或IgG）阳性,阳性率为2.4%。在COVID-19组中,化学发光法与胶体金法检测SARS-CoV-2抗体联合检测（IgM或IgG）的阳性率分别为96.1%和68.6%,化学发光法优于胶体金法（P＜0.05）。结论　SARS-CoV-2抗体的检测对COVID-19诊断有重要的意义,且化学发光法检出率优于胶体金法。     

胶体金法在人类免疫缺陷病毒抗体检测中的假阴性现象与解决办法

按人类免疫缺陷病毒 (HIV)抗体检测规范 ,初筛中心实验室对初筛阳性血清的复测需用两种不同原理或不同厂家的试剂。在日常复检工作中我们发现 ,ELISA高吸光度 (A)值的阳性血清用胶体金法复测时经常会发生很难判断的弱阳性和少数阴性 ,该现象应引起有关实验室的重视。以下我们用 5份ELISA检测A值 >2 0的强阳性血清作对照 ,并提出解决办法 ,以供参考。材料与方法 :(1) 5份HIV抗体阳性血清均经浙江省HIV抗体确认实验室确认 ,A值均在 2 0以上 ;(2 )ELISA双抗原夹心法试剂盒由法国梅里埃公司生产 ,批号A4 4HC ;(3)胶体金检测试剂由…     

ELISA方法检测血吸虫抗体的研究

目的 :血吸虫病患者血清中 Ig G和 Ig M抗体检测方法的改进。方法 :用纯化的血吸虫虫卵抗原作包被抗原 ,用辣根过氧化物酶标记的抗人 Ig G和抗人 Ig M(μ链 )单克隆抗体作标记抗体 ,采用间接 EL ISA检测血清中 Ig G和 Ig M抗体。结果 :此法检测血吸虫病疫区患者 Ig G的阳性检出率为 84.1% (5 3/ 6 3) ,与 IHA结果 (5 2 / 6 3)基本一致。其灵敏度高达 1∶ 2 5 6 0 0。对 2例急感病人 Ig M检测均为阳性 ,而 90例正常人血清有87份为阴性 ,其灵敏度为 1∶ 16 0 0。两种检测方法的精密性好 ,CV值均在 5 %以下。结论 :此方法特异性强 ,灵敏度高 ,快速、简便 ,适合于广大农村疫区进行血吸虫病流行病普查和临床诊断     

ELISA法两种试剂检测狂犬病毒抗体(IgG)结果比较

人间狂犬病主要是由于人被狂犬或其他带毒的动物咬伤或抓伤而感染。一旦被犬类咬伤后,迅速接种疫苗可快速刺激机体产生免疫反应。为寻找特异性强,灵敏度高而又经济的检测方法,给疫苗接种者提供一个成功与否而准确的结论,我们对2006年6月以来门诊部接受狂犬病疫苗全程接种者进行     

128名孕妇破伤风抗体检测

新生儿破伤风(neonatal tetanus, NNT)为一种严重威胁新生儿健康和生命的疾病,是造成新生儿死亡的主要原因之一.新生儿体内破伤风抗体主要是胎传抗体,且通常具有与母亲相同的破伤风抗体水平,因此开展孕妇的破伤风抗体水平调查对控制和消除NNT具有重要意义.现将1999年保定市的调查结果报告如下.     

ELISA法检测梅毒抗体在孕产妇初筛中的应用

目的:探讨ELISA法检测梅毒抗体在孕产妇梅毒初筛中的应用。方法:对11 044份孕产妇血清标本分别用ELISA和RPR法做梅毒检测,所有阳性标本再用TPPA确诊。结果:11 044份标本中,ELISA法阳性88例,占受检总数0.80%。TPPA阳性86例,占受检总数0.78%,TPPA、ELISA、RPR同时阳性25例,占受检总数0.23%。结论:ELISA法的假阴性率很低,在孕期进行梅毒血清学ELISA初筛试验具有重大意义。     

抗体捕捉ELISA法检测流行性乙型脑炎特异IgM抗体

用乙型脑炎病毒感染ＢＨＫ（２１）细胞制备ＥＬＩＳＡ抗原．建立了检测乙脑特异性ＩｇＭ抗体的抗体捕捉ＥＬＩＳＡ法，检测８４份临床医似乙脑病人血清，阳性检出率为６０．７％，可用于早期的临床诊断．该方法简便、敏感，不需要双份血清．优于血抑法．     

检测HCV抗体ELISA法的改进和应用

用基因工程表达的Core和NS3抗原,检测人血清中对HCV的抗体。对反应成份及过程作了改进,建立了快速的检测HCV抗体的ELISA法,全部检测过程只需一小时。用此抗原和改进的方法组建阳HCV抗体检测试剂盒与国际上第二代试剂盒比铰,为临床和筛选献血员检查HCV抗体,提供了快速、敏感和特异的方法.     

ELISA法检测HIV抗体需注意的问题

HIV抗体检测是发现HIV感染的有效途径。ELISA法是一种敏感性高、特异性强、重复性好的实验诊断方法，由于其试剂稳定、易保存、操作简便、结果判断较客观等因素，以及既适宜于大规模筛查试验又可以用于少量标本的检测等优点，长期以来，成为艾滋病初筛实验室检测HIV抗体普遍使用的方法之一.但ELISA法的影响因素较多，如何消除诸多影响因素，保证检测结果的准确性，