梅州市474例煤工尘肺患者肺功能分析

目的分析梅州市国营煤矿尘肺病患者肺功能损害情况。方法对474例煤工尘肺病例进行调查和肺功能测定。结果474例煤工尘肺中,Ⅰ期308例(64.98%)、Ⅱ期165例(34.81%)、Ⅲ期1例(0.21%),年龄为31~81岁。接尘工龄5.5~49.6年,平均22.6年。肺功能各项指标均有明显降低。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期尘肺病人肺通气功能异常率分别为42.53%、78.79%、100%。结论梅州市煤工尘肺患者具有年龄大、病程长、肺功能损害明显的特征。     

煤矿退养职工中煤工尘肺的X线胸片表现和肺功能关系

目的分析煤矿井下工人煤工尘肺患者X线胸片表现和肺功能的关系。方法选择234例煤工尘肺患者就其肺功能和X线胸片表现关系进行统计分析。结果Ⅰ、Ⅱ期煤工尘肺中通气功能以阻塞性和混合性障碍较多，分别占66．49％、84．62％；Ⅲ期1例为混合性障碍。肺功能损伤Ⅰ、Ⅱ期以轻度为主，分别占46．19％、50．00％，Ⅲ期为中度损伤。肺功能损伤程度及肺功能损伤与煤工尘肺X线胸片肺阴影的肺区分布的数量有关。结论随着煤工尘肺阴影分布范围的增加以及期别的增高，肺损伤程度加重，肺功能障碍分型也逐渐由限制性／阻塞性向混合性通气功能障碍转变。     

尘肺患者196例肺通气功能分析

目的探讨尘肺病患者肺功能损伤特点及其影响因素。方法用德国Jaeger公司的Spiro-labⅡ型肺功能测试仪对接触矽尘、煤尘作业人员进行离岗后肺功能测定,并对确诊为矽肺和煤工尘肺患者的测定结果进行分析。结果 196例尘肺患者的肺功能FVC、FEV1.0实测值与预测值的比值、FEV 1.0%的正常率分别为63.8%、61.2%、58.7%;不同年龄组Ⅰ期尘肺的肺功能损伤程度差异有统计学意义(P<0.05);同期别矽肺与煤工尘肺的肺功能损伤程度差异无统计学意义(P>0.05);矽肺与煤工尘肺发生肺通气功能障碍类型差异无统计学意义(P>0.05)。结论尘肺病可引起患者肺功能损害,随着病程的进展和年龄的增长损害加重;同期别矽肺与煤工尘肺的肺功能损伤程度相近;矽肺与煤工尘肺发生肺通气功能障碍类型相似,且均以混合型通气功能障碍为主。     

323例煤工尘肺患者肺功能结果分析

目的研究不同期别煤工尘肺患者肺功能损伤情况及致残程度。方法对323名不同期别煤工尘肺患者进行肺功能测定与伤残鉴定。结果323名煤工尘肺患者肺功能正常145人,轻度损伤102人,中度损伤57人,重度损伤19人。煤工尘肺患者肺功能损伤检出率随着期别晋级、年龄的增加而升高(P<0.01)。吸烟者肺功能损伤检出率明显高于不吸烟者(P<0.01)。伤残等级鉴定:二级伤残19人,三级伤残49人,四级伤残164人,六级伤残33人,七级伤残58人。结论吸烟与煤尘可产生协同作用,煤工尘肺患者肺功能损伤及致残程度随尘肺期别晋级、年龄的增加而加重。     

阳泉市尘肺病流行病学调查

目的为了降低尘肺病的发病率,探讨尘肺病对职工的危害,分析了解其预后和寻求防治对策。方法对阳泉市1963~2002年诊断的5 149例尘肺病患者进行回顾性调查分析。结果阳泉市累计尘肺病发病5 149例,Ⅰ期为3 155例,Ⅱ期为1 546例,Ⅲ期为448例;尘肺种类排序前三位为煤工尘肺占54.26%,矽肺41.23%,铸工尘肺3.26%;尘肺合并结核率随期别增高而增加,Ⅰ期为19.81%,Ⅱ期为25.42%,Ⅲ期为47.10%,经统计学检验有显著性差异(P<0.01);矽肺与煤工尘肺的平均发病工龄分别为17.14年、24.34年,经统计学检验,二者有高度显著性差异(P<0.01),有2 030例尘肺患者死亡,病死率为39.43%,死亡原因肺部疾患列第一,各种癌症列第二。结论尘肺病患病的期别与合并结核关系密切,矽肺的危害要大于煤工尘肺的危害,尘肺病患者由于肺部疾患引起的肺功能障碍导致死亡占死因的第一位,为了延长尘肺病人寿命,要对尘肺病人进行定期体检,增强尘肺病人的抵抗力,以保护患者的身体健康。     

义马某煤业集团煤工尘肺医疗费的调查

目的调查义马某煤业集团煤工尘肺的医疗费发生情况,为保障尘肺患者及时治疗合理使用医疗费提供依据。方法由职业卫生专职人员和劳资社保人员分别对该单位煤工尘肺病人的基本情况和2006年发生的医疗费进行调查、登记、统计。结果煤工尘肺病人年龄最小55岁,最大79岁,平均65岁;111例煤工尘肺病人共发生医疗费522 300元,人均(4 705±672)元;Ⅰ期尘肺病人发生的平均医疗费明显低于Ⅰ期尘肺合并活动性肺结核病人的平均医疗费(P<0.05),也明显低于Ⅱ期尘肺病人发生的平均医疗费(P<0.01),Ⅰ期尘肺合并活动性肺结核病人发生的平均医疗费和Ⅱ期尘肺病人发生的平均医疗费差异无统计学意义(P>0.05)。结论要重点作好高期别尘肺病人和合并活动性肺结核尘肺病人的医疗救治工作,同时要做好工伤社会保险费的缴纳工作。     

335例煤工尘肺患者肺功能结果分析

目的　研究煤工尘肺 (CWP)病人肺通气功能的损害情况。方法　对 3 3 5例CWP男性患者和 199名对照组男性驾驶员进行肺通气功能测试分析。结果　各期CWP病人肺通气功能异常率均明显高于对照组 (P <0 0 5) ,Ⅰ期CWP病人肺通气功能测定指标除V2 5 外 ,均明显高于Ⅱ、Ⅲ期CWP病人 (P <0 0 5) ,但Ⅱ期与Ⅲ期CWP病人各项肺功能指标 ,差异均无显著性 (P >0 0 5)。CWP病人的肺通气功能损害类型以限制型和混合型为主 ,并呈随尘肺期别晋升由限制型向混合型发展的趋势 ,各期肺功能损害的程度与尘肺的期别不一致。CWP病人吸烟组各项肺功能指标 ,除V2 5 外 ,均明显低于CWP病人非吸烟组 ,其差异均具有显著性 (P <0 0 5)。结论　长期接触高浓度煤尘的CWP病人肺通气功能明显降低 ,特别是吸烟者 ,肺通气功能损害更加明显     

某煤业集团煤工尘肺病人肺通气功能分析

目的了解某煤业集团煤工尘肺病人和接尘非煤工尘肺病人肺通气功能损伤情况,探讨煤工尘肺病人不同工种、工龄、分期之间肺通气功能损伤的差异。方法选取某煤业集团确诊的煤工尘肺病人555名。另外选取该煤业集团555名接尘的非煤工尘肺病人和207名非接尘工人作为对照。采用统一的体检表格,由专业医师进行统一体检,并逐一填写表格。肺功能测定仪器为北京产AS.507型肺量计,进行肺通气功能指标测定。运用卡方检验、单因素方差分析、相关分析进行统计学处理。结果尘肺病人组肺功能异常率高于接尘非尘肺病人组和不接尘健康工人组,差异有统计学意义(χ2=193.319,P<0.001);采用单因素方差分析,三组人群各指标的比较结果显示,尘肺病人组的FEV1.0相对值和FEV1.0%低于接尘非尘肺病人组和不接尘工人组,尘肺病人组和接尘非病人组的FVC相对值均低于不接尘工人组。555名尘肺病人包括不吸烟108人、戒烟427人和吸烟20人,其肺功能异常率分别是67.6%、74.5%和90.0%(χ2=4.381,P=0.036<0.05),不吸烟组和吸烟组的FVC相对值均低于戒烟组,戒烟组的FEV1.0%明显低于不吸烟组。FEV1.0相对值在各组之间差异无统计学意义。各工种之间FVC相对值、FEV1.0相对值,FEV1.0%比较,差异均无统计学意义;各工龄组之间差异亦无统计学意义。各期别尘肺病人FVC相对值、FEV1.0相对值比较,差异无统计学意义,但贰期、叁期尘肺病人FEV1.0%高于壹期尘肺病人。结论接尘非煤工尘肺病人与煤工尘肺病人肺通气功能均有损伤,煤工尘肺病人肺通气功能损伤重于接尘非煤工尘肺病人,说明肺通气功能可以作为监测煤工尘肺的早期敏感动态观察指标。吸烟是影响肺通气功能的一个重要因素,吸烟加剧煤工尘肺病人肺通气功能的损伤程度。     

160例Ⅰ期煤工尘肺患者肺功能测定结果分析

目的探讨Ⅰ期煤工尘肺患者肺功能状态及肺通气功能损害的类型、年龄、接尘时间、工种、心肺合并症对肺功能的影响。方法采用日本美能MINATOAs-500型肺功能测定仪对160例Ⅰ期煤工尘肺及60名非粉尘作业工人进行肺通气功能测定,对所测定的结果比较分析。结果Ⅰ期煤工尘肺通气功能减退者99例,占61.9%。各项通气功能指标均明显低于对照组(P<0.001),尤以最大呼气中期流速(FEF)显著。结论160例Ⅰ期煤工尘肺通气功能障碍以混合型为主,并随着接尘工龄、年龄增加以及心肺合并症加重而肺通气功能随之下降,但与工种关系不密切。     

煤工尘肺患者646例肺通气功能分析

目的探讨煤工尘肺患者肺通气功能的损害情况。方法对646例男性煤工尘肺患者和320例男性接尘工人进行肺通气功能测量并比较。结果各期煤工尘肺患者的肺活量（VC）、用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1.0）、FEV1.0、FVC百分比、25％呼气中期流速（MEF75％）、50％呼气中期流速（MEF50%）、75％呼气中期流速（MEF25%）、最大呼吸中期流速（MMEF）、最大通气量（MVV）均明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01），Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期煤工尘肺患者肺通气功能异常率分别为77．78％、88．54％和100．00％，明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）；Ⅰ、Ⅱ期煤工尘肺患者肺通气功能损害类型主要为阻塞性和混合性，Ⅲ期煤工尘肺患者肺功能损害以混合性为主。结论各期煤工尘肺患者的肺通气功能损伤明显，尘肺患者肺通气功能随尘肺期别增加而降低。