护理干预对青年高血压患者血压的影响

目的探讨护理干预对青年原发性高血压患者血压的影响。方法选择102例1,2级初诊青年高血压患者为研究对象。予以高血压的相关知识教育、治疗性的生活方式和饮食行为干预、运动指导、控制体质量以及心理辅导等护理干预措施。结果①干预后患者生活方式及饮食行为个观测指标均较干预前明显改善(P均<0.01)。②干预后收缩压由(142.66±12.72)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)降至(132.15±9.64)mmHg;舒张压由(94.73±8.15)mmHg降至(85.44±6.67)mmHg。干预后血压明显下降(P均<0.01);BMI及TG、TC、LDL-C和UA较干预前均明显降低(P均<0.01),HDL-C较干预前升高(P<0.05)。结论积极有效的综合护理干预不仅能降低血压水平,还能有效地控制患者的体质量,改善糖脂代谢紊乱,降低心血管病的发病风险。     

老年高血压患者护理观察

目的:观察辨证护理联合循证护理在老年高血压患者中的护理效果。方法:96例患者随机分为对照组与观察组,每组46例,对照组给予常规护理,观察组给予辨证护理和循证护理。对比分析2组患者的护理效果、健康知识掌握情况及护理前后收缩压、舒张压的变化情况。结果:总有效率观察组93.8%,对照组75.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组护理前后舒张压、收缩压比较,差异均有统计学意义(P<0.01);护理后2组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:辨证护理联合循证护理在老年高血压患者中的护理效果显著,可有效降低和缓解高血压,改善患者临床症状,提高患者的健康意识,改善其生活质量,具有较高的应用价值。     

抗精神病药物引起体位性低血压的观察及护理

目的　探讨常用抗精神病药物对血压的影响及护理要点。方法　随机选择新入院和长期住院精神病患者各 30例 ,定时测量上肢血压并进行对照分析 ,同时并进行相应护理。结果　首次服药患者体位性低血压发生率4 3% ,其收缩压 (95 .0 0± 17.30 )mmHg(1mmHg =0 .133kPa) ,舒张压 (6 4 .0 0± 10 .2 6 )mmHg ;长期服药患者发生率13% ,其收缩压 (112 .0 0± 12 .80 )mmHg ,舒张压 (81.0 0± 10 .5 0 )mmHg ;两者比较有显著性差异。 5 0岁以上患者中体位性低血压发生率 4 0 % ,其收缩压为 (12 2 .0 0± 11.31)mmHg ,舒张压 (81.0 0± 10 .93)mmHg ,5 0岁以下患者发生率17% ,其收缩压 (98.0 0± 9.0 6 )mmHg ,舒张压 (71.0 0± 9.74 )mmHg,两者比较有显著性差异。加强护理可防止或减少体位性低血压的发生。结论　新入院首次服药及年老体弱患者较易发生体位性低血压 ,应重点观察 ,加强护理 ,防止或减少体位性低血压的发生     

硝苯地平控释片联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压

目的探讨硝苯地平控释片与氢氯噻嗪联用治疗老年单纯收缩期高血压(EISH)的临床疗效及安全性。方法将64例患者随机分为2组,对照组31例仅予硝苯地平控释片,治疗组33例加用氢氯噻嗪治疗8周,比较2组治疗前后收缩压及心率变化情况。结果治疗组总有效率达97%,对照组65%。治疗组收缩压治疗前(159±11)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、治疗后(125±6)mmHg;对照组治疗前(157±8)mmHg,治疗后(135±5)mmHg,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组仅6例有轻度不良反应,均未影响继续治疗。结论硝苯地平控释片与氢氯噻嗪联用治疗老年EISH疗效确切,不良反应小。     

中医综合护理在高血压患者健康教育中的应用

目的:观察中医综合护理在高血压患者健康教育中的临床效果。方法:将64例高血压患者,随机分为2组,各32例。对照组行常规护理健康教育;观察组在对照组基础上采用中医综合护理干预。比较2组患者的临床护理效果及健康行为。结果:2组护理前舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组舒张压、收缩压均显著低于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。护理后观察组保持良好心态、坚持适量运动、养成良好生活习惯、遵医用药、自我监测血压等健康行为均显著高于对照组,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:高血压患者应用中医综合护理,能有效改善患者情志,帮助建立健康行为习惯,提高其生活质量。     

高血压合并抑郁症患者的心理护理效果研究

目的评估高血压合并抑郁症患者的心理护理效果。方法将68例高血压合并抑郁症患者随机分成治疗组和对照组。对照组予常规降压治疗,治疗组在降压治疗的同时进行针对抑郁症的心理护理,比较2组的治疗效果。结果治疗组治疗前血压(165.6±23.7)/(94.6±13.8)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)治疗后血压(132.4±20.3)/(78.7±14.2)mmHg。对照组治疗前血压(167.8±22.5)/(94.3±14.2)mmHg,治疗后血压(148.6±17.2)/(86.5±13.4)mmHg。治疗组降压效果明显优于对照组(P<0.01)。结论针对抑郁症的心理护理有助于高血压合并抑郁症患者的血压控制。     

高血压病中医护理干预效果的研究

目的:探讨中医护理干预在高血压患者护理干预中的应用效果。方法:研究对象选择我院2017年1月-2018年1月收治的100例高血压患者,采用的方式是随机数字法,分为对照组50例与观察组各50例,对照组高血压患者采取的常规护理干预模式,观察组高血压患者采取在常规护理干预模式上添加中医护理干预,比较两组患者收缩压、舒张压、生活质量评分和对护理干预服务满意度。结果:两组患者收缩压、舒张压、生活质量评分在护理干预前相比差异均无统计学意义(P 0.05),护理干预后均比护理前有所改善,但是护理后观察组收缩压、舒张压、生活质量评分(124.21±5.22)mmHg、(85.41±2.36)mmHg、(80.21±9.29)分明显优于对照组(134.34±6.34)mmHg、(95.53±3.49)mmHg、(60.52±4.26)分。差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理服务满意度为98.00%(49/50),对照组护理服务满意度为78.00%(39/50),两组比较,观察组明显高于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论:在高血压患者护理干预中采取中医护理干预能明显降低患者的血压,提高患者满意度,值得推广。     

康复护理对老年高血压合并动脉粥样硬化患者的护理效果观察

目的分析康复护理对老年高血压合并动脉粥样硬化患者的护理效果。方法以2015年6月1—2017年9月作为研究阶段,共纳入研究对象113例,均为高血压合并动脉粥样硬化老年患者,随机分为两组,对照组采用常规护理模式,研究组在常规护理模式基础上联合康复护理,对比两组不同护理模式的护理效果。结果两组护理前的收缩压、舒张压差异无统计学意义(P0.05)。两组护理后的收缩压、舒张压差异有统计学意义(P0.05)。组内比较,研究组护理前后收缩压、舒张压改善差异有统计学意义(P0.01)。对照组护理前后收缩压、舒张压改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压合并动脉粥样硬化患者采取康复护理可有效控制其血压,对改善护患关系也有一定帮助,值得临床推广与应用。     

中医护理联合医护一体化护理对脑梗死并发高血压患者的护理干预作用评价

目的探讨中医护理联合医护一体化护理对脑梗死并发高血压患者的护理干预作用。方法将2017年6月—2018年12月收治的94例脑梗死合并高血压患者随机分为对照组与观察组,每组47例。对照组给予常规护理干预,观察组给予中医护理联合医护一体化护理干预,监测干预前后收缩压、舒张压变化,应用脑卒中神经功能缺失程度量表(CSS)评估患者神经功能情况,应用中文版Barthel指数量表(BI)评估患者日常生活能力。结果与对照组比较,观察组收缩压、舒张压水平较低(P 0.01),CSS评分较低(P 0.01),BI评分较高(P 0.01)。结论中医护理联合医护一体化护理可有效控制患者血压,改善神经功能,提高日常生活能力。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预措施和成效

目的:探讨用药管理在社区老年高血压患者护理中的成效。方法:将240例社区老年高血压患者按护理方法不同分为观察组(用药管理)和对照组(常规护理)。比较两组患者护理前后用药管理水平得分、护理后收缩压及舒张压水平,比较两组血压控制率。结果:护理前,观察组药依从性、用药知识及用药管理水平得分均与对照组无明显差异(P0.05);护理后,观察组上述指标得分均高于对照组(P0.05);护理后观察组收缩压、舒张压分别为(119.23±1.01)mmHg、(75.30±0.96)mmHg,均低于对照组,此外观察组血压控制率也低于对照组(P0.05)。结论 :用药管理能增加社区老年患者用药知识,提高用药依从性,利于血压控制。     

缬沙坦治疗原发性高血压的谷峰比值与平滑指数的研究

目的探讨缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的谷峰比值和平滑指数。方法对30例轻中度高血压患者,口服缬沙坦50mg每天1次,疗程4周,于治疗前后进行24h动态血压监测并计算其谷峰比值(T/P)和平滑指数。结果治疗4周后,24h收缩压和24h舒张压、白昼收缩压和舒张压、夜间收缩压和舒张压以及收缩压血压负荷和舒张压血压负荷的比较均有非常显著性差异(P<0.01),T/P为68%和61%。平滑指数为收缩压1.22±0.62,舒张压1.15±0.48。结论缬沙坦治疗原发性高血压T/P比值及平滑指数均良好。     

天麻钩藤饮结合中医护理干预治疗社区高血压疗效观察

目的:观察天麻钩藤饮联合中医护理干预社区高血压患者的临床疗效。方法:将80例原发性高血压患者随机分为2组,每组40例。对照组采用常规西药降压治疗及健康教育和护理干预;观察组在对照组基础上给予中药天麻钩藤饮联合中医护理干预,比较2组临床疗效及相关指标的改善情况。结果:总有效率观察组为95.0%,对照组为77.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后2组患者收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯均较干预前明显下降(P<0.05),且观察组上述指标下降较对照组更显著(P<0.05)。结论:在常规西药降压的基础上,天麻钩藤饮联合中医护理干预社区高血压,能明显改善患者临床症状、降低血压血脂,值得临床推广。     

集束化护理干预在134例社区高血压患者中的应用

目的:探讨集束化护理干预社区高血压患者的应用效果。方法:260例社区高血压患者分为两组,研究组采用集束化护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组自我管理、血压及体重控制情况。结果:干预后研究组、对照组自我管理总分分别为(55.9±5.1)分,(35.9±4.4)分,差异有统计学意义(P﹤0.05)。研究组平均收缩压值、舒张压值分别为(123.5±12.4)mmHg、(82.3±10.9)mmHg,均显著低于对照组[(137.8±13.6)mmHg、(89.2±11.5)mmHg];研究组减重率为76.1%,对照组为23.0%,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论:集束化护理干预有助于社区高血压患者提升自我管理能力,有效控制血压及体重。     

护理干预对老年高血压疗效的影响

目的探索护理干预对老年高血压患者的疗效及预后的影响。方法选取本干休所老年高血压患者50例,随机分为2组,常规治疗组(27例)按《中国高血压防治指南》应用抗高血压药物和非药物治疗,护理干预组(23例)在上述治疗的基础上加以护理干预,内容包括营养干预、健康教育、运动锻炼及心理护理为干预重点的综合护理干预。结果两组血压情况比较:两组血压与干预前比较明显下降,与干预前血压比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理干预组血压改善情况优于常规护理组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。护理干预组3年后两组健康教育达标率、高血压控制率和不良饮食习惯改变率优于常规护理组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论恰当的护理干预能有效的降低老年高血压患者的血压,对帮助患者控制血压,提高生活质量有着重要的意义     

社区中医护理在老年高血压患者中的应用

目的探讨社区中医护理对老年高血压患者的临床效果。方法选取2015年3月—2018年9月收治的的96例老年高血压患者,将其随机分为2组各48例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用中医护理,护理3个月后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价护理前后患者的心理状态,比较护理前后2组患者的收缩压和舒张压水平,对比治疗效果。结果护理前2组患者的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P 0. 05);护理后观察组的收缩压、舒张压水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组治疗有效率为93. 75%,高于对照组的72. 92%,差异有统计学意义(P 0. 05)。护理前2组患者的HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05);护理后观察组的HAMD、HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在社区护理中对老年高血压患者实施中医护理能够有效降低患者血压水平,提高治疗效果,改善患者不良心理情绪。     

中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果

目的:探讨中医药健康管理服务对老年高血压患者干预和控制的效果。方法:选取2017年4月至2017年12月开平巿赤水镇卫生院300例老年高血压患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组各150例,对照组患者实施常规健康管理,观察组患者实施中医药健康管理服务,比较两组患者的生活方式,自我管理改善情况,血压控制情况。结果:观察组患者的生活方式及自我管理改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者血压达标人数、收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组血压达标患者明显多于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),同时观察组收缩压(145.27±8.10)mmHg和舒张压(74.12±7.13)mmHg明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医药健康管理服务可以改善老年高血压患者的生活方式及自我管理情况,且能较好地控制血压。     

老年高血压病患者眼底动脉硬化与24h平均脉压关系的研究

目的探讨老年高血压病患者眼底动脉硬化与24 h平均脉压的关系。方法对130例老年高血压病患者进行眼底动脉检查,根据眼底动脉硬化程度分为Ⅰ级组和Ⅱ级组,并对2组患者进行24 h动态血压监测。结果Ⅰ级组和Ⅱ级组24 h平均脉压分别为(58.4±9.5)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和(73.5±12.6)mmHg,收缩压分别为(144.3±8.3)mmHg和(155.2±10.6)mmHg,2组比较有显著性差异(P均<0.05);2组舒张压分别为(91.1±5.6)mmHg和(93.2±6.3)mmHg,2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论老年高血压病患者眼底动脉硬化与24 h平均脉压密切相关,脉压增大是心血管病的危险因素。     

预防保健及康复护理在老年高血压患者中的影响分析

目的本文主要探究预防保健与康复护理在老年高血压患者中的影响效果。方法选取山东省青岛疗养院2015年1月~2020年2月接收的110例老年高血压患者,利用数字分组法分成对照、研究两组,各55例,对照组实施综合护理,研究组实施预防保健与康复护理,将两组患者血压、并发症发生等指标进行统计对比。结果实施护理干预前,两组患者舒张压与收缩压无显著差异(P>0.05);实施护理干预后,研究组舒张压与收缩压水平比对照组低,且各项并发症发生率均低于对照组,经问卷调查与QOL评分量表统计后研究组患者生活质量评分比对照组高,组间均存在显著差异(P<0.05)。结论预防保健和康复护理在老年高血压患者中的影响效果显著,能够有效控制患者血压水平,减少并发症发生,同时提高生活质量,具有较高的应用价值。     

穴位敷贴联合耳穴贴压在原发性高血压中的应用

目的:观察穴位敷贴联合耳穴贴压应用于原发性高血压中的效果。方法:将82例原发性高血压患者按随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规药物治疗和护理干预,观察组在对照组基础上给予穴位敷贴和耳穴贴压。测量2组患者干预前后清晨血压水平,并评价2组临床疗效、中医证候评分及生活质量,记录2组干预期间不良反应。结果:观察组总有效率为92.68%,高于对照组73.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组清晨血压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组收缩压和舒张压较干预前降低,且观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组中医证候评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组中医证候评分较干预前降低,生活质量评分较干预前升高;且观察组中医证候评分低于对照组,生活质量评分高于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位敷贴联合耳穴贴压应用于原发性高血压患者中具有显著效果,可改善患者生活质量,且无明显不良反应。     

针刺治疗原发性高血压病的临床疗效观察

目的:以24h动态血压监测评价"活血散风、平肝降逆"针法治疗轻、中度原发性高血压患者的疗效。方法:选择107例轻中度高血压患者,予以"活血散风、平肝降逆"针法治疗4周,分别于治疗前后行24h动态血压监测并计算其谷峰比值、平滑指数后进行比较分析。结果:治疗4周后24h平均收缩压、舒张压;日间平均收缩压、舒张压;夜间平均收缩压、舒张压与治疗前比较均有显著性降低(P<0.05),收缩压、舒张压负荷也有显著降低(P<0.05)。收缩压谷峰比值为76%,舒张压谷峰比值72%,收缩压平滑指数为(1.34±0.13),舒张压平滑指数为(1.16±0.22)。结论:"活血散风、平肝降逆"针法具有良好的降压效果及满意的谷峰比值、平滑指数,临床应用安全。