昆明地区2型糖尿病危险因素病例对照研究

目的探讨昆明地区2型糖尿病的主要危险因素，以指导开展2型糖尿病预防控制工作。方法选取昆明地区新近发现的2型糖尿病患者131例，进行1：1匹配病例对照研究，通过条件Logistic回归分析，探讨2型糖尿病的主要危险因素。结果昆明地区人群2型糖尿病的主要危险因素是超重肥胖、胰岛素抵抗、经历不良生活事件、喜食甜食等；经常参加体育锻炼、食用植物油和多食新鲜蔬菜等是2型糖尿病的保护因素。结论提倡合理膳食、加强体育锻炼、控制体重、注意心理平衡、改变不良行为习惯等是预防2型糖尿病的重要措施。     

2型糖尿病危险因素的病例对照研究

目的：探讨２型糖尿病危险因素,为制定针对高危人群及全人群的干预措施提供依据。方法：将２００例确诊的２型糖尿病患者作为研究病例,进行１：１配对病例对照研究,通过条件Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析筛选主要危险因素。结果：糖尿病家族史（ＯＲ＝８．５６０）、高血压患病史（ＯＲ＝４．８０９）、肥胖（尤其是上身肥胖,即男性ＷＨＲ≥０．９,女性ＷＨＲ≥０．８５）（ＯＲ＝６．７１４１）、高血压、饮食习惯（喜食脂肪）、不常体育锻炼以及精神心理因素（如工作紧张）等是２型糖尿病的主要危险因素。结论：２型糖尿病与遗传因素和环境因素有关,针对高危人群及全人群,采取适度运动、合理膳食、保持良好的精神心理状态,控制体重和血压等综合干预措施是预防２型糖尿病发生的重要手段。     

2型糖尿病危险因素病例对照研究

目的 探讨人群2型糖尿病(DM)的危险因素,为制定相关干预政策及措施提供依据.方法 采用病例对照研究方法,病例为在深圳市3间医院就诊及住院的295例2型糖尿病患者, 糖尿病诊断按照1999年世界卫生组织(WHO)和国际糖尿病联盟的标准;对照为同期在门诊进行健康体检的214例非糖尿病人群.用统一调查表调查研究对象的人口学特征、环境行为心理学特征(包括吸烟饮酒史、体力活动情况、脑力强度、体育锻炼情况、社会心理因素、膳食营养因素等)、既往病史、家族史等内容,并检测其身高、体重、血压、空腹及餐后2h血糖及血脂等指标.对以上研究因素进行单因素及多因素非条件logistic回归分析. 结果多因素非条件logistic回归分析结果表明,年龄(OR=3.119)、工作压力(OR=2.202)、高血脂(LDL-C:OR=5.337)、DM家族史(OR=5.243)是2型糖尿病的危险因素;而文化程度(OR=0.283)、运动锻炼(OR=0.701)是保护因素. 结论 2型糖尿病是遗传因素与环境因素共同作用的结果.对糖尿病的防治应采取综合措施,尤其对于具有糖尿病家族史者以及中老年人群,更应控制各种危险因素.     

2型糖尿病危险因素的病例对照研究

目的 研究胰岛素抵抗等因素与2型糖尿病的关系。方法 对根据WHO诊断标准确诊的102例2型糖尿病病人进行1：1配比病例对照研究,采用条件logistic回归分析方法处理资料。结果 单因素分析结果显示胰岛素抵抗与2型糖尿病发病有关。OR值为1.530（95%CI：1.234-1.896）,用可能起混杂作用的多重因素调整后,这种关系依然存在。结论 胰岛素抵抗是2型糖尿病病因,并且其作用相对独立。     

2型糖尿病危险因素的病例对照研究

目的探讨2型糖尿病的危险因素。方法对190例2型糖尿病病例进行1:1的配比病例对照研究,采用条件Lo-gistic回归模型分析。结果单因素分析显示:体重指数、腰臀比、收缩压、高血压史、脑卒中史、高血脂史、糖尿病家族史、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、鱼类、豆类摄入与2型糖尿病有关联,经多因素分析调整后,糖尿病家族史(OR=5.454)、甘油三酯(OR=2.973)、腰臀比(OR=2.548)、收缩压(OR=2.376)与2型糖尿病的关系依然存在。结论提倡合理的膳食、控制体重和血压是2型糖尿病防治的重要措施。     

2型糖尿病危险因素的病例对照研究

目的探讨2型糖尿病的危险因素,为制定干预措施提供依据。方法将203例确诊的2型糖尿病患者作为研究对象,1∶1配对进行病例对照研究。通过条件Logistic回归分析筛选主要危险因素。结果糖尿病家族史（OR=3.540）、高血脂（OR=3.420）、工作紧张度（OR=3.174）、腰臀比（OR=2.173）、高血压史（OR=2.033）、嗜甜食（OR=1.751）是2型糖尿病的主要危险因素。结论 2型糖尿病与遗传等因素有关,针对高危人群应采取合理膳食、保持良好心理状态、控制体重和血压等综合干预措施。     

2型糖尿病视网膜病变危险因素研究

目的 探讨2型糖尿病视网膜病变（DR）的危险因素。方法 采用以医院为基础的成组病例-对照研究方法 ,使用统一的调查表对93例病例和194例对照进行问卷调查,并进行体格检查和实验室检查。采用Logistic回归模型对DR的危险因素进行单因素和多因素分析。结果 单因素Logistic回归分析结果 表明,糖尿病确诊年龄、糖尿病病程、调查时空腹血糖和餐后2h血糖、体质指数（BMI）、腰围、臀围与DR的发生有统计学意义,OR及其95%CI分别为0.963（0.935～0.991）,1.424（1.084～1.871）,1.088（1.008～1.174）,1.140（1.065～1.220）,0.641（0.453～0.905）,0.963（0.938～0.988）和0.965（0.936～0.995）。但经调整可能的混杂因素的作用后,糖尿病确诊年龄、糖尿病病程、调查时餐后2h血糖、BMI、腰围和臀围与DR发生之间的联系仍有统计学意义,OR及其95%CI分别为0.966（0.938～0.995）,1.374（1.041～1.815）,1.130（1.042～1.226）,0.688（0.483～0.980）,0.966（0.942～0.992）和0.965（0.935～0.995）,而调查时空腹血糖与DR发生之间的联系无统计学意义。未发现血糖控制情况、既往高血压史、糖尿病家族史、高血压家族史、心脏病家族史、高脂血症史、吸烟史、饮酒史、体育锻炼、性格、调查时血胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、极低密度脂蛋白和纤维蛋白原、腰臀比等与DR的发生之间有统计学意义。结论 糖尿病确诊年龄小、糖尿病病程长均可增加DR发生的危险性;调查时餐后2h血糖水平高、BMI大、腰围和臀围大与较高的DR危险性有关。     

山区居民2型糖尿病危险因素的病例对照研究

目的：探讨山区农村2型糖尿病（T2 DM ）的可疑危险因素,为制定相关干预措施提供依据。方法对丽水市莲都区平原社区80例2型糖尿病新发病例按（1∶2）匹配进行病例对照研究方法,采用Logistic 回归分析。结果单因素和多因素分析结果提示：婚姻状况（离异或丧偶）（OR＝1.59）、糖尿病一级家族遗传史（OR＝2.28）、高血压史（OR＝1.55）、腹型肥胖（OR＝2.78）是糖尿病的危险因素;文化程度较高（OR＝0.74）、经常体育锻炼（OR＝0.59）、鱼虾摄入量较高（OR＝0.32）是保护因素。结论 T2DM是遗传因素与环境因素共同作用的结果,山区农村糖尿病防治应采取健康教育与社会预防,控制饮食,长期有计划且适当的体育锻炼等综合措施。     

妊娠糖尿病危险因素病例对照研究

目的 探讨妊娠糖尿病（GDM）的危险因素。方法 采用1：4配比病例对照研究方法。对行孕期健康检查的孕妇以问卷调查的方式收集现病史、孕产史、家族史、个人习惯、社会心理因素、父母情况等，并于首诊及孕24～48周进行体格检查和实验室检查，包括50g葡萄糖激发试验（GCT）和75g口服葡萄糖耐量试验（OGTT）实验等。结果 糖尿病家族史、父母患恶性肿瘤、孕前体质指数（BMI）、首诊腰髋比（WHR）、首诊股围与GDM的发生之间有统计学关联。OR值及其95％CI分别为6．930（1．840～26．105），13．804（1．552～122．75）。4．947（1．274～19．203），5．609（1．492～17．227）和6．269（1．867～21．045）。结论 有糖尿病家族史、父母患恶性肿瘤、孕前BMI〉26、WHR≥0．9、首诊股围〉60cm是GDM发生的危险因素。     

Ⅱ型糖尿病危险因素的病例对照研究

目的：探讨Ⅱ型糖尿病的危险因素。方法：以普查出的Ⅱ型糖尿病病人作为病例，进行1：2的病例对照研究并作条件logistic回归分析。结果：研究结果显示Ⅱ型糖尿病的发生与肥胖（OR＝3．803，P＜0．01）、饮食习惯（饱食OR＝3．635，P＜0．05）、精神心理（应激事件OR＝2．94，P＜0．01）等因素有关，并且是主要的危险因素。结论：提倡合理的膳食、保持良好的心态、控制体重等是预防Ⅱ型糖尿病的重要措施。     

糖尿病周围神经病与糖尿病控制相关性研究

目的 探讨2型糖尿病合并周围神经病（DPN）与糖尿病控制的相关性，为制定预防及干预措施提供理论依据。方法 将150例确诊的DPN患者作为研究病例，按1：1配比选择对照进行病例一对照研究，通过条件Logistic同归分析筛选主要危险因素。结果 单因素分析显示，肥胖、家族史、合并高血压、吸烟、饮酒、焦虑、病程、餐后2h血糖及体育活动与发病相关；经多因素分析，合并高血压（OR=1．6）、焦虑（OR=1．37）、病程（OR=1．44）及餐后2h血糖（OR=1．62）最终进入模型。结论 合并高血压、焦虑、病程长及餐后2h血糖异常是DPN的独立危险因素。     

2型糖尿病患者不同时期危险因素的比较研究

调查２００对按１：１配对的２型糖尿病和对照在少儿阶段和成年阶段的饮食等暴露情况,条件Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析的结果表明,少儿阶段的危险因素有：油炸食物（Ｂｉ＝２．４９５,Ｂｓ－０．９３３,ＯＲ－１２．１２２）,甜食（Ｂｉ＝２．３６９,Ｂｓ＝０．９１３,ＯＲ＝１０．６８７）,饥饿（Ｂｉ＝１．０６５,Ｂｓ＝０．８２５,ＯＲ＝２．９０１）,腮腺炎病史（Ｂｉ＝２．２３０,Ｂｓ＝０．７０１,ＯＲ＝９．３００     

社区人群新诊断2型糖尿病危险因素的研究

采用1∶2 病例对照研究,对社区人群新诊断2 型糖尿病的危险因素进行探讨。单因素条件Logistic 回归分析显示,糖尿病家族史、高脂血症史、腰臀比值( WHR) 、体质指数(BMI) 、高血压史和收缩压(SBP) 等和该病呈显著正相关。多因素模型分析,家族史、WHR、高血压史,高脂血症史、收缩压等经校正后仍有显著性,高血压史和BMI 则否。结果表明,家族史、W HR 增高是该病的独立危险因素;高脂血症史、SBP 等可以作为确定高危人群的筛选因素。本研究提示,对具有上述危险因素人群采取预防措施,具有积极意义     

糖尿病周围神经病变相关危险因素分析

目的探讨糖尿病周围神经病变(DPN)的相关危险因素。方法收集349例2型糖尿病住院患者的年龄、糖尿病病程、体质指数(BMI)、血压、冠心病史、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、血脂、胰岛素抵抗指数、24h尿蛋白定量等资料。根据患者神经系统的症状、体征、简易神经病变功能障碍评分、神经电生理检查,将患者分为DPN组(203例)和非DPN组(146例)。对各项指标进行单因素Logistic回归分析,对有统计学意义的因素行多元Logistic回归分析。结果年龄、糖尿病病程、BMI、高血压、血糖控制差、患有冠心病、空腹血糖高、2hPG是DPN的危险因素。多元Logistic回归分析显示,病程(OR=1.075,95%CI=1.164~7.379,P=0.022)、2hPG(OR=0.135,95%CI=1.030~1.318,P=0.015)是DPN的独立危险因素。结论 DPN的发生与患者糖尿病病程和餐后血糖水平增高有关。糖尿病病程、2hPG是DPN的独立危险因素。     

2型糖尿病危险因素的非条件Logistic回归分析

目的 了解广州市海珠区16岁以上人群2型糖尿病患病率以及其与膳食营养、经济水平、吸烟、饮酒、体力活动、年龄、性别、文化水平、性格等因素的关系，为评估本地区糖尿病现状并采取相应的预防措施提供依据。方法 采用整群抽样方法，对海珠区13个社区16岁以上居民共11828人进行调查，并利用非条件Logistic回归进行危险因素分析。结果 筛选出性别、年龄、饮茶、高血压病史、冠心病史及糖尿病家族史等糖尿病危险因素。结论 根据危险因素分析结果，对糖尿病的重点监测人群采取有效的干预措施以降低发病。     

城市社区人群Ⅱ型糖尿病危险因素的病例对照研究

[目的 ]探讨城市社区Ⅱ型糖尿病的危险因素 ,为该类社区人群Ⅱ型糖尿病干预对策与措施的制定提供依据。 [方法 ]用 71例Ⅱ型糖尿病患者进行 1 1配对病例对照研究。 [结果 ]条件Logisitic回归模型显示 ,糖尿病家族史、父系遗传系数 (OR =3 831)和腰臀比 (OR =2 10 5 )为Ⅱ型糖尿病的危险因素。 [结论 \〗对具有糖尿病家族史特别是具有父系遗传史者与中心型肥胖者应加强干预工作。     

2型糖尿病并发肾病的危险因素研究

目的探讨2型糖尿病并发肾病的危险因素,为2型糖尿病肾病（DN）的早期防治提供科学信息.方法2型糖尿病肾病患者136例作为病例组,单纯2型糖尿病患者152例作为对照组,进行病例-对照研究.回顾性调查人口学资料、糖尿病病史、DN病史、个人行为因素、社会心理因素等,并检测血糖、血脂,测量血压及临床指标.计数资料采用χ^2检验,计量资料采用u检验,并进行非条件Logistic回归分析2型糖尿病并发肾病危险因素.结果病例组和对照组在糖尿病病程、合并高血压、高血脂、冠心病、糖尿病眼病、糖尿病足、糖尿病神经病变、脉压、甘油三酯、胆固醇、肌酐、尿酸水平、收缩压控制和患糖尿病后体育锻炼方面的差别有统计学意义.多因素分析结果表明,糖尿病病程（OR=2.48,95%CI：1.87～3.42）、合并高血压（OR=1.38,95%CI：1.09～1.62）及血肌酐水平（OR=6.23,95%CI：3.03～9.82）是DN的影响因素.结论糖尿病病程长、合并高血压及血肌酐水平高是DN的危险因素.糖尿病病人应严格控制血压和血糖,定期监测肾功能、血脂,积极纠正血脂紊乱,可预防DN的发生和发展.     

2型糖尿病危险因素的交互作用研究

目的探讨2型糖尿病危险因素及其交互作用，为开展糖尿病的预防、治疗工作提供科学依据。方法采用病例一对照研究方法．病例为在深圳市第一人民医院、深圳市第二人民医院及深圳市保健委员会办公室就诊及住院的2型糖尿病患者，共295例；对照为同期在门诊进行健康体检的非糖尿病人群，共214例。对研究因素进行单因素及多因素非条件Logistic回归分析．在此基础上进行对数线性模型分析。结果调查人群中，糖尿病家族史（OR=6．507，95％CI：3．788～11．178）、高血脂（TG：OR=2．625，95％CI：1．295—5．323；LDL—C：OR=6．337，95％CI：3．379-11．884）、工作压力（OR=1．901，95％CI：1．263—2．863）、高血压（SBP：OR=I．055，95％CI：1．022～1．089）是2型糖尿病的危险因素：文化程度（OR=0．724，95％CI：0．599—0．875）、运动锻炼（OR=0．499，95％CI：0．268～0．930）是保护因素。对数线性模型分析发现，糖尿病各危险因素之间广泛存在一阶或二阶交互作用，其中．糖尿病家族史、年龄和运动锻炼三者分别与多个危险因素有明显的交互作用。结论2型糖尿病是遗传因素与环境因素共同作用的结果。对糖尿病的防治应采取综合措施，尤其对于具有糖尿病家族史者以及中老年人群，更应控制各种危险因素。     

2型糖尿病危险因素的非条件Logistic回归分析

采用频数匹配病例对照研究方法,随机选择徐州市２型糖尿病新诊断病例１８５例和人群对照１９７例,对研究因素进行单因素和多因素非条件Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析。结果表明,腰臂比大（ＯＲ＝３．０７）、糖尿病阳性家族史（ＯＲ＝２．６５）、主食摄入量大（ＯＲ＝３．４５）、经常性甜食摄入（ＯＲ＝２．７３）、肉类摄入量大（ＯＲ＝２．３０）、经常性牛奶摄入（ＯＲ＝２．１９）、Ａ型性格（ＯＲ＝２．６５）、高血压（ＯＲ＝