疏血通治疗急性脑梗塞56例

目的 :观察水蛭、地龙配方治疗急性脑梗塞的疗效。方法 :将 1 1 1例急性脑梗塞患者随机分为两组 ,治疗组 5 6例给予疏血通 (水蛭、地龙 )治疗 ;对照组 5 5例给予低分子右旋糖酐和丹参治疗 ,其他治疗两组相同。结果 :治疗组的显效率和有效率明显高于对照组 ( P<0 .0 5 )。提示 :疏血通治疗急性脑梗塞疗效好。     

天麻钩藤饮联合依达拉奉治疗肝阳上亢型脑梗塞30例

目的:观察天麻钩藤饮联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将急性脑梗塞(中医辨证属肝阳上亢、风火上扰)患者60例随机分为联用组(天麻钩藤饮+依达拉奉)、单用组(依达拉奉)。结果:联用组总显效率为63.3%,单用组为30%,两组相比有显著性差异(P<0.01)。结论:本方法是治疗肝阳上亢型脑梗塞的有效方法之一。     

葛根素联合降纤酶治疗急性脑梗塞48例

目的 :观察葛根素联合降纤酶治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法 :随机选择 48例患者作为葛根素与降纤酶联合治疗组 ,45例急性脑梗塞患者作为降纤酶单独治疗组 ,并比较两组的疗效。结果 :治疗组治疗本病的基本治愈率加显效率明显高于单独降纤酶治疗组 ( P<0 .0 5 )。提示 :葛根素与降纤酶联用可显著改善神经功能缺损 ,提高生活质量     

天麻钩藤饮联合依达拉奉治疗肝阳上亢型脑梗塞30例

目的:观察天麻钩藤饮联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将急性脑梗塞(中医辨证属肝阳上亢、风火上扰)患者60例随机分为联用组(天麻钩藤饮+依达拉奉)、单用组(依达拉奉)。结果:联用组总显效率为63.3%,单用组为30%,两组相比有显著性差异(P&lt;0.01)。结论:本方法是治疗肝阳上亢型脑梗塞的有效方法之一。     

天麻钩藤饮联合依达拉奉治疗肝阳上亢型脑梗塞30例

目的:观察天麻钩藤饮联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将急性脑梗塞(中医辨证属肝阳上亢、风火上扰)患者60例随机分为联用组(天麻钩藤饮+依达拉奉)、单用组(依达拉奉)。结果:联用组总显效率为63.3%,单用组为30%,两组相比有显著性差异(P&lt;0.01)。结论:本方法是治疗肝阳上亢型脑梗塞的有效方法之一。     

灯盏花素治疗急性脑梗塞68例及对血清中SOD、MDA含量的影响

目的:探讨灯盏花素治疗急性脑梗塞的疗效及治疗机制。方法:将136例急性脑梗塞患者分为对照组和治疗组,在常规治疗基础上,治疗组68例患者给予注射用灯盏花素50mg静脉滴注14d,观察两组治疗前后的临床疗效及血清中超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)含量的变化。结果:灯盏花素治疗组患者的总有效率明显高于对照组;灯盏花素治疗后体内SOD水平显著增加,MDA水平显著降低。结论:灯盏花素可通过提高SOD浓度和降低MDA浓度来抑制脂质过氧化和减轻自由基损伤来治疗急性脑梗塞。     

维奥欣辅助治疗急性脑梗塞80例

目的 :观察维奥欣对急性脑梗塞的临床效果。方法 :对 80例急性脑梗塞患者随机分为两组 ,对照组常规治疗 (口服尼莫地平、静注甘露醇、肌注维脑路通、静滴70 6代血浆 +丹参等 )。维奥欣组在常规治疗基础上 ,加服维奥欣片。结果 :对照组总有效率 77.5 % ,维奥欣组总有效率 97.5 % ,经 χ2检验 P<0 .0 5 ,两组间有显著性差异。提示 :维奥欣辅助治疗脑梗塞疗效确切     

中西医结合治疗急性脑梗塞疗效观察

目的:探讨分析中西医结合治疗对急性脑梗塞的临床疗效。方法:选取2008年1月²011年12月本院收治的急性脑梗塞患者80例,随机分为治疗组和对照组各50例,其中对照组采用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加服益气活血汤,15d1个疗程,2个疗程后对比观察两组患者治疗前后临床疗效、血脂以及血液流变学指标的变化。结果:治疗组治疗的总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后治疗组与对照组患者神经功能缺损评分和血液流变学指标的改善情况均明显优于治疗前(P<0.05);治疗组改善的情况与对照组相比,差异显著(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑梗塞安全有效,能显著改善患者的临床症状,效果优于单纯的西医治疗。     

血塞通注射液治疗急性脑梗塞60例

目的:观察血塞通注射液治疗脑梗塞的临床疗效。方法:治疗组予血塞通注射液治疗,对照组予丹参注射液治疗,观察两组疗效及治疗前后D-二聚体的变化。结果:治疗组显效率、总有效率均优于对照组,治疗组D-二聚体比对照组降低明显(P<0.05)。提示:血塞通注射液治疗急性脑梗塞安全有效。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞90例

目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P<0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。